Eltűnt villanyszerelők pere - É. Imre lehúzta a WC-n a vádiratot - újabb tanúkat hallgattak meg Győrben - fotók

É.  Imre vádlott egy észrevétellel kezdte a tárgyalást. A férfi nehezményezte, hogy nincs vádirata, azonban amikor megkérdezték tőle, hogy miért nincs, hiszen korábban a rendelkezésére bocsátották, meglepő dologgal állt elő.

- mondta el É. Imre.

Később dr. Bóka Tibor bírótól kapott egy újabb vádiratot, de mielőtt átadta volna, megkérdezte, hogy mikor semmisítette meg a vádlott?

- 2019-ben - válaszolt É. Imre. Mivel rájött, hogy nem releváns időpontot adott meg, később visszavonta válaszát.

Elsőként M. Milán őrnagyot hallgatta meg szerdán a bíróság. A rendőr volt az a személy, aki lefoglalta É. Imre ruháit, amiken később a szakértők, lőfegyverből származó gyú elegyet találtak.

- A vádlott felesége adta át a ruhákat 2018. április 2-án. Együttműködő volt végig, nem élt panasszal. A parancs szerint 2018. március 30-án É. Imre által viselt ruhákat kellett elhoznunk. Amit a fürdőszobából adott át a feleség, ha jól emlékszem a mosógép környékéről. Erre azért volt szükség, hogy kiderítsük találunk-e a bűncselekménnyel összefüggésben lévő anyagmaradványokat a férfi ruházatán. Egy pulóvert, két farmernadrágot és egy pár zoknit foglaltunk le - fejtette ki M. Milán őrnagy, aki a nyomozás során a lefoglalásokat és a helyszíni szemlék nagy részét vezette.

A rendőr azt is megjegyezte, hogy ugyan a vádlott felesége együttműködő volt az egész eljárás során, É. Imre viszont ezzel ellentétes magatartást tanúsított. Megtévesztési szándékot észleltek a férfinál, illetve, hogy nem mond igazat, mert mindenre plusz magyarázatot adott és új dologgal rukkolt elő.

M. Zoltán mosonmagyaróvári villanyszerelő 2018. március 31-én találkozott É. Imrével és tűnt el végleg, így nem tudni miért a vádlott március 30-án viselt ruháját kérte el és foglalta le a rendőrség. Az is lehet, hogy ez csak egy elírás az iratok között, viszont É. Imre bizton állítja, hogy nem a 31-én viselt ruháit foglalta le a rendőrség. Legutóbbi tárgyaláson elmondta, hogy felesége nem tudhatta, mit viselt aznap. Sőt azok a ruhák, szülei lakrészében voltak, mert amikor a fekete ruhások letérdeltettek és átlőttek a feje felett úgy megijedt, hogy bevizelt. Ezután átöltözött és kimosta a szennyezett darabokat, amik a lefoglaláskor még száradtak - állítja a vádlott.

Viszont így még mindig kérdéses, hogy akkor a lefoglalt ruhákon hogyan lehet lőpor.

- Az ártatlanságomat szeretném bizonyítani, ezért minden információt a bíró úr rendelkezésére bocsátok - hangoztatta É. Imre.

Délelőttre idézték már sokadszorra azt a fontos tanút, aki információkat tudhat a lefoglalt és korábban már ismertetett gáz és riasztó fegyverről. Azonban ezúttal sem jelent meg a bíróságon. Így néhány helyszíni szemlén készült fotó megtekintésével folytatták az ülést. Délután két kutyás rendőrt hallgatnak meg, akik részt vettek M. Zoltán holttestének keresésében.