Pistorius nem előre megfontolt szándékkal ölt

A bírónő holnapig - péntekig - berekesztette a tárgyalást.

Gondatlanság

14.26 - A bírónő szerint a gondatlanság esetének sarokköve, ha egy hasonló hátterű, tanultságú ember tettével hasonlítják össze.

Úgy véli, sok minden előidézhette a vádlott viselkedését, például, hogy nem volt rács az ablakon, ami miatt Pistorius félhetett a betörőktől. A mozgáskorlátozottságát is figyelembe kell venni, ami miatt joggal fegyverezhette fel magát.

Masipa szerint azonban még kevesebb időbe telt volna segítséget hívni. A bírónő azt mondja, más lenne a helyzet, ha Pistorius felébred, és lát maga előtt egy alakot, mire azonnal a fegyveréhez nyúl és lő.

A vádlott tudta, hogy vannak az ajtó mögött, és úgy döntött, használja a fegyverét, amihez értett is, mert kapott képzést.

Kevés a bizonyíték

12.52 - Miért nem kérdezte meg a vádlott a barátnőjét, hogy jól van-e? Miért nem hívta a barátnő a rendőrséget, ha nála volt a mobilja?

Nincs elég bizonyíték annak megállapítására, hogy a vádlott szándékosan ölt-e - állapítja meg a bírónő. Miközben Masipa beszélt, Pistorius sírt, mint egy gyerek.

A bírónő szerint a nem-színészkedés bizonyítja, hogy Pistoriusban nem volt emberölési szándék, nem láthatta előre, mi lesz a tette vége.

Szándékos emberölésért tehát nem, a Mirror című brit lap szerint ugyanakkor gondatlanságból elkövetett emberölésért még elítélhetik Pistoriust.

Szünet

11. 50 - A bírónő halasztást kért, 11.30-ig szünetet rendelt el. Pistorius a szünet előtt sírt a padjában.

A szünet után a bírónő elmondta, Pistorius tudta, hol a pisztolya, észlelte az ablak nyitódását, odament a fürdőszobához, így képes volt tudatosan cselekedni, ami szintén kizárja, hogy súlyos mentális gondjai lennének. Ismét felhívta a figyelmet arra, hogy Pistorius vallomása ellentmondásokkal teli volt.

Fotók

Sokféle verzió

10.57 - Masipa többféle verziót ismertet, melyeket Pistorius mondott neki a lövésekről, arról, miért és hogyan lőtt.

A sportoló saját vallomása szerint hallotta a fürdőszobaablak nyitódását, felvette a fegyverét, mert azt gondolta, betörő jár ott. Négyszer az ajtóba lőtt, majd mikor visszatért a szobába, látta, hogy a barátnője nincs az ágyban.

A bírónő elemézse alapján Steenkamp a wc-be zárkózott, vele volt a telefonja is, amit használhatott volna világításnak, mert a villany nem működött. Többet állítani azonban spekuláció volna.

Pistorius többek közt azt mondta, sosem gondolta volna, hogy a wc-ben megölhet valakit, "ha ezt akartam volna, magasabbra céloztam volna".

Kövesse élőben

Összegzés

10.04 - A bírónő szomszédok vallomásait összegezte. Felsorolja, amit biztosan tudunk: sikolyokat hallottak, Steenkamp bezárkózott a fürdőszobába, Pistorius lelőtte, majd rendkívül feldúlt volt azon az éjszakán.

Masipa szerint két okból is óvatosan kell kezelni a tanúvallomásokat: egyrészt aludtak, mikor az eset történt, így nem biztos, hogy hirtelen ébredve minden tisztán maradt meg nekik, másrészt a vallomásaikban összekeveredhet amit átéltek, és amit a médiában olvastak.

Mindenki a helyén

9.27 - Mindenki a helyén, tapintható a feszültség, a terem csendbe burkolózott.

A bíró felsorolta a vádakat. Ismertette, Pistorius megsértette a lőfegyverekellenőrzéséről szóló törvényt, nyilvános helyen kibiztosította a fegyverét, később pedig kilőtt egy kocsi napfénytetőjén át. Később aztán egy étteremben is jó ok nékül sült el a fegyvere. Elmondta, a sportoló hzában is lőfegyvereket találtak.

Sikolyok, lövések

9.20 - Több tanú női sikolyokat hallott a gyilkosság éjszakáján. Barry Roux, a sportoló ügyvédje szerint ha Pistorius ideges vagy zaklatott, ugyanúgy sikít, mint egy nő, így elképzelhető, hogy az ő hangját hallották.

Pistorius volt barátnője, Samantha Taylor is megjelent a bíróságon, ő azt mondta, vele is kiabált kapcsolatuk során a sportoló, azonban soha nem magas, nőies hangon.

Ha betörőnek is hitte, tény, hogy Pistorius lelőtte a barátnőjét. Reeva Steenkamp testét négy lövés érte, valamint sérüléseket szenvedett a szétforgácsolódott ajtódaraboktól, több csontja eltört.


Célegyenesbe fordult [namelink name="Oscar Pistorius"] tárgyalása, a barátnőjét meggyilkoló műlábú futó ügyében szeptember 11-én, csütörtökön hirdetnek ítéletet - írja az Origo.

Március 3-án kezdődött Oscar Pistorius pere, és szeptember 11-én, csütörtökön elvileg megtudjuk, hogy a barátnőjét, Reeva Steenkampot tavaly februárban, Valentin-napon lelövő paralimpiai bajnok futó milyen büntetést kap.

A vizsgálatok szerint Pistorius nem nárcisztikus, nem pszichopata, és nincs a kórtörténetében indokolatlan dühkitörés. Az is kiderült, hogy a futó poszttraumatikus stresszben szenved, és a gyilkosság óta történtek miatt alaposan megnőtt nála az öngyilkosság veszélye is.

Ha bűnösnek találják, 25 évet is kaphat, de ha a bíróság elhiszi, amit ő állít, tehát hogy azt gondolta, betörő van a házban, akkor csak gondatlanságból elkövetett emberölésért ítélhetik el.

Az ítélethirdetés órákig eltarthat, sőt a Reuters brit hírügynökség szerint előfordulhat, hogy Thokozile Masipa bíró csak pénteken fejezi be azt. A büntetés időtartamát pedig nem fogja kihirdetni, csak három-négy hét múlva.