Kisalföld logö

2017. 09. 24. vasárnap - Gellért, Mercédesz 10°C | 17°C Még több cikk.

Hogyan váltam sopronivá?

Megjelent Hencz József Hogyan váltam sopronivá? – Egy volt városi párttitkár emlékei, nem kizárólag a nyolcvanas évekről című könyve.

˝Én bíztam az itteni emberekben, ezért vállalkoztam vezetői funkcióra. Úgy gondoltam, hogy a jó célokért tudok is tenni valamit. Most úgy érzem, kötelességem számot adni az akkori időszakról. Nem politikai számvetést készítek, csak a tapasztalataimat mondom el, elsősorban az 1977–1989 közötti időszakról˝ – írja a szerző a könyv bevezetőjében.


Hencz József olyan kérdésekre adta meg a választ, mint például első titkárként hogyan látta az akkori soproni folyamatokat, mit tehetett és tett az itt élők érdekében. Mik voltak a rendszer korlátai, milyenek voltak az önálló gondolat kialakításának és megvalósításának lehetőségei?

Hencz József 1942-ben született Mosonmagyaróváron. 1977-ben választották meg az MSZMP Sopron Városi Pártbizottság első titkárának, a tisztségről 1989 elején köszönt le.

Olvasóink írták

31 hozzászólás
12
  • 31. Kuvasz 2010. február 04. 13:41
    „Ha annak idején Hencz elvtárs (szerintem Hencz úr) nem áll ki a város érdekei mellett, nem lehetett volna hosszú éveken át soproni az Állami Szanatórium főigazgatója. Hencz úr védte meg a szanatóriumot attól, hogy győri főigazgatója legyen.”
  • 30. FREDDY/S 2010. január 27. 07:22
    „Az elfuserált Deák tér "liftes betonos üvegkompozíciója" és az Aranyhegy "iparterülete", se hozott sok jót az itt lakóknak, nemde...”
  • 29. rebetli 2010. január 24. 17:27
    „Je.Ta.
    Ez mind igaz amit írtál,és jól tudod a város vezetőket,és a Mőr.parancsnokokat!Sorold fel az ős kortól,de a mai napig a vezetőket!Sok minden nem igaz a sok mende-mondából!Mindig volt a városnak˝VÁLASZTOTT VEZETÉSE!˝Nekem a régiekkel nem volt bajom!A mostaniak meg a hibát,hibára halmozzák,és talán keresik is!
    Nézzük meg példának a ˝MÉLYGARÁZST˝!”
  • 28. Je.Ta. 2010. január 23. 12:58
    „Több mint husz ev tavlatabol kiindulva es csaladtagokat meg nem serteve !
    Azok akik az MSZMP Sopron Varosi elsö titkarai voltak.
    Zarai Karoly 1957-74
    Raszler Mihaly 1974-77
    Hencz Jozsef 1977-89
    Csak erdekessegkent!
    A valamikori Jarasi PB. elsö titkarok.
    Bognar Antal 1957-66
    Farkas Imre 1966-74
    dr.Piltz Karoly 1974-84
    Valamelyik hozzaszolo megemlitette a Sopron Varosi-Jarasi Munkasör parancsnokot.
    A parancsnokok nevei.
    Takacs Kalman 1957-73
    Mihalyi Istvan 1973-84
    Horvath Gyula 1984-89
    Talan ez is egy kicsit hozzatartozik Sopron közelmultjanak a törtenelmehez.
    Megegyszer leirva.EZZEL SENKIT NEM AKAROK MEGBANTANI!”
  • 27. Andersen 2010. január 20. 18:15
    „Az ,hogy valaki hova születik, az legkevésbé az ő érdeme. A születés önmagában nem érdem. Mellesleg "valaki"-vé tetteink által válunk.”
  • 26. cic1 2010. január 20. 18:04
    „Utolsó nekifutásom...
    25. FREDDY/S
    Ahogy a 7. hozzászólásomban közöltem: A szívem Szekszárdé... Annak ellenére, hogy 42 éve idevetett a sors, illetve feleségem iránt érzett szerelmem itt tartott iskoláim elvégzése után.
    A melldöngető lokálpatriótákat az idők során általában megmosolyogtam. Önnel szemben már e pár napban messzebbre eljutottam...”
  • 25. FREDDY/S 2010. január 20. 17:25
    „24.
    A korrupcióban valószínű több fantázia volt, ezért áll az ország úgy ahogy. A jött-mentek sikeresen átalakították a Deák teret beton-üveg térre és egy értelmes liftet is elhelyeztek, hogy költségkíméletes megoldás legyen. Az csak sajnálni tudom, hogy olyanhoz ragaszkodnak egyesek, amit nem tudnak soha elérni, mert nem itt születtek, de értelmezni mindent lehet. A sötétben a fehér is fekete, nemde...”
  • 24. cic1 2010. január 20. 17:13
    „22. Kedves FREDDY/S
    Amikor az un. jött-mentek miatt nem sikerült állást kapnia a saját lakhelyén, az egyfajta jogos minősítés is lehetett akár. A jött-ment emberben talán több fantáziát láttak.
    Amúgy is elég fantáziátlanok a maga egysíkú hozzászólásai ebben a fórumban. /Majd felnövök törpévé.../”
  • 23. FREDDY/S 2010. január 20. 14:52
    „Csabazs,
    A Sopronban átvezető Borostyánkőút is már a jött-mentek építésének eredménye, nemde...”
  • 22. FREDDY/S 2010. január 20. 13:50
    „19.
    A törpék kisebbek, de ehhez még fel kell nőni, nemde...”
  • 21. Csabazs 2010. január 20. 13:31
    „Én CSAK a jött-ment-re szeretnék reagálni.
    Sok jött-ment a múltban és a jelenben többet tett Sopronért, mint akik itt születtek!
    S, akik pejoratív értelemben használják a jött-ment szót azoktól kérdem a következőt:
    A jobboldali politikai elitben jó pár erdélyi "jött-ment" van! Ők ezért nem magyarok?”
  • 20. Csetneky 2010. január 20. 13:02
    „Arra kíváncsi vagyok, ki fizette a könyv megjelenését, a mű azonban nem érdekel. Illetve belőle annyi igen, megelítette-e Hencz elvtárs a legendás munkásőr parancsnokot, aki úgy berúgott - több alkalommal - hogy elől-hátul összecsinálta magát.”
  • 19. cic1 2010. január 20. 12:48
    „A 7. hozzászólásomban a "bolond" jelző idézőjelben volt, nem kimoderálni, hanem megmosolyogni kellett volna. Nem akartam senkit megsérteni. Ja, a FREDDY/S megsértődött, ez legyen az Ő problémája.
    A témához: 68-ban kerültem ide, volt vagy 16-18 ezer lakosa a városnak. Ma van több, mint 50 ezer. A nagy számok törvénye szerint sem a magát lokálpatriótának hívő "kisebbség" kizárólagos érdeme, hogy a város fejlődik.
    Az egyébként tényleg a butaság egy foka, ha valaki attól tartja többnek magát a másiknál, hogy ő oda született, a másik majd negyvenezer meg csak odaköltözött.”
  • 18. FREDDY/S 2010. január 20. 11:54
    „17.
    A 9-es ..... már leírta, nemde...”
  • 17. jef 2010. január 20. 11:43
    „Bocsánat, hol lehet megvásárolni a könyvet?”
  • 16. FREDDY/S 2010. január 20. 11:02
    „15.
    A mondatok értelmezése még kívánnivalót hagy maga után. Az otthontól távol az nem azt jelenti, hogy külföldön voltam 18 évig, mert sajnos tényleg a jött-mentek miatt nem volt itthon munkahelyem. Hogy saját szülővárosommal kapcsolatban saját véleményem van, az pedig szerintem nem bűn, még akkor sem, ha az valakinek nem tetszik. Az pedig nagyon érdekes, hogy majdnem mindenki valódi soproni akar lenni, csak az alapvető feltétel hiányzik hozzá. Én amikor nem voltam itthon, nem éreztem magam valódi ottaninak, mert munkámban mindig megjelent valami, ami mindig emlékezettet a valódira, pl. 99- Sopron távhívója. Ezek után értelmetlen így vitatkozni, mert mindenki másképpen látja a történéseket és mindenki másképp élte át azt az időt, nemde...”
  • 15. TancsKaszabell 2010. január 20. 10:45
    „Mit is tudok ?
    -Tudom,kiről van szó,a FREDDY/S nicknevű kommentelőről.
    -Ismerem FREDDY/S nézeteit a véleményein keresztül !
    -Lehet FREDDY/S-nek saját véleménye is, csak ne legyen alaptalan,igazságtalan ítélet az eredménye !
    -Ha nem volt disszidens akkor miért tetszeleg ,teszelgett jó néhányszór már az "idegenbeszakadt hazánkfia képében " ?
    -Továbbra is úgy vélem,hogy 18 évig saját elhatározása miatt élt "idegenben" !
    Bevallom azt sem tudom, hogy ott mivel foglalatoskodott a 18 év alatt,és napjainkban sem.”
  • 14. FREDDY/S 2010. január 20. 09:14
    „13.
    Valakiről véleményt nyilvánítani akkor érdemes, ha az illető tudja, hogy kiről van szó. Én nem voltam disszidens, így az Ön érdekes eszmefuttatás rossznak lett címezve, de azért másnak is lehet saját véleménye, mely nem alaptalan vádaskodás eredménye, nemde...”
  • 13. TancsKaszabell 2010. január 20. 08:21
    „Mivel ismerem a könyv íróját, a város életében akkoriban betöltött szerepét ,1990 óta végzett munkáját is és "ádáz" ellenfelét a külhonba szakadt hazánkfiát is, kénytelen vagyok ellentmondani !

    -A "jött-ment" jelzőt nem ebben az összefüggésben használja a soproni nyelv !
    Igen és azok között sem volt mindenki jött-ment,mert a leszármazottaik ma is itt élnek a környező községekben.
    -Igaz ,nem önként jöttek ide szegények,hozták őket...
    Igen és azok sem jött-mentek Németországban akiket innen meg oda vittek egykor !
    -Ön sem a "jött-mentek" miatt volt kénytelen 18 évig távol élni az otthonától !
    -Ön sem "jött-ment" volt csak kalandvágyó szerencsevadász,vagy csak izgága ,- és politikai szempontok nem igen motiválták akkori tetteit csak úgy a rendszerváltás óta-, disszidens volt ,bár a bátrabb fajtából.
    Tettéért nem is,még sem marasztalom el !
    -De azért elmarasztalom,mert a város fejlődéséért sokat tevő értékes embert sanda okokból leszólt,leértékelt.
    -De azért nem marasztalhatom el,hogy önök nem is tartoznak egy súlycsoportba sem a személyes képességeik,pozícióik és a város érdekében a tetteik alapján sem.
    -Akit ön leszólt ma is a város fejlesztésében tevékenykedik ! Ön mivel foglalatoskodik manapság ?
    -Lehet,hogy ön nem is ismeri a város fejlődéstörténetét ? Ugyanis ez az időszak a város fejlődésének jelentős fejezete volt.
    Aki itt élt az tudja ezt !

    Hol is élt ön akkoriban,persze saját elhatározásából és nem kényszerből !?

    Ja igen és fából nem lehet vaskarikát bűvölni...csak úgy simán ,így mondják valahogy :
    "fából nem lesz vaskarika"
    Igaz !

    Mondókája így nem "igazság" hanem csak "sandaság" !”
  • 12. FREDDY/S 2010. január 20. 08:08
    „Köszönet a moderátornak, bár a 7-est előbb moderálja, nem kellett volna a 10-ben reagálnom. A 12-es meg úgyis kimaradt, nemde...”
31 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Az egészségmegőrzésért

Miniszterelnökök, miniszterek egykori tanácsadója, Szerencsés Zsolt – akit tavaly… Tovább olvasom