Kisalföld logö

2017. 03. 23. csütörtök - Emőke 5°C | 19°C Még több cikk.

Brutális: kutyákat kínoztak meg és akasztottak fel

Mosonmagyaróvár - Ismertlen tettes(ek) két keverék kölyök kutyát akasztottak fel egy fára Mosonmagyaróváron a Várallyai utca végén. A rendőrség állatkínzás vétsége miatt nyomoz az ügyben.
Nehéz megfelelő jelzőt találni arra, vagy azokra az egyelőre még ismeretlen elkövetőkre, akik két kölyök kutyát kínoztak meg és akasztottak fel egy fára a minap Mosonmagyaróváron a Várallyai utca végén. Járókelők találtak rá az utca végén lévő fasornál a két szerencsétlenül járt állat tetemére.

Felakasztották: A két kiskutya tetemét egy fára felakasztva találták meg.
Felakasztották: A két kiskutya tetemét egy fára felakasztva találták meg.


Nem tudni, hogy mi lehetett a bűne a két keverék kiskutyának, amiért ilyen brutálisan elbántak velük. A két szerencsétel eb teteme egy faágon lógott, amikor rátaláltak. Azt egyelőre nem tudni, hogy a kutyák éltek- e még, amikor felakasztották őket, vagy már korábban elpusztulhattak, mint ahogy azt sem, hogy honnan hozták el őket. A Mosonmagyaróvári Rendőrkapitányság állatkínzás vétsége miatt ismeretlen tettes ellen indított eljárást.


A helyi Menedék Állatvédő Alapítvány 50 ezer forint nyomravezetői díjat ajánlott fel annak, aki érdemi információval rendlekezik az elkövetőről.

Olvasóink írták

70 hozzászólás
  • 70. Ő 2008. november 03. 18:57
    „Az ilyennel ugyanezt kéne tenni !!!!!!!!!!!!”
  • 69. lollipopp 2008. október 19. 14:26
    „Remélem meglesz ki volt a tettes és a torkán huzzák ki a belét és akasztják fel egy fára a szemét <moderálva>!”
  • 68. kutyák barátja 2008. október 06. 11:30
    „hogy lehet valaki ilyen ostoba , szegény kutyákat vagy is állatokat hogy tudnak bántani!!!! Én azzal csinálnám meg ezt aki ccsinálta :(
    nekem is van egy kutyám meg egy vadászgörényem és azok olyan hálásak nekem...mind 1.
    csak annyi hogy remélem szégyeli magát az aki(k) csinálta.”
  • 67. re: 65 2008. október 01. 21:19
    „"Mert nincs távoltartási végzés? Vagy nem alkalmazzák? Nincsenek anyaotthonok? Mert olyan sokba kerülnek? Mert ugyanabban a lakásba marad kényszerből a megvert feleség meg a zura. azért volna mit tenni."
    Ezeket pont nem törvénymódosítással érjük el.”
  • 66. Csitri 2008. október 01. 14:25
    „Hüp-Hüp...:´((((((

    Az ilyen ellen sajnos nem lehet mit tenni, eleve büntetés neki, hogy ilyen beteg elméjű......
    Szégyen, hogy ilyeneket nevezünk mi embernek...Ez szerintem nem méltó egy ilyen vétséget elkövető egyénre!!

    Üdv.:Egy terrier gazdája..:-D”
  • 65. Jakutika 2008. október 01. 13:48
    „Mert nincs távoltartási végzés? Vagy nem alkalmazzák? Nincsenek anyaotthonok? Mert olyan sokba kerülnek? Mert ugyanabban a lakásba marad kényszerből a megvert feleség meg a zura. azért volna mit tenni. A jogalkotóknak, mondjuk. Őket hívják képviselőknek azok a majmok akiket a tévébe látsz a Parlamentben”
  • 64. re: 63, 60 2008. október 01. 10:25
    „" Nem csodálkozik senki, persze. Csak általában ez úgy hangzik: "Amíg nem folyik vér nem tehetünk semmit!" "

    Csak a 60-as.
    Sajnos ez így van. De másképp nem is működik. Bűnös gondolatokért nehéz lenne valakit leültetni. Bármennyire is szomorú a legtöbb esetben a sértettnek kell a talpára állni, és tenni valamit. Zárójelentés, feljelentés, ismerős, stb. De legtöbben ezt "elfelejtik", vagy nem is foglalkoznak vele. Mintha saját magukon se akarnának segíteni. Így ne csodálkozzanak, ha más sem tud rajtuk.
    Nem azért vannak szabadlábon ilyen esetekben a vétkesek, mert nincs rá törvény, hanem mert nincs bizonyíték ellenük.”
  • 63. Ember- és állatbarát 2008. október 01. 08:55
    „"Míg az elkövető, az asszony, a gyerek, sőt még a szemtanú is tagadja a dolgot, ezen ne csodálkozz."
    Nem csodálkozik senki, persze. Csak általában ez úgy hangzik: "Amíg nem folyik vér nem tehetünk semmit!"
    A kutyák és mindenféle állat védelme logikus, hiszen szerencsétlenek nem tudják magukat megvédeni. Az ember igen. Szerintetek, ha az áldozat azt mondja, hogy igenis őt megverték, akkor tudja valaki azt biztosítani, hogy a bántalmazója legközelebb nem teszi meg? Na ebben az esetben ki meri bevallani?”
  • 62. re: 60 2008. október 01. 08:09
    „"Volt aki azzal fenyegetozott hogy sajat kezuleg vegzi ki az elkovetoket. Erkolcsileg feljogositva erzi magat ehhez. Esetleg ha valoban megtenne akkor az aldozat csaladja is embervadaszatot indithatna ellene hasonlokeppen gondolkodva? Hova jutnank igy?"

    És te erkölcsileg feljogosítva érzed magad, hogy azok felett ítélkezz akik sajátkezűleg végeznék ki?
    Ez a véleményük. Ennyi.

    "Jelentsd fel szomszedod hogy veri a kutyajat: kijon a rendorseg es elviszik."

    Míg a kutya magánterületen az udvarban van megkötve, és csak a tulaj bánthatta, és ezt még tanúk is alátámasztják, teljesen logikus.

    "Jelentsd fel hogy veri a feleseget, gyereket: maganugy, ki se jonnek nemhogy elvinnek... Nem tehetnek semmit."

    Míg az elkövető, az asszony, a gyerek, sőt még a szemtanú is tagadja a dolgot, ezen ne csodálkozz.

    Ez is azt mutatja, hogy sok emberben több szimpátia van az állatok iránt, mint egymás iránt. Ezen csodálkozol ebben a világban?

    Én is egyet értek a többséggel. Szigoruan meg kell büntetni az elkövetőt/elkövetőket.”
  • 61. pfff 2008. október 01. 06:35
    „Köszi... 60
    Akkor olvasd csak el mégegyszer:
    "Aki meg elobb olne embert mint allatot..." (Amit te írtál)
    "Előbb lennék képes embert ölni, mint kutyát." (Amit én írtam)
    a kettő még csak közelről sem ugyanaz. Nem kéne elfelejteni magyarul. Pfff :P”
  • 60. JoeUK 2008. szeptember 30. 22:27
    „54. Emberbarat

    Jelentsd fel szomszedod hogy veri a kutyajat: kijon a rendorseg es elviszik.
    Jelentsd fel hogy veri a feleseget, gyereket: maganugy, ki se jonnek nemhogy elvinnek... Nem tehetnek semmit.

    Szoval elobb embervedelmi torvenyek kellenenek... Bocsanat de szerintem az allat mindig masodrendu az emberhez kepest.
    Es ez nem jelenti azt hogy nem szeretnem az allatokat.

    Igen, valoban el kell fogni az elkovetot es minimum egy pszichologushoz elkuldeni. De azert "szemet-szemert" torvenyt ne akarjunk mar az ilyen esetekre!

    Volt aki azzal fenyegetozott hogy sajat kezuleg vegzi ki az elkovetoket. Erkolcsileg feljogositva erzi magat ehhez. Esetleg ha valoban megtenne akkor az aldozat csaladja is embervadaszatot indithatna ellene hasonlokeppen gondolkodva? Hova jutnank igy?
    Aki meg elobb olne embert mint allatot annak kulon gratula. (51.)”
  • 59. Canis familiaris 2008. szeptember 30. 15:48
    „Itt is egy anomália!
    Jó hogy védjük az állatokat, de az EMBERT ki védi???!!!”
  • 58. Betta 2008. szeptember 30. 12:11
    „Szégyen, amit emberek művelnek...”
  • 57. Z. 2008. szeptember 30. 11:19
    „kühne!
    Brutális : (KETTŐSPONT!!!) Kutyákat kínoztak...

    emberbarát!
    pontosan úgy van ahogy mondod!!!”
  • 56. Magyari 2008. szeptember 30. 11:17
    „Tisztelt kühne!
    A brutális után kettőspont van, nélküle valóban furcsa lenne a
    cím! Na de ott van... :)”
  • 55. kühne 2008. szeptember 30. 10:54
    „Brutális kutyákat kínoztak? Mi van?”
  • 54. emberbarát 2008. szeptember 30. 10:02
    „JoeUK! Szerinted aki állatokkal ilyet tesz (élvezetből!!), azt mi akadályozza meg abban, hogy egy emberrel is megtegye? Különösen, ha nem követi semmi szankció, sőt, szerinted még a társadalmi felháborodás és megvetés sem kellene.
    Ma csak kölyökkutyákat lehet halálra kínozni, holnap a hajléktalanokat, holnapután meg a szomszéd kislányt.
    Ha komolyan vennénk már az ártatlan védtelen állatokkal való kegyetlenkedést is, és súlyának megfelelően elítélnék, talán eszébe sem jutna senkinek, hogy embertársára emeljen kezet.”
  • 53. Z. 2008. szeptember 30. 09:48
    „49-esnek!
    nem vitatkozásképpen, de csak annyi a különbség h egy kölyökkutya nem tudja megvédeni magát az ien pszichopata, lelketlen, gonosz ... nem is tudom mik ellen. egy embernek azért több esélye lenne rá! szerintem.
    pan.cser! egyetértek veled!
    szegény kutyusok!:( ezt nem érdemelték volna!
    én is el tudom képzelni h mondjuk 2 fiatal nem talált magának jobb "szórakozást"! hát meg van a véleményem az ienekről!... és (ha télleg fiatalok voltak) a szüleikről is!!! rájuk férne egy kiadós elagyabugyálás!”
  • 52. kutyás45 2008. szeptember 30. 09:45
    „vet!

    Nem feltétlen! Köztünk (fehérek) is vannak éppoly barbár emberhulladékok!”
  • 51. pfff 2008. szeptember 30. 08:11
    „Nem tudom hogyan lehet képes valaki ilyenre? Előbb lennék képes embert ölni, mint kutyát. Nem tudom mi zajlik le az elkövetőben most, de remélem élete végéig kisérteni fogja az a két ártatlan tekintet.
    Megérdemelnék, hogy közöljék a nevüket, címüket, fényképüket. És ha az utcán járnak, akkor azt olyan félelemmel tegyék, hogy bárki nekik ugorhat, és a legközelebbi fára felhúzhatja őket.”
70 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Utolsó simítások Lébény és Mosonszentmilklós kerékpárútján

Lébény–Mosonszentmiklós - Ugyan már többen is használják, azonban hivatalosan a napokban adják… Tovább olvasom