Kisalföld logö

2016. 12. 09. péntek - Natália -4°C | 7°C

Jogerősen pert nyert a győrújbaráti polgármester

Három év múltán jogerős bírósági ítélet született Győrújbarát polgármestere, Juhászné Árpási Irma ügyében, akit néhány képviselőtársa kötelességszegéssel és határidők betartásának mulasztásával vádolt meg. A per közel egymillió forintos költségét a helyiek fizetik.

Mulasztásszegés címén fegyelmivel kezdődött Juhászné Árpási Irma kálváriája, aki harmadik ciklusban vezeti az ötezer-hatszáz lelkes települést. Lapunk úgy tudja, a határidők betartásának mulasztásával vádolta meg az önkormányzat néhány tagja őt is, a falu akkori jegyzőjét is. A település első embere viszont három éve és most is méltánytalannak érzi az ellene felhozott alaptalan vádakat, fizetése csökkentését és ügyvédhez fordult.

"Nehéz volt szembesülni az igazságtalansággal és az alaptalan vádakkal, hogy én például nem tudok együtt dolgozni a testülettel. Tettem a dolgomat, ahogyan ma is, s ebben a hitem és a mellettem álló családom segített. Hiszem, hogy a kitartó és becsületes munkát az égiek meghálálják."

Az évekig tartó jogi procedura már csak abból a szempontból is precedens értékű, hogy az önkormányzat tagjai közül nyolcan is szembe mentek a polgármesterükkel és a jegyzővel (négyen tartózkodtak, a szerz.), - Komjáthy János egyébként ebben az időszakban távozott. Juhászné Árpási Irma szerint a lelki meghurcoltatás jelentett igazi megpróbáltatást számára, hiszen ezalatt a három év alatt is naponta bejárt dolgozni, mi több ezalatt az időszak alatt újították fel a település óvodáját, iskoláját és további fejlesztésekre, így például egy új bölcsőde kialakítására nyújtottak be pályázatot. A bibi csak az, hogy a perköltséget a vesztes fél, ez esetben az alperes fizeti, ezen keresztül pedig a győrújbaráti adófizetők...

Juhászné Árpási Irma, Győrújbarát polgármestere és a képviseletét ellátó dr. Menyhárt Ádám ügyvéd. Fotó: Harcsás
Juhászné Árpási Irma, Győrújbarát polgármestere és a képviseletét ellátó dr. Menyhárt Ádám ügyvéd. Fotó: Harcsás


Kálovics Géza keveset tud a fegyelmi ügyről, mert a választásokat követően, pótlólag került a testületbe. Szerinte eleve nem alakulhatott ki olyan jellegű bizalom, ami az érdemi munkát előnyösen segíthette volna. "Mindenképpen hátrányát láttuk ennek az ügynek - fogalmazott a képviselő. "Szerencsésebb lett volna, ha a képviselőtestület nem ront rá a polgármesterasszonyra, hisz a vitatott kérdések tisztázásával valószínű, el lehetett volna kerülni a bíróságot."

Másként vélekedett dr. Csizmadia Andrea alpolgármester, aki szerint a per nem befolyásolta az érdemi munkát. "Erkölcsi meggyőződésünk alapján hoztuk meg a döntésünket, a fegyelmire és a fizetéscsökkentésre tett javaslatot" - mondta. "Ám addig is és azután is beszélő viszonyban maradtunk egymással, és elfogadjuk a bíróság jogerős ítéletét" - nyilatkozta az alpolgármester, aki firtatta, mi szükség foglalkozni egy évekkel ezelőtti üggyel...

Fegyelmi helyett kitüntették

Dr. Menyhárt Ádám ügyvéd, egyetemi adjunktusnak - aki a fegyelmi eljárás megindulásától látta el a polgármester jogi képviseletét - még csak hasonló ügye sem volt eddigi pályáján. Mint mondta, a képviselőtestület tagjait hiába figyelmeztette a jogszabálysértő eljárásra, - például egyetlen szavazással kívántak határozni a polgármesterről és a jegyzőről. Ha mindezt akkor a testület figyelembe veszi, nem tart három évig az ügy, megspórolhatták volna a bírósági költségeket. Még egy adalék: a három évig tartó procedura ideje alatt Juhászné Árpási Irmát a "Köz Szolgálatáért" miniszteri elismerésben részesítették. Dolgozik tovább, - az "Élhető faluközpont" programra pályázott és nyert is a falu, s egy bölcsőde építését is szorgalmazzák.

Olvasóink írták

  • 11. urbaniastapista 2010. június 30. 22:43
    „#
    9-10.
    http://falubarat.hu/wordpress/?p=267”
  • 10. pax-- 2010. június 29. 20:30
    „Van akinek mindenki szembejön a sztradán!

    Van, aki azt hiszi, hogy gyalázkodni mindvégig lehet, mindenféle bizonyiték nélkül.

    Ha lett volna bizonyiték bármire is, akkor azt már bizonyára előadta volna az , aki az egész perbe belevitte a testületet is.”
  • 9. pax-- 2010. június 29. 20:29
    „Van akinek mindenki szembejön a sztradán!

    Van, aki azt hiszi, hogy gyalázkodni mindvégig lehet, mindenféle bizonyiték nélkül.

    Ha lett volna bizonyiték bármire is, akkor azt már bizonyára előadta volna az , aki az egész perbe belevitte a testületet is.”
  • 8. urbaniastapista 2010. június 29. 16:39
    „Jó a sajtósa a Polgármester Asszonynak.
    Az 1 még mindig szemben áll a sok ezerrel, amit regnálása alatt elherdált az ex jegyzővel szövetségben.”
  • 7. mgob 2010. június 28. 17:36
    „Szerintem az áskálódóknak elkellene gondolkodni hogy legközelebb indulnak-e a választáson.”
  • 6. mgob 2010. június 28. 17:30
    „Én például őszintén örülök az eredménynek!
    További sikeres munkát kívánok a Polgármester asszonynak!
    Most végre kiderült áskálódással nem lehet előre menni.
    Én rászavazok ha megint indul!”
  • 5. LudasMatyi3szor 2010. június 26. 00:52
    „Gratulálok Polgármester asszony

    a tetü ellenfél meg fizesse meg a perköltséget és tünjön el a bús francba a baráti közéletből”
  • 4. pax-- 2010. június 25. 21:22
    „Gratulálok a polgármesternek!

    Ha a falunak esze van, akkor nem beszél róla többet, mert az aki az egészet gerjesztette már nem is tagja a testületnek.
    Egyik sem.
    A perköltséget még jótékony célra sem lehet felajánlani.”
  • 3. reggi 2010. június 25. 20:12
    „Na ezek közül kik lehettek, illetve kik lesznek azok akik összedobják a perköltséget?

    Képviselő testület
    Polgármester:
    Juhászné Árpási Irma (független)
    Alpolgármester:
    Csizmadia Andrea dr. (Falubarát Győrújbarát Egyesület)
    Képviselők:
    Árvai István ifj. (független)
    Bojtor Ferenc (Falubarát Győrújbarát Egyesület)
    Bors Lajos (független)
    Bruszt László (Falubarát Győrújbarát Egyesület)
    Csizmadia Andrea dr. (Falubarát Győrújbarát Egyesület)
    Kálovics Géza (független)
    Kocsár Károly (Falubarát Győrújbarát Egyesület)
    Márai István dr. (FIDESZ)
    Medgyasszay Csaba dr. (Falubarát Győrújbarát Egyesület)
    Mógor Csaba (Falubarát Győrújbarát Egyesület)
    Németh Csaba (Falubarát Győrújbarát Egyesület)
    Vass Zoltán (Falubarát Győrújbarát Egyesület)
    Zólyomi Péter (Falubarát Győrújbarát Egyesület)”
  • 2. paxpace 2010. június 25. 17:33
    „remélem a 8 önkormányzati képviselő összeadja a perköltséget és nem a község pénzéből fizettezi meg
    rosszindulatu gyűlölködésük következményét.
    jó lett volna a 8 képviselő nevét közölni,hogy tudjuk kikre nem fogunk szavazni.
    Hajrá Győrujbarát!”
  • 1. polgi 2010. június 25. 11:23
    „Kedves Alpolgármester Úr! /és nyolc társa/
    Mi az, hogy nem kell firtatni a több évvel ezelőtti ügyet? Önnek kellene levonni a szükséges konzekvenciát nem gondolja? Ön és "csapata" azon felül, hogy megkeserítette évekre a polgármester életét, milliós kárt okozott a településnek!
    Tessék most ezt Önöknek visszafizetni!! Ne az adófizetők fizessék vissza pár képviselő felelőtlen és meggondolatlan lépésének következményei folytán ért kárt.
    Remélem, azért annyira nem lesznek pofátlanok, hogy ezek után októberben újra elindulnak képviselőnek!!!”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Szigorodik a belvárosi behajtás Győrben

A győri közgyűlés csütörtöki ülésén jelentősen szigorította a belvárosi behajtási rendet. Tovább olvasom