Kisalföld logö

2017. 09. 25. hétfő - Eufrozina, Kende 10°C | 18°C Még több cikk.

Foci megyei III. o. 10.18.

A megyei III. osztályú labdarúgó bajnokságok hétvégi fordulóinak eredményei és a bajnokságok állása.

Agroker Győri csoport

Mindszentpuszta-Sokorópátka 2-5 (0-0).
Gsz.: Torma, Szűcs, ill. Lascsik Gy. (2), Lascsik Zs., Gulyás, Basák.

Pázmándfalu-Szerecseny 4-5 (3-1).
Gsz.: Fekete, Sidró, Lencse, Nyári, ill. Ram (2), Szóka, Bolla, Józsa.

Gyarmat-Tényő 2-1.

Sasfészek-DAC-Győrasszonyfa 3-1 (1-0).
Gsz.: Esztergomi, Virág, Nagy P., ill. Nemes G.

Rábaszentmihály-Csikvánd 1-2.

Bakonyszentlászló-Veszprémvarsány 5-1 (2-0).
Gsz.: Mocsár (3), Wágenhoffer, Jakab, ill. Németh A.

Gyömöre-Écs 4-2 (1-0).
Gsz.: Szalai R. (4), ill. Téglás, Kustyán.

A Győrság-Nyalka mérkőzés a 84. percben 3-2-es állásnál félbeszakadt.

A bajnokság állása a 10. forduló után:

1 Csikvánd 10 8 1 1 39 - 8 25
2 Sasfészek-DAC 10 8 0 2 27 - 14 24
3 Gyömöre 10 7 2 1 24 - 12 23
4 Mindszentpuszta 10 7 0 3 32 - 19 21
5 Győrasszonyfa 10 6 2 2 23 - 15 20
6 Gyarmat 10 6 0 4 20 - 20 18
7 Nyalka 9 5 1 3 22 - 11 16
8 Bakonyszentlászló 10 5 0 5 30 - 28 15
9 Sokorópátka 10 4 3 3 29 - 17 15
10 Rábaszentmihály 10 3 2 5 19 - 18 11
11 Tényő 10 3 2 5 16 - 23 11
12 Szerecseny 10 3 2 5 19 - 31 11
13 Győrság 9 2 1 6 10 - 18 7
14 Écs 10 2 0 8 14 - 34 6
15 Pázmándfalu 10 1 0 9 10 - 46 3
16 Veszprémvarsány 10 0 2 8 7 - 27 2



Csornai csoport

Szárföld-Acsalag 6-0 (4-0).
Gsz.: Szarka T. (2), Kleiter, Zajzon E., Bárkovits G., Lakos Sz.

Farád-Markotabödöge 4-0 (1-0).
Gsz.: Nagy G. (2), Baranyai G. (2).

Barbacs-Rábaszentandrás 0-1 (0-1).
Gsz.: Csonka A.

Bágyogszovát-MBK Plast-Rábacsécsény 1-1 (0-0).
Gsz.: Horváth A., ill. Horváth M.

Egyed-Bodonhely 2-1 (1-1).
Gsz.: Karakai R., Póti Zs., ill. Kausics Cs.

Vág-Rábatamási 2-1 (1-1).
Gsz.: Kocsis Zs. (2), ill. Lakatos.

Szilsárkány-Pásztori-Rábacsanak 3-2 (0-0).
Gsz.: Alföldi A. (2), Herczeg Zs., ill. Németh A., Pék T.

Bezi-Jobaháza 2-3 (1-0).
Gsz.: Horváth L., Göncz Gy., ill. Kótai G. (2), Orbán R.

A bajnokság állása a 10. forduló után:
1 Farád 10 8 1 1 37 - 15 25
2 Barbacs 10 7 2 1 45 - 13 23
3 Rábacsanak 10 6 1 3 45 - 18 19
4 Szilsárkány 10 6 1 3 22 - 17 19
5 Rábacsécsény 10 5 4 1 21 - 14 19
6 Rábaszentandrás 10 6 0 4 25 - 12 18
7 Jobaháza 10 5 3 2 20 - 16 18
8 Egyed 10 5 2 3 32 - 24 17
9 Vág 10 4 3 3 29 - 26 15
10 Rábatamási 10 4 0 6 22 - 16 12
11 Bágyogszovát 10 3 3 4 18 - 23 12
12 Szárföld 10 3 1 6 22 - 36 10
13 Bezi 10 3 0 7 21 - 43 9
14 Markotabödöge 10 2 1 7 23 - 47 7
15 Bodonhely 10 2 0 8 12 - 28 6
16 Acsalag 10 0 0 10 5 - 51 0


Ziccer Sport Mosonmagyaróvári csoport

Lébény II-MITE 4-2.
Gsz.: Horváth T. (2), Burján, Csengei, ill. Csatári, Vajas.

Darnózseli-Mosonszentmiklós II 2-3 (1-2).
Gsz.: Stummer, Hortobágyi, ill. Hécz (2), Nyári G.

Dunaszentpál-Újrónafő 2-3 (0-2).
Gsz.: Szeredi, Németh T., ill. Komáromi, Gerber, Bagoly.

Rárói Pékség-Ásványráró-Kimle 2-4 (0-2).
Gsz.: Vadász I., Oroszlán, ill. Deutsch, Németh T., Kővári, Frank.

Nádorváros-Bezenye 1-4 (0-3).
Gsz.: Szalai Á., ill. Németh Sz. (2), Kozmér M. (2).

Abda II-Levél 7-1 (1-0).
Gsz.: Takács P. (2), Kovács Z. (2), Farkas, Taralik, Fekete, ill. Tamás L.

Várbalog-Mecsér 5-0 (3-0).
Gsz.: Nagy G. (3), Németh Z. (2).

Győrzámoly-Halászi 4-1 (2-0).
Gsz.: Csuti (3), Hegedűs, ill. Denis.

A bajnokság állása a 10. forduló után:
1 Bezenye 10 10 0 0 62 - 8 30
2 Győrzámoly 10 6 1 3 30 - 19 19
3 Újrónafő 10 6 1 3 31 - 26 19
4 Abda II 10 6 0 4 33 - 23 18
5 Kimle 10 6 0 4 28 - 26 18
6 Várbalog 10 5 2 3 31 - 19 17
7 Darnózseli 10 5 2 3 27 - 20 17
8 Dunaszentpál 10 5 2 3 24 - 18 17
9 Halászi 10 5 1 4 28 - 19 16
10 MITE 10 5 1 4 20 - 27 16
11 Ásványráró 10 3 2 5 10 - 16 11
12 Levél 10 3 1 6 22 - 33 10
13 Mosonszentmiklós II 10 2 1 7 11 - 35 7
14 Nádorváros* 10 3 0 7 22 - 32 6
15 Lébény II 10 1 3 6 17 - 43 6
16 Mecsér 10 0 1 9 9 - 41 1

*Nádorvárostól 3 pont levonva.


Arrabona Agro Kapuvári csoport

Sollux-Harka-Salus Autócentrum-Vitnyéd 0-1 (0-0).

Agyagosszergény-Csapod 2-3 (0-1).
Gsz.: Horváth Z., Menyhárt, ill. Horváth Cs. (2), Nagy T.

Magyarkeresztúr-Babót 0-8 (0-2).
Gsz.: Gosztola (3), Horváth E. (2), Szerencse Sz., Bereczki, Horváth A.

Répcevis-Kópháza-Levanda 1-0 (1-0).
Gsz.: Szalai Á.

Iván-Himod 2-1 (0-0).
Gsz.: Kozák Z. (2), ill. Kocsis Z.

Balf-Simon Nomis-Nagycenk 3-1 (1-0).
Gsz.: Hert R. (2), Bognár, ill. Blaskó.

Újkér-Fertőd 2-2 (1-1).
Gsz.: Molnár S., Balogh, ill. Ignácz J. (2).

Zsira-Sopronhorpács 0-0.

A bajnokság állása a 10. forduló után:
1 Répcevis 10 8 1 1 27 - 18 25
2 Vitnyéd 10 7 1 2 31 - 12 22
3 Balf 10 6 2 2 29 - 16 20
4 Fertőd 10 6 2 2 26 - 13 20
5 Nagycenk 10 6 1 3 19 - 13 19
6 Újkér 10 5 2 3 23 - 18 17
7 Kópháza 10 5 0 5 21 - 21 15
8 Babót 10 4 2 4 23 - 18 14
9 Csapod 10 4 2 4 18 - 24 14
10 Iván 10 4 1 5 24 - 19 13
11 Himod 10 3 3 4 17 - 16 12
12 Zsira 10 3 2 5 10 - 20 11
13 Sopronhorpács 10 1 4 5 12 - 22 7
14 Agyagosszergény 10 1 2 7 15 - 30 5
15 Magyarkeresztúr 10 1 2 7 16 - 33 5
16 Harka* 10 2 1 7 15 - 33 4

*Harkától 3 pont levonva.

Olvasóink írták

  • 18. SnipR 2009. október 21. 14:54
    „Ne báncsátok már az asszisztenst! Ő egy tök norma srác, csak nem ismeritek, és nem is akarjátok!

    Ellenben nem ártana megtanulnotok focizni, rizsa meg sárdobálás helyett!
    Előtte meg nem ártana lehűlnötök! Arra ott a fagyasztóláda.”
  • 17. CeeMar 2009. október 21. 02:10
    „JesseJames, meg a többi asszisztens-fikázó...
    Nem vagytok vitapartnerek ilyen koholmányokkal. Erről látszik mennyire nem ismeritek őt, sem a helyzetét, ezért a fantáziadús variációitok. De ez a ti bajotok, s bár nem tudni, mi a valódi problémátok az partjelzővel, - de az 100, hogy nem a bíráskodásában keresendő, - eddigi írományaitok alapján nem csoda, hogy a gyűlölet, a vér mennyire elborítja az agyatokat, és az egymás által szított dühötöktől elvakulva túl impotensek vagytok ahhoz, hogy meglássátok az asszisztens jó oldalát. Nem csoda...akikben nincs semmi tolerancia, respektálás, szeretet, tisztelet, (a FIFA is zömében ezeket hangsúlyozza a BL-meccsek alatt) úgy persze, hogy sok hibája van, de csak annyira, mint bárki másnak, és amíg ezek a tulajdonságok belőletek hiányoznak, addig semmi keresnivalótok nincs a pályán, és lefogadom, hogy a normális emberek szerint sem.
    Max egy jól irányzott atyai pofon, annak lenne keresnivalója a képeteken.

    A bűnbakok továbbra is ti vagytok, és ti is maradtok, akármivel is próbáljátok besározni a bírókat, köztük egy jófej, segítőkész, remek embert, akinek pozitív tettei önmagukért beszélnek, - hozzáteszem, nem rossz játékvezető, csak nem olyan ember, mint ti vagytok, és ti ezt nem akarjátok elfogadni. (irigység? nagyképűség? flegmaság? ... Mindhárom?)
    A kifogásokkal pedig, amiket kitaláltok ellene, hogy bizonygassátok hülyeségeitek "igazságtartalmát" kedves utálatos IQ-bajnokok, csak önmagatokat minősítitek az emberek előtt, akik nem osztják gyűlölködéseiteket. Ennyivel bárki kitalálhatja rólatok, hogy falábúak vagytok a pályán, focizni sem tudtok, meg becsülettel nyerni sem, ebben sajnos sok igazság van. Helyzetetek sem igen volt, öngólt viszont lőttetek a meccsen, magatoknak, vagy az is a partjelző hibája?

    További jó veszekedést, én nem kívánok veletek tovább csevegni róla, úgyis hiábavaló. Viszont itt szeretném megköszönni az asszisztensnek a számtalan sikeres, jó hangulatú kupákat, amiket régiószerte szervez értünk, és további jó egészséget, illetve még hosszú, sikeres működést kívánok bírói pályafutásához, függetlenül attól, hogy ki milyen hülyeséget talál ki róla.

    Ami pedig titeket illet, <moderálva> nyalkai focistanépség, remélem, hogy a létező legsúlyosabb ítéletet hozza meg ellenetek a Fegyelmi Bizottság, mert az ilyen vadállatokat örökre el kéne tiltani mindennemű sporttól.”
  • 16. jazmine33 2009. október 20. 21:47
    „ez igen ..itten mind elolvastam amiket irtatok és elképzelem mi tőrtént a pályán azért kivi lenék melyikötök lett volna jv.helyet..kérdem én sportpályára valo dolog??? mit müveltek???
    remélem a szövetség kellöen fog el járni ilyen dolgokon..legalább is itt a kisalföldben az lett nyilatjozva a leg szigorubb itéletek fognak születni,nem csak mior jv.hibázik”
  • 15. gabinho87 2009. október 20. 20:52
    „Mocskos csalok voltak
    És majd Nyalkán megmutatjuk hogy mi lett volna a meccs eredménye
    De nem tudom hogy a ságiak mit csináltak volna a helyünkbe
    Mikor a SZERENCSECSOMAG minden támadásunkat megfolytott
    De ha a SPORI nézte volna a meccset akkor nem fajult volna ide a meccs
    Na csak ennyi
    Ja ha nem lettek volna a "játékvezetők"akkor simán lement volna a meccs”
  • 14. JesseJames 2009. október 20. 17:54
    „CeeMar!
    Te nagyon közel állhatsz a szóban forgó partjelzőhöz (esetleg csak nem a sporihoz van szerencsénk), ha ennyire a védelmedbe veszed!
    Minden elismerésem, hogy ennyi fiatalt rá tudott venni a sportolásra!
    Lehet ez lenne a helyes út számára és hagynia kéne a bíráskodást!
    Aki ismeri tudja, stresszhelyzetbe megkeveredik, mint Ádám anyák napján!
    Mire gondolsz amúgy mire fogja vinni? Évek óta vezet meccset mégis megye 3-as meccset kapott a hétvégén is! Ez alapján nem kéne leszólni a játékosokat, mert ilyen szempontból egy szinten voltak!
    Valami fura oknál fogva másik megyébe is áthelyezték!
    Ha már itt tartunk a nyalkaiakhoz azért ment más megyéből bíró, mert a helyi megyében kevés a spori! Ezzel kár vitázni, biztos infó!
    A szóban forgó meccsen sem volt több fenyegetés meg szidalmazás, mint máshol, csak itt nem tudták kordában tartani a mérkőzést!
    A külföldi bajnokságokban is szidják a bírókat, úgyhogy a hülyeségeket Te írod, mégse lesz vonalkódos a naci egyből!
    Amúgy a meccs lefújásáig egy néző se ment be a pályára, ha így lett volna valószínű előbb félbeszakadt volna a mérkőzés!”
  • 13. CeeMar 2009. október 20. 14:22
    „Donito! Inkább az a nevetséges, amiket írsz.
    Nektek nem a bíróval kellene foglalkoznotok, nem is az asszisztenssel, akire ti nyalkaiak ki vagytok hegyeződve csak mert nem tudtok veszíteni, és kell nektek egy bűnbak magatok helyett, akire ráverhetitek az egészet, főleg az a győri fiatalokból álló társaság, aki mindenkit felhergelt a félpálya környékén a partjelző ellen. Ha a meccsen játszottatok is volna, szöveg és terrorizálás helyett, akkor legalább egy döntetlent kihozhattatok volna a mérkőzésből, de ti ugye a bírók megfélemlítésével akartatok volna győzelmet kicsikarni, így nem érdemeltétek meg még az 1 pontot sem, sőt, magatok ellen hangoltátok a közvéleményt is, aki így persze, hogy elmarasztalja csapatotok moralitását, ami láthatóan hiányzik, mivel életveszélyesen megfenyegettétek a játékvezetőket az "Elvágjuk a torkotokat!" testjelzéssel.
    Úgy gondolom, ez mindent elmond rólatok és azokról, akikkel együtt meggyaláztátok a játékvezetőket, azok becsületét és tisztességét, amit megkérdőjelezni alap-etikátlanság ebben az esetben. Ti nem segítettétek őket, ne is várjátok el ugyanezt visszafelé!

    Szálljatok magatokba, szégyelljétek magatokat és ne a bírókra, se ne az ellenfélre mutogassatok, mert a vadállat viselkedés oka bennetek keresendő. Ezt a meccset ti vesztettétek el, emésszétek is meg!”
  • 12. Donito 2009. október 20. 13:35
    „Nem értem miért írjátok, hogy a nyalka meccsén mindig balhé van! Mivel én is náluk játszom, ezért bátran és őszintén kijelenthetem, hogy nem reklamálnak többet vagy durvábban mint a többi ugyan ilyen szintű meccsen a játékosok. Mivel több játékos megfordult a másik csapatában ezért az egész meccs barátinak indult. Csak mikor a sokadik sági szabálytalanságot is szó és figyelmeztetés nélkül hagyta a bíró, akkor elfogyott a játékosok és a nézők türelme is. A két bírónak nevezett egyén egyedül magának köszönheti, hogy ennyire elfajult a meccs. Ha kiosztottak volna pár sárga vagy piros lapot a meccs közben a nagyszájúaknak, akkor biztos visszavett volna mindenki a reklamálásból. Remélem egyszer valamelyik vidéki csapat nem csak beígéri nekik a verést, hanem meg is teszi!
    A szövetséget érdemes lenne megkérdezni, hogy a kolléga, akinek már egyszer megszüntették az bírói engedélyét, hogy jutott újra hozzá. Nevetséges volt amiket ítélt, csak az volt a baj, hogy a játékvezető szintén a hátán viselte a szemeit, mert ő sem tudta kijavítani a rossz ítéleteket.
    Beismerem, hogy színvonalon aluli volt a meccs, de a bíráskodás szintén. Viszont ez nem általános, mert van pár nagyon jó és korrekt bíró, akiknél senkinek nem jut eszébe a meccsen az "anyázás" és jó, hangulatú, hajtós meccset játszunk még mi is.

    A további hozzászólásokat és érveléseket rábízom a sági "szakértőkre"!”
  • 11. BB85 2009. október 20. 08:00
    „Kicsi6-nak írnám, hogy CeeMar -nak szintén igaza van. A bírok szabályosan már meg voltak félemlítve.ha fújt is, valamit már a nyalkai játékosok mentek neki a partjelzőnek, ugy kellett őket lefogni.oké hogy szurkoló azt mondd amit akar a pálya széléről, de azért egy mezbe öltözött játékos ne induljon neki a bírónak, micsoda viselkedés ez. akár megbukott bíró akár nem, ő vezette a meccset.
    a kifelé beszélésről meg annyit, hogy ha sportszerűen viselkedtetek volna a pálya szélén is, akkor nem szólt volna ki semmit sem nem?
    de sem a pályán sem a pálya szélén nem volt látható sportszerű viselkedés.

    HAJRÁ SÁG!!!!!!!!!!”
  • 10. CeeMar 2009. október 20. 05:18
    „Kicsi6!
    De igenis bementetek a pályára, sőt, egészen a kapuig űztétek az asszisztenst az első 3 perces megszakításkor, (na, ott és akkor kellett volna lefújni a meccset) akit egész meccs alatt a szurkolóitok csak fikáztak meg fenyegették, például az a sapkás férfi is, aki a korláton kívülről többször nyíltan odabökte neki, hogy "Majd meccs után megvárunk!", "Ki fogunk nyírni!", "Halott vagy!" meg ilyenek. Többen is hallották. Ráadásul mindegy volt az is, hogy mit intett és mit nem intett a partjelző, ti akkor is csak fenyegettétek. A 2. félidőben az ifistáitok pl. egész végig terrorizálták, fenyegették, szotyikkal dobálták, gúnyolták, kiröhögték...

    Ketten például ifisták voltak, aki a lefújás után, amikor elszabadultak a szurkolóitok és megrohamozták a bírókat, alattomosan oda akartak sunnyogni a partjelzőhöz, majd megpróbálták megütni. Csak a győrsági játékosoknak meg a rendezőknek köszönhető, hogy játékosaitok meg a szurkolóitok zöme nem a rendőrségen várják a feljelentésüket súlyos testi sértésért, közbotrányokozásért és randalírozásért.
    Szóval először nézzetek inkább magatokba, mielőtt az asszisztens dobálnátok, aki csak a dolgát végezte, és nem mellékesen számtalan eltunyult fiatalt rámozdít(ott) a focira meg a futsalra, sőt lehet, hogy többre viszi, mint amire ti valaha is fogjátok ezzel a primitív hozzáállással. Szerintem nem véletlenül passzolják le a meccseiteket más megyéknek, miután ti folyton balhéztok a bírókkal. Tényleg, hová tűnt a meccsről az ellenőr, aki elvileg ott volt?

    Az meg hogy az asszisztens a kispadra figyel, nem a meccsre, és felszólít a dohányzás befejezésére, az meg csak az ott ülőknek köszönhető, hogy nem képesek az önmegtartóztatásra. A foci az egészségről, a mozgásról szól, nem a pályamenti füstölgő gyárkéményekről. Nem véletlenül tiltják FIFA-szinten is a dohányzást a pálya korlátain belül, és amíg magatoktól nem figyeltek erre, addig ne lepődjetek meg azon, hogy az asszisztens szól érte.

    A Serie A-ban meg a Premier League-ben meg bekasztliznak, ha nyíltan rágalmazod, fenyegeted a bírót, ezért jobban tennéd, ha előbb tájékozódnál, mielőtt hülyeségeket írsz!

    És ha már jegyet váltasz egy meccsre, azzal elfogadod a házszabályokat, miszerint sportszerű módon, a játék résztvevőit nem inzultálva szurkolsz, buzdítod a csapatodat, nem pedig a bírókat anyázod illetve dobálod! Vagy számotokra a "sportszerű" szó SEMMIT sem jelent???
    Úgy látszik semmit.”
  • 9. Kicsi6 2009. október 19. 22:44
    „A Győrság-Nyalka meccshez szólnék hozzá egy pár szót:
    - először is aki kint volt a pályán az látta, hogy a lefújás pillanatáig egyetlen egy szurkoló sem ment be a pályára. Erre csak annyit mondok, hogy ha kint voltál BB85 az ifi meccsen is, akkor ott tényleg bement az egyik ápolásnál az egyik helyi emberke a pályára. És ő nem nyalkai volt ... Érdekes módon ezt nem olvastam a beszámolódban.
    - másodszor meg csak annyit mondok, hogy a szurkoló azt mond a korláton kívülről a bírónak, vagy annak a partjelzőnek öltözött megyénkben már egyszer megbukott bírócskának, amit csak akar. És ez nem csak ilyen szinten van így, hanem még az NB1-ben is, vagy akár a Serie A-ban is.
    És ha kint voltál a meccsen, akkor észrevehetted azt is, hogy többet beszélt kifelé - beleállt még abba is, hogy ne dohányozzon az edző a kispadnál -, minthogy a meccset nézte volna.
    Figyelj ide BB85, ha minden ilyenért lefújnák a meccseket, akkor a táblázaton minden csapat neve mellett 0 pont állna, és már most 10 félbeszakadt mérkőzésük lenne.

    Ja és még valami a sportszerűséghez: az egyik játékosotok 3:1-es vezetésnél miután egy ütközés következtében az oldalvonalon túlra került és halálán volt, a következő pillanatban visszamászott a pályára csak azért, hogy a játékot meg kelljen szakítani. Ez aztán VERY FAIR volt nem ???

    Részemről ennyi még az "igazsághoz"

    Üdvözletem minden foci barátnak !!!

    Kicsi ( az egyik nyalkai focista )”
  • 8. nmgr 2009. október 19. 21:23
    „Kedves fmoni20!
    Valóban, javítottuk az elírást. A gondot az okozta, hogy a szövetség utólag a Fertőd-Nagycenk mérkőzés 2-2-es végeredményét megsemmisítette, a három pontot 3-0-ás gólkülönbséggel Nagycenk kapta.
    Javítottuk sivatag66 kérésére az egyedi góllövő nevét is.
    Köszönjük az észrevételeket - szerk.”
  • 7. sivatag66 2009. október 19. 16:40
    „Tisztelt szerkesztők !!!
    Az egyedi góllövő nem Fóti,hanem Póti !!!”
  • 6. BB85 2009. október 19. 16:04
    „ez is igaz!de a szurkolok már a hosszabitásban futottak be a pályára!addig nem volt olyan ami miatt nagyon lekellett volna állitani a játékot!azt azért tudni kell ahogy a nyalkaiak viselkedtek az nem sportemberhez mélto viselkedés!a vereséget el kell viselni!hajrá győrság!”
  • 5. alkutya111 2009. október 19. 15:32
    „Köszönöm BB85 a részletes tájékoztatást.
    Így már többet tudunk a pályán történt eseményekről.
    Most is az a véleményem, hogy a játékvezető nem fújta le időben a mérkőzést, azzal a kiegészítéssel, hogy a 2x 3perces álláskor a játékot ideiglenesen szüneteltetni kellett volna, s ha nem áll helyre a rend akkor már a 90 perc előtt is véget lehetett volna vetni a mérkőzésnek. Igaz BB85?”
  • 4. BB85 2009. október 19. 14:04
    „alkutya!a játékvezetö felé valo fenyegetés már elkezdödött a 65.perc környékén!azota a legszebb szo nyalkai részröl az az volt hogy az anyád!utánna minden itélet után megrohamozták a partjelzőt!ekkor állt 2szer kb 3percet a játék!eztuán szépitett a nyalkai csapat amivel 3-2re még a sági csapat vezetett!a mérközés hosszabittása 5perc volt ami alatt a partjelzöt kb háromszor rohamozták meg!ekkor valaki a vendég szurkolok közül megdobta!ezt ö jelezte kollegája felé mire ö le fujta a meccset!de ez már a 92.percben történt!nem kell itt minden hülyeséget irni!ha ott volt valaki ugyis látta a történteket! ez volt a mérközésen és a játékvezető teljesen jogosan járt el!”
  • 3. alkutya111 2009. október 19. 12:35
    „Talán azért, mert a játékvezető nem fújta le időben a mérkőzést.
    Meredek dolog, hogy a hosszabbításban lévő mérkőzést beszünteti a játékvezető! Ugyanis az események már a hosszabbításban, a 94.percben történtek.
    Tanulságos történet biztosan mindenkinek.”
  • 2. kovacsgeri 2009. október 18. 21:14
    „Tudja valaki, hogy miért szakadt félbe a győrsági meccs?”
  • 1. fmoni20 2009. október 18. 20:20
    „Tisztelt újságíró!

    Fertődnek az előző forduló után 19 pontja volt. Most döntetlent játszott, így az +1 pont és nem +2!!! Csak 20 pontjuk van!”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

SVSE-Csorna: két gól, négy piros lap

Labdarúgás - Döntetlennel ért véget az SVSE-Csorna rangadó az NBIII-ban. A mérkőzésen négy játékost… Tovább olvasom