Kisalföld logö

2016. 12. 10. szombat - Judit -1°C | 8°C

Csendes szurkolótábor előtt: Audi ETO-Békéscsaba 33-24

Kilenc góllal győzte le a Békéscsaba együttesét az Audi ETO a női kézilabda bajnokság 20. fordulójában. A veszprémi meccshez hasonlóan a győri szurkolótábor ezúttal is csendes volt találkozón.
GYŐRI AUDI ETO KC - BUDAPEST BANK BÉKÉSCSABA 33-24 (17-9)

A Veszprém elleni idegenbeli mérkőzéshez hasonlóan ezúttal is rányomta bélyegét a meccs hangulatára az, hogy a szurkolótábor nem a megszokott módon buzdította a csapatot. A kapu mögötti tábor ugyan tapsolt a szép megoldásoknak, de a hangos szurkolás ezúttal is elmaradt. Tovább tart a tiltakozás ilyen formája Bradeanu és Spiridon távozása miatt. Lehet, hogy a Hypo is nyert hangos B-közép nélkül BL-t, de így azért nem az igazi... 

A mérkőzés utolsó perceiben az ülőhelyes szektorokból zúgott a "Hajrá ETO!", és a taps a lányoknak a győzelemért.

60. perc: Újra tíz közte. Mayer. 33-23. Bódi állítja be a végeredményt. 33-24.

59. perc: Kurucz ad gólpasszt Mayernek. 32-23. Szekerest kiállítják.

58. perc: Kelemen éri el a hosszú indítást. Szép gól ziccerből. 31-23.

57. perc: Mayer góljára Bódi válaszol. 31-22.

56. perc: Leposava folytatja a bombagólok sorát. 30-21.

55. perc: Leposava kilencről lő hatalmas gólt. 29-20. Kovacsics is tudja ugyanezt. 30-20.

54. perc: Tíz gól az ETO előnye Mayer találatával. 29-19.

53. perc: Pásztor, Orbán, Hornyák, Mayer, Kovacsics, Kurucz, Schatzl összeállításban játszik ezekben a percekben az ETO.

52. perc: Leposava, majd Kurucz eredményes. 28-19.

51. perc: Schatzl is megszerzi első gólját a meccsen. 27-18.

49. perc: Kurucz a kiállított játékos az ETO-ból.

47. perc: Nikolayenko Pásztor Bettinának lő gólt. 26-18.

46. perc: A meccs legszebb gólja Görbiczé. Bevetődve, a háta mögött lövi el a labdát. 26-17.

44. perc: Kudorról lemarad a sánc. 24-17. Gros lő szerencsés gólt távolról. 25-17.

43. perc: Szölösi a bal szélről lövi ki a hosszú alsó sarkot. 24-16.

42. perc: Újabb békéscsabai kiállítás. Szekeres megy le. Görbicz ezt a büntetőt is belövi. 23-16.

41. perc: Drávait kiállítják, Görbicz belövi a büntetőt. 22-16.

38. perc: Potyognak a gólok. Amorim majd Czifra talál a kapuba. 21-16. 

37. perc: Bradeanu, és Drávai eredményes. 20-15.

36. perc: Görbicz kiállítása után Nikolayenko lövi be a hetest. 18-13. Amorim a beálló helyén. Pontos passz, gól. 19-13. Drávai máris válaszol. 19-14.

35. perc: Amorim, majd Kelemen is betalál. 18-12.

34. perc: Orbánt küldik ki két percre.

33. perc: Nikolayenko távoli lövését benézi Lunde. 17-11.

32. perc: Czifra löki lövés közben Amorimot. Kiállítás.

31. perc: Czifra szerzi a félidő első gólját. 17-10.

A félidőben: 17-9

30. perc: Gros indítja Mravikovát. Ziccerből gól. 17-9. Hornyákot is kiállítják. Vége az első félidőnek.

29. perc: Emberelőnyben az ETO. Leposava a kiállított játékos.

28. perc: Drávai hetesét védi Lunde. 16-9.

27. perc: Bradeanu birkózza ki az újabb hazai gólt. Mika három védőn küzdötte át magát a lövésig. 16-9.

25. perc: Drávai bevállalta. Lazán átejti Lundét büntetőből. 15-9.

24. perc: Kovacsics beáll és gyönyörű gólt lő, egy testcsel után a balátlövő helyéről a bal felső sarokba. 15-8.

23. perc: Gávai lép ki a falból és szerzi meg a labdát. A szóló egészen gólig tart. 14-8.

22. perc: A bal szélről Vérten ejt Veress feje fölött a kapuba. 14-7.

19. perc: Nikolayenko, majd Bradeanu is bombagólt lő távolról. 13-7.

18. perc: Lebdaszerés után ezúttal Vérten indul. Könnyű gól, és békéscsabai időkérés. 12-6.

17. perc: Vérten indítja Hornyákot, aki belövi első gólját a meccsen. 11-6.

15. perc: Ismét Kudorról maradunk le. 8-6. Mayer javítja a hibát, beállóból eredméynes. 9-6. Mravikova indulhat Lunde passzával. Gól. 10-6.

14. perc: Kudor lövi át a sáncot. 8-5.

13. perc: Lunde véd, indítja Mravikovát, a szélső pedig átejti a kapust. 8-4.

12. perc: Görbicz újabb hetest lőhet. Ez is pontos. 7-4.

10. perc: Görbicz hetesből eredményes. 6-4.

9. perc: Gros keveredik a beálló helyére. 4-3. Mravikova egy labdaszerzés után ziccerből kettőre növeli a hazai előnyt. 5-3. Jön a válasz. Czifra maradt szabadon a védőfalban középen. 5-4.

8. perc: Mravikova egyenlít. 3-3.

7. perc: Gros akaszt bombagólt kilencről a bal felsőbe. 2-2. Leposava lemásolja ugyanezt a túloldalon. 2-3.

6. perc: Glusica Leposava góljával vezet a Békéscsaba. 1-2.

4. perc: Göbicz hetesét védi Veress.

2. perc: Bódi fut be a jobb szélről középre, és innen lő gólt. 1-1.

1. perc: Az ETO kezdi a meccset. Lude előtt mezőnyben Mravikova, Gros, Görbicz, Mayer, Amorim és Vérten a pályán. Máris emberelőnyben a Győr. Gávai a kiállított játékos. Amorimé az első találat. 1-0.

Audi ETO KC:

1 Katrine Lune Haraldsen
12 Pásztor Bettina

4 Kurucz Ivett
6 Vérten Orsolya
7 Mravikova Katerina
9 Szölösi Patrícia
11 Schatzl Nadine
13 Görbicz Anita
14 Kovacsics Anikó
15 Brdeanu Aurelia
18 Amorim Eduarda
22 Orbán Adrienn
27 Mayer Szabina
31 Hornyák Ágnes
66 Ana Gros

Vezetőedző: Konkoly Csaba


Korábban:

A 20. forduló mérkőzését azért hozták előre szerdáról keddre, hogy a győrieknek több idejük legyen készülni a vasárnapi, Leipzig elleni BL-mérkőzésre. Konkoly Csaba vezetőedző abban bízik, hogy ezúttal is a veszprémihez hasonló ritmusban játszik majd a csapat.

„Különösen az első félidőben volt a Bajnokok Ligájához mérhető az iram, ekkor el is döntöttük a mérkőzést. A folytatásban a fiatalok jutottak lehetőséghez, ami szintén nagyon lényeges, s ők is hozzá tudtak tenni a játékunkhoz. Ami a Békéscsabát illeti, felemás eredményei vannak a bajnokságban az edzőváltást követően is. Összességében masszív együttes a Csaba, de hazai pályán nem lehet más a célunk, mint a győzelem megszerzése" – mondta a győriek szakvezetője.

Veszprémben két hiányzója volt a zöld-fehér együttesnek: Simona Spiridon még Larvikban esett rá a térdére, ami bevizesedett, míg Pálinger Katalin továbbra is a Dinamo Volgograd ellen összeszedett bordazúzódással bajlódik.

„Valószínűleg a keddi mérkőzést is kihagyják, hiszen hosszabb távon nagy szükségünk van mindkét játékosra" – mondta Konkoly Csaba.

Olvasóink írták

24 hozzászólás
12
  • 24. zsukov 2011. március 06. 05:18
    „Ezt talán nem kéne hagyni az AUDI-nak sem ????”
  • 23. Alexander 2011. március 03. 22:39
    „Ilyen meccsre ki sem szoktak jönni!! Hát ne szurkoljanak!! Ki kérte őket???Kik ŐK???”
  • 22. hablaty 2011. március 03. 16:10
    „Nem csoda, hogy az egyesület hivatalos honlapjáról kitörölték a beírását!
    Szánalmas ez a katyvasz amit összehordott.”
  • 21. burzum 2011. március 03. 11:47
    „nephangja, amit te itt művelsz, az vérlázító.
    A szurkolás egységessé tételéért (mint a szurkolói egyesület legfontosabb alapcéljáért) kevesen tettek annyit, mint a Green Danger (tán neked is van tigrises pólód...), a 100% (igen a 100%!), a BKU, vagy akár az 1904 BOYS. A szurkolói egyesület ezek nélkül a "renitens majmok" nélkül kis túlzással egy nyugdíjas kirándulócsoport lenne (tudod a Viborgnak is van ilyen)... Velük viszont (és természetesen mindenkivel, aki jár a túrákra) Európa szerte elismert, a női kézilabdában egyedülálló színvonalú szurkolást lehet bemutatni, koreográfiákkal, dobokkal, megafonos emberekkel (bocsánat, majmokkal), néha a meccs eredményét is (pozitívan) befolyásoló hatással. Az, hogy ezeknek a csoportoknak a véleménye nem egyezik meg a tiéddel, bizonyos kérdésekben, az természetes. De ettől még nem hülyék. Még akkor sem, ha véleményüknek hangot adnak. Mint ahogy te sem vagy okosabb, ha hangosan pufogtatod üres frázisaidat. (Két év egy térdműtét ?!, Mika szívbeteg ?!, a levelet a szurkolói egyesület nevében fogalmazták ?!, a levél uszító?! ember miről beszélsz????) És még egy gyakran ismételt baromságot is helyre kell tenni. Ezeknek a szurkolói csoportoknak nincsenek vezetői. Nincsen tagsági lista sem. Két feltételt kell teljesíteni, ha valaki tag (vezető) akar lenni: 1) hangosan kell szurkolni a "majomketrecben", 2) odatartozónak kell érezni magát az illetőnek. Ezek közül melyik a kirekesztő? Te akarsz mindenáron seprűzni! (Azt mondjuk megnézném magamnak, ahogy kisöpörsz minket :-) )
    Egyébként meg nem kell aggódni. Erős a gyanúm, hogy a kapu mögötti szurkolók egy része (beleértve engem is) nem sűrűn fordul elő ezután női kézilabda mérkőzésen. Nem rontja a levegőt. Tiétek a pálya! Söprűkkel előre!

    ui: hablaty: szerinted? :-)”
  • 20. nephangja 2011. március 03. 11:16
    „Tisztelt hablaty!
    Igen, kb. 5db ember.
    A gond, hogy ez az öt ember, visszaélve a majd 400 igazolt szurkoló lelkesedésével, és ETO szeretetével, a nevükben, a hátuk mögött, a tagság megkérdezése nélkül hozott már eddig is nem egyszer olyan döntéseket, amelyhez nem volt meg a többségtől a felhatalmazásuk.
    Ezek az "urak" a szurkolói egyesület alapszabályát majd minden pontban sorozatosan megsértik .
    Pl:
    1.) a Győri ETO Kézilabda Club szurkolóinak összefogása
    Ha BUK-oznak, meg 1904 BOYS-oznak 100%-oznak, Herr Orsiznak, és az igazi, a pénzes, a fizetős nézőket, a hosszú oldalt, állandóan vegzálják, azzal valljuk be nem az összefogásra törekednek.
    2.) a szurkolás feltételeinek javítása, a szurkolás egységesebbé tétel.
    Ha a viselkedésükkel, sőt még az öltözetükkel is az elkülönülést hirdetik, akkor hogyan is valósul meg ennek a pontnak a betartása?
    3.) a szurkolók és a vezetők, játékosok közötti kapcsolat elmélyítése
    Elmélyítés?
    Könyörgöm, egy ilyen levéllel?
    4.)a szurkolók színvonalasabb tájékoztatása.
    Valljuk be egy ilyen levelet, amelyet suttyomban minden haver újságírónak szétküldtek, ám annak tartalmával a szurkolók csupán a sajtóból ismerkedhettek meg, nem tekinthetünk szinvonalas tájékoztatásnak.
    Ez a levél zsarolás volt a vezetőség felé!
    Lipcsében az érdekeltek még kiköszörülhetik a csorbát, de nagyon kell igyekezniük!”
  • 19. hablaty 2011. március 03. 06:04
    „"Természetesen ez a levél csupán annak a kb. három BKU-s vezérnek, és a kb. két fő 1904 Boys renitens vezetőnek szólt"
    Öt ember ekkora problémát tudna okozni?
    Nem lehetséges, hogy az igazi B közép becsületes tagjai is egyetértettek a levéllel?
    Ugyanis, ha valóban csak öten vannak az akció mögött akkor ritka mamlasz társaság jár a Magvassyba, vagy nem?
    Nem értek hozzá, csak kérdezem.”
  • 18. Vasziszdasz 2011. március 02. 16:28
    „A tüntető szurkolóknak üzenem, hogy nem szivességet tesznek, hogy szurkolnak, hanem, örüljenek neki! Kb. mintha a Barca drukkerek vernék a nyálukat, hogy ők mennyire áldozatosak, hogy hajlandóak kimenni a focicsapat meccseire.
    Meg ha olyan nagy kézi szurkolók, akkor hol vannak a férfi csapat meccseiről? Ha nincs siker, akkor ők sincsenek?
    Kicsit megszaladt a ló...”
  • 17. andrej 2011. március 02. 15:38
    „Az én olvasatomban az az ominózus levél nem volt más, mint egy szimpátiát kifejező, egy bekezdésében elhibázott iromány!
    Ennyi.
    Sajnos azóta fél Győr, és Magyarország sportszerető és hozzáértő (?) társadalma kipécézte magának a Boyst, és a Bal Kapu Ultrákat.
    Nagy összegben fogadnék arra, hogy ha mondjuk a Kisalföld aznapi számában, nem szalagcímben közli, hogy a levélnek bizony rossz hatása is lehet, ergo, ha nem kapja fel, és emeli ki azt a bizonyos rosszul megfogalmazott mondatot, a most élcelődők felének fel sem tűnt volna az egész. Persze, dőreség lenne mindent a sajtóra fogni.... Szenzációhajhászok, ebből élnek.

    A kedélyek mindkét fél részéről kezdenek megnyugodni, én személy szerint nagyon bízom benne, hogy az elkövetkező két és fél-, három hónap (remélhető) sikereit együtt érjük el, és majd májusban a Városháza előtt, Boys-os, BKU-s, 100%-os és ülőbérletes "kéz a kézben" ünnepelheti azt, amiről mindenki álmodik...

    A Tisztelt Nephangja majmos- és egyéb pejoratív kifejezéseket nem mellőző hozzászólásához annyit tennék hozzá, hogy... nem is tennék hozzá semmit! Burzum leírta, hogy kiket, milyen végzettségű és kvalitású embereket nevezett a tisztelt hozzászóló majomnak. Kiegészítésnek annyit talán, csak úgy, Burzum listájának megfejeléseként: az új generáció képviselői (akik lényegében az 1904 Boys) között találni gépész-, és villamosmérnököt, közgazdasági főiskolát végzett, és végző személyt, valamint olyat is, aki a jog útvesztőjéből próbál kiutat találni, továbbá olyan is akad, aki a Győr legjobb középiskolájának tartott Révai padját koptatja. Az, hogy mi, mármint a Boys tagjai felszabadultabban érezzük magunkat, mint az átlag néző, szurkoló, hogy van olyan "koreográfia", ami amúgy igen látványosan hat kívülről, és közben ugrálunk, szerintem nem ok arra, hogy emberszabásúnak nevezzen bárki is bennünket. Vannak hibáink, de kinek nincsenek!? Nektek is van, tisztelt oldallelátói szurkolók!

    - Majmok vagyunk? Ha a vélemény nyilvánítás annak számít, akkor igen, azok vagyunk.
    - Némák lennénk? Most igen, de ez nekünk se nem jó, se nem vérmérsékletünkhöz mért szokás.
    - Beképzeltek lennénk? Tudjuk, hogy nem a farok csóválja a kutyát. Nem tudjuk és nem is akarjuk a dolgok rendes menetét megváltoztatni, és nem hisszük, hogy nélkülünk vége van a világnak.

    Szeretnék gratulálni a hosszú oldal tegnapi teljesítményéhez!
    Tudtok ti, emberek! Csak azt nem értem, hogy ezt mért így, és ekkor kell megmutatni. Amikor a kapu mögött 200 ember skandál, és az internetnek hála akár ország-világ azt láthatná, hogy mekkora a hangulat, amikor visszanézve a meccset arra lennénk figyelmesek, hogy a bárgyú riporternő hangját a csarnok moraja elnyomná, akkor miért nem tudjátok ezt az oldalatokat megmutatni? Igazi katlan lehetne a Magvassy, ami Európa szerte párját ritkítaná női vonalon... Az ellenfelek játékosai berezelve szállnának fel otthon a buszukra, ha Győrbe kell jönniük meccset játszani :)
    Félre kell tenni minden felgyülemlett sérelmet, és a legközelebbi meccseken újra együtt kell küzdeni; talán még inkább, mint eddig! Sőt!
    Tegnap bebizonyítottátok, hogy tudtok szurkolni, és mi nem akarjuk ezt a csodálatos dolgot kisajátítani; hajszoljuk együtt győzelembe a csapatot.

    CsakAzETO!

    Sportbaráti üdvözlettel:
    Andrej /1904 Boys/”
  • 16. Nagy3845 2011. március 02. 14:54
    „Ha a pályán már nem találunk ellenfelet, akkor jönnek az igazi gondok? Ezt akartuk? Elég lett volna a levél (az nagyon korrekt volt), bőven. Sőt. Az valamiÉRT szólt, ez meg valami ELLEN. Persze van, hogy az ember túlreagál dolgokat, ha fontos valami. Remélhetőleg rendezzük a sorokat, és végre nem csak majdnem leszünk a legjobbak. Évek óta törjük a fejünket, mi az az icipici dolog, ami hibádzik ahhoz, hogy csapatunk felkerüljön a trónra, méltó helyére. A pályán álmodni nem lehet jobbat az Audi ETO-nál. Idén talán csak ezt a dolgot kéne rendezni. De ezt mindenképpen. A java ezután jön, mindannyiunkra szükség van!
    Hajrá ETO!”
  • 15. pingitzer 2011. március 02. 11:37
    „A multifunkcionális csarnok megépítésével a probléma megoldódik , ugyanis ott csak ülőhelyek vannak.”
  • 14. nephangja 2011. március 02. 09:57
    „Tisztelt Burzum!
    Idézek a levélből:
    "Természetesen ez a levél csupán annak a kb. három BKU-s vezérnek, és a kb. két fő 1904 Boys renitens vezetőnek szólt"
    vagy:
    "Az igazi B. közép becsületes tagjainak további jó szurkolást kívánunk, és kérjük ne hagyjátok magatokat vak vágányra vezetni néhány dilettáns borgőzös clapper által.
    Az igazi, a nem balhés ETO szurkolókra mindig is büszkék voltunk és szeretnénk, ha továbbra is azok is maradhatnánk."

    Te melyik csoportot vezeted?
    Ha egyiket sem, akkor rád a második idézet vonatkozik.
    Azért pár kérdést neked is feltennék.
    - Mért akkor kell megosztani a szurkolótábort amikor a legnagyobb szükség lenne a szurkolásra?
    -Mért akarják a levélírók meggátolni, hogy a két játékos tisztességes gázsiért eligazoljon tőlünk egy kisebb csapatba.
    Mi van, ha az orvosok műtét nélkül már nem engedik Spiridont játszani, (ez két év kihagyás lenne az ő korában) ám ő nem vállalja a műtétet, ám ekkora terhelést már nem bír a lába.
    Mika szívkatéterezéséről most ne is beszéljünk.
    Ha csak a csarnok felének nem tetszik a levél, és néhány botrányuk, (szerintem sokkal többnek) akkor is megosztotta néhány ember a szurkolótábort, pedig az összefogás lenne a legfontosabb a nehéz pillanatokban.
    Ha igaz, hogy a jó szurkolás fél győzelem, akkor most ők lemondanának akár a BL trófeáról is, kicsinyes büszkeségből.
    Ezek az urak mennyit is tettek bele a kasszába?
    Ja és a csapat és annak minden játékosa közös, a miénk is, nem illik belőle csemegézni.
    Az idézet második részével búcsúzom.”
  • 13. burzum 2011. március 02. 00:27
    „néphangja! én azért hozzá fűznék egyet s mást...
    Ha valaki jól ír én azt én elismerem. Ez az írás jó. Csak sajnos a valóságtartalma vajmi csekély, ellenben annál több benne a csúsztatás. Ezért is baj, hogy manipulátori buzgalommal linkeled be mindenhová...
    Először is: Igen csak meglepődnél, ha megtudnád, hogy ezek a fizetett "clapperek" kik ingyen utaznak (hova is??) és megkapják a söröcskét (milyen söröcskét is ??), mennyit költöttek szeretett klubjukra.
    Másodszor: Az általad említett mecenatúra arról szólt, hogy a mecénás a saját pénzét költötte. Ennél a klubnál azonban csupa olyan ember játszik "atyaúristent", aki más pénzét költi. Más pénzét másra... Ezen az alapon bizony a saját pénzét másra költő szurkolónak legalább annyi joga van megnyilvánulni, mint akármelyik "mecénásnak".
    Harmadszor: Ha gondolod, szívesen adok leckét értő olvasásból, annak a bizonyos levélnek az aláírói (előzetes egyeztetés alapján, ami ugye a szurkolói egyesület válaszleveléről nem mondható el) a BKU és az 1904 BOYS szurkolói csoportok. Te melyiknek vagy tagja, ha megkérdezhetem? Ha egyiknek se, akkor senki nem döntött a nevedben! Pláne nem fogalmazott meg véleményt a többség nevében! Ez a két csoport a SAJÁT VÉLEMÉNYÉT fogalmazta meg, érted?! Sokkal inkább te vagy az, aki a "nép hangjaként" próbálja saját álláspontját többséginek beállítani! Hogy veszed magadnak a bátorságot, hogy kijelentsd: a szurkolók többsége egyetért a két játékos elküldésével?!! Megkérdezted netán mindegyiket?
    Negyedszer: A stílus maga az ember. Lemajmozni, borgőzös dilettánsnak titulálni olyan embereket, akik semmivel sem alávalóbbak, mint Te vagy én, akik becsületes családapák, családanyák (igen ilyenünk is van a BKU-ban), sikeres és tisztességes vállalkozók, a pénzügyi szféra megbecsült szereplői, vagy akár egyszerű hétköznapi diákok, s tenni mindezt a nép hangja "nicknéven" a fórum anonimitását élvezve, hogy finoman fogalmazzak, nem túl elegáns... Ezek az emberek csupán annyiban különböznek tőled, hogy lemennek a háló mögé és hangosan szurkolnak. Fanatikusak. Hisznek benne, hogy számít, amit csinálnak. És ezt nem fizetett "clapperként" teszik, hanem önálló akaratukból. Éppen ezért, hiába noszogatja, utasítja őket bárki is, hogy menjenek a "majomketrecbe", és ugráljanak, nem fogják megtenni, amíg nekik ez nem jó. Pláne nem fogják megtenni a te kedvedért!”
  • 12. zoltania2 2011. március 01. 23:00
    „balee. megnyugtatlak én ott leszek Lipcsébe és kinyitom a számat mint ahogy eddig is tettem egy hosszúoldali szurkolóként.”
  • 11. IV.Béla 2011. március 01. 22:44
    „10. nephangja!

    Ehhez nincs mit hozzászólni, ez úgy korrekt, ahogy van.”
  • 10. nephangja 2011. március 01. 22:27
    „Furcsak de ma a csarnok skandálta a B. közép felé, hogy szurkoljatok, szurkoljatok.
    A győzelem a beképzelt hősök nélkül is megvolt.

    Egy kis tananyag a mai sztrájkolóknak itt olvasható!
    Clapperek lázadása, avagy néma majmok a Magvassyban!

    http://www.kisalfold.hu/sport/gyori_eto_kezilabda_szurkolok_egyesulete_mas_velemeny/2205248/”
  • 9. Rémuszbácsi 2011. március 01. 21:47
    „Én pedig azt remélem, hogy a Győri Zolin kívül, más nem lóg a hálón a Larvik ellen. Ma véletlen elcsíptem néhány mondatot a "boys"-os gyerekek szövegéből a mai szurkolásból a büfénél, hát hányingerem lett tőlük.”
  • 8. dudi1977 2011. március 01. 21:24
    „"Én azért remélem, hogy aki eljön Lipcsébe az hajlandó lesz kinyitni a száját, mert ezzel a viselkedéssel teljesen leírjuk és nevetségessé tesszük magunkat."

    Balee a fenti szavaiddal tökéletesen egyetértek!”
  • 7. balee 2011. március 01. 21:10
    „Hunicum, lehet véleményük, de azért kellő szerénységgel, mert azért mégiscsak a meccsekre kijáró szurkolók véleménye az elsődleges.

    Zoltania2, neked két dologban nincs igazad. Egyrészt szerintem pontosan tudod, hogy az ETO-t idegenbe is elkísérő és ott hangosan szurkoló drukkerek jelentős része a hazai meccseken az oldallelátókon ül, vagy áll. Másrészt a mai meccsen a két oldallelátó népe sokkal aktívabb volt, mint az előző körben az Érd ellen, a temetői hangulattól azért messze jártunk. Ha ez a tendencia folytatódik, akkor talán dacból is, de meccsről meccsre egyre többen fognak kiabálni, bár a hangulat nyilván nem lesz olyan, mint egy BL meccsen. Azt, hogy a hallgatás a vezetőkben illetve a csapatban hogyan fog lecsapódni szerintem ne is kezdjük el feszegetni. Én azért remélem, hogy aki eljön Lipcsébe az hajlandó lesz kinyitni a száját, mert ezzel a viselkedéssel teljesen leírjuk és nevetségessé tesszük magunkat.”
  • 6. Hunicum 2011. március 01. 20:47
    „5. zoltania2 2011.03.01. 20:41 !

    Úgy értsem, hogy akik nem járnak ki a meccsekre, nekik nem lehet véleményük?”
  • 5. zoltania2 2011. március 01. 20:41
    „siva milyen alapon várja el a magadfajta tőlük hogy minden alkalommal betegre üvöltsék magukat? egyszerűen csak úgy szurkolnak ahogy a többség.A ravatalozóba jobb a hangulat mint ami ma itt volt.Nem védem őket de nélkülük a hosszú oldalak tásasága csak néz ki a fejéből mint a jóllakott napközis.ami a kedvezményeket illeti. Majd ha a magadfajták is hajlandók lesznek hajnalba felkelni a fél országot átutazni azért hogy a helyszínen buzditsákcsapatukat akkor jogod lesz ezt a kérdést feltenni.”
24 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kedden a Gyirmót-BKV meccsre tippelhet

Folytatódik Tippkirály játékunk: kedden 24 óráig a Gyirmót-BKV Előre NBII-es labdarúgó mérkőzésre… Tovább olvasom