Kisalföld logö

2017. 10. 20. péntek - Vendel 8°C | 20°C Még több cikk.

Késett az adatszolgáltatással a soproni önkormányzat?

Sopron, Budapest - A TASZ közérdekű adatigényléssel fordult Sopron polgármesteréhez, melyben az ellátás jelenlegi színvonalával kapcsolatos adatokat és szolgáltatás-szervezési koncepciókat igényelt. Mivel az önkormányzat nem tett eleget az adatigénylésnek, a TASZ pert indított.

Felmérést készít a személyes szociális szolgáltatások magyarországi helyzetéről a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet, betegjogi programja keretében. A TASZ ezért közérdekű adatigényléssel fordult Sopron polgármesteréhez, melyben az ellátás jelenlegi színvonalával kapcsolatos adatokat és szolgáltatás-szervezési koncepciókat igényelt. Mivel az önkormányzat nem tett eleget az adatigénylésnek, a TASZ pert indított - olvasható a TASZ honlapján.

Dr. Szendrő-Németh Tamás ügyvéd, aki a TASZ képviseletében a Nyugat-dunántúli régióban látja el az ügyek képviseletét, kiemelte, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény rendelkezései szerint a közérdekű adatot kérelemre az adatkezelőnek a kérelem kézhezvételétől számított 15 napon belül kötelezettsége a kérelmet előterjesztő részére kiadni. Amennyiben az adatkezelő ezen kötelezettségének nem tesz eleget, úgy az igénylő a bírósághoz fordulhat annak érdekében, hogy kötelezze az adatkezelőt az adat kiadására.

A Soproni Polgármesteri Hivatal többszöri megkeresésre sem tett eleget e világosan megfogalmazott törvényi kötelezettségének, ezért elkerülhetetlen volt a kereset beadása. A bíróság ezekben az ügyekben soron kívül jár el, aminek megfelelően a Győri Városi Bíróság az első tárgyalást 2008. december 17. napjára tűzte ki.

A Soproni Polgármesteri Hivatal cinikus módon közel két hónappal a törvényben előírt határidő lejárta után, egy nappal a tárgyalás előtt 20 soros levelével eleget tett az adatigénylési kérelemnek, melyet megküldött a bíróság részére is, azonban a jogtanácsos nem jelent meg a tárgyaláson, hivatkozva más elfoglaltságára, és arra, hogy helyettesítését nem tudja megoldani.

A bíróság által 2009. január 7-re kitűzött tárgyaláson a Polgármesteri hivatal képviseletében szintén nem jelent meg senki, így a TASZ képviseletében eljáró ügyvéd egyedül hallgatta végig a Győri Városi Bíróság elsőfokú ítéletét, mellyel a bíróság a több tízezer forintos perköltség megfizetésére kötelezte Sopron Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalát.

Nyilvánvaló, hogy a Polgármesteri Hivatal tisztában volt azzal, hogy jogos az adatigénylő kérelme, mivel a tárgyalás előtt önként teljesítette azt. Felmerül a kérdés, hogy miért volt szükség a per megindítására, miért nem tudott a hivatal peren kívül eleget tenni az amúgy sem megterhelő kérelemnek.

A TASZ elgondolkodtatónak tartja, hogy a közpénzből közfeladatot ellátók vajon milyen felelősséget viselnek egy-egy ilyen eset után, amikor kényelmességük és mulasztásuk miatt az adófizetők pénzéből kell megtéríteni azt a perköltséget, amelyre nem került volna sor, amennyiben törvényes rendelkezéseket betartva látták volna el feladatukat.

A kisalfold.hu megkeresésére a Soproni Polgármesteri Hivatal munkatársai közül senki sem kívánt nyilatkozni.

Olvasóink írták

  • 18. Telepathia 2009. február 18. 09:28
    „Sajnos, megint nem volta helyzet magaslatán a hivatal jegyzője. talán nincs igazam?”
  • 17. joco 2009. február 18. 06:05
    „Nagy_Imre_Vancouver 2009.02.16. 21:32 : igazad van a TASZ-szal kapcsolatbanm,de ez még nem menti fel az önkormányzatot .”
  • 16. látó 2009. február 17. 15:04
    „Yello! Ha lenne egy (tökös jegyző és tökös osztályvezetők) hidd, el az Önkormányzatnál is így működne, ez nem politikafüggő! Egyébként a folyamat, amit leírtál a hivatalban is azonosítható!”
  • 15. yello 2009. február 17. 10:51
    „Kérem, nálunk a munkahelyemen ezt nagyon könnyen lerendezik:
    mikor érkezett, ki vette át, ki iktatta, kinek az asztalán landolt, kinek feladata végrehajtani, tehát ki TASZta el?...megvan? megvan! T. Bérosztály, kérem a bírságot XYZ februári illetményéből levonni szíveskedjék. Ennyi. Aztán ha van esetleg kérdése a delikvensnek, utólag felteheti.
    Ja, de ez egy nagyvállalat, nem megélhetési önkormányzat...”
  • 14. Bbert 2009. február 17. 09:17
    „jokey: azért kellett bedobni a témát, amiért most már jó ideje topon is kell tartani a soproni hírek között. Ennyire nem tudnák a Kisalföld újságírói megítélni a hír súlyát és fontosságát, az utóbbi 24 óra összes történetéhez képest?”
  • 13. jockey 2009. február 17. 08:50
    „Ugyan már, TASZ? Komolytalan, súlytalan társaság! Ettől függetlenül valóban lehetne magasabb színvonalon tevékenykedni a polgármesteri hivatalban, de ez a probléma vihar a biliben.
    Az érdekes az, ami a 10. hozzászólásban szerepel! Annyira lényeges volt ez a téma, hogy 2-3 hét után újra be kelett dobni? Miért?”
  • 12. Telepathia 2009. február 16. 23:08
    „Ez nem az első nem is az utolsó hiányossága a soproni önkormányzatnak, illetve vezető jogtanácsos asszonyának.”
  • 11. Nagy_Imre_Vancouver 2009. február 16. 21:32
    „Keinrespekt: Olvasva a cikket szorol szora nekem is ez jutott az eszembe -ennel nagyobb bajunk ne legyen-
    Csak ugy kivancsisagbol ebedidoben utananeztem a hogy mi is az a TASZ:
    http://www.tasz.hu/hu/magunkrol

    Különös figyelmet fordítunk:

    * a személyes adatok védelmére és a közérdekű adatok nyilvánosságára
    * a betegek jogaira, a HIV-pozitív személyek jogaira
    * a kábítószerfogyasztók jogaira
    * a hatóságok szabadságkorlátozó jogosítványaira és intézkedéseire.

    Hadd tippeljek SZDSZ?
    Valoban ma Magyarorszagon az egyik legfontosabb problema a kábítószerfogyasztók jogaira felhivni a figyelmet...
    Ezek a tyukpereikkel csak reklamozzak magukat.”
  • 10. cocialisták 2009. február 16. 21:09
    „http://www.kisalfold.hu/soproni_hirek/elmarasztaltak_az_onkormanyzatot/2083537/
    ismétlés az ujságirók anyja...”
  • 9. keinrespekt 2009. február 16. 20:42
    „Nos, tényleg nem dicséretes a közszolgáktól, hogy nem tesznek eleget a törvénynek, de csak csendben jegyezném meg, hogy annál nagyobb bajunk sose legyen, hogy a TASZ "hihetetlenül fontos" megkereséseit nem időben teljesítik. A TASZ-nál semmitérőbb szervezetet nem sokat tudnék felsorolni.
    Amúgy meg, nyilvánvalóan meg van az a személy az önkormányzatnál, akinek személy szerint intézkednie kellett volna az ügyben, őt felelősségre kell vonni.”
  • 8. TancsKaszabell 2009. február 16. 19:32
    „Meglepő!
    Hát hova lett ez a derék szóvivő? Nem ér rá? Egyáltalán megvan még?
    Olyan sokan vannak abban az épületben,lehet hogy elkezdték karcsúsítani a tétszámot?
    Hát igen!
    Talán az alpolgármesterek számát kellene csökkenteni,továbbá néhány kebel és osztálytárs barátot és
    "szakértőt" is, el lehetne küldeni.Például,aki személy szerint felelős a mulasztásért még ott dolgozik?
    Szerintem az se ártana ha a polgármestert is lecserélnék,vagy még számítanak rá,minek várjunk még két évet,továbbá néhány semmirekellő szenátort is.Persze néhány pesti ügyvéd havert,havernőt is okkal tehetnének lapátra.Vagy ők ilyen pitiáner ügyekkel nem foglalkoznak.Ők el vannak foglalva a mélygarázs ügyeivel,másrészt sikeresen kollektivizálnak.
    Minek utána eddig egyetlen egy megszólításomra,feltett közérdekű kérdésemre sem kaptam választ,
    esetleg ha feljelenteném őket..................mint a TASZ,vajon milyen eredményre vezetne?”
  • 7. budvajzer 2009. február 16. 19:29
    „A 7 milliárdos hitelből futja erre is...
    Különben is, mit packázik a törvény "szeretvetisztelt" városatyáinkkal..?”
  • 6. Hangya 2009. február 16. 19:28
    „Azért kiváncs lennék hogy Fodor ur kifizeti-e a perkölcség vonzatát amit Ö és sztárcsapata csinált.
    És remélhetöleg nem mi Soproniak álljuk ezt a számlát is...”
  • 5. Intel 2009. február 16. 18:31
    „A kisalfold.hu megkeresésére a Soproni Polgármesteri Hivatal munkatársai közül senki sem kívánt nyilatkozni.

    Nem meglepő...
    Totális káosz...”
  • 4. Totyis 2009. február 16. 18:03
    „KIváncsi lennék hogy statisztikák helyett milyen sztárügyvédnél járt a városvezetés, vagy milyen új dolgot szavaztak meg az egyetemnek, vagy netán új parkolóhelyekről döntöttek? Hihetetlen, hogy még nyilatkozni sem volt idejük! Jó lenne ha ennek a rengeteg munkának és hitelnek valami látszata is lenne!”
  • 3. FREDDY/S 2009. február 16. 17:23
    „A felesleges felmérések csak problémát okoznak, nemde...”
  • 2. SAmu 2009. február 16. 15:15
    „Izgatottan várom Fodorék kommentjét a súlyos vádra. Mi a fenét csinál ez a túlméretezett "csapat", ha még ennyit sem tunak...?”
  • 1. Intel 2009. február 16. 14:35
    „Na megint egy hiba...

    Ezt mivel magyarázzák? Mivel ebben nincs politika...”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Bűnmegelőzési előadás az iváni diákoknak

Iván - Miként fordulhatnak a roma gyerekek bizalommal a rendőrséghez, van-e kiút a szegénységből,… Tovább olvasom