Kisalföld logö

2017. 07. 26. szerda - Anna, Anikó 16°C | 24°C Még több cikk.

Késelésig fajult két asszony vitája

Súlyos testi sértés gyanúja miatt állt a Soproni Városi Bíróság bírája előtt egy kapuvári 37 éves férfi: a vádirat szerint késsel támadt egyik nőrokonára.
Bíró legyen a talpán, aki ítéletet hoz majd abban a sok tekintetben ellentmondásos bűnügyben, amelyet dr. Szabó Magdolna bíró tárgyalt kedden.

Egymásnak homlokegyenest ellenkező állítások, ellentmondásos tanúvallomások között kell eligazodnia, hogy igazságot szolgáltasson.

A történet még 2008 szeptemberében kezdődött Kapuváron. A rokoni kapcsolatban álló két család vitáját az váltotta ki, hogy az egyik asszony a másikat megverte, mivel falopás miatt feljelentette őket a rendőrségen. A helybenhagyott nőnek bedagadt az arca, vérzett a fogínye s a látlelet szerint nyolc napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. Amint meglátta asszonya állapotát az élettárs, negyedmagával azonnal a rokon családhoz sietett, számon kérni a történteket. A két család azóta nem áll szóba egymással. Csak a bíróságon.

„Bent a lakásban sújtott le rám a késsel, fölülről lefelé, a karommal védekeztem, így keletkeztek a sérüléseim” – állította a sértett nő. „Nem igaz, a lakásban az asszony férjével dulakodtam, a nőhöz nem is értem, ő seprűvel, késsel, később husánggal hajkurászta kint a társaimat” – vallotta a büntetlen előéletű, analfabéta vádlott, aki három gyereket nevel élettársával együtt.

„A kést a nő vette elő a konyhaszekrényből” – mondta az egyik tanú, s ezt egy másik is megerősítette.

Aztán akadt olyan fiatalember, aki teljesen más vallomást tett, mint a nyomozáskor, sőt, egy harmadik változattal is előállt a tárgyaláson. „Melyiket tartja fenn?” A bíró kérdésére már nem tudott válaszolni.

A perben a szembesítések sem hoztak eredményt.

A sértett nő lakásában élő rokkantnyugdíjas elmondta: amikor hallotta, a hívatlan vendégek betörik a bejárati ajtót, s „törnek-zúznak”, úgy megijedt, hogy egy szék alá bújt, nem látott semmit. Hallani azonban hallotta, amint felkiáltott az asszony: „vérzek!”.

Dr. Szabó Magdolna bíró további orvos szakértői vélemények beszerzése miatt elnapolta a tárgyalást.

Olvasóink írták

  • 17. obama 2009. december 06. 12:32
    „ijenek az analfabeta tudatlanok”
  • 16. sila 2009. december 02. 21:27
    „Gosztonyi urat valahogy másként ismertem. Régebben nem foglalkozott ilyen semmirevaló dolgokkal.
    Nem szeretném ha elragadnák az alantas aktualitások....”
  • 15. atika61 2009. december 02. 19:07
    „Szegín mílyszegínségben tengődő "újmagyarok."
    Hogy mik meg nem történnek?
    És ezek miatt van a Magyar igazságszolgáltató sihere hadnak ily rengeteg, bokros teendője.
    És ugye kinek a pénzén?????
    Igen; az adót fizetőkén.”
  • 14. Freddy01 2009. december 02. 12:51
    „Ipp az ádóbevallásomat írtam, amikor megszúrtak...azé nem adtam le...ase...”
  • 13. badam 2009. december 02. 11:04
    „ne kerteljünk mondjuk szépen hogy ezek romák....”
  • 12. apuka05 2009. december 02. 09:40
    „Nem is értem miért nem a Mónika vagy Joshi segitségét kérték.Ott lehet verekedni ,nyilvánosan .”
  • 11. Reális 2009. december 02. 09:37
    „A következő vallomásban már bent lesznek a gárdistások is!”
  • 10. kivagyokén 2009. december 02. 08:33
    „Majd Maónika, vagy Józsi barát kideríti az igazat, és megmondja a tutit!”
  • 9. Hunicum 2009. december 02. 07:34
    „Ha már idézünk, akkor tegyük azt pontosan!

    ,,Háá bánn a lákásbá sújtott le rám a kíssel, felűrű lefelí, a kárommal vídákeztem, így káletkeztek a sírülíseim" - állította a sértett nő. ,,Háá nem igaz, a lákásbá az ásszony fírjíve dulákodtám, a nűhüz nem is írtem, ő seprűve, késse, kísőbb husánggál hájkurászta kinn a társáimát"”
  • 8. tódi 2009. december 01. 22:45
    „Mi ebben a furcsa ?
    Az hogy nyilvánosságot kapott.”
  • 7. macho 2009. december 01. 22:21
    „orszag szegyene ez az egesz”
  • 6. SzórakészÍrókéz 2009. december 01. 22:01
    „Igazuk van! hagyjuk őket !
    Csak mindegyik nyerjen a csatában....”
  • 5. Shaki 2009. december 01. 21:25
    „Csetneky
    Én is ezt mondom, <moderálva>! Nem írhatom le, hogy kikre értem, mert kimoderálnak, de biztos mindenki tudja kikről van szó!
    " Amint meglátta asszonya állapotát az élettárs, negyedmagával azonnal a rokon családhoz sietett, számon kérni a történteket. A két család azóta nem áll szóba egymással" Hát kérem szépen, melyik faj csinálja állandó jelleggel ezt? Nekem is vannak rokonaim, de valahogy ilyen esetben vagy nem jönnek, vagy nem is hívom őket! Röhej!”
  • 4. Szilágyi_Zsolt 2009. december 01. 21:18
    „Csetneky: hát természetesen a falopással járó fizikai és lelki megterhelésekbe.”
  • 3. Szilágyi_Zsolt 2009. december 01. 21:17
    „Nem egészen, mert magyar ÁLLAMPOLGÁROK.

    -rokonságon belüli csihi-puhi
    - mindenki mást mond (mást hazudik)
    - asszonyok összeverekedése
    - falopás(!)
    - a bátor férfi három másikkal megy egy nőre (meg egy rokkantnyugdíjasra)...
    - betörik az ajtót
    - seprű, kés(!), husáng
    - analfabetizmus(!)
    - rokkantnyugdíjas
    - nem tud mit kezdeni a rém bonyolult "Melyiket (vallomást) tartja fenn?" szófordulattal: nyelvtani értelmezési hiányosságok, primitívség

    Ezek külön-külön is igazolnák a tézist, hát még együtt, ömlesztve. Az biztos, hogy bíró legyen a talpán, aki ítéletet MER majd hozni a védett fogyasztók ellen.”
  • 2. Csetneky 2009. december 01. 21:17
    „<moderálva> Arra azért kíváncsi lennék, hogy a rokkantnyugdíjas rokon minő kemény munkába rokkant bele?”
  • 1. Jandex 2009. december 01. 20:38
    „"MAGYAROK,FÉRFIAK és ASSZONYOK" :)))))))))))))))”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kegyeleti gyászszünet Sopronban

Kegyeleti gyászszünet és gyertyagyújtás volt hétfőn a Nyugat-magyarországi Egyetemen, a soproni… Tovább olvasom