Kisalföld logö

2017. 02. 27. hétfő - Ákos, Bátor 2°C | 14°C Még több cikk.

Személyautó ütközött autóbusszal Győrben - fotók

A csütörtöki eset után ismét baleset történt a Dr. Petz Lajos utca, Baross Gábor út kereszteződésében: egy BMW hajtott bele egy menetrend szerint közlekedő helyi járatba.


Szemtanúk szerint a BMW-s a Bem tér felől közeledett a Dr. Petz Lajos utcában, és nem állt meg a stop táblánál, ezért a Baross Gábor úton a temető felől közlekedő busz hátsó tengelyének hajtott, fékezés nélkül. A BMW sofőrét mentők szállították el - jelezte olvasó-tudósítónk.

Baleset Győrben - 2012. 08. 31. Fotó: tudósító.

A rendőrök a forgalmat mindegyik irányból lezárták.

Kálmán Gabriella, a megyei rendőr-főkapitányság szóvivője elmondta: egy személyautó a kereszteződésbe érve nem adott elsőbbséget az arra haladó autóbusznak, s a két jármű ütközött.

A balesetben egy ember sérült meg: a helyszínelés ideje alatt teljes volt az útzár.

Olvasóink írták

23 hozzászólás
12
  • 23. ferdo 2012. szeptember 03. 07:25
    „15. Alerich

    Ilyen az autósok társadalma. Ők "hibázhatnak", de ha egy motoros vagy kerékpáros is lett volna a balesetben - akár vétlenül is - már raknák a máglyát, hogy elevenen elégessék a két keréken közlekedőt.”
  • 22. Túrabakancs 2012. szeptember 01. 17:43
    „Mankapunka! /20/
    Úgy van ahogy írod! A buszsofőr is mondogatta, hogy a látszat ellenére valószínűleg
    megsínylette a busz az ütközést. Szintén a sofőr szerint a buszt a kocsi 10-20-cm-rel /?/
    odébb rakta az úton, emiatt a visszapillantó tükör elfordított egy közlekedési táblát.
    Valóban furcsán állt az az ominózus tábla...”
  • 21. Mankapunka 2012. szeptember 01. 16:39
    „Dawee 2001-es gyártású Rába Premier 091 volt. Credo alá már új híd kellene.”
  • 20. Mankapunka 2012. szeptember 01. 16:36
    „"wendytesztaburger"

    Azt ti csak hiszitek,hogy nem lett baja a busznak. Szerintetek a lengőkarokra,szilentekre nem hat egy ilyen erő,ami oldalirányból érkezik? Nem erre tervezték a futóművet.

    Ez a baj néha a lökhárítós koccanásokkal is,jaj,nem látszik kívülről most semmi. Nem,csak a kis pattentok eltörnek alatta,meg pár hónap után megrepedezik a festék.”
  • 19. AntiFricc 2012. szeptember 01. 15:11
    „18
    A zopelesek sokkal rosszabbak. Különösen a zomegások.
    Persze versenyben vannak a zséemvésekkel.”
  • 18. 1olvasó 2012. szeptember 01. 14:05
    „Nem is értem ezeket a baleseteket! Nem tudnak megállni a stop táblánál? Nem kell ide rendőrlámpa, csak rá kéne lépni a fékre és körül nézni.
    17. DukePapa! És mi van a suzukisokkal! Ha valakinek nagy arca van, a suzukisnak bizony az! Csak tudnám mire föl! Úgy ülnek és hajtanak a suzukijukkal, mintha ferrari lenne alattuk! Rettegek tőlük, menekülök ha látok egyet! Iszonyúan vezetnek, rengeteg borsot törtek már az orrom alá!”
  • 17. DukePapa 2012. szeptember 01. 13:30
    „1 nagyképű autóssal kevesebb. Miért van az hogy az ilyen autó tulajdonosok ( bmw, merci stb..) semmibe veszik a kreszt?”
  • 16. Dawee11 2012. szeptember 01. 13:01
    „tudom nem tartozik ide, de a busz biztos nem credo volt:D különben azt is darabokban vitték volna:D”
  • 15. Alerich 2012. szeptember 01. 10:39
    „Milyen kis szelíd itt most a többség. Semmi "biztos részeg volt, telefonált, sminkelt, dohányzott, vagy biciklis"! Akkor hogy fordulhat elő, hogy valaki figyekmenkívül hagy egy stoptáblát? Ez bocsánatos bűn? Senki nem akarja vérét venni, örökre eltiltani a vezetéstől, börtönbe zárni? Miért?”
  • 14. AntiFricc 2012. szeptember 01. 09:45
    „Jól meggyűrte a busz ezt a zséemvét.”
  • 13. Coffee 2012. szeptember 01. 08:31
    „10. lol”
  • 12. Karlos 2012. szeptember 01. 07:41
    „A Macskajancsi most elgyászolhatja a bömbit, aztán elgondolkodhat hogy vergődésre vagy közlekedésre való e az autó, valamint arra, hogy ezen márka tulajaira is vonatkozik a kresz. Ennyi.”
  • 11. Pikulics 2012. szeptember 01. 05:07
    „" Feloldották az útzárat: három súlyos sérültje van a balesetnek"

    Ide kommentelek, miután a cikkhez/balesethez nem lehet hozzászólni:
    Qrva fontos volt a csanaki meg a többi jelentéktelen körforgalom! Itt, ahol a balesetek elöre programmozva vannak, az illetékesek struccként dugják fejüket a homokba, befogják a fülüket, szemüket, és abban biznak, hogy a megzsarolt! Auchan helyettük gatyába rázza az elfuserált METRO keresztezödést.
    Helyükben szégyellném magamat!
    Most lehet moderálni!”
  • 10. Pikulics 2012. szeptember 01. 04:51
    „Jó magyar szórakozás, fékezés nélkül belehajtani a megállni tilosba...”
  • 9. nitrocircus 2012. szeptember 01. 01:04
    „mindenki csak károgni tud, meg belekötni a másikba?:D nevetséges”
  • 8. Csoki87 2012. augusztus 31. 23:57
    „A végén még ide is jelzőlámpa kerül a sok gyökér figyelni nem tudó ember miatt... A lajta utcára is építettek jelzőlámpát, ami döntő többségben csak akadályozza a forgalamat.”
  • 7. wendytesztaburger 2012. augusztus 31. 23:37
    „A buszról azért nincs kép, mert semmi baja nem lett. A képek pedig tájékoztatójellegűek: nyilván nem azt nézi az olvasó, hogy legalább van fent kép és látom, mi történt, hanem egyből kritizál. Az autó egy órája még itt volt, nyugodtan ide lehet jönni, és szuper képet csinálni. Mellesleg: ha mi nem megyünk ki és készítjük mobiltelefonnal ezt a pár képet (vaku nélkül, hogy ne zavarjuk a helyszínelést), akkor ennyi sincs.”
  • 6. A_Kapitány 2012. augusztus 31. 23:30
    „3. megmondó 2012.08.31. 22:53

    A buszról nem volt érdemes képet készíteni, semmi külsérelmi nyom nem volt.”
  • 5. Túrabakancs 2012. augusztus 31. 23:19
    „megmondó! /3/
    Többek számára is hihetetlen volt, de a busznak nem, vagy alig volt látható sérülése. Én először
    nem is értettem, hogy a busz mit keres ott félreállva az úton. Ez a BMW totálkáros sérüléséből
    fakadóan szinte hihetetlen!”
  • 4. Túrabakancs 2012. augusztus 31. 23:14
    „SzórakészÍrókéz! /2/
    Az "állítólagot" az utolsó mondatomra értettem, azért írtam az írásom legvégére.
    Én a helyszínen tartózkodtam, emiatt említettem, hogy a fénykép nem adja vissza
    kellőképpen a helyszínen látott gépkocsi drasztikus sérülését.
    A busz első kerekének hajtott a kocsi, nem a hátsónak. Elírtam, elnézést. Bár a cikket
    elolvasva azért rá lehetett volna erre jönni mi is a lényeg. /abban hátsót írnak/
    A szélvédővel kapcsolatos megjegyzésemet az esetleges utassal kapcsolatban jól
    írtam, nem értem mit nem lehet érteni ezen. Többen is ezt taglalták a bámészkodók közül.
    Mármint hogy lehetett e még egy utas a kocsiban. Mert ugye a cikkben egy sérültről tesznek említést.”
23 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Vérvételre vitték a megsérült kerékpárost Győrben

A Széchenyi híd közelében a forgalmi jelzést figyelmen kívül hagyva hajtott kerékpárjával a… Tovább olvasom