Kisalföld logö

2016. 12. 09. péntek - Natália -4°C | 7°C

Figyelem! Változnak a hulladékszállítás szabályai Győrben

Április elsejétől változnak a lakatlan, az időlegesen használt illetve az üdülő ingatlanokat érintő hulladékszállítási szabályok.

A január elsején életbe lépett hulladéktörvény előírásainak eleget téve Győr önkormányzata módosította erre vonatkozó rendeletét.

A rendelet Győrben két fő kategóriába sorolja a város területén lévő lakatlan, időlegesen használt vagy üdülőingatlanokat. Az egyik, ahol a hulladékszállítási közszolgáltatás egész évben, tehát január 1-től december 31-ig folyamatos.

Itt a tulajdonosoknak a rendelkezésre állási díjat - ez Győr esetében bruttó 11.182 forint - száz százalékban meg kell fizetniük.

A másik kategóriába tartoznak azok a lakatlan, időlegesen használt vagy üdülőingatlanok, amelyek olyan területen vannak, ahol a hulladékszállítási közszolgáltatást a Győr-Szol Zrt. április 1-től szeptember 30-ig végzi.

Ezen ingatlanok esetében a tulajdonosok a jövőben - a törvényi minimum feltételnek megfelelően - az éves rendelkezésre állási díj felét – bruttó 5.591 forintot - kötelesek fizetni. (A területei besorolást utcákra lebontva megtalálják a www.gyorszol.hu internetes oldalon.)

Ez utóbbi területeken az előírt díj megfizetésének fejében a hulladék elszállításához a szolgáltató évente 13 darab, 60 literes, saját emblémájával ellátott zsákot biztosít.

A zsákok április 4-től a Győr-Szol Zrt. Orgona utcai és Jókai utcai ügyfélszolgálati irodáiban vehetők át az ingatlan helyrajzi számának közlésével, és a rendelkezésre állási díj helyben történő kifizetésével. (További zsákok plusz térítés ellenében ugyanitt vásárolhatóak!)

A szolgáltatásról először április végén kapnak egyösszegű számlát a tulajdonosok. Aki ennek kézhezvételét követően igényel szákot, az a díjbefizetés igazolásával veheti át azokat az említett ügyfélszolgálati irodákban.

Az ingatlanok elé kitett zsákokat először április 8-án szállítják el, majd minden hétfőn érkezik értük a Győr-Szol Zrt. járműve.
Vannak kivételek az április elsejétől működő rendszerben.

Sáráspusztán és Győrszentiván illetve Győrszentiván-Kertváros területén eddig is működött a kétkannás gyűjtési rendszer, ami nem változik.

Az újrendszerbe belépő lakatlan, időlegesen használt vagy üdülőingatlanok esetében ezért Sáráspusztán minden héten csütörtökön, Győrszentiván és Győrszentiván-Kertváros területén pedig keddenként történik a szállítás.

További kivétel a Fehérvári úti zárt kertek, ahol április elseje és szeptember 30-a között szombatonként viszik el a kihelyezett hulladékot.

Olvasóink írták

30 hozzászólás
12
  • 30. Gőcze_László 2013. április 08. 05:35
    „Kíváncsi vagyok, mit akar a GyőrSzol Tápszentmiklóson, meg a többi társult településen, ha a cikk szerint Győrben változott a szabály?”
  • 29. Dwatson 2013. április 01. 14:30
    „Itt nem lehet emútnyócévezni,ez itt már Fideszes vezetés alkotta tarifa! A 12 000 forintos éves díj 51 000-re emelkedett,nem hagyták ki a januári áremelést sem a rezsicsökkentők!”
  • 28. Gőcze_László 2013. április 01. 12:33
    „ad. #27.)
    Egy dolog nem világos. Miért a bevezetés után jó két évvel vetődik fel sokakban a kérdés, hogy mire is szolgál a rendelkezésreállási díj?
    Kivonat a Győr Nagytérségi Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás lakossági tájékoztató kiadványából:
    "... valósult meg 43 szilárdhulladék-lerakó rekultivációja, beleértve a bezárt Pápai úti szilárdhulladék-lerakót is. A munkálatok minegy 5,2 milliárd forint költséggel jártak, amelyet teljes egészében az Európai Unió és a Magyar Állam biztosított, így a települések önkormányzatainak és a lakosságnak nem kellett saját forrást biztosítaniuk."
    Na, ez nem így igaz. Ki kellett gyorsan találni valamit, hogy a társult önkormányzatok emelt önrész elleni ódzkodása miatt kényszerűen felvett milliárdos hitelt vissza tudják fizetni. Innen már egyenes az út, csak valami emészthető indokot kellett beadni a lakosságnak. Nem sikerült ez sem maradéktalanul. Főleg ami díj részletezését illeti.”
  • 27. macizoli 2013. március 31. 22:04
    „Arra válaszoljanak,hogy két havi szemétdíj miért van 4000 Ft felett. És abból miért 2000 Ft (50%) a rendelkezésre állás?
    Egy 40 lakásos lépcsőházban lakom. Heti 3 x ürítik az edényeket. Azért szedik a semmiért a 2000 Ft-ot,hogy ha kell akkor esetleg +1 ürítést is kérhetek? Havonta a lépcsőház a semmiért 40.000 Ft-ot fizet!!! A társasház 120 lakásból áll. Az 120x2000 Ft= 240.000 Ft/ két havonta. Évente: 1.440.000 Ft.RABLÁS!!!
    E mögött nem áll munka. És még egyszer 1.440.000 Ft a szemét el szállításért! E mögött van munkavégzés! Ezeket kéne felelősségre vonni!”
  • 26. load 2013. március 31. 15:11
    „Becslések szerit a lakatlan lakóingatlanok száma az országban félmillióra tehető.
    http://ujlakaspiac.hu/2012/04/13/felmillio-magyar-lakas-all-uresen-kihalunk-a-lakasokbol/
    Ha minden önkrományzat hasonlóan járna el, országosan közel 56 milliárd forintot szednének be úgy, hogy azért cserébe semmilyen szolgáltatást nem kapunk.”
  • 25. pártmentes 2013. március 31. 13:02
    „Emberek! Mikor fogjátok megérteni, hogy a közszolgáltatás nem termel GDP-t! Ez a kormány és a vele társban lévő helyi csapat csak ezt nyomja, ehhez viszont pénz kell!!! Nincs termelés nem forog a pénz, nincs gazdaság, csak közmunka! Mindent meg kell adóztatni, fizettetni, hogy legyen közpénz fizetés. Mindenki tudja, hogy ez a rezsicsökkentő duma ez csak tényleg duma, hiszen azon kívül, hogy jogellenes, egy felturbózott árakból, most leveszünk 10 százalékot! Nincs semmi koncepciója ennek a helyi vezetésnek és csak a felsőbb utasításokból él és cselekszik!!! Tenni kell valamit mert ez csak még <moderálva> lesz!!”
  • 24. állampógár 2013. március 31. 09:39
    „Rezsi csökkentés unortodoxiában.”
  • 23. Brenda7 2013. március 30. 16:49
    „A rendelkezésre állási díj mögött mi lehet, a mai napig nem világos számomra. A társasházunkban 9 lakásra jut 1 szemetes edény. Ennek az 1 edénynek az ürítésére a szállítási díjon felül fizetünk még 9 rendelkezésre állási díjat. Felháborítónak tartom a mostani újabb sarcukkal együttvéve.”
  • 22. Győri 2013. március 30. 16:29
    „Borkai polgármester szükségesnek tartja a rezsicsökkentését,mert Magyarország nem hagyja magát .
    Ez legújabb rezsicsökkentési akció. Melyik a polgármesterünk igazi "arca".”
  • 21. Gőcze_László 2013. március 30. 15:17
    „Lehet, onnan nincs tapasztalatom. De az össz kényszerű igénybevevők jó egynegyedénél 100% körüli volt az emelés. Még a látszatát sem próbálták kelteni a díjemelés valós költségekkel történő alátámasztásának.”
  • 20. Dwatson 2013. március 30. 12:58
    „19. Gőcze_László 2013.03.30. 10:16
    Családiházas környezetben 400% volt az éremelés! Más kérdés hogy nem tesszük ki a kukát annyiszor mint korábban,így aztán a kutyasz<moderálva> érik benne ,amíg meg nem telik,hogy a biohulladékról ne is beszéljünk...”
  • 19. Gőcze_László 2013. március 30. 10:16
    „Az észérség nem ismer felső korlátot.
    Két éve úgy nagyjából 100%-kal emelkték a hulladékszállítás díját, amelynek igazi indokát egyrészt nem jelezték, másrészt amit közöltek az is feledésbe merült.
    A közvélemény elé tárt indoklás tömény badarságokat (pl. számlázási költség) tartalmazott, azt viszont nem, hogy nem kicsit féreértelmezték a rekultivációra fordítani szánt pénzeszköz felhasználási feltételeit. Egy kicsit késve kiderült, hogy arra más feltételek vonatkoznak, ezért aztán kényetelnek voltak milliárdnyi hitelt felvenni, hogy befejeződhessen a projekt, s hogy ne kelljen a támogatás egy részét visszafizetni. Aztán a társult települések önkormányzatai nemigen akarództak befizetni a közös kasszába az egyoldalúan megemelt önrészt. Na, ennek lett a következménye a hirtelen megvilágosodásra kitalált rendelkezésreállási díj. Ezzel úgy másfél év alatt megtérítették a hitelt, közben az önkormányzatok jó része is beadta a derekát, a semmi meg termeli a "hasznot".”
  • 18. cspogi43 2013. március 30. 08:28
    „Egyetértek Sidamó-val! "Emeljünk gyorsan 10-15 %-oo, azután levonhatják a 10%-ot.”
  • 17. dödike 2013. március 30. 08:02
    „táblánkívüli.:Teljesen igazad van.Én ugyanilyen cipőben járok. Van egy üres örökségem, van egy városszéli telkem,amin nincs építmény,csak egy évben kétszer lekaszáljuk a gazt,mégis alapdíjat fizettetnek.Könnyű azt mondani hogy el kell adni,csakhogy ilyen árak mellett?Évek óta hirdetem a telket alapáron és nem kell.Egyébként ha felháborodás van azért mert egyesek három négy helyről vesznek fel fizetést,akkor miért ne háborogjak ha nekem három felé kell fizetni,hisz három helyen nem tudok szemetelni.”
  • 16. habitus 2013. március 30. 07:58
    „Bevezették a chip rendszert, alig viszek ki szemetet mégis fizetem havonta a szemétdijat,falun,akkor minek kellet a chip?faluban sokan morognak ezért”
  • 15. Dwatson 2013. március 30. 00:55
    „http://www.gyorszol.hu/dok/Kommun%C3%A1lis/T%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%B3_kommun%C3%A1lis_sz%C3%A1mla_2013.pdf
    Az áfás árat,amit ténylegesen fizetünk,azt nekünk kell kiszámolni,80 l edény pedig nincs,a szemetet szétválogatva kell gyűjteni.Ha minden héten kirakod,akkor a barnafedelű 528*52=27 472,a szürke kéthetente 26*479=12 454 az alapdíj11182,összesen :51 108 ! Ha mindig kirakod a kukáidat ,az éves díjad ennyi lenne a Győr-szolnál!”
  • 14. Frenky99 2013. március 29. 21:42
    „Na akkor számolom az én kukadíjamat, ami 24 ezer egy évre. Győrszolnál nem tudom hogy pontosan hogy megy ez a kétkukás csipesz rendszer, de van egy rendelkezésre állási díj, ami évi 12 ezer, plusz az ürítések díja. Én az évi 24-et nem sokallom abszolút, ami havi 2000 ft-t jelent és minden héten kirakom a 80 literes kukámat, ami nem mindig telik meg. Viszont ha szelektáltok, plusz a kukába nem úgy van mondjuk beletéve egy tejes doboz hogy nincs összenyomva, tehát helytakarékosan szemetelünk, akkor havi 1x kéne kitenni a kukát mondjuk max 2x és már olcsóbbak vagytok mint az én díjam. Bár nem tudom hogy ott egy 120-as ürítése drágább e mondjuk mint egy 80 literesé.”
  • 13. Dwatson 2013. március 29. 21:11
    „4. Frenky99 2013.03.29. 18:18
    A baj ott van,hogy ezért az évi 12 000-ért nem viszik el a zacskó szemetedet,ha kirakod a kukát akkor minden esetben még 6-700 forintot legombolnak tőled,attól függően hogy melyik fajtát tetted ki,és ezért vannak az illegális szemétlerakók,ezért aljas dolog az évi 12000!”
  • 12. Frenky99 2013. március 29. 21:08
    „Értem, és ez tényleg igazságtalan, teljesen egyetértek Veled! Abban is, hogy az szív aki becsületesen igyekszik tenni!
    Egyébként én a szolgáltatómmal meg vagyok elégedve és szerintem itt abból a szempontból jobban járok hogy nem ürítésenkénti díj van, meg rendelkezésre állási díj, hanem becsengetek negyedévente 6000 ft-t és itt mindenki kiteszi a kukát minden héten, mert nem ettől függ az ár. Viszont azt is tudni kell, hogy a lakossági hulladékszállítás az állam, vagyis az önkormányzatok tulajdonába került vagy kerül, így ezt valószínű ők szabták meg hogy fizessen a lakatlan ingatlan is és nem a szolgáltató. De ezt már nem tudom, csak feltételezem. De az biztos hogy úgy van kitalálva, hogy valaki jól járjon "odafent" mint ahogy minden más. Kéz kezet mos alapon.......”
  • 11. táblánkívüli 2013. március 29. 20:50
    „Frenky, be volt jelentve az ingatlan, hogy lakatlan, működött is, míg a törvény adta a lehetőséget. Most az új jogszabály, már nem ad rá módot. Ha tetszik, ha nem fizetni kell. Valóban az önkormányzat is tudta és igazolta is.
    Apokalipszis, mi nagyon örülnénk, ha miharabb elmenne a ház, nem túl kellemes önmagában sem, bemenni akár csak szellőztetni is abba a házba, ahol születtél és neveltek a szüleid, akik már nincsenek... Nem kell hozzá apparátus, ahogy eddig is az önkormányzatok jelentették, úgy most sem lenne túl nagy feladat, néha ellenőrizniük... Egyébként egyezkedésnek helye nincs a szolgáltató ügyintézője nem csak, hogy udvarias nem volt, de kemény alpári hangsúlyt ütött meg.
    Részemről lezárásként: elmondtam a véleményem, miért nem értek egyet, s ha jól tudom, konkrétan a tényekre hivatkozva. Nem a pénztárcám állapotát fitogtatva. Abban annyi van,amennyit meg tudok teremteni magamnak és ehhez csak nekem és családomnak van köze, nem teregetem. :) Csupán elvekre gondoltam írásaimban. S egyetértek sok dologban veletek. Legfőképp abban, hogy az élet bizony néhol igazságtalan, kiegészítve annyival, hogy főleg akkor, ha becsületes igyekszel lenni a mai világban.”
30 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Beiktatták az új megyei rendőr-főkapitányt

Ünnepi állománygyűlésen iktatták be Csizmadia Gábor dandártábornokot, Győr-Moson-Sopron megye rendőr-főkapitányát. Tovább olvasom