Az Új Szó úgy tudja, hogy a minisztérium a „Kárpát-medencében élő nemzetek szellemi, kulturális és tárgyi értékeinek megőrzését" rögzítő bejegyzési kérelemben megfogalmazottak megváltoztatásához köti a társulás bejegyzését.

A Polgár és a demokrácia (OAD) szervezet civil szervezeteknek nyújt segítséget, munkatársa szerint a belügy eljárása nincs összhangban a törvénnyel. „Szerintem a Kárpát-medence kifejezés egy földrajzi terület meghatározása, és nincs jogalap arra, hogy a használata miatt elutasítsák egy szervezet bejegyzését - mondta az Új Szónak Kristina Babiaková, az OAD munkatársa. - A törvény pontosan meghatározza, milyen szervezet alapítását lehet elutasítani, ilyen indokkal nem lehet elutasítani a kérvényezőt.“

A bejegyzés előtt álló szervezet népművészettel foglalkozik, és néprajzi szempontból a Kárpát-medence kifejezés teljesen rendben van - állítják a szakemberek. „A Kárpát-medencében vannak olyan tipikus zenei, népzenei és a néptáncot meghatározó jegyek, melyek pontosan leírják ezt a térséget“ - mondta Hégli Dusán, az Ifjú Szivek néptáncegyüttes koreográfusa.

Csak szlovákok lakják Szlovákiát

A bejegyzési kérelemre írott minisztériumi válaszban ez áll: „A feltüntetett szövegrésszel kapcsolatban figyelmeztetjük önöket, hogy a Szlovák Köztársaság területén csak egy nemzet él, a szlovák. Szlovákia egy részének Kárpát-medence névvel való jelölése a Szlovák Köztársaság területi egysége szempontjából elfogadhatatlan. Erre való tekintettel javasoljuk az érintett szöveg módosítását".

Öllös László elemző, a Fórum Kisebbségkutató Intézet elnöke a lapnak elmondta: Pozsonyban „mondvacsinált érveket rángatnak elő, amelyekkel azt sugallják, hogy Magyarország veszélyezteti Szlovákia biztonságát. Arról mélyen hallgatnak, hogy mindkét ország tagja a NATO-nak és az Európai Uniónak". Nyilvánvaló, hogy Magyarország egyszerűen nem veszélyeztetheti Szlovákiát.

Ellenséget gyártanak maguknak

„Hogyan is tehetné? Háborút indítana? Aztán a NATO kettéválna, hogy egyik fele Szlovákia, a másik Magyarország oldalára állva indítana egymás ellen atomháborút" - vázolja a lehetetlen forgatókönyvet az elemző. Szlovákiában „ideológiai eszközökkel gyártanak ellenséget", a magyarokra pedig egyszerűen szükségük van, és „ha nem lennénk, ki kellene bennünket találni".

Szlovákia jelenlegi vezetői Öllős szerint ennek az ideológiának a foglyai, és a jelenség hátterében az áll, hogy „különböző marxista ideológiák keverednek az első szlovák (fasiszta csatlós-) állam hagyatékával, más kelet-európai parancsuralmi rendszerekkel, látják a putyinizmust, és ebből összeraknak maguknak egy világképet".

A belügyminisztérium mellett kifogásolja a Kárpát-medence kifejezés használatát Dušan Čaplovič (Smer-SD) is. A miniszterelnök-helyettes a Szlovák Televízió egyik múlt heti műsorában azt állította, a magyar politikusok ezzel a kifejezéssel helyettesítik az élettér kifejezést, mely a nácik által használt Lebensraum magyar megfelelője. „Igen, Lebensraum, erről beszélek, csak nem akartam egyenesen kimondani - reagált egyik vitapartnere szavaira Čaplovič. -Ezért harcolok én a Kárpát-medence kifejezés ellen, mivel a kollégáim gyakran azt mondják: már nem használjuk a Felvidék megnevezést, már a Kárpát-medence kifejezést használjuk.“

Öllös László szerint Čaplovič vádaskodása teljesen alaptalan. „Magyarország hagyományosan kötődik a Kárpát-medencéhez, de ezt a náci, nemzetiszocialista „élettér“ értelemben nem használják; ezt a fogalmat egyetlen párt használja Szlovákiában, ez a Szlovák Nemzeti Párt“ - mondta Öllös.