Kisalföld logö

2017. 08. 18. péntek - Ilona 18°C | 32°C Még több cikk.

Pravda: Orbán alkotmánya ijesztő

Az új alkotmány elfogadásával új szakaszába lépett a magyarországi "kétharmados forradalom", amely a Fidesz tavalyi nagyarányú választási győzelmével kezdődött - írja a Pravda című független szlovák napilap az Orbán alkotmánya ijesztő című kommentárjában szerdán.

Marián Repa, a szerző "úgynevezett húsvéti alkotmánynak" nevezi az új magyar alaptörvényt. Úgy véli: bár Szájer József eldicsekedett, hogy az alkotmány az ő iPad-jén született meg, a dokumentum "dikciójával inkább a 19., semmint a 21. századba illik", s szövege "tele van nemzeti-keresztény pátosszal". Nagyon vitatható a preambulum "Mi, a magyar nemzet tagjai" szóösszetétel is, amellyel a magyar alkotmány - hasonlóan a szlovákhoz - a nemzeti elvet a polgári elv fölé helyezi.

"S ha mindehhez hozzáadjuk az ország vallási hagyományaira, a nemzeti egységre és a Szent István-i korona ezeréves folytonosságára való hivatkozásokat, az eredmény egy patetikus, a 19. század költőihez méltó pamflet" - írja a szerző. Szerinte ezért nem meglepő, hogy a magyar lakosság több mint fele nem ért egyet az új alkotmánnyal.

"Orbán Viktor számára ez lehet az első üzenet a közvéleménytől, hogy kétharmados hatalma nem fog örökké tartani, még annak ellenére sem, hogy mindent megtesz saját pozíciójának bebetonozása érdekében" - olvasható a kommentárban. Repa úgy látja: ebben segíthetnek neki "a hálás külföldi magyarok, akik kettős állampolgárságot szereznek". "És itt az új magyar alkotmány már kezd minket, Szlovákia szuverenitását is érinteni" - teszi hozzá.

A szerző szerint "a határon túli magyarok sorsa iránti felelősség vállalása" szintén eléggé érthető megfogalmazás arra, hogy felfigyeljünk rá, mit akar ezzel Budapest mondani. Elég lett volna, ha felelősséget érzett volna Budapest a határon túli magyarok iránt.

Ha azt akarjuk, hogy a Duna mindkét oldalán béke és megértés honoljon, a szlovák kormánynak már nem szabad tovább ölbe tett kézzel várakoznia. "Pozsony hallgatását Budapesten úgy értelmezhetnék, hogy csendben egyetért más országok törvényeinek alkalmazásával a mi területünkön. A szlovák kormánynak ezért határozottan Orbán értésére kellene adnia, hogy az "egységes nemzetről" szóló álmok - és mindegy, hogy német, jugoszláv vagy magyar nemzetről van szó - eddig mindig tragikusan végződtek...Ezért határozottan az értésére (Orbán) kell adni, hol végződik korlátlan hatalma" - zárja kommentárját a Pravda.

Olvasóink írták

58 hozzászólás
  • 58. load 2011. április 24. 10:32
    „57. drKotász
    Na, én is ezt látom a probléma gyökerének.
    Az idézett két mondat közti különbséget nem a félre fordítás, hanem a szándékos félreértelmezés (hazugság) adja.
    A Magyar Nemzet sajtóhelyreigazitási vesztes pereinek száma közelít az 500-hoz.
    A HírTv sem akar elmaradni tőlük.”
  • 57. drKotász 2011. április 23. 10:15
    „56. load :DD Hát hogyne , a szövegértelmezés. Most már rég nem erről van szó, már kezdenek előjönni a dolgok amikért ezeket bíróság elé lehet állítani.”
  • 56. load 2011. április 22. 22:22
    „50. drKotász
    Ha a HírTv hazudik, neked még nem kellene!
    Heller az Európai Parlament két frakciója, a Zöldek és az Európai Szabad Szövetség által szervezett, "Veszélyben van-e a demokrácia Magyarországon" című vitáján vett részt Brüsszelben, amikor angolul egy kérdésre válaszolva elmondta, hogy 2006-ben senkit nem lőttek le, vagy kínoztak meg a zavargások során.
    Az ott elmondott szöveg angolul így hagzott:
    "No one was shot, no one was tortured"
    Ezt a mondatot a HírTv így fordította magyarra:
    "senkit sem lőttek meg gumilövedékkel, senkivel sem voltak brutálisak"
    Akkor ki hazudott valójában, doktor úr?”
  • 55. drKotász 2011. április 22. 20:52
    „"Menekülnek a cigányok Gyöngyöspatáról: több száz rendőr a helyszínen"
    Feleslegesen hazudozik az <moderálva>, mindenki tudja mi folyik itthon.”
  • 54. kolombela 2011. április 22. 20:52
    „27. meir 2011.04.20. 19:07
    Tipikus zsidó virtus. Neked mindig mindenről, mindenkor az erőszak jut eszedbe.”
  • 53. kolombela 2011. április 22. 20:40
    „10. AHA 2011.04.20. 16:18
    Akkor a fő címnél tovább nem jutottak volna!

    Belegondoltam, ha valamilyen véletlen folytán elfogadták volna a jobbik által javasoltakat, akkor lenne ám aztán szűkülés. Csak úgy vonyítana egész Európa.”
  • 52. kolombela 2011. április 22. 20:36
    „Ha másra nem is, de arra jó ez az új alaptörvény, hogy ezeket a folyamatosan reviziós fóbiában élő tótokat rémisztgesse. Remélem tele a gatyátok.”
  • 51. drKotász 2011. április 22. 20:08
    „,,A férjem hamisított" Bővebben a mai Magyar Hírlapban

    Heller Ágnes magyarázkodik, a szakértő szerint eredeti a botrányos irat

    A kipofozott marxi filozófia nagyasszonya nem hazudtolta meg önmagát: ma is úgy tesz, mintha nem tagadta volna meg a forradalmat és a barátait (Fotó: Horváth Péter Gyula)

    A kipofozott marxi filozófia nagyasszonya nem hazudtolta meg önmagát: ma is úgy tesz, mintha nem tagadta volna meg a forradalmat és a barátait (Fotó: Horváth Péter Gyula)

    Heller Ágnes szerint első férje hamisította a lapunkban tegnap megjelent, neki tulajdonított levél egy részét. A filozófus az MTI-nek adott zavaros magyarázatában elismerte, hogy valóban küldött egy levelet a kommunista párt központi bizottságának, de az sokkal rövidebb volt, s nem tett benne kijelentéseket az 1956-os forradalommal kapcsolatban. Fráter Olivér állambiztonsági iratokat is kutató, elismert történész lapunkkal tudatta, hogy az eredetinek és hitelesnek tűnő levél az országos levéltárban a vezető MSZMP-politikus, Kállai Gyula titkári iratai között található. A dokumentumot megtaláló Hankiss Ágnes megjegyezte: ,,Nem érthető, hogyan indult a levél, és mi volt a felvezetés... És hová tűnt az eleje?"”
  • 50. drKotász 2011. április 22. 10:36
    „49. load
    HOgy bizony senkinek a szemét nem lőtték ki 2006-ban, és nem történt itt semmiféle erőszak.”
  • 49. load 2011. április 22. 09:02
    „48. drKotász
    Ugyan mit hazudozott külföldön doktor úr?
    Ha lehet, tételesen kellene felsorolnia!”
  • 48. drKotász 2011. április 21. 22:55
    „46. load
    És most is kényszerítették szegény ágnes nénit hogy hazudozzon külföldön?”
  • 47. drKotász 2011. április 21. 22:53
    „46. load
    Na látja ő legalább nem írta alá, de ez.”
  • 46. load 2011. április 21. 22:09
    „44. drKotász
    Doktor Úr!
    Ön elhiszi, hogy Rajk László imperialaista kém volt?
    Kivégezték, mert nem írt alá egy a MH által közölthöz hasonló vallomást.
    Komolyan úgy gondolja, hogy a koncepciós vádat csak az akasztásos kivégzés tudja negligálni?
    Ennyire nem lehet hitvány!”
  • 45. calico 2011. április 21. 15:01
    „galamblelkű, nem tudom, honnan jött neked az a 69 (tán az a kedvenc pózod?). Az Alkotmány módosításához 2/3-os többség kell. Mivel a liberálbolsevikeknek olyanja nem mostanában volt, az általad feltételezett 69 módosításban bizony benne kellett, hogy legyen a te Viktorod is. Milyen büszkén emlegette volt a hazai és a nemzetközi sajtónak az ezredforduló környékén, hogy minden európai uniós jogharmonizációs elvárást teljesítettek!”
  • 44. drKotász 2011. április 21. 14:06
    „Ezek vagytok!
    http://www.magyarhirlap.hu/belfold/heller_helyeselte_a_veres_megtorlast.html”
  • 43. load 2011. április 21. 13:31
    „42. drKotász
    A svájci frakkal szemben viszont nem éri el az egy évvel ezelőtti árfolyamát (184,93).
    Már pedig ez az, ami sokakat érint és érdekel.
    A különbség most is tőbb, mint 20 forint.
    http://www.xe.com/currencycharts/?from=CHF&to=HUF&view=1Y”
  • 42. drKotász 2011. április 20. 23:29
    „36. Dwatson Vagy legyen ahogy akarod, mindegyik valuta romlik a forinthoz képest.”
  • 41. drKotász 2011. április 20. 23:28
    „38. meir Benned van barátom. Béke veled.”
  • 40. drKotász 2011. április 20. 23:27
    „36. Dwatson :D Most akkor mindegyik romlik?:D”
  • 39. galamblelkü 2011. április 20. 23:25
    „5.-6.-7.-nek!Tudjátok hányszor módositották az általatok védett 89-es Alkotmányt? Összesen 69 -szer.Nem az volt a tákolmány? Igen ,Gyurcsány már januárban mondta,ami az alkotmányért jön ahoz képest a média törvényért kapott csak kismiska volt.Ezért nem tévedek.Ti egy másik uton jártok-a szocikból meg k..án elegem van.”
58 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Szünetet kért és sírva ment ki a tárgyalóteremből

Fehérné Nyalka Éva, aki továbbra is ellentmondásokba keveredik korábbi nyomozati vallomásaival a… Tovább olvasom