Kisalföld logö

2017. 11. 23. csütörtök - Kelemen, Klementina 1°C | 13°C Még több cikk.

Vargha: magyar katona nem foghat fegyvert magyar emberekre

Az értelmetlen gyilkolás áldozatainak emléke előtt tisztelegve is azért dolgozunk, hogy magyar katona soha többé ne fordítsa fegyverét magyarok ellen - mondta a honvédelmi tárca államtitkára szombaton Mosonmagyaróváron, a helyi határőr-laktanyánál 1956-ban eldördült sortűz 57. évfordulóján tartott megemlékezésen.
Vargha Tamás felidézte, hogy 1956-ban "a nép végre együtt volt és egyet akart", és a laktanyához is azért jött a tömeg, hogy távolítsák el az idegen érdekeket kiszolgáló diktatúra jelképeit, s kinyilvánítsák nemzeti együvé tartozásukat.

"Szövetségest, harcostársat keresett a zsarnokaival szembeforduló tömeg, ügyük mellé akarták állítani a magyar katonákat" - emlékezett vissza beszédében az államtitkár. Hozzátette: 1848 és a világháborúk óta a nép számára "a közülük való apák és fiúk voltak a honvédek", s ez a fogalom élhetett az emberek tudatában. Annál tragikusabb volt a fordulat, hogy eldördültek a sortüzek - emelte ki.

A megemlékezés képekben. Fotó: Talpas Balázs
Ma sem tudjuk az áldozatok számát, akik lelkesedésükért az életükkel fizettek, akiket testben, lélekben megnyomorodva évtizedekig némaságra ítéltek, és akik parancsteljesítőként nem békülhettek saját lelkiismeretükkel - említette meg a szónok.

Vargha Tamás szerint a katona parancsot teljesít, de nem mindegy, ki ad, ki adhat gyáva és gyilkos parancsot. "Mert a megcsalt, a rászedett, a becsapott nép haragja irtóztató" - fogalmazott.

Gyásznap Mosonmagyaróváron - Fotók: Méhes Ákos
A szónok felidézte október 23. egyre mámorosabb szabadságvágyát, a követelések kimondásának bátorságát, hozzátéve: már aznap este fegyveres összecsapások törtek ki, és másnap bevonultak a fővárosba a szovjet csapatok, a következő nap az ÁVH lőtte az Országház előtt gyülekezőket, majd a mosonmagyaróvári sortűz következett.

Olvasóink írták

47 hozzászólás
  • 47. WeiseÖdenburg 2013. november 03. 13:33
    „43. pancser 2013.10.30. 17:17
    Valamikor azt tanultam,hogy hülyeséget nem kérdezhetsz,legfeljebb hülyén !”
  • 46. pancser 2013. október 31. 07:08
    „44. looser2 2013.10.30. 19:54
    Mást nem is vártam tőled. Azt mondják az idegosztályra kerültél mikor váratlanul lefegyfereztek egy hajnalon, és már soha nem gyógyulsz meg.”
  • 45. captain_blood 2013. október 30. 21:02
    „Halottak Napja közeleg!

    A halottak már nem bántanak senkit......
    Kicsit csendesüljünk el mindannyian......
    Ránkfér!”
  • 44. looser2 2013. október 30. 19:54
    „Természetesen Biszku Béla oldalán! Sajnos látszik, hogy Pancser régi alma matere az Esze Tamás Általános Iskola történelem tanításának szintjén tud csak véleményt formálni, oldalt választani!”
  • 43. pancser 2013. október 30. 17:17
    „42. WeiseÖdenburg 2013.10.30. 13:58
    41. niccolo 2013.10.30. 11:33
    Hadd kérdezzem meg tőletek hol álltok, az országszerte több száz sortűzzel megölt áldozat, vagy Biszku Béla oldalán aki egyik levezénylője volt a több mint 400 áldozatot követelő megtorlásnak?”
  • 42. WeiseÖdenburg 2013. október 30. 13:58
    „41. niccolo 2013.10.30. 11:33
    Nem olvastad el a hozzászólásokat?Ki van fejtve a lincselés is! Jó reggelt ! ! !”
  • 41. niccolo 2013. október 30. 11:33
    „A kedves,hős tömeg is lincselt meg katonákat ´56-ban.”
  • 40. pancser 2013. október 30. 07:05
    „37. captain_blood 2013.10.29. 19:01
    Nem fogsz hiányozni, nem szeretem azokat akiből süt a humánum ellentéte vörös színben.”
  • 39. Olajos 2013. október 29. 19:14
    „U.i.: Csak egy kérdés... Hol volt a magyar hadsereg?”
  • 38. Olajos 2013. október 29. 19:12
    „Nem olvastam egyetlen hozzászólást sem de ez a cím : Vargha: magyar katona nem foghat fegyvert magyar emberekre
    bennem felelevenített egy katonai emléket. Nekünk azt tanították, hogy a parancsot teljesíteni kell. Mindig. Nem tudom annó volt e parancs ,vagy , egy azóta elhunyt Öreg mesélte nekem , "Mi lőttünk először... nem a katonák"... Szóval, Dunsztom sincs mi igaz és mi nem. Amúgy meg minek ragozni, nagy szavakkal dobálózni egy ilyen nagy tragédia után? Meghalt egy csomó ember, csak ez számít, semmi más.”
  • 37. captain_blood 2013. október 29. 19:01
    „36!

    Ma van a stroke világnapja!
    Állítsd már le magadat, mert még felfordulsz a nagy vehemenciádban!

    Valszeg én és a barátaim többet tettünk a mai Gyásztér kialakításáért, az emlékmű-kő ideszállításáért, a legelső megemlékezés biztosításáért, mint Te!
    Nem sajnállak, mert nem érdemled meg, de azért néha gondolkodj is!
    Tudom, hogy nehéz lesz, hiszen párszor változott a köpönyeged színe. A gyűröttebb homlokú kommentelők talán emlékeznek rá......

    A vitát lezárom Veled!
    Másokkal folytatom.....”
  • 36. pancser 2013. október 29. 15:40
    „35. WeiseÖdenburg 2013.10.29. 14:44
    A film meg volt vágva mit láttatok, közel sem adta vissza, sőt egyáltalán nem adta vissza azt az izzó hangulatot ami ott volt. A sok halott kínos volt a rendszernek is, de végül is győzött az a vonal amely kitüntette Dudást a tettéért.
    Azt írtam a határon volt lövöldözés 89-ben mert az év jó részében még érvényben volt a tűzparancs, ezért történt a keletnémet családapa agyonlövetése is. Ezen most ne vitázzunk. Sokan jártunk akkor a határ, pontosabban a műszaki zár felszámolását nézni, meg az elhagyott Trabantokat csodálni sokszor a puszta mező közepén. A helyiek azt mondták, elég gyakori a fegyverropogás, lőnek a katonák, gondolom nem nyulakra vadásztak. Egyszer magam is hallottam két rövid sorozatot, utána száguldó ponyvás teherautót a riadóúton a műszaki zár belső oldalán de a német fickó lelövésén kívül más halálesetről nem tudunk. Valószínű a katonák, szándékosan lőttek mellé a politikai helyzet miatt, ha megijedtek a szökevények akkor megálltak, őértük ment a ponyvás kocsi, ha meg nem, akkor Ausztriába landoltak. A gyakorlat az volt állítólag 89 nyarán, hogy begyűjtötteket végül elengedték, akik aztán addig próbálkoztak míg nem sikerült.”
  • 35. WeiseÖdenburg 2013. október 29. 14:44
    „34. pancser 2013.10.29. 13:27
    Ezt mind tudom,mert filmfelvételt a Tv-ben is adták és a bicikli villára is emlékszem. A Dudás elleni első vizsgálat,már
    1957 -ben megtörtént.Nagyon feszegették a felelősségét,főleg ami a gyáva elmenekülését illeti.Mivel at országban az akkori jog és általános erkölcs ellen is vétett,mert magára hagyta a beosztottakat.Gyávaság sok emberről kiderült,kik
    azelőtt a bátorságukkal kérkedtek.A felelőssége emiatt is és a propagandában felhasználhatósága miatt is elmaradt.
    Továbbá következett még a Salgótarjánban történt "sortűz" !A felelősségre vonását elszabotálták 1990 után !
    Viszont én nem erre gondoltam.Azt írtad 89.-ben is volt lövöldözés ! Arról milyen ismereted van? ? ?”
  • 34. pancser 2013. október 29. 13:27
    „33. WeiseÖdenburg 2013.10.29. 12:37
    Mi történt 89-ben? Ha az 56-os eseményekre gondolsz azt tudom mondani, hogy akkor lehetett először az eseményekről szabadon beszélni. Kis város vagyunk, itt relatíve igen sok embert érintett a dolog, halottakon, sebesülteken és örökre nyomorékká tett rokonokon, ismerősökön keresztül. A laktanya kertjében állt elől egy emlékmű azoknak akik úgymond a "szocializmus védelmében" estek el, ezt is tűrni kellett, továbbá, hogy utcákat kellett elnevezni róluk. Aki emlegette a valót ki tudja honnét, hogyan rögtön megszimatolták, egyszer nekünk ifjaknak azt mennydörögték hogy: a nép ellenségeire eddig is lesújtottak meg ezután is lesújtanak, mindenki magára gondolt, nem mert hozzáfűzni semmit, lehajtott fejjel mentünk a dolgunk után.
    Térjünk vissza 89-hez. A Határőr című folyóiratban megjelent egy cikk, ami már a bontakozó események kapcsán az 56-os mosonmagyaróvári sortűzzel foglakozott. A cikk lényegében a korábbi verziókra épült, a tömeget tette felelőssé az eseményekért. Ebből óriási felháborodás lett. Összehívtak egy fórumot, ahol a cikk szerzője, katonatisztek és helyi polgárok ültek a pulpituson. A színház nézőterére nem fért el a tömeg az aula minkét szintje tele volt és kihangosítón keresztül hallgatták a történéseket. A hangulat megkérdőjelezhetetlenül az polgári áldozatok oldalán állt.
    Sokan szóltak hozzá, volt aki sírva, volt aki hatalmas indulattal. Egy bácsi megőrizte annak a kerékpárnak az első villáját amelyen egy golyó ütötte lyuk van, éppen arra biciklizett éppen, talán hazafelé tartott, már nem emlékszem, ez a villa ma kiállítási tárgy. Szóval egy megrendítő fórum volt, igazából akkor kezdtek Dudás parancsnok felelősségre vonásán dolgozni.
    Nem tudom történt-e film vagy hangfelvétel, de nagyon érdekes volt, hogy hogyan robbantak a lefojtott indulatok sérelmek 33 év után.
    Nem ez a hely ahol mindent le lehet írni, talán valakinél van hangfelvétel, netán videó, akit érdekel megnézhetné, meghallgathatná.”
  • 33. WeiseÖdenburg 2013. október 29. 12:37
    „31. Az ebédnek vége. Várom az információt.”
  • 32. WeiseÖdenburg 2013. október 29. 09:22
    „Emberiességi alapon,mert nem ö diktált !Ahogy fogalmaztál a rendszer gyúrta ilyené.Azért van vezetője ,bár milyen szervezet legyen az ,felelős annak működésért,a beosztottak egészségért,jogaiért,járandóságaiért és még lehetne fokozni.Az eset 57 éve történt az akkor 20-22 éves fiatalok ma közel 80 évesek ! Ne essünk abban a hibában hogy a kiszolgáltatott katonák tettei felett mondjunk ítéletet. Viszont érdekelne 89-ben történtek.Te mit és hol,hogyan hallottál?
    Láttál? Mi a tudásod valamiről?”
  • 31. pancser 2013. október 29. 08:31
    „30. WeiseÖdenburg 2013.10.29. 08:01
    Csak politikai alapon lehet felmentést adnia annak a katonának aki kézigránátot dobált az ablakból, meghúzta a géppuska ravaszát mert a rendszer gyúrta ilyenné. Ha nem ezt teszed, minden katona aki ebben a cselekményben részt vett bűnös.”
  • 30. WeiseÖdenburg 2013. október 29. 08:01
    „28.A Keletnémet esete büntető jogilag és erkölcsileg is más kategória.Schulz megpróbálta elvenni a határőr fegyverét
    a katona természetesen ezt nem hagyta és dulakodás közben működött el a Kalasnyikov,ami okozta a volt NDK állampolgár halálát !Elég nagy tehertételt okozva a sorkatonának. A 89-ben történteknél gondoltam,hogy a Keletnémetekről van szó,de
    a te ismereteid szerint,hol történt ilyen? Viszont egy dologra felhívom a figyelmed! Hozzászólásaidban kevesebb indulatot
    vigyél és ne általánosíts.Természetesebbnek tűnik a mondani valód. A Dudás személyét én sem a politikai hovatartozás alapján ítéltem meg.A tény amit elkövetett tipikus példája az alkalmatlanságának.Magára hagyta a csapatát,pedig a gyávaságágát mutatta meg.Tehát fegyvertelen tüntetők ellen éles fegyvert használni és ilyen nagyszámú áldozattal
    számomra egyenlő a B~@~r~m~ságal ! Annak is a minősített alakzatával. Aki védi saját szennyes múltját akarja fényezni. A sorkatonák pedig áldozatok voltak! A parancs áldozatai! Ne keverjük a realitást. Az egyik fiatal tiszt is a Dudás áldozata,párhónapos házasként maradt özvegyen ifjú felesége,egy öntelt, buta és sötét alkalmatlan "főnök" miatt.”
  • 29. gabodick 2013. október 29. 03:05
    „Helyesn: Mosonmagyaróvárott, és nem Mosonmagyaróváron.”
  • 28. pancser 2013. október 28. 21:36
    „26. WeiseÖdenburg 2013.10.28. 21:09
    Megmondanád miért kötözködsz? Lőttek bizony 89-ben, főként a keletnémetekre, 14-15 éves gyerekekre is. Aki a hasába kap egy sorozatot nem biztos, hogy szép látvány, a laktanya előtt nem csak ez volt, volt még agyvelő is, de hagyjuk a borzalmakat.
    A keletnémet Kurt-Werner Schultz 1989. augusztus 21-én megpróbált a családjával Magyarországról Ausztriába átszökni: felesége és kisgyermeke átjutott, őt viszont lelőtte egy magyar határőr, méghozzá a száján keresztül!
    Ha nem hiszed nézzél utána!”
47 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Díjat adtak a város szépségeiért

A fődíjjal ugyan nem, ám különdíjjal jutalmazták Mosonmagyaróvárt a Virágos Magyarországért környezetszépítő versenyben. Tovább olvasom