Kisalföld logö

2017. 03. 29. szerda - Auguszta 5°C | 21°C Még több cikk.

Több emelés járna a nyugdíjasok szerint

Novemberben 2,7 millió idős ember kap fejenként átlagosan bő 6.500 forinttal több nyugdíjat, ám az érdekvédelmi szervezeteik szerint ezt a pénzt további 5.500 forinttal kellene megfejelni - olvasható a Blikk csütörtöki számában.

A vita tárgya az úgynevezett kiegészítő nyugdíjemelés, amelyet az idősek novemberben kapnak meg az egész évre visszamenőleg. A pénz évről évre azért jár, mert a kormány év elején ugyan megállapítja a nyugdíjemelés mértékét, de mindig alacsonyabb pénzromlással számol, mint amennyi az valójában lesz. A magasabb infláció miatt a nyugdíjasok rosszabbul járnának, ezért a különbözetet a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) szep­temberben megjelenő, első nyolchavi inflációs adatai alapján utólag fizetik ki nekik. Csakhogy az idén a kabinet úgy számolt: hiába volt 5,2 százalék az infláció augusz­tusban, az év végére a pénzromlás mértéke 4,7 százalékra csökken. Így a januári 4,1 százalékos emelést most nem 1,1, hanem csak 0,6 százalékkal kell erre az évre visszamenőleg megfejelni.

Nem lehet eligazodni azon, hogy ki hogyan akarja számolni az emelést – háborgott a Blikknek Mihalovits Ervin, a Nyugdíjasok Országos Képviseletének elnöke. Pedig a törvény egyértelmű: az emelést a KSH augusztusi inflációs adataiból kell kiszámolni, és nem abból, amit a kormány jósol. Van, akik szerint még több pénz járna.

A nyugdíjasok több gyógyszert fogyasztanak, jövedelmük nagyobb részét fordítják lakásfenntartásra, így az áremelkedések is jobban sújtják őket – mondta Hegyesiné Orsós Éva, az Életet az éveknek országos nyugdíjasszövetség elnöke. Szerinte ezért további 0,3 százalékos emelés illetné meg őket: ez majd 3.000 forint lenne csak az idei évre.

A fideszes Iván László, a parlament nyugdíj- és idősügyi albizottságának elnöke a Blikknek azt mondta: a korábbi adatok szerint járt volna a magasabb kiegészítés, ám a kormány előrejelzése szerint kisebb lesz a pénzromlás, így csak 0,6 százalékos, és nem magasabb emelés jár.

Olvasóink írták

63 hozzászólás
  • 63. elemér 2010. november 08. 16:16
    „- Mi a különbség Magyarország és Japán között?
    - ???
    - Japán a mosoly országa, Magyarország viszont kész röhej!”
  • 62. robi04 2010. november 07. 15:26
    „Elemér,ez Hungária,teccik éérteni?”
  • 61. elemér 2010. november 06. 17:50
    „Nyugati nyugdijasok az uniobol és USA-bol szeretik télen a melegebb éghajlatot. Karibi tengert és környékét.

    http://www.youtube.com/watch?v=V5hA-i-1Ssg”
  • 60. janika 2010. november 05. 12:42
    „Nyugi lehet, hogy nemsokára jön a kőbaltás nyugdíj reform. Egy-egy jól irányzott ütés és el is van rendezve a nyugdíjas! Gödör meg van bőven ebben az országban főleg a közutakon. Lehet, hogy humánusabb eljárás mint kifosztani és lassú éhhalálra ítélni Őket.”
  • 59. elemér 2010. november 05. 10:49
    „Anyanyelvem magyar és gyerekkorom óta az USA-ban élek. Engem ilyesmi annyibol érint, hogy teljes nyugdijam ott megkapom a közös szerzödés alapján. Aztán ugyanazokat a kedvezményeket megkapom ott mint a hazafiak, a kettös álampolgárság alapján. Nem rossz ott a Balaton körül nyáron, viszont közép Amerika jobban fekszik télen.;))”
  • 58. elemér 2010. november 05. 10:02
    „Egy vezetönek ma a legfontosab feladata a jó komunikáció. Komplikált dolgokat megkell magyarázni egyszerüen. O.V. ezt nem tette idáig, és kétlem hogy volt e valaha is ilyen szándéka.”
  • 57. soproni 2010. november 05. 09:51
    „52.Csetneky és 54.coment!Köszönöm a segítséget.”
  • 56. load 2010. november 05. 07:47
    „54. coment
    Ez <moderálva> túl bonyolult.
    Az ilyen részletező, tényközlő hozászólásokat el sem olvassák, mert ők hinni akarnak.
    A tények zavarják őket a hitükben.”
  • 55. elemér 2010. november 05. 00:36
    „A nyugdíj összege 1997. évi LXXXI. törvény a társadalombiztosítási nyugellátásról. Nagyon tájékoztató volt ez a link.

    http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700081.tv

    Miért rakták fel a net-re ? Egyszerüen azért, mert ilyen egy nyilt társadalom. Nemhogy csak net-n van, de még élöben is lehet ügyvezetövel beszélni ép úgy mint az USA-ban, de az USA lapja 100-szor jobb. Azt egy Amerikai Magyar tervezte. Én a Skype-n beszéltem pár hivatallal ott. Gyerekkorom óta az USA-ban élek. A nyugdijat szintén a német rendszerre alapozták. Látom hogy az egész skálát megnyirbálták, nemcsak a 40 évi szolgálat után.

    Az 1997. december 31-ét követő és 2013. január 1-jét megelőző időpont között megállapításra kerülő öregségi nyugdíj

    12. § (1) Az öregségi nyugdíj összege az elismert szolgálati időtől és a figyelembe vehető havi átlagkereset összegétől függ. Ezek alapján az öregségi nyugdíj összege

    40 év szolgálati idő - havi átlagkereset 80%

    A 2012. december 31-ét követően megállapításra kerülő nyugdíjak esetében

    40 év szolgálati idő - havi átlagkereset 66%”
  • 54. coment 2010. november 04. 23:22
    „Egy tévedést szeretnék eloszlatni, amiben mindannyian vagytok, vagy csak nem írtok róla.
    A jelenleg mnyp tagok amikor nyugdíjba mennek nemcsak a mnyp-ben összegyűjtött pénzük után kapják a nyugdíjat. A fő pillér az állami nyugdíj marad továbbra is. Ugyanis a mnyp-ba te befizetsz 8%-ot, az államiba 1,5%-ot. Viszont amiről senki nem beszél, hogy a munkáltatód is fizet utánad az ÁLLAMIBA 24%-ot. A mnyp csak a második pillér, ami arra hivatott, hogy amikor a tagok nyugdíjba mennek, akkor egy jelentős terhet levegyenek az állam nyakából. Tehát a mnyp a nyugdíjad 1/4 részét teszi majd ki az összes nyugdíjadnak, aminek az előnye hogy szabadon használhatsz majd fel (akár egy összegben). Ez nem holnap lesz, hanem amikor az első mnyp tagok kezdenek nyugdíjba menni és a mnyp kifizető hely is lesz. Ezt nevezik hosszútávú gondolkodásnak. Namost ezt éli fel most a FIDESZ egy év alatt. Ez a rövidtávú gondolkodás, a mának élés. Most teszik tönkre 12 év munkáját.
    Ráadásul hazudnak abban is, hogy az állami nyugdíj értékálló. Leírtam már, de ide is leírom.
    Jelenleg a nyugdíjszámítás alapja az átlagkereset 80%-a. 2013 január 1,-ől ez 66% lesz. Ez nem szöveg, erre már jó ideje törvény van. (1997. évi LXXXI. törvény a társadalombiztosítási nyugellátásról) Ennyit az értékállóságról...Ezt persze nem reklámozzák amikor az átlépésre buzdítanak!! Erre majd rájöttök 2 év múlva.
    Én nem buzdítok senkit semmire, mindenki oda lép ahova akar, csak a hazugságokat, a csusztatásokat és az emberek átvágását utálom hazug, populista szövegkörítéssel...”
  • 53. elemér 2010. november 04. 21:49
    „Igy néz ki a német nyugdij mint példa, tudnillik németek kezdték a nyugdij és szociális juttatásokat. Nyugdij az életre szóll. Levonnak 19.5%-ot a fizetésböl (gross) és a vállalat szintén fizet ennyit. Tehát igy ez meglessz duplázva. Minden generáció fizeti az elötte lévöket. Németeknél van egy mondás " Die Renten sind sicher" A nyugdijak biztositva vannak. Mindenki kételkedik ebben. Ezért szorgalmazzák a magán nyugdijat mint extrát.”
  • 52. Csetneky 2010. november 04. 19:49
    „51. soproni

    Elviekben egyetértünk, de tudomásom szerint a magánnyugdíjpénztár csak a nyugdíj 25%-át fizeti, a fennmaradó 75%-ot az állam csengeti ki a magánnyugdíjpénztár tagoknak is.
    Éppen ezért van az, hogy a magánnyugdíjpénztári tagság kizárólag azoknak éri meg, akik minimum 30 évig fizetnek és abból minimum 20 évig sokat. Különben jön majd a szomorkodás, hogy a magánnyugdíjpénztártól kapott 25% távolról sem lesz az államinak a harmada.”
  • 51. soproni 2010. november 04. 18:32
    „Lehet,hogy tévedek,de számoljunk egy kicsit! Elmegyek nyugdíjba 62 évesen(talán) ....havonta minimum 70 ezer forintotot szeretnék kapni,mert annyiból talán megélnék.Lehet,hogy hosszú életű leszek és nyugdíjasként élek még 20 évig.Mennyi is 20 évre a havi 70 ezer? Talán 16.800.000 ft?Természetesen csak akkor számíthatok erre a kifizetésre 20 éven keresztül,ha van ennyi a számlámon,mivel a magánnyugdíjpénztár csak az oda befizetett összeget fizeti ki a nyugdíjas kort elérteknek.Az állami nyugdíjpénztár viszont sok esetben jóval többet fizet ki a nyugdíjasainak életük végéig,mint amennyit ők befizettek kb .a 35-40 évi munkásságuk alatt.Ez az én véleményem,de aki másként gondolkodik,azt kérném,hogy próbáljon meg kulturáltan lehurrogni.”
  • 50. Lobbo71 2010. november 04. 17:11
    „Túrabakancs, leírtam neked, hogy az én pénztáram 10 év alatt mennyi hozamot termelt ÉVENTE. Nem az egyik évben volt ennyi, hanem átlagban ennyi 10 évre.”
  • 49. BsBe 2010. november 04. 16:36
    „Tarlós István, Budapest új főpolgármestere a 25 éves Vitézy Dávidot tette meg a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) Zrt. vezetőjének. A bruttó alapbér 1,6 millió forint lesz, amelyhez 40 százalékos teljesítmény-prémium társul.
    A BKK vezetője 1985-ben született, édesapja Vitézy László filmrendező, édesanyja dr. Hankiss Ágnes fideszes európai parlamenti képviselő. Orbán Viktor miniszterelnökhöz rokoni szálak fűzik, édesapja első felesége Orbán Viktor édesanyjának a testvére.”
  • 48. elemér 2010. november 04. 15:37
    „Joseph Stiglitz a Nobel dijas (2001) Amerikai gazdaság szakértö szerint egy uj világválság 5-10 éven bellül lehetséges. A bankreform ami a válság után történt az egyenlö a finggal. Az történt nagyjábol amit a bankárok és a tözsde akart. Szerintem a magán nyugdij az nem biztonságos.

    http://www.charlierose.com/view/interview/10885”
  • 47. Jerry 2010. november 04. 15:06
    „AHA, gondolom téged a nyugdíj nem érint.Vagy mert nem éred meg a nyugdíjadat, vagy mert nem érted meg a nyugdíjasokat. Állsz te még sorba kalappal a kezedben az utcán nyugdíjad kiegészítéseként.”
  • 46. AHA 2010. november 04. 15:01
    „Jerry
    Az mszp nem nyúlt a lakosság pénzéhez?
    Milyen megható! Csak meglopta az egész államot!
    Tudod! Ciprus,BKV,Metro.....
    Van még tovább,mondjam még?

    Fizessétek csak nyugodtan anyáitok nyugdíját!
    Majd a gyerekeink meg fizetik a tiedét!”
  • 45. Jerry 2010. november 04. 14:41
    „AHA, nem sajnáljuk a mai nyugdíjasokat,mert nekik már megvan a biztos pénzük.Viszont a holnap nyugdíjasainak még nem biztos.Mi a garancia arra, hogy a holnap aktív dolgozói el tudják majd tartani a mai és a holnapi nyugdíjasokat is?Na mert ugye az állami rendszer úgy működik,hogy az aktívak befizetéseiből fizetik ki a nyugdíjasokat.a magán nyugdíjnak épen az volt a lényege, hogy nem a közös pénzből,hanem saját számláról kapják a járadékot.Az állam már bebizonyította, hogy rossz gazda, hiszen éppen az állami rossz gazdálkodás eredménye az infláció, az állami túlzott költekezés eredménye a költségvetési hiány,amit ugye most a fidesz éppen a polgárok megtakarításaiból próbál meg pótolni.Lehet szidni az mszp kormányt, de az tény, hogy a gazdasági nehézségeken úgy próbált meg úrrá leni, hogy nem nyúlt hozzá a lakosság pénzéhez.a fidesz kormány meg mindjárt azzal kezdte, hogy elveszi alakosság pénzét, megváltoztatja az alkotmányt, adókat vet ki, elúsztatja a frankban eladósodottakat.Hát bizony ez nem garancia a szakértelemre,na meg arra sem,,hogy a lt pénzzel majd jól gazdálkodnak.Az első orbán kormány idején sem tudtak, azóta sem tanulták meg”
  • 44. Túrabakancs 2010. november 04. 14:17
    „Mindenki olvassa el , tanulságos!
    https://mail.google.com/mail/h/1o3z5r0eytjxb/?v=c&th=12c1703594221eba”
63 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Nemzeti gyásznap - Megemlékezések az 1956-os forradalom leverésének 54. évfordulóján

Az 1956-os forradalom és szabadságharc áldozataira emlékeznek ma országszerte a nemzeti gyásznapon,… Tovább olvasom