Kisalföld logö

2017. 12. 13. szerda - Luca, Otília 0°C | 9°C Még több cikk.

H1N1: egy gyermekorvos levele

„Az oltás nem támadó oltás, hanem védőoltás" - ezzel a címmel tette közzé az ÁNTSZ dr. Bogárdi Mihály nyugalmazott osztályvezető főorvos, gyermekorvos levelét.

Bogárdi doktor szerint "felháborító és rendkívül ártalmas, ha a népszerű médiában szinte naponta fölrepül a hír: valaki oltás következtében megbetegedett, vagy meghalt. Minden esetben kiderül, hogy az illetőnek valamilyen súlyos, más betegsége volt és halálának semmi köze az influenza elleni oltáshoz. A másfajta, eleve súlyos betegségben szenvedő emberre nem az oltás, hanem az influenza veszélyes!" - írja a gyermekorvos.

"Október 8-án, csütörtökön az egyik bulvár lap címoldalán, nagy betűk hirdették: vért hányt egy nő az oltás után. Másnapra kiderült, hogy a vérhányásnak semmi köze az influenzaoltáshoz! Laikusokban azonban csak az marad meg, hogy valaki vért hányt oltás következtében. (Vérhányás egyébként semmiféle oltásnak nem lehet a szövődménye.)

A mostani hihetetlen mértékű, dühödt ellenpropagandának az lesz a következménye, hogy valóban lesz egy nagyobb járvány, mert az emberek védtelenek maradnak. Fokozza az idegenkedést, hogy hozzá nem értő, ismert emberek, színészek, sportolók teljesen hibásan érvelnek az oltás ellen. Volt, aki oltás helyett sok vitamint szed, ami persze nem védi meg őt és családját az influenzától. Sokan a gondos kézmosást emlegetik, nem tudván, hogy az influenza – sok más vírusfertőzéshez hasonlóan – főként cseppfertőzéssel terjed.

Összetévesztik a náthát az influenzával ("ha a gyerekem egyet tüsszent, már hívom is az orvost…" – mintha az orvos meg tudná gyógyítani a náthát, ami ráadásul nem is influenza. És az influenza se »gyógyítható«, viszont oltással megelőzhető, de legalábbis gyengíthető).

Szakszerűtlen, hibás véleményük még azt is visszariasztja, aki esetleg már elhatározta az oltást. Szombaton este egy idősebb professzor nyilatkozott a tévében. Szakmailag helyesen, de ő is csak a lehetséges hátrányokat, veszélyeket emlegette.

Örülhetünk, hogy Magyarország az elsők között volt képes influenza vakcinát készíteni és az egészségügy készen áll arra, hogy nagyobb tömegeket megvédjen ettől a betegségtől. Nagyon szomorú, hogy orvosok is csak a lehetséges kellemetlenségekről, szinte alig előforduló szövődmények lehetőségéről beszélnek. Nem szabadna ennyire tudományoskodó, túlzott alapossággal nyilatkozni. Más orvosok azt állítják, hogy ezzel a vakcinával még nincsenek hosszú tapasztalatok. Ha nem oltunk: nem is lesznek! Van orvos, aki kifejezetten ellenzi az oltást, de nem tudja kellőképpen megindokolni az ellenkezését.

Az ötvenes évek végén gyermekbénulás-járvány söpört végig Európán, Magyarországon is. Beoltottuk a gyerekeket az akkor teljesen új Salk-vakcinával. A szülők ezreket adtak egy-egy ampulla oltóanyagért és sorba álltak az oltó-helyeken. A járvány megszűnt és e rendkívül veszélyes betegséget sikerült teljesen eltűntetni, bár még orvosok is voltak akkoriban, akik propagandát fejtettek ki az oltás ellen, szerencsére sikertelenül. Minden új ellen tiltakozni szoktak, de az influenzaoltásnak nincsenek olyan veszedelmes következményei, hogy csak az igen ritkán előforduló hátrányokat kellene, szabadna emlegetni. Többnyire az is kiderül, hogy emlegetett kellemetlenségek, szövődmények stb. nem is az oltás következményei!

Hollandiában volt egy fanatikus vallási közösség, amely nem engedte beoltani a gyermekeit. Következmény: rengeteg halál és még több maradandó bénulás akkor, amikor az oltások eredményeként a világon már eltűnőben volt és sok országban – így nálunk is – eltűnt ez a szörnyű baj.

Az influenza persze nem katasztrofális betegség, de azért mégiscsak jobb lenne elkerülni egy nagyobb járványt. Az oltás nem támadó oltás, hanem védőoltás. Vannak, akik azt hiszik, hogy a védőoltás gyengíti az ellenálló képességet. Ez nagy szamárság. A védőoltás egyszerűen ellenanyagot termeltet a beoltott emberben, tehát nem gyengíti, hanem erősíti a védekezési képességet. A legtöbb védőoltás (az influenza elleni is), csak egyetlen betegség ellen nyújt védelmet, mert nem az immunrendszert gyengíti, vagy erősíti, hanem specifikus ellenanyagot termeltet a beoltott ember szervezetében. (Vannak kombinált oltások is, ilyenek a csecsemő- és gyermekkorban kötelező oltások. Például a diftéria-, szamárköhögés-, gyermekbénulás-tetanusz vakcina). A védőoltásoknak köszönhető, hogy ma már a kultúrált országokból teljesen eltűntek a veszélyes, ún. gyermekbetegségek (kanyaró, diftéria, szamárköhögés, gyermekbénulás), jelentősen csökkent a tbc, teljesen eltűnt ennek csecsemőkori, halálos típusa. A feketehimlő, ami ellen már kétszáz éve oltanak, az egész világról eltűnt. Ezeket se ráolvasással, se vitaminszedéssel, se óvatossággal nem lehetett volna kiirtani! Sokan mondják: gyermekük nem kapta meg ezeket a betegségeket, pedig nem is kapott védőoltást! Igen ám, mert a gyermekkorú lakosság 98 %-a be van oltva, tehát nincs honnan fertőződni. Ha azonban abba hagynánk a védőoltásokat, ismét elterjednének ezek a súlyos betegségek. Miért mondjunk le az influenza megelőzéséről?!

A mostani helyzetben két oltást kell beadni, két különböző helyre, például a két felkarba. Az egyik a szokásos influenza ellen, a másik az ún. H1N1 vírus ellen fejleszt ki ellenanyagot. A két oltás egyidejű beadásának nincsen semmiféle veszélye. Természetesen mindennek, minden gyógyszernek, orvosi beavatkozásnak lehetnek hátrányos következményei. Az oltásoknak is, de ezek annyira ritkán fordulnak elő, hogy hiba mindig csak ezeket a rendkívül ritka lehetőségeket emlegetni! Erre mondta egy bölcs, öreg mesterem: ha valaki motorra ül, tisztában van baleset lehetőségével. Ennek ellenére, ha valahová el akar jutni, felül a motorbiciklijére és az esetek messze túlnyomó többségében nem is szenved balesetet.

Az orvostudomány végső célja, hogy önmagát feleslegessé tegye. Ezt éppen a fertőző betegségek megelőzése terén kezdjük elérni. Ne mondjunk le könnyelműen a védekezésről! A védőhatás kifejlődéséhez kb. 2 hét szükséges. Járványveszély idején nincsen idő a sok töprengésre. Ha sokáig gondolkozunk, késő lesz!" - zárja sorait a nyugalmazott szakember.

Olvasóink írták

74 hozzászólás
  • 74. zacky_992 2009. november 02. 20:14
    „khhhmmm....
    "Az ötvenes évek végén gyermekbénulás-járvány söpört végig Európán, "
    egy ellenpélda.... xD ....jót nevettem ezen a cikken ami felül van az igazság az az amit most irok :D

    Járványos gyermekbénulás elleni oltás

    Több kutatás eredménye az, hogy az oltás növeli a gyermekbénulásra való hajlamot. Az 1940-es években bevezetett diftéria és szamárköhögés elleni oltások után megugrott a gyermekbénulásos esetek száma, érdekes módon a bénulást is okozó poliomyelitis gyakran az oltás helyén kezd?dik. Az USA-ban az ötvenes években az elölt vírusokat tartalmazó oltóanyagot kapott gyermekek körében az oltási kampány után a gyermekbénulásos esetek száma 50-454 (azaz négyszázötvennégy!) százalékkal ugrott meg. Egy 1995-ös tanulmány szerint azok a gyermekek, akik egyetlen gyermekbénulás elleni oltást is megkaptak, egy hónappal az oltás beadása után nyolcszor nagyobb valószín?séggel kapták meg a betegséget be nem oltott társaikhoz képest. Statisztikák szerint a gyermekbénulás elleni oltás bevezetése el?tt a halálesetek száma 47-55%-kal csökkent. Több szakért? úgy véli, az átoltottság utáni további gyermekbénulásos megbetegedések csökkenésének oka, hogy a polio-oltóanyag bevezetésekor egyszer?en megváltoztatták a betegség definícioját, ami így már kevesekre volt érvényes. Angliában az Egészségügyi Minisztérium beismerte, ha beoltott személy kapja meg a betegséget, azt egyszer?en más néven jelentik be.
    http://www.tar.hu/oltas/olt1.htm
    http://www.naturhirek.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=331:oen-okosabb-mint-egy-oetoedikes&catid=104:bigpharma&Itemid=291”
  • 73. sop32 2009. október 19. 14:03
    „Németország:a miniszterek és a magasrangú vezetők más oltóanyagot kaptak mint a lakosság.
    A lakosságéba benne volt az a szérum aminek a mellékhatása súlyos következményekkel jár .
    Nálunk is így van??????Kérdem én ,köszi én nem leszek tesztalany.”
  • 72. Angel40 2009. október 14. 23:29
    „A D vitamin, mint védelem a H1N1 ellen.

    "Az embereknek a megfázásról, influenzáról rögtön a C vitamin jut az eszébe, pedig John Cannell, egy munkatársaival már 2006-ban megjelentett egy nagy tanulmányt arról, hogy a téli D vitamin hiány robbantja ki minden évben az influenza járványt. És hogy nagy mennyiségű 2000-5000NE D vitaminnal ellátva az embereket, elkerüli őket mindenféle influenza. John Cannel levelezése D vitamin vs. influenza témában Szendi Gábor honlapján olvasható el magyarul.

    A D vitamin mellesleg nem csak influenzás időszakban jönne jól. Egy kutatás szerint krónikus D vitamin hiányban szenved az emberiség igen tekintélyes része, ami miatt a klasszikus csontképzési elégtelenségek mellett megnő a rák, cukorbetegség és más betegségek előfordulási valószínűsége is. Ennek ellensúlyozására naponta 2000NE
    D vitamint kellene szednünk kiegészítésképpen.


    A D vitamin fontosságát egy másik kutatás is igazolta. A kutatók 7.7 éven át követtek nyomon idős korúakat és azt mutatták ki, hogy a D-vitamin hiánya növeli a halálozást, különösen a szív- és érrendszeri megbetegedések miatti halálozást. 737 elhunyt beteg közül mindössze 103-an tartoztak a legmagasabb D vitaminszintű csoportba, ehhez képest 327-en az átlagosba és 307-en az alacsony D vitamin szinttel rendelkezők csoportjába.
    A halálesetek 62,8%-a(!) szív- és érrendszeri okokra volt vezethető vissza.

    A probléma a dologgal csak az, hogy megfelelő adagban senki sem árul(hatja) a
    D vitamint. A maximális, a hatóságok által még eltűrt adag 400NE. Tisztán nem minden forgalmazó árulja, csak más vitaminokkal keverve, vagy csomagokban. (Nem reklámként, de jelen pillanatban a legolcsóbban a vitaminbank.hu-ról szerezhetjük a 400-as D vitamint. )"

    Bővebben:

    Sertésinfluenza (H1N1)
    http://althir.org/index.php?com=article&id=238755”
  • 71. ab_raka 2009. október 14. 22:47
    „Bugyortudor! Tudtommal a C-vitamin vízben oldódik, nem értem, miért pörgeti fel a máj működését, hiszen a vese választja ki. A májat max a zsírban oldódók pörgethetik fel, józan paraszti ésszel.”
  • 70. bugyortudor 2009. október 14. 21:20
    „info2009

    foghagyma????? :-))))))))))))))

    FOKHAGYMA! olyat ismerek, foghagymát nem!”
  • 69. bugyortudor 2009. október 14. 21:17
    „Mir, és Kolombela!

    Vitaminkészítményt ne szedjen. C vitaminnak semmi értelme, mert hiába szedsz be irdatlan mennyiséget, amitől azt hiszed, hogy most jól megvéd az influenzától, mert másnap a vizeleteddel távozik a felesleg. A szükséges napi mennyiséget inkább narancs, citrom, kiwi, paprika fogyasztásával vidd be a szervezetedbe.
    A C vitamin készítmények, mint említettem, jól felpörgetik a májadat feleslegesen, merthogy másnap úgyis távozik a szervezetedből.

    A D vitminnak pedig leginkább a csontritkuláshoz van köze, vagyis D vitamin szedésével az influenza nem előzhető meg, maximum jó erős csontokkal kapod el, de ez sem igaz.

    B.”
  • 68. bugyortudor 2009. október 14. 21:09
    „Truder!

    Igen, teljesen egyetértek egyébként azzal, amit írtál. Ez lenne a leghelyesebb, lévén, hogy nincs rá gyógyszer, csak tüneti kezelést lehet alkalmazni. Ágyban fekvés, méz-evés, inhalálás, lázcsillapítás. Ez lenne a normális, mert ahogy emlékszem, amikor én voltam iskolás (azért nem is olyan rég volt ez :-)) ), akkor az anyukám így csinálta. Akkor is egy hét volt a gyógyulás ideje, most is annyi. De akkor abban is egyet értünk, hogy sajnos ez ma az iskolákban és az óvodákban nem nagyon működik, mégpedig azért, mert a szülő nem tud otthon maradni, csak legvégső esetben.

    Kolombela!
    Dehogy bízom az ÁNTSZ-ben. Ki mondta ezt Neked? Maximum a mikrobiológus ismerősömben, aki az ÁNTSZ-nél dolgozik, és ők tesztelik a vér és egyéb mintákat, vagyis mint mikrobiológus, az ÁNTSZ laborjában dolgozik. Ha van, akkor ő tudni fogja.
    De hogy pontos legyek, nincs semmiféle bizalmi kapcsolat az ÁNTSZ és köztem, vagyis nem mondhatom, hogy nem bízom bennük, mert még soha nem merült fel bennem ez a kérdés. Számomra az ÁNTSZ egy intézmény, olyan, mint a polgármesteri hivatal, fontosságát illetően és kész. Nem több, nem kevesebb.
    A másik ami miatt említettem az ÁNTSZ-t, az az óvodai fertőtlenítés volt. Ott meg nincs bizalmi kérdés.

    B.”
  • 67. kolombela 2009. október 14. 15:12
    „36. comet 2009.10.13. 18:48
    "Jó lenne tudni ki tudta rábeszélni állambácsit erre a nagy tételre."
    Szerinted rá kellett beszélni? Szerintem csak az ügyben döntéshozóknak írtak le egy sokjegyű számot, akik ebből mindjárt tudták, hogy ez a vírus mennyire fertöző és káros, ezért adtak ekkora mennyiségre megrendelést.”
  • 66. kolombela 2009. október 14. 15:03
    „26. bugyortudor 2009.10.13. 14:08
    Te ennyire bizol az ÁNTSZ-ben? Amikor a fél ország megbetegedik a közönséges influenzától, ök még azt propagálják, hogy nincs járvány az országban. A H1N1 vírus csak szórványosan fordúl elő, de ők már járványról beszélnek és sürgetik a vakcina beadatását.
    Én még azt sem hiszem el nekik, amikor kérdeznek.”
  • 65. kolombela 2009. október 14. 14:43
    „11. mir 2009.10.13. 12:48
    Hogyan gyógyítsa magát?
    Szedjen vitaminokat- de nem az RDA ajánlása szerinti mennyiséget, mert az semmit sem ér- különösen D és C vitamin ajánlott nagy mennyiségben.”
  • 64. LAZA 2009. október 14. 14:19
    „aha
    Valószinüleg Te már tudsz valamit. Nagyon jó lenne ha megosztanád velem, velünk.
    Mire is számíthatok úgy kettő év múlva? Szeretnék felkészülni,esetleg egy újabb védőoltással!”
  • 63. info2009* 2009. október 14. 13:58
    „Kandai kutatok hivatalos cikkben kozoltek, hogy aki rendes influenza oltast kap, annak KETSZERES az eselye arra, hogy megkapja az uj inluenzat. Tovabba, ha valaki megnezi mik vannak az oltasban, autoimmun betegseget okozo es daganatos betegseget osszetevok koktelja. Az uj influenza oltasban, ELO virust tesznek, ezert aki beoltatja magat meg tud fertozni mindenkit aki vele kapcsolatba kerul. Erdekes, hogy miert pont a gyermemekkel akarjak az oltast kezdeni??? Megmondom, azert, mert a gyermekek immunrendszere meg nincs kialakulva, igy oket a legegyszerubb megbetegiteni. A masodik sorban aterhes anayk allnak, miert pont ok? Mert a magzatnak nincs immunrendszere!

    A doktor ur, valoszinuleg erdekelt az oltasok terjeszteseben, tovabba az oltasonkenti 200forint is valami a mai penzszukeben.

    Senki ne engedje magat beoltatni se rendes influenza oltassal se az ujtipusu oltassal. Sok C-Vitamin, repa, zoldsegek, mozgas a szabadban, ciromos tea, foghagyma es minden mas hagyma - ez a megelozes. Ja es ne jarjunk orvoshoz es korhazba, mert ott kaphatjuk el!”
  • 62. Truder 2009. október 14. 12:25
    „Bugyortudor
    Sajnos tisztában vagyok azzal,hogy ez a betegség legnehezebben kivitelezhető része...mármint az otthon maradás!Te hiába nem viszed a gyerekedet ha beteg,megteszi más,és mire gyógyultan újra járatod,ismét megfertőződik az oviban.(mindenki félti a munkahelyét,sok helyen nincs nagymama..)
    De azt nyugodtan ki merem jelenteni,hogy ez érne a legtöbbet!! A védőoltásnál(aminek csak évek múlva tudjuk kijelenteni,hogy valóban tiszta volt,és nincs mellékhatása..)a szintetikus vitaminoknál mindenképpen többre értékelném.
    Arról nem is szólva a szövődményeken túl,hogy sokkal elhúzódóbb a betegség,(hetekig is eltart)ha lábon hordjuk ki!”
  • 61. bugyortudor 2009. október 14. 11:56
    „Truder!

    Sajnos ezt pont most nem veszik a legtöbben komolyan. Mert a szülőnek dolgozni kell menni, hogy ne rúgják ki. Nagymama, nagypapa nincs, akire rá lehetne bízni a gyereket, ezért reggel megy a lázcsillapító, és megy a gyerek az óvodába, iskolába. Említettem már, nekem ha az egyik gyerekem beteg, akkor a másikat sem viszem el. Épp ezért már két hete vannak itthon. Erre most kapom a hírt az óvodából, hogy Calici vírus és egy másik magas lázzal, köldöktáji hasfájással járó vírus is jelen van az óvodában.
    Mivel távmunkás vagyok, szerencsére nem okoz problémát itthon tartani őket, de más szülő ezzel nem így van!
    B.”
  • 60. bugyortudor 2009. október 14. 11:52
    „Eufória!

    Az a baj, hogy ettől hatalmas médiaháborútól már egyáltalán nem tudsz dönteni. Helyesen semmiképp. Akárhogy döntessz, a félsz mindig ott lesz benned, a gyomrodban, az agyadban, hogy vajon most mi lesz. Ezzel én is így vagyok. Valószínűleg külföldön is ugyanez a helyzet. Most már ebben a helyzetben egyszerűen nem lehet okosnak lenni.

    Van egy ismerős orvos, aki májkutatással foglalkozik már évtizedek óta, mindent vizsgált már, ami keresztül megy a májunkon. Kérdeztem őt is, hogy mi a véleménye a vitaminokról, a homeopátiáról, a természetgyógyászatról stb.
    Meggyőződésem miatt kérdeztem ezt, tudományos emberke lévén, én inkább a tudomány eredményeihez ragaszkodom. Ez azonban a mai világban gyerekek mellett már nem korszerű felfogás, ugyanis a fent említett dolgok nagyon DIVATOSAK a szülők körében, és egyszerűen hülyének néznek, amiért nem viszem a lányaimat természetgyógyászhoz. Pontosan ezért próbáltam ki magamon és rajtuk is a homeopátiás szereket, mert az rendben van, hogy én elutasítom, mert nem hiszek benne, de a gyerekeimnek minden esélyt meg kell adnom a gyógyuláshoz.
    Sajnos idő közben nálam is jelentkezett egy olyan betegség, ami miatt úgy éreztem, hogy mindent ki kell próbálnom, nem csak az orvosi módszereket. Hemoepata-gyógyszerész adott nekem személyre szabott készítményeket, és aztán a gyerekeknek is. Drágák voltak, és egyáltalán nem használtak. SOHA, EGYIK SEM! Ekkor kezdtem kutatni. Mostmár tudom, hogy miért.
    A betegségemen egyébként ennek ellenére az akupunktúra segített. Mostmár persze ennek is tudom a tudományos magyarázatát, vagyis semmi hókuszpókusz nem volt benne, mert az én betegségemre kimondottan jó kezelési módszer. Bell-szindrómám van, amit felnőtt korban kaptam. Lebénult az arcom egyik oldala egy herpesz vírusnak köszönhetően, ami nem az ajkamon jött ki csúz formájában, hanem megtámadta a belső fülben a mozgatóideget, és elpuszította. Az orvosok pontgalván kezelést alkalmaztak, és ezzel egyidőben egy belgyógyász barátom, aki odakinn tanulta az akupunktúrát, kezelt ezzel a módszerrel is. Közben elmondta, hogy tulajdonképp ugyanaz, mint a pontgalván kezelés, az idegvégződéseket stimulálja az arcomban, csak mivel ez közvetlenül az ideget és nem a bőrfelszínen keresztül, ezért ez hatékonyabb. Vagyis ennek is van tudományos háttere, amit elfogadtam. Sajnos az arcom soha nem jön helyre teljesen, de legalább a szemem be tudom csukni, tudok enni és inni úgy, hogy nem folyik ki minden a számból, így egyik kezelés sem hozott 100%-os javulást, de így legalább az életminőségem jobb.

    Egyébként ez a bizonyos májkutatással foglalkozó orvos azt mondta, hogy az ő nagymamája is evett mézet, itta a kamilla és a hársfateát, használta a körömvirágkenőcsöt, ajánlotta is másoknak, sőt el is készítette maga, mégsem nevezte magát természetgyógyásznak. Üzlet.
    A vitaminkészítményekre is azt mondta: Üzlet. Ezen kívül a szintetikus vitaminokat csak az orvosoknak szabadna használni, ha hiánybetegség lép fel. Ugyanis amit a gyerekeinknek és magunknak adunk, van aki folyamatosan, azok a szerek a májat folyamatos pörgésben tartják teljesen feleslegesen, hiszen a normális táplálkozással elég vitaminnak kell a szervezetbe jutni (zöldség, gyümölcs, rostok, fehérje stb.). Sőt azt mondta, hogy bizonyított, éveken át tartó kutatás eredménye mutatja ki, hogy a vitaminkészítmények szedése májrákot okozhat! Olyanoké, amiket bármikor bárhol megvehetsz.
    Ugyanakkor azt is mondta, hogy manapság a gyümölcsöket azért ő meghámozva adná a gyereknek, vagy amit nem lehet, azt nagyon alaposan megmosva.
    Szóval influenza oltás ide-vagy oda, ezer, sőt millió olyan ártalmas dolog van, amivel beetetik az embert, hogy egészséges.
    Úgyhogy annak üzenem, aki a mostani oltás évek múlva jelentkező mellékhatásai miatt aggódik, hogy aggódjon a vitaminkészítményei mellékhatásai miatt is!
    B.”
  • 59. Truder 2009. október 14. 11:28
    „Szövődmény általában vagy nagyon legyengült állapotban alakul ki,vagy akkor,ha az embert alaposan "félrekezeli"az orvos,mert nem ismeri fel időben a bajt.
    Mindennemű fertőző,és lázas állapotban ágyban kell maradni,és" kifeküdni" a betegséget.Nem hősködni,közösségbe menni(vinni a gyereket!!),mert ezzel tudjuk magunkat is,és az embertársainkat is leginkább megóvni.Ez 100 éve is így volt,és mára sem változott,semmiféle vakcina ezt nem váltja ki!Az utolsó lázas nap után minimum még kettőt-hármat pihenéssel kell tölteni.Akik ezt nem veszik komolyan,ott a baj!”
  • 58. bugyortudor 2009. október 14. 11:02
    „Mentha!

    Hallottam! De hinni benne és tudni, nem ugyanaz. Hittem benne, cserben hagyott, utánajártam tudományos, kutatói körökben, mostmár tudok.
    Ennyi.
    Szóval én nyugodt szívvel sorolom ezt is oda, ahová soroltam!”
  • 57. Eufória 2009. október 14. 10:51
    „Nem hiszem, hogy népírtásra fejlesztették volna ki az oltóanyagot.
    De mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy beadatja vagy sem.
    Én tavaly is beoltattam a gyermekeimet influenza elleni védőoltással, igaz, hogy nem az ingyenessel.
    Ennek semmilyen mellélhatása nem volt.
    A média túllihegése miatt idén meginogtam kicsit.
    De mi van ha nem adatom be és elkapják a H1N1 vírust?
    Életem végéig lelkiismeretfúrdalásom lesz, a többiről nem is beszélve.
    Mi van ha beadatom és akkor lesz bajuk? Akkor szintén.
    Vajon mikor döntünk jól?”
  • 56. Truder 2009. október 14. 09:29
    „A média ködösít,és ferdít,mint mindig.Érdekeket képvisel,pénzért.Az oltás ügytől elvonatkoztatva is.(egyébként még a hozzáértőknek is igen csak megoszlik a véleménye)Naná,hogy a cél a kisember megtévesztése.Ettől függetlenül mindenki azt adat be,amit akar...természetesen a saját felelősségére!”
  • 55. aha 2009. október 14. 07:08
    „LAZA
    Reméljük, hogy két év múlva is ugyanezt írod, ugyanitt! :-)”
74 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

OGY - mutyizásról, panamázásról a Parlamentben

"Fideszes panamázásról", "újnyilas gondolatok" parlamenti megjelenéséről volt szó napirend előtt… Tovább olvasom