Kisalföld logö

2017. 10. 21. szombat - Orsolya 9°C | 16°C Még több cikk.

EU-büdzsé - Orbán: nem jött létre a megállapodás

Megállapodás nélkül ért véget pénteken Brüsszelben az unió 2014 és 2020 közötti keretköltségvetéséről tartott EU-csúcstalálkozó.
Mint a nyilatkozatokból kiderült, nem sikerült áthidalni azt a szakadékot, amely a kiadások drasztikus visszanyesését hajlíthatatlanul követelő britek és az ennél kompromisszumkészebb tagországok között keletkezett.

Az állam-, illetve kormányfők tanácskozása csütörtök késő este kezdődött. Herman Van Rompuy - a tagállami vezetők testületének, az Európai Tanácsnak az elnöke - előzőleg egész nap tárgyalt külön-külön az egyes csúcsvezetőkkel. Ezek alapján éjszakára újabb javaslatokat terjesztett elő, amelyeket aztán a tagállamok a péntek délben újrakezdődött plenáris tanácskozáson véleményeztek, és végül arra jutottak, hogy nem sikerült a szükséges mértékben közelíteni az álláspontokat.

David Cameron brit miniszterelnök az eredetileg ezer milliárd euró fölöttire tervezett hétéves keretet 886 milliárd euróra akarta csökkenteni. Nagy-Britannia mellett a hollandok és a svédek voltak a lefaragások legerőteljesebb szorgalmazói. A németek ennél rugalmasabbak lettek volna, bár ők az EU legjelentősebb nettó befizetői, vagyis Németország esetében haladja meg a közös alapba befizetett nemzeti hozzájárulás a legnagyobb mértékben az ország által támogatások formájában visszakapott összeget. Franciaországnak az volt a fő gondja, hogy megőrizze a mezőgazdasági termelők eddigi támogatásának a mértékét - lévén az első számú haszonélvezője az unió legsúlyosabb kiadási tételét jelentő közös agrárpolitikának.

Ez utóbbi elem, az agrártámogatások ügye mellett számos egyéb ponton is kiderült, hogy nem csupán a tervezett költségvetési kiadások főösszegét illetően maradtak fenn nézeteltérések, hanem abban is, hogy milyen arányban osszák el a pénzt az egyes támogatási-fejlesztési programok között.

A tanácskozást követő sajtótájékoztatón Herman Van Rompuy felhívta a figyelmet arra: bár a brit követelésnek nem tettek eleget teljes mértékben, a legutolsó tervezetek az eredeti elképzelésekhez képest már így is 80 milliárd euróval megrövidítették a költségvetési keretet. Van Rompuy megfogalmazása szerint a csütörtök-pénteki tanácskozássorozat így is "mutatott annyi közeledési potenciált" a tagállami vélemények között, hogy megfelelő előkészítés után jövő év elején lesz esély a megegyezésre. Általános a vélekedés, hogy a keretköltségvetés ügyében a jövő év elején, januárban vagy februárban újabb uniós csúcstalálkozót tartanak.

David Cameron a csúcstalálkozó után azt hangsúlyozta: nem sikerült elég haladást elérni a "pótlólagos kiadások" visszafogásában.
"Azokat a kiadásokat, amelyeket nem engedhetünk meg magunknak, le kell nyesni. Ez történik otthon, ennek kell történnie itt is" - mondta, megismételve azt az érvet, hogy ha a válság időszakában a tagállamoknak takarékoskodniuk kell, akkor ugyanezt kell tennie az uniónak is. Cameron leszögezte: "most nem annak van itt az ideje, hogy a pénzt a büdzsé egyik részéből a másikba tologassuk".
Angela Merkel német kancellár arra emlékeztetett: ő már korábban is hangoztatta, nem lesz dráma, ha kiderül, hogy ez a csúcstalálkozó csak az első forduló volt.

"Az álláspontok még mindig megoszlanak, és ha második menetet akarunk, akkor arra rá kell szánni az időt" - mondta.

Francois Hollande francia köztársasági elnök úgy vélekedett a csúcs után tett nyilatkozatában, hogy meg kellene változtatni azt a rendszert, amelynek alapján a britek jelentős összegeket kapnak vissza az általuk a közös kasszába befizetett, de fel nem használt pénzekből.

Olvasóink írták

27 hozzászólás
12
  • 27. Valaki 2012. november 25. 13:17
    „24. machers 2012.11.25. 10:02

    23.verembele 2012.11.25. 09:41
    "Úgy veszem észre, hogy ezen témában két osztály képviseli itt magát: a sötét, és az igen SÖTÉT (mármint agyilag)"

    Jó, hogy vagy nekünk, és végre világosságot hozol ebbe a szellemi, lelki sötétségbe!

    mahika, a cociknak nincs lelke, de a sötétség az igaz. :)))

    Talán egy kis iljicsku lámpicsku segítene.”
  • 26. machers 2012. november 25. 10:42
    „25.verembele 2012.11.25. 10:16
    OK!”
  • 25. verembele 2012. november 25. 10:16
    „Tisztelettel:
    24.machers 2012.11.25. 10:02
    NEM FOGOK..
    A "GURUK" máshol tenyésznek....
    ÉN a Földön állok 2 lábbal...ez a tapasztalatom..
    Üdv.”
  • 24. machers 2012. november 25. 10:02
    „23.verembele 2012.11.25. 09:41
    "Úgy veszem észre, hogy ezen témában két osztály képviseli itt magát: a sötét, és az igen SÖTÉT (mármint agyilag)"

    Jó, hogy vagy nekünk, és végre világosságot hozol ebbe a szellemi, lelki sötétségbe!”
  • 23. verembele 2012. november 25. 09:41
    „Tiszteltelettel:
    Egyik-másik itt írogatónak...
    Úgy veszem észre, hogy ezen témában két osztály képviseli itt magát: a sötét, és az igen SÖTÉT (mármint agyilag)Ezen oldalon az írásomból, egy-két "szót" még csak nem is mondatot kiragadók, a maguk fellengzős módján kioktatnak...valahogy ez így működik Kormány szinten is....Eme esetekben lehet, nagyon szépen elbeszélgetni egymás mellett.....és lőn csoda a végén mindenkinek igaza van.
    Egy másik Okosnak üzenem, nagyjából felvilágosodtam, csak ameddig a kandelláberekre virágok helyett mást nem aggatunk, addig "TE" is csak rabszolga leszel saját hazádban...
    Üdv.”
  • 22. machers 2012. november 24. 19:05
    „20.Valaki 2012.11.24. 15:27
    Segítek, bár sokra nem mész vele, mert ez neked magas:
    http://www.asz.hu/jelentes/1123/tajekoztato-az-europai-unios-tamogatasok-2010-evi-felhasznalasanak-ellenorzeserol/1123j000.pdf

    http://hazaeshaladas.blog.hu/2012/07/09/unios_forrasok_ujratervezes”
  • 21. machers 2012. november 24. 15:55
    „20.Valaki 2012.11.24. 15:27
    miska, miska
    ez megint gyenge válasz volt.
    Hogy is van az a "nettó befizető" kérdés? Utánanéztél már?
    Különben meg tetszettek volna felelősen gazdálkodni!
    Van egy régi - bár nem dakota közmondás - miszerint: "Addig nyújtózkodj, ameddig a takaród ér!"
    Az a gáz, hogy mivel alapszinten sem vagy tisztában fogalmakkal, történésekkel, ezért nagyon nehéz veled érdemben "beszélgetni". Mindig csak szénné égeted magad a hülyeségeiddel. Ráadásul kiderült, hogy te vagy rommel2 is.
    Tegnap a tescos cikknél lebuktál:
    27.Valaki 2012.11.23. 08:00
    AZ A BAJ, HOGY A
    A tartalom és stílus alapján ez gyanús volt eddig is. Most viszont a nagy erőlködésben összekeverted a személyiségedet.
    Engem mondjuk nem zavar, csak neked égő.
    Bár, ezen meg sem lepődök. Így megy ez nálatok:
    http://magyarinfo.blog.hu/2012/11/24/igy_tamad_a_fideszes_troll-hadsereg_356?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook&utm_campaign=blhshare”
  • 20. Valaki 2012. november 24. 15:27
    „16. machers 2012.11.24. 13:16

    mahika, a cocik hány százalékát hívták le az eus pénzeknek 2004 óta?

    Az önkormányzatok a coci elvonások miatt mentek tönkre! A többi a szokásos coci halandzsád. :)))

    16 év alatt, nem számolva a 80-as években elkövetett rablásokat, simán tönkre tettétek az országot.”
  • 19. elemér 2012. november 24. 14:16
    „Amit én tudok azt Rona Pétertöl tudom, aki ott résztvett a rendszerváltásban és a kezdettöl ismeri a történelmet. Aztán nobel dijas gazdaságszakértöink is megvitassák az unios problémákat. A föszereplök pedig Charlie-nak adnak interjut. Tudnillik ha a gazdaság vagy pénzügyi problémákrol van szó, akkor minden ami fontos angolul jelenik meg. Mikor azt nektekek leforditsák akkor ti is tudtok valamit, de gyakran rosszul. Azért nagy a pofátok, mert nincs elég önbizalom. Azért van ez, mert teljesitményetek is hiányos és kiszolgáltatott pojácák vagytok, csak nézzetek a tükörbe. http://tinyurl.com/5wquqc4”
  • 18. vera2012 2012. november 24. 13:27
    „10. elemér
    Ha te mindent ilyen jól tudsz, azon csodálkozom, mért nem ülsz oda Brüsszelbe és adod a jó tanácsokat? Ilyen képességgel még Obama tanácsadója is lehetnél.”
  • 17. machers 2012. november 24. 13:19
    „12.Santos 2012.11.24. 12:49
    Hagyd a francba! Direkt csinálja. Ezt élvezi.”
  • 16. machers 2012. november 24. 13:16
    „13.Valaki 2012.11.24. 12:56
    miska, miska
    Szokás szerint már megint mellébeszélsz. Értékes hozzászólásod a "nettó befizető" fogalmát magyarázta félre. Ehhez a témához a szocik annyiban kapcsolódnak, hogy ha abban az időben jártál volna iskolába, úgy nem írogatnál ekkora ökörségeket.
    Az eu-s pénzek lehívását a fideszes önkormányzatok frankón megtették helyettük. Éppen ezért az önrész előteremtése miatti eladósodás jelentősen növelte az államadósságot.
    A Medence Géniusza pont ezért lassította le a tempót:
    http://www.origo.hu/gazdasag/20120719-hasznot-huz-az-unios-penzek-vontatott-lehivasabol-a-koltsegvetes.html”
  • 15. vikri 2012. november 24. 13:14
    „Valaki-vel nagyon elhitették ezt a felületes maszlagot, amivel etetik a hívő támogatókat. Ébresztő!

    Verembele! Ne felejtsd el, hogy sok cég azért jön ide (beruház, fejleszt, munkát ad), hogy pl. külföldre eladjon és a külföldről BEHOZOTT pénz egy részét magával vigye egy másik részét meg ITTHAGYJA. Szóval ilyen oldala is van az éremnek.”
  • 14. Valaki 2012. november 24. 12:58
    „9. Jandex

    janika, inkább fityeszezzél egyet, attól mindíg mekknyugszol! :)))

    A nagyok dolgába + ne üsd bele a nózidat! :)))”
  • 13. Valaki 2012. november 24. 12:56
    „mahika, hantabojom, a cocik az úniós pénzek töredékét hívták le, mert annyi szagértők voltak! Amúgy a túlzott deficit eljárásokat is a heverjaidnak köszönhettyük! :)))”
  • 12. Santos 2012. november 24. 12:49
    „Elemér,ki a fenét érdekli a te minden európait lenézö szakvéleményed?Már hasmarsot lehet lehet kapni,az állando csiripelésedtöl.Ültes egy nagyfenekü n...r hölgyikét,a folytonossan járó szádra,legyen már egy kis nyugalom itt europában.”
  • 11. machers 2012. november 24. 12:21
    „8.verembele 2012.11.24. 11:02

    "...Azért jön, ha jön, hogy pénzt vigyen..."
    ÉRTJÜK, ÉRTJÜK!
    Tökéletesen jól látod. Remélem, hogy nem csak most világosodtál meg! Amióta világ a világ, ez így működik. Marx, sőt Széchenyi is megírta már. Na, meg aztán nagyon sokan még.
    A MOL, az OTP, stb sem karitatív tevékenységként fektet be külföldön.”
  • 10. elemér 2012. november 24. 11:52
    „Németek a legnagyob haszonélvezöi a euro piacnak és világos hogy ezt nekik kell támogatni. Merkel feladata az lenne hogy ezt memagyarázza nekik. Ez a mi (USA) szakértöi véleményünk. Nekünk nagyob tapasztalatunk van ehez, mert amit ök akarnak azt mi már rég megcsináltuk. Nálunk is vannak szegényeb és gazdagab államok és nobel dijas gazdaságszakértök. Az unioban pedig csak nagy turó van. Aki tud az nálunk tanult. Nékem világos hogy a magyar busz vállalat is azért dölt be , mert a mercedes nem türi azt hogy 1/3-ért gyártsanak buszt a saját piacán. Mo.-t mint bérmunkást használlják csak. Ezt pedig matolcsy-nak köszönheti az ország. Ö volt a lángész már a rendszerváltás után és ezen a rossz uton halad az ország. A mutyizás csak ezután következik. Angolok nem annyira érdekeltek a piacon és ezért nem rajonganak a támogatásért. A befizetett pénz javát ök visszakapják. Ez se a németeknek, se a franciáknak nem tetszett. Akik a legtöbb támogatást kapják, azok a megállapodásra szavaztak. Idetartozik az ország és olasz, spanyol, stb. A vezetök optimisták hogy jövöre lessz megállapodás NYC-ben. (BBC)”
  • 9. Jandex 2012. november 24. 11:50
    „4. Valaki 2012.11.24. 09:52
    Ennyire nem lehetsz sötét! / vagy mégis?! áááá, ez már az egysejtűeknél is agyhalotti állapot! /”
  • 8. verembele 2012. november 24. 11:02
    „Tisztelettel:
    LASSÍTSATOK TÚLKÉPZETTEK...és okosok...Lehet, hogy ez a Kormány "dilettáns" (szerintem is), de legalább nem a TV képernyője előtt nyalják ki gazdáik vagináját. Továbbá, jöjjön bárki nyugatról, keletről, délről és északról, az nem azért fektet itt be pénzt, hogy nekünk jó legyen...ÉRTITEK?????? Azért jön, ha jön, hogy pénzt vigyen...
    Lehet IMF megállapodás, meg mindenféle védőháló hókuszpókusz...de sokszorosan fizetjük azt is vissza.
    Régi ezoterikus mondás: amint fent, úgy lent (analógia törvénye) vagy hasonlót a hasonlóval...
    Mindennek megvan az éretelme, csak mi mindig mellé megyünk, - okoskodunk, és a végén PUFFANUNK...most is.
    Hogy tisztázzunk pár dolgot, először a hatalomra kerülőknek kellene szakítani a régi hagyományosan KLEPTOMÁNIÁS tünetükkel, és akkor a "KONDÉR" mellé más is odafér, és jollakik.
    Üdv.”
27 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Az S&P leminősítette Magyarországot

Londoni elemzők szerint nehezen igazolható, az NGM szerint egyenesen komolytalan a döntés. Gyengült a forint a hírre. Tovább olvasom