Kisalföld logö

2017. 09. 22. péntek - Móric 11°C | 17°C Még több cikk.

Balogh József reagált a győri fejlesztési vitára

Balogh József nyugalmazott polgármesterként szólt hozzá a győri fejlesztésekről kialakult vitához.

˝A Neupor Zsolt által Győrre vonatkozó, teljes fejlesztési összegként megjelölt közel ezermilliárd forint statisztikailag helytálló, mert a Fidesz állításaival szemben nemcsak gyárbezárások történtek a 12 esztendő alatt, hanem hatalmas ipari, kereskedelmi és infrastrukturális létesítmények épültek. A Neupor által írt levélből az is kiviláglik, hogy az ezermilliárdból az önkormányzati beruházások összege 48 milliárd forintot tett ki˝ – írja Balogh József, majd idéz a levélből: ˝Az előző 12 év alatt lett Győr az ország második legerősebb gazdasági központja, egyetemi város, s a leggazdagabb nagyvárosi önkormányzat. A 2007–2009 közötti állítólagos kormányzati ellenszél már csak azért sem létezik, mivel az elmúlt három év alatt EU-s, valamint kormányzati forrásokból fejlesztési célokra Győr 47 milliárd forintot kapott. Mi nem gondoljuk, hogy az öndicséret és dicsekvés mellett mások munkájának lebecsülése, letagadása révén legyünk nagyobbak.˝ Hozzáteszi: ez utóbbit tartja a legfontosabb tanulságnak.

Olvasóink írták

33 hozzászólás
12
  • 33. load 2010. február 13. 17:15
    „S32. t-a-ibi
    "szerinted mikor privatizálták az említett cégeket?"
    Lásd 26. hozzászólásom!”
  • 32. t-a-ibi 2010. január 31. 16:26
    „29. hozzászólás load
    "Az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. jogelődjei az Állami Vagyonügynökség és az Állami Vagyonkezelő Rt. voltak. Az ÁPV. Rt. 1992-ben alakult meg az 1992. évi LIII. törvény rendelkezései alapján."
    Ez azt jelenti, hogy a "jogelőd" - nevéből adódóan - előbb volt, mint az APV Rt. amely 1992-ben alakult.

    Használom a google-t azért van.
    De itt, nem néztem és annyit keverték a kártyát, hogy minél kevésbé legyen ellenőrizhető.
    Fejből összekevertem őket, nem jól emlékeztem. Senki sem tévedhetetlen, én sem.

    Most te jössz!
    Szerinted mikor privatizálták az említett cégeket?
    Ebben nem segítek.
    Ha valaki "antalékra" fogja a rablásokat, az a komcsiknak a felmentése, annyi köze volt Antaléknak az eladáshoz, mint medvének az egérlyukban telelni!
    Ha átélted, tudod mire képesek a komcsik, ismered Szolzsenyicin leírását róluk.”
  • 31. Eva- 2010. január 30. 19:23
    „http://hungary.indymedia.org/node/13345

    http://www.google.hu/search?q=keksz%2C+gy%C3%A1%C3%A9v+olajgy%C3%A1rtextil+privatiz%C3%A1ci%C3%B3ja+gy%C5%91r&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a

    a tanulmány 85. oldalától megtalálod az ipari park történetét.”
  • 30. load 2010. január 30. 14:34
    „27. t-a-ibi
    "Azt sem jól tudod mikor lettek privatizálva a cégek, nem írom ide, nézz utána."
    Soha nem írok le adatot anélkül, hogy előzőleg meg ne bizonyosodjak róla.
    Most te jössz!
    Szerinted mikor privatizálták az említett cégeket?”
  • 29. load 2010. január 30. 00:35
    „28 t-a-ibi
    Örülök, hogy használod a kereső programokat.
    Ez egy biztató jele annak, hogy ismereteidet nem kizárólag a pártmédiából meríted.
    Csak mellette még gondolkodni is kellene.
    Egy kicsit.
    Amikor a wikipédiában a keresésed nyomán feljön az alábbi szöveg:
    "Az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. jogelődjei az Állami Vagyonügynökség és az Állami Vagyonkezelő Rt. voltak. Az ÁPV. Rt. 1992-ben alakult meg az 1992. évi LIII. törvény rendelkezései alapján."
    Ez azt jelenti, hogy a "jogelőd" - nevéből adódóan - előbb volt, mint az APV Rt. amely 1992-ben alakult.
    Ugye, ne magyarázzam tovább.”
  • 28. t-a-ibi 2010. január 29. 23:41
    „26. hozzászólás load

    Azért azt is illene tudnod, nem is volt akkor ÁVÜ!-
    Elődjét úgy hívták Privatizációs RT. ami 92-ben alakult csak meg.”
  • 27. t-a-ibi 2010. január 29. 23:37
    „26. hozzászólás load

    Na amiket írogatsz az a komcsiknak a felmentése, annyi köze volt Antaléknak az eladáshoz, mint medvének az egérlyukban telelni!

    A komcsi élettörténetét nem kell bemutatni, mivel anélkül is tudja aki itt élt és él.
    Azt sem jól tudod mikor lettek privatizálva a cégek, nem írom ide, nézz utána.

    24. hozzászólás Eva

    Mit csináltam 89-ig? -mint minden rendes ember, pártkönyv/párttagság nélkül robotoltam.
    Amig a mocskos komcsik zabáltak, dáridóztak mi termeltünk. Ezek a gazemberek meg ellopták.
    Nem kaptam fizetés emelést, -megvonták a prémiumot, (többször is), de akkor sem volt olyan vastag bőr a képemen, hogy eladjam a lelkem a büdös komcsiknak!

    Mit vártam 89-után?- hogy ezeket akasztófára, de legalább börtönbe csukják. De ami késik az nem múlik el.”
  • 26. load 2010. január 29. 11:12
    „25. Truder
    ,,Magántulajdonú cégek pedig úgy lettek, hogy előtte megváltak tőlük . Valóban beleszólási joga addig lett volna, míg nem adja el.."
    Ha el is olvastad Balogh úr élettörténetét, akkor észre kellett volna venned, hogy 1990 ás 1994 között nem ő volt Győr polgármestere, hanem Kolozsváry Ernő.
    A korábban említett cégeket viszont 1991 és 1993 között privatizálta az Állami Vagyon Ügynökség (nem a polgármester).
    Így a fent idézett mondatod jó nagy marhaság (csillagos 1-es).”
  • 25. Truder 2010. január 29. 10:48
    „A legérdekesebb Balogh úr élettörténete.. Hát ezt ide beírni, mindennek a teteje.. Akkorát azért nem alkotott, jó, hogy nem iskolai tananyag kedves Eva. Bár neked csillagos ötösre megy.

    Magántulajdonú cégek pedig úgy lettek, hogy előtte megváltak tőlük . Valóban beleszólási joga addig lett volna, míg nem adja el..”
  • 24. Eva- 2010. január 29. 07:28
    „22-hoz

    http://konzlib.blog.hirszerzo.hu/?todo=entry&vid=9486

    itt megtalálod azt, hogy ehhez hasonlóan több mindenben miféle módon alakították gondolkodásodat át a hivatásosok!

    Míg neki "pártkönyve volt" és alkotott, addig te mit tettél?
    Ültél és "jobb "időkre vártál?

    egyébként 1989-ben kire, mire szavaztál?
    Mire? Kapitalizmusra?
    az akkor létező folytatására?”
  • 23. load 2010. január 29. 00:00
    „21. t-a-ibi
    "Ugye nem kérdezed komolyan? Egyik sem volt magáncég!"
    Ugyan mondd már, ezek közül melyik volt a megszűnésekor állami, vagy önkormányzati tulajdonban?”
  • 22. t-a-ibi 2010. január 28. 21:42
    „19. hozzászólás Eva-

    Ehhez a sok pozició betöltéshez egy valami kellet: PÁRTKÖNYV - mszmp a komcsik pártja.
    Valami még jellemezte ezeket, eszük annyi volt mint a g.... amiben a kukacok élnek.

    Meg persze kommunista alázat, (csöpögőt is a vörös lé amerre járt, ma is)amit ugye egy kedves író kifejtett mit is jelent:
    "A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak szermélyes boldogulása így kívánja."”
  • 21. t-a-ibi 2010. január 28. 21:24
    „19- vicces vagy. na ezért kapod a jó lóvét!

    17. hozzászólás load
    Ugye nem kérdezed komolyan? Egyik sem volt magáncég! Komoly fejlesztések történtek a gyárakban és ezt mind kilopták bagóért.
    Ebben óriási szerepe volt ennek a mindenhez, valójában semmihez nem értő balogh jóskának.
    A Kekszgyárban utálták nagyon a pökhendiségéért, sercintettek amint elfordult. (hiába kiszes volt)
    Tudom írtad unod: de mindegyiket a Magyarországon működő hazaáruló-bűnözői, komcsi-libsi bagázs játszotta át a zsidó tőkének.

    Friss Hír!

    A politikusok népszerűségi listáját Orbán Viktor vezeti 45 ponttal, a Fidesz elnöke a leginkább megosztó személyiség, ugyanakkor a párt szimpatizánsainak 2 millió 700 ezres táborában rendkívül magas, 80 pontos a népszerűségi indexe. Az összes megkérdezettnél többi kormányfőjelölt hasonló összkép alakult ki, Vona Gábor 30, Bokros Lajos és Mesterházy Attila 28-28 ponton áll.
    A Szonda Ipsos összegzése alapján a négy, illetve nyolc évvel ezelőttihez képest jóval kisebb a választási hajlandóság. Závecz Tibor véleménykutatási igazgató az InfoRádióban hangsúlyozta, hogy ez leginkább az MSZP-t sújtja. Arról is beszélt, hogy egy nagyjából félmilliós tábor még nem döntötte el, hogy a Fideszre vagy a Jobbikra adja a voksát.”
  • 20. ValóSág 2010. január 28. 20:17
    „Valódi Pelikán elvtárs!”
  • 19. Eva- 2010. január 28. 18:59
    „18-hoz

    1980-tól Győr város irányítója volt /4 év kivételével/ 2006-ig.ez nem kis idő!
    64 éves ma
    Győr pedig gyönyörű város---nemcsak 4 éve!

    Életrajz

    Nagykanizsán született, 1946. április 15-én. Apja Balogh József malomtulajdonos, édesanyja, Tárnok Mária egészségügyi dolgozó.

    Nős, felesége Nagy Margit Judit gazdasági ügyintéző. Gyermekei: Csilla (1976), Szabolcs Zoltán (1979).

    A Közgazdaságtudományi Egyetem pénzügyi szakán (1970) és a ML esti egyetem gazdaságpolitikai szakosított tagozatán (1982) szerzett diplomát.

    Munkahelyei:

    * 1964-től a Győri Keksz- és Ostyagyárban betanított munkás, anyaggazdálkodó
    * 1970-től az Élelmezésipari Dolgozók Szakszervezetének politikai munkatársa
    * 1973-tól a Szakszervezetek Megyei Tanácsánál politikai munkatárs
    * 1975-től az MSZMP Városi Bizottság gazdaságpolitikai osztályvezetője
    * 1980-tól Győr Megyei Városi Tanács általános elnökhelyettese
    * 1989-től Győr Megyei Városi Tanács elnök
    * 1990-től a Győri ÁFÉSZ műszaki igazgatója
    * 1991-től a Ferrovill számvitelei ov.; pénzügyi-számviteli főosztályvezető
    * 1993-tól a Bábolna Takarmányipari Kft. főkönyvelője.
    * 1994-től Győr polgármestere.
    * 1969-től 1989-ig az MSZMP tagja volt; a Szocialista Párt alapító tagja.

    Közéleti tisztségek:

    * A Magyar Közgazdasági Társaság tagja (1971 óta),
    * a MTESZ megyei elnökségi tagja (1980-90).
    * Az Universitas Győr Alapítvány társelnöke (1990 óta).
    * 1990-94 között (polgármesterré választásáig) győri önkormányzati képviselő, a Pénzügyi Ellenőrzési Bizottság elnöke volt.
    * 1994-től Győr polgármestere.
    * A Magyar Olimpiai Bizottság tagja (2001 óta).

    Kitüntetései:

    * Építőipari Kiváló Dolgozója (1987)
    * Munka Érdemrend ezüst fokozat (1987)
    * Magyar Műemlékvédelemért (1989)
    * Honvédelemért I. fokozat (1995)
    * Tartalékos Katonák Emlékérme (1996)
    * Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztje (1998)
    * Magyarok Európáért Díj (1998)
    * Magyar Kajak-Kenu Sportért (2001)”
  • 18. ValóSág 2010. január 28. 18:43
    „Kedves Eva!
    Azt kérdeztem Tőled, miért nem volt élhető Győr? A mi számunkra nagyon élhető volt, mielőtt a Balogh József polgármester lett benne! Az ipari parkra semmi szükség nem lenne, ha meghagyták volna a termelő gyárakat. Okoskodhatsz, meg a barátod load is, esetleg több piros bögrét kaptok!
    Különben meg teremteni a Jóisten "szokott"! Vagy Tinektek a Balogh az istenetek?”
  • 17. load 2010. január 28. 15:14
    „16. t-a-ibi
    Újra kérdezem.
    Egy magántulajdonú cég gazdálkodásához, vállalti döntéseihez mi köze van a mindenkori városvezetésnek?
    A komcsizást - libsizést hagyd, azt már unalomig ismerem tőled!
    Csak a kérdésre adott válasz érdekelne.”
  • 16. t-a-ibi 2010. január 28. 15:03
    „Mindegyik ezt tette magával.
    Akkor mi a baj?
    Mi köze ehhez a városvezetésnek?

    Egy adott helyen nem csak lakni kell, meg ismerni is illik.

    MIVEL A HOZZÁSZÓLÁSODBÓL MEGÍTÉLHETŐ, HOGY NEM ISMERED GYŐRT ÉS A KÖRÜLMÉNYEKET <moderálva>”
  • 15. load 2010. január 28. 14:18
    „14. t-a-ibi
    "Nem kell megmenteni, meg kell szüntetni!"
    Mindegyik ezt tette magával.
    Akkor mi a baj?
    Mi köze ehhez a városvezetésnek?”
  • 14. t-a-ibi 2010. január 28. 14:00
    „1. Ha egy profit érdekelt magáncég rosszul gazdálkodik és a piaci verseny következtében tönkremegy, miért kellene azt a városnak, Győrnek az adófizetők pénzén megmenteni?

    Nem kell megmenteni, meg kell szüntetni!

    Melyik gyárunk volt elavult, gazdaságtalanul termelő? --egyik sem.
    De hogy egy jól termelő gyárat azért eladni (lezülleszteni), hogy a mocskos globalizált gazemberek piacot szerezzenek, - ezért minimum kötelet érdemelnek.
    Miként lehet elhinni, hogy az ADDIG VILÁGSZÍNVONALON TERMELŐ gyár, mikor jött a zsidó vevő(nem kell kiakadni ez az igazság) azonnal elavult lett?

    AKKOR MIÉRT NEM LÁTNI A MÉH-TELEPEKEN AZ "ELAVULT GÉPEKET"?- MERT ELVITTÉK sza>r>rt-h>gy>rt”
33 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Pénteken tárgyal az SZDSZ az MDF-fel az együttműködésről

Pénteken és szombaton az SZDSZ három vezető testülete is ülést tart. A párt fővárosi választmánya… Tovább olvasom