Kisalföld logö

2017. 05. 24. szerda - Eszter, Eliza 13°C | 24°C Még több cikk.

Nincs magyarázat a szörnyű gyilkosságra

Győr–Sopron - Tizenegy és fél év fegyházbüntetésre ítélte és nyolc évre a közügyektől is eltiltotta kedden a Győri Ítélőtábla azt a soproni férfit, aki tavaly agyonverte feleségét, mert ittas állapotban találta otthon. Szabó Attilát csendes, szelíd embernek ismerték, tettére egyszerűen nincs magyarázat.
A megyei bíróság elsőfokú ítéletét helybenhagyta, s így jogerősen 11 és fél év fegyházbüntetést kapott az 53 éves Szabó Attila, aki tavaly áprilisban ötvenöt ütéssel és rúgással végzett feleségével. A bíróság szerint az ital volt az alapvető ok, amely miatt három évvel a tragédia előtt törés következett be a házasságban. Ebben gyökerezett minden további konfliktus: a Szabónét sújtó depresszió, s a férfi többszöri ütlegelése, mert a férj haragudott nejére, aki az ital miatt elhanyagolta a házimunkát.

Így volt ez tavaly április 16-án is: az asszonyt szinte magatehetetlenné tette az alkohol. Szabó Attilából ez a látvány hozta ki azt az elképesztő vadságot, ahogyan bevallása szerint is nekiesett feleségének: ütötte-verte, rúgta, taposta mindenütt a vergődni is képtelen testet, a nyakát fojtogatta, a csontjait törte hosszú percekig. A rettenetes verés végül abbamaradt, a férfi elviharzott otthonról, s futballmeccsre ment, maga mögött hagyva a véres ágyat és a padlón elterülő, mozdulatlan áldozatot. Élt még a nő, amikor a kissé ittas Szabó hazatért, s bár orvos ekkor már hiába jött volna, legalább a segítő szándékról árulkodhatna egy telefonhívás. Ám ez nem történt meg: a férj aludni tért. Reggel döbbent rá tettére, addigra a sértett már órák óta nem lélegzett. Ekkor hívta ki az orvost Szabó Attila, s azóta rács mögött ül.

A bűncselekmény elkövetése nem volt kérdéses, a férfi azt maga is kezdettől elismerte, valódi megbánást tanúsítva egyébként. Kérdés volt viszont, hogy számolt-e tette következményeivel, esetleg beszűkült tudatállapotban cselekedett-e. A bíróság nem adott helyt sem az ügyészi, sem a védői fellebbezésnek, s kimondta, hogy ötvenöt ütésnél és rúgásnál már fel kellett mérnie az egyébként – szakértő szerint – nem beszűkült tudatú férjnek, hogy tette tragédiába torkollhat. Azt sem fogadta el dr. Kovács Tamás tanácsa, hogy erős felindulásról lenne szó, mivel a verést kiváltó ok ugyanaz volt, ami szinte mindennap feszültséget gerjesztett a házasok között. Szabó Attilát különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt ítélte el végül a táblabíróság, s a tettét meghatározó alkoholfogyasztás miatt elrendelte kényszergyógykezelését is.

Olvasóink írták

  • 3. Andi 2007. november 27. 09:57
    „Az agyonverés nem megoldás!!!Váljon el, hagyja ott....
    De nem agyonverni!!!! Megérdemli! Megölt egy embert.”
  • 2. B.R. 2007. november 21. 16:18
    „Szerintem ha a szep szo nem segit, akkor el lehet valni, s nem agyonverni valakit. Reszeg ember mellett en sem tudnek elni.”
  • 1. Mamba 2007. november 21. 10:41
    „Szerintem nem érdemel ekkora büntetést ez a férfi.Egy állandóan részeg ember mellett élni nagyon nehéz,és egyszer betelik a pohár.”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Arany- és gyémánt- diplomákat adtak át

Sopron - Arany- és gyémántokleveleket adtak át tegnap a soproni városházán az ötven, illetve hatvan… Tovább olvasom