Kisalföld logö

2017. 06. 24. szombat - Iván 18°C | 33°C Még több cikk.

Gázolás a 84-esen: meghalt egy 31 éves nagycenki férfi

Nagycenk - Halálra gázoltak szombat hajnalban egy 31 éves férfit a 84-es főúton Nagycenk és Kópháza között. A záróvonalon sétálgató fiatalembert egy 17 éves fertőhomoki fiú ütötte el.
A 31 éves nagycenki férfi hajnali fél egykor eddig tisztázatlan okból az főút közepén sétált, amikor a Renault személygépkocsi szemből elütötte - tájékoztatott Kálmán Gabriella, a Győr-Moson-Sopron Megyei Rendőrfőkapitányság szóvivője.

Az áldozat, akin nem volt láthatósági mellény, a helyszínen életét vesztette.

"A baleset körülményeit - így azt is, hogy a sofőr és az áldozat ittak-e alkoholt - szakértő bevonásával vizsgáljuk" - tette hozzá Kálmán Gabriella.

Olvasóink írták

59 hozzászólás
  • 59. ftc70 2009. június 11. 16:01
    „CHYRASSA!!SZÁNALMAS A HOZZÁSZÓLÁSOD!!SZERINTEM ITT AKI VILLOG AZ TE VAGY.CSŐ”
  • 58. CHYRASSA 2009. április 29. 14:40
    „Valakinél kivágta a biztositékot Qltura,((az ért a moderátor is kivehetné, ilyen hozzászolás már gyomorforgato,ftc70,szánalmasa,másképpen nem is tudsz hozzászolni?hypoval kéne kimosni a szádat,Érdekes ha valakivel valami történik ,mindig van haver fent,szerintem ez csak mese,villogni akarsz”
  • 57. ftc70 2008. december 18. 23:18
    „Nekem a haverom volt.!!és nagyon jó srác volt,hibázott,de ki nem.de te akkor se írd le !!”
  • 56. ftc70 2008. december 17. 21:28
    „FIGYELJ! KICSIBUZI,TALÁLKOZZUNK VALAHOL AZTÁN MEGUGATOM A MAJOM AGYADNAK A MIT MONDJÁL ANYÁDNAK.!DUGD A SEGGEDBE A KEZED,AZT ROHADJ MEG ,FASSZOPÓ..”
  • 55. Arni 2008. december 17. 12:10
    „Utasítgass mondjuk a jó anyádnak,de nem nekem.Én már segítettem embereken,volt köztük újraélesztés is,aki azóta is hálálkodik!De te mit tudsz felmutatni?Az én lelkiismeretem tiszta,a faszságaidra meg nem vagyok kiváncsi!Igaza van Bogka-nak.Boldog Karácsonyt!”
  • 54. Bogka 2008. december 10. 01:38
    „Sziasztok!

    Szerintem -így utólag- már senkit nem szabad bántani, szerintem ne bántsátok egymást sem. Mert remélem úgy beszéltek, hogy ismeritek a baleset körülményeit, tisztában vagytok a helyzettel.
    Nem ismerlek benneteket, de szerintem nem kellene Arnit bántani és szerintem Te se hibáztasd magad.
    Az az élet saját magát menthette volna meg, ha nem csinálja azt, amit...”
  • 53. ftc70 2008. december 04. 23:31
    „Te ne mással foglalkozzál!az 50 autós közül ,te vagy az aki beírtál,segíthettél volna!ne most magyarázz,nagyobb penge lennél ha azért vernéd a melled,hogy megmentettél egy életet.!!ki beszélt itt ,lamborginni-röl,meg 350.-en ről?ne keverd a szart ..szaladj ki a temetőbe egy száll virággal.”
  • 52. Arni 2008. december 04. 11:12
    „Természetesen igazad van!Hívnom kellett volna rendőrt,így utólag rájön az ember ha hibázik.És a hibát az se csökkenti,hogy velünk együtt még látta vagy 50 autós.A tények miatt írtam be,mert holnap már az lesz,hogy egy Lamborginni-s ütötte el 350-el,holt részegen bedrogozva.”
  • 51. ftc70 2008. november 28. 10:46
    „Arni !!én nem ismerlek ,de ugy beszélsz mintha te még nem hibáztál volna!!?te tudtál volna segíteni!!aztmondtad te is láttad az útközepén!kérdem ,miért nem hívtál rendőrt,hogy valaki ott sétál??ha csak te csupán emberségből!!gondolkozol akkor más a helyzet.ezt meg te gondold át!!nelegyél okoska gondolkozz!”
  • 50. Arni 2008. november 26. 19:57
    „Szia Verus!
    Ilyen hülyeséget te honnan hallottál,hogy 190??A helyszínelésnél 90-95-t állapítottak meg!Az ember mellettünk is elment amikor jöttünk hazafelé Kövesdről Sopronba.Egyik széltől a másik szélig ment.A kocsiba 5 huszonéves gyerek ült,és mi lett volna ha a rutintalan sofőr lehúzza a kormányt és egy fának ütköznek vagy ilyesmi!Egy forgalmas úton éjjel vak sötétbe teljesen szabálytalanul,imbolyogva közlekedik egy ember a vaksötétbe az út közepén.--ezt gondold át!!Amúgy részvétem a családnak!”
  • 49. verus11120 2008. november 20. 16:13
    „Sziasztok!

    Arrol senki nhem beszél,hogy a sofőr mennyivel ment!190-nel azt hiszem ez jóval több mint a megengedett sebesség!Ilyen tempónál én se vettem észre.Érdekes a sofőr utasai máshogy látták a dolgot azt mondtzák hogy kiugrott a kocsi elé!Mindenki a Csabitz szidja,jde azt a tényt elfelejti hogy valamilyen szinten a sofőr is hibázott!Az hogy valakinek jogosítványa van és anyuci apuci tesz alá egy autót az nem azt jelenti hogy 190-nel kell menni-e még akkor se ha egy árva lélek se jár arra!Hol itt a felelősség tudat!Ezzel nem aszt akarom mondani hogy ő volt a hibás de szerintem mind a ketten azok voltak!”
  • 48. dancsi 2008. november 19. 23:52
    „Stofko!
    Irtó "érdekes" felfogásod van! Reméljük ezzel egyedül vagy!”
  • 47. pecas80 2008. november 17. 19:25
    „Jelenkezzen az az ember aki full sötétben látja, hogy az ut közepén vagy a szélén sétál-e! Max érzi az ember ha lelép az ut széléröl! Kérdem én hányan járkáltok fejlámpával vagy láthatosági mellényel szorakozni? Én sokat ingázok sopron és szentmiklos közt tőbbször volt rá példa, hogy nemis egyedül sétálgatnak az uton mindenféle jelzés nélkül. Mivan ha nincs pénzed taxira,és a buszok se járnak már 22.30 után nem? Sajnálom a srácot ismertem a Nyakast. A környezö faluknál kéne valamit kitalálni hogy hogyan juthat haza az ember gond nélkül, ugy hogy nekeljen a sopronbol hivott taxiért 5000-reket fizetni!!!!!!!!!!! "Nyugodj Békében Nyakas"”
  • 46. Tara 2008. november 17. 15:20
    „Sajnálatos ami történt de mindenki tudja, aki bulikba jár hétvégén Sopronba, hogy egy buli hajnalig tart, onnan hazafelé pedig sok őz szokott lenni mind a 84-es mind a 85-ös főúton, igy általában középre szoktunk tartani, persze, ha nem jön szembe senki, hogyha kiugrik egy őz elkerülhetőbb legyen a baleset, nyilván a 17 éves fiu is igy tett, tény nem tudom de 90-es temponál is egy pillanat az egész, nem kell senkit sem hibáztatni, szerencsétlen egybeesés, őszinte részvétem a családnak de én sajnálom a homoki fiut is, bárkivel megtörténhetet volna ez akkor hajnalban a 84-es főúton!”
  • 45. Júlia113 2008. november 16. 22:37
    „A fiatal embert 7 éves fai várta és váraja a mai napig haza!!! Lehet , hogy ittas volt, lehet hogy nem az ut kőzepén kelett volna sétálnia de Ő is ember volt és értelmetlen a halála ezt csak mi tudhatjuk a barátai. Egy olyan embert veszitetünk el, aki ha megkérték bármire nem volt rest segiteni! NE SÁROZUK BE ŐT!!! NEM ISMERTÉTEK NE ALKOSATOK VÉLEMÉNYT!!! NYAKI NYUGODJ BÉKÉBEN!”
  • 44. Goldmund 2008. november 16. 22:28
    „HA TÉNYLEG az úttest közepén sétált a férfi, akkor magának köszönhette a balesetet (gondolom vagy részeg volt, vagy öngyilkos akart lenni). De ha csak az autós elmondása alapján írták ezt, akkor azért óvatosan ítélkezzünk. A gyalogos már nem tudja cáfolni, amit a sofőr mond. Nyilván a szakértők is mondanak majd erről véleményt, de ez nem pár nap alatt fog történni.
    Volt egy kis vita arról, mit vehet észre az ember éjszaka az országúton és mit nem. Nos, elém is ugrott már ki őz, észrevettem, fékeztem, nem ütöttem el. Valószínűleg egy rutinos sofőr kiszúrta volna ezt a gyalogost, és (függetlenül attól, hogy ki lenne a hibás), elkerülte volna a balesetet. Ez nyilván egy friss jogosítványosnál kevésbé várható.”
  • 43. 13.István 2008. november 16. 18:06
    „Már megint egy értelmetlen halál,teljesen mindegy ki volt a hibás egyetne felejsünk látni és látszani!!!
    Részvétem a családnak.”
  • 42. Bogka 2008. november 16. 13:03
    „Sziasztok!

    Én ott voltam a baleset helyszínén, pár perccel a gázolás után, hazafele indulva értünk oda.
    Kiszálltunk, megkérdezni, tudunk - e valamiben, bármiben segíteni...
    Az autó sofőrje annyira kimértnek és tárgyilagosnak tűnt, azt gondolom, nem ő volt a hibás. És senkinek nincsen semmi keresnivalója a főút felezővonalán - sétálgatva - , sem éjjel , sem napközben.
    Kérdem én: eddig a felező irányába húztunk vezetés közben, hogy a jelzés nélküli és az útszélen sétálgató embereket véletlenül se üssük el. Ezek után mit tegyen a vezető?
    Hozzászólásommal úgy gondolom nem minősítettem az áldozatot. Szörnyű látvány volt a baleset.
    Próbáljunk objektívek lenni és elkerülni az elméleti megoldásokat és így minősíteni a vezetőt. HA mi lettünk volna, akkor... lett VOLNA. Azt gondolom ez gyakorlatban teljesen máshogy működik.
    Köszönöm”
  • 41. FireMagician 2008. november 16. 09:26
    „"- Gázolás a 84-esen: meghalt egy 17 éves nagycenki fiú.
    Nagycenk - Halálra gázoltak szombat hajnalban egy 21 éves fiút a 84-es főúton Nagycenk és Kópháza között.
    Halálra gázoltak szombat hajnalban egy 31 éves férfit a 84-es főúton Nagycenk és Kópháza között."
    Most akkor kit is gázoltak halálra??!! Kérdem én, mint buta és primitív magyar emberke....”
  • 40. patriot 2008. november 16. 07:43
    „...nem ítélkezik senki,de részegen nem kell az út közepén botorkálni!”
59 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Élelmiszer-biztonság a földtől az asztalig

Sopron - Az élelmiszer-biztonság területén dolgozók mind felelősek azért, hogy egészséges,… Tovább olvasom