Kisalföld logö

2018. 08. 19. vasárnap - Huba 18°C | 31°C Még több cikk.

Veres: a Fidesz hazugsággal riogat

A volt pénzügyminiszter kijelentette, hogy Szijjártó Péter állításai teljességgel megalapozatlanok.

A Fidesz hazugsággal riogat, hiszen hétfőn, az Oszkó Péter pénzügyminiszter által tartott tájékoztatón a frakciók képviselői láthatták a Nemzetközi Valutaalapnak (IMF) írt szándéklevél-tervezetet. Abban pedig nem szerepelt egy újabb, 600 milliárd forintos bankmentő csomagra vonatkozó tervezet - reagált az ellenzéki párt szóvivőjének pénteki szavaira Veres János MSZP-s országgyűlési képviselő. Szijjártó Péter pénteki sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy a kormány több elfogadhatatlan, felháborító dologra készül, vagy már bele is vágott, így újabb 600 milliárd forintos bankmentőcsomagot léptetne életbe.

Kérdésre válaszolva a szóvivő elmondta: erről úgy szereztek tudomást, hogy Oszkó Péter pénzügyminiszter a hét elején a parlamenti pártok frakcióvezetőinek tartott tájékoztatót, amelyen Varga Mihály, a Fidesz gazdasági kabinetvezetője is belepillanthatott az IMF-hitelszerződés módosításának angol nyelvű tervezetébe. Ebből pedig az derült ki, hogy mintegy 600 milliárdot szán a kormány egy újabb bankmentőcsomagra. A Fidesz ugyanakkor elutasítja azt paktumot, amit az MSZP a bankokkal kötött; kikérjük magunknak, hogy a milliárdosok összefognak az emberekkel szemben - fogalmazott a szóvivő.

A volt pénzügyminiszter kijelentette, hogy Szijjártó Péter állításai teljességgel megalapozatlanok és egyúttal valótlannak nevezte Orbán Viktornak, a Fidesz elnökének azokat a csütörtökön Kolozsváron tett, a kormányra vonatkozó kijelentéseit, amelyek szerint "miközben egyik kezükkel megsarcolják az embereket, a pénzügyi válság előidézésében kulcsszerepet játszó bankoknak bőkezűen osztogatják a pénzt a másikkal". A szocialista politikus azt mondta, ezek valószínűleg "az európai parlamenti (EP) kampány részének tekinthető hazugságok".

A politikus emlékeztetett arra is, hogy az ősszel meghirdetett és a parlament által elfogadott 600 milliárdos bankmentő csomaggal szemben a Fidesznek nem volt kifogása, ezért Veres János arra kérte az ellenzéki pártot, hogy valótlan hivatkozással ne teremtsenek maguknak rossz érvelési bázist. Egyúttal felszólította őket, ne riogassák az adófizetőket azzal, hogy megalapozatlan célra kíván a kormány újabb 600 milliárd forintot fordítani, mert sem a kormánynak, sem az MSZP-frakciónak nincs ilyen szándéka. A Fidesz szóvivőjének sajtótájékoztatóján elhangzott egyéb állításokra a szocialista politikus úgy reagált, hogy Szijjártó Péternek sokkal figyelmesebben kellene tanulmányoznia az Európai Bizottság, valamint az IMF Magyarországon tárgyaló szakértői delegációinak szakmai álláspontját.

Olvasóink írták

45 hozzászólás
  • 45. gjozsi88 2009. május 28. 17:44
    „Még annyit!
    Mondd el konkrétan, mit szeretne tenni a fidesz a gazdaság különböző területein( hátha te jobban vagy informálva,mert igazából senki nem tudja, csak jelszavak vannak, eszközök nincsenek), annak várhatóan milyen hatásai lesznek az állam pénzügyi helyzetére vonatkoztatva!
    Azt tudjuk, hogy minden embernek , mindent megígér, de még senki nem hallotta hogy érjük el!
    Ez nem ködösítés, konkrét kérdés!
    Az meg ne legyen baj, ha valaki nem érti és közbe kérdez, mert bármilyen hihetetlen ezek összefüggések, melynek egymásra kell épülniük, még nálatok is!”
  • 44. gjozsi88 2009. május 28. 17:38
    „kami45!
    Nem vagy elvakult?
    Csupa tárgyilagosság! Segíts nekem, mondd el, hogy lesz 1 millió munkahely, amit a Viktor igért, milyen intézkedések alapján!”
  • 43. Kami45 2009. május 27. 22:10
    „<moderálva off>”
  • 42. Kami45 2009. május 27. 21:28
    „41. hozzászólás gjozsi88 2009.05.27. 19:24

    Veled ellentétben én nem vagyok elvakult, képzeld még fideszes sem, de ha neked ez jobban esik, akkor egy mocskos rasszista náci. (Így hívjátok, aki veletek nem ért egyet)
    Te is nézz vissza a "tartalmas" hozzászólásaidra, Mindről az jön le, hogy az mszp amit akar csak az a jó (igaz sokszor naponta változik akár az ellenkezőjére), amit a fidesz mond az eleve az ördögtől jön. Sokszor nem csinálsz mást csak ködösítesz!!! Kár rád az időt vesztegetni, <moderálva>”
  • 41. gjozsi88 2009. május 27. 19:24
    „kami45!
    Azt, hogy fogalmad sincs mi történik körülötted az nem baj, ha ezt ily módon, a magad egyszerű módján még fitogtatod is, ez téged minősít!
    Nézzd vissza, mennyi tartalmas hozzászólásod van azon kívül, hogy vakon hiszek a fideszbe!”
  • 40. Kami45 2009. május 27. 18:57
    „39. hozzászólás gjozsi88 2009.05.27. 17:26

    Kár fényezned elvtársaidat, lassan lekopik róluk az a kevés máz is ami még van rajtuk.”
  • 39. gjozsi88 2009. május 27. 17:26
    „load!
    Persze!
    Azt hiszem pont te említetted, hogy a korrupció létezik, csak időnként mások a pénzes emberek!
    Mindannyian tudjuk, hogy az állami megrendelések,( önkormányzatiak is, konkrétan tudom pl Debrecenben is) jelentős részben visszacsorgó pártpénzekké válnak! Ezért nem tartottam a saját szempontomból fontosnak az előrehozott választást, mert a mostani állami szerződések, álltalában a ciklusokkal újra köttetnek, igy az előre hozott választással a hatalom körül lévő bagázzsal a szerződések azonnali felmondása kötbérekkel jár és rögtön a saját sleppnek kell adni a megbizást a kiürült párt kassza feltöltése érdekében! Tehát valamiért, én az adófizető kétszer fizetek!
    Egyetértünk abban, hogy ez nem jól működik, ez nem csak nálunk, de a világon máshol is a korrupció melegágya, ezzel nem tudunk mi kis emberek igazán harcolni, mert az emberi gyarlóság létezik és üzleti kockázati elem! Egyesek lebuknak,(a világ sajtó is tele van hasonlókkal) abból botrány van, aztán kiderül a másik oldalról is és a kettő közt az a különbség, hogy ki mennyire képes ezt a közvélemény felé kommunikálni! A jobboldal ebben profi!
    A kettő közti különbség az, hogy addig amig az egyik oldal, pl a bal, igaz drágán is, számomra is hasznot hozó fejlesztések révén veszi le a maga csápját, addig a fidesz kormány a Szécheny-terv formájában a saját köreit juttatta előnyös helyzetben, úgy hogy a köhasználatára alig épített valamit!”
  • 38. load 2009. május 27. 14:32
    „36. gjozsi88
    Épülnek bizony, de megmagyarázhatatlanul drágán. Vannak szakaszok, ahol egy méter!!! építési költség 3,6 millió Ft.
    Ha a műtárgyakat nem számítjuk, akkor is 1 millió körül van a méterenkénti ár.
    Dombvidéki alagutak, levajazott tenderek, kartellezés, többszörösen egymásra épült alvállalkozói rendszer, nem megfelelő minőség az ami elveszi az ember kedvét attól, hogy örülni tudjon annak, hogy ma már fele annyi idő alatt lehet eljutni Miskolcra, Nyíregyházára, Debrecenbe és Szegedre.”
  • 37. load 2009. május 27. 14:31
    „31. patriot
    Nem tudom, honnan másoltad ezt az elemzés részletet, de érdekes dolgokkal példálózol.
    Ebből kiderül, hogy
    -hasznos és indokolt volt a Bokros-csomag,
    -2006-ban hazugság volt a ,,Rosszabbul élünk, mint négy éve" fideszes kampány,
    -2002-ben Orbán nem tele kasszát adott át, hanem jelentősen hozzájárult a 8,4%-os, éves költségvetési hiányhoz,
    -a Fidesz kormány manipulálta a munkanélküliségi statisztikát.

    Na, ide is eljutottunk.
    Egyébként, ha valaki valamit nem ért, még nem jelenti azt, hogy az hazugság.”
  • 36. gjozsi88 2009. május 27. 13:01
    „load!
    A 35-öshöz annyit, hogy ezenkívül még jelenleg is épűlnek autópályák és számos fő közlekedési utat hoztak autózható állapotban szerte az országban, a főváros legforgalmasabb fő közlekedési utjaival együtt!”
  • 35. load 2009. május 27. 10:40
    „Csak azért, hogy tisztán lássunk autópálya ügyben!
    Magyarország épített autópálya szakaszai (zárójelben az átadás éve):

    M1-M7 Budapest-Budaörs (1964) 7 km
    M7 (J[2]) Budaörs-Martonvásár (1966) 18 km
    M7 (J) Martonvásár-Velence (1967) 15 km
    M7 (J) Velence-Székesfehérvár (1968) 12 km
    M7 (J) Székesfehérvár-Balatonaliga (1970) 33 km
    M7 (J) Balatonaliga-Zamárdi (1971) 22 km
    M7 (B[3]) Budaörs-Martonvásár (1972) 18 km
    M7 (B) Martonvásár-Székesfehérvár (1973) 27 km
    M7 (B) Székesfehérvár-Balatonakali (1975) 33 km
    M1 (B) Tatabánya-Komárom (1975) 29 km
    M1 (B) Komárom-Győr-kelet + M19 (1977) 32 km
    M1-M7 (2x3) Budapest-Budaörs (1975) 12 km
    M3 Budapest-Gödöllő (1978) 14 km
    M1 (B) Budaörs-Budakeszi (1979) 2 km
    M3 Gödöllő-Hatvan (1980) 29 km
    M1 (J) Budaörs-Budakeszi (1981) 2 km
    M1 Bicske-Tatabánya (1982) 17 km
    M3 Hatvan-Gyöngyös (1983) 15 km
    M1 Zsámbék-Bicske 81985) 13 km
    M5 Budapest-Ócsa (2x2) Ócsa-Örkény (1985) 44 km
    M1 Budaörs-Zsámbék (1986) 8 km
    M5 (J) Ócsa-Inárcs (1986) 5 km
    M0 (M51) Budapest-Dunaharaszti (1988) 6 km
    M5 (B) Örkény-Kecskemét-észak 1989 30 km
    M1 (J) Tatabánya-Győr-kelet (1990) 51 km
    M0 Dunaharaszti-Érd (1990) 15 km
    M5 (J) Inárcs-Újhartyán (1990) 9 km
    M1 Győr-kelet-Ménfőcsanak (1994) 8 km
    M1 Ménfőcsanak-Győr-nyugat 1994 14 km
    M0 Budaörs-Érd (1994) 15 km
    M1 Győr-nyugat-Hegyeshalom (1996) 42 km
    M5 (J) Újhartyán-Kecskemét-észak (1996) 30 km
    M15 (J) Levél-Rajka (1998) 14 km
    M3 Gyöngyös-Füzesabony (1998) 44 km
    M5 Kecskemét-észak-Kiskunfélegyháza (1998) 35 km
    M0 Újpalota-Dunakeszi (1999) 6 km
    2A (J) Budapest-Vác (1999) 32 km
    M7 (B-3 sáv) Martonvásár-Székesfehérvár (2001) 30 km
    M7 (B) Balatonakali-Zamárdi (2002) 22 km
    M3 Füzesabony-Polgár (2002) 61 km
    M30 Igrici-Emőd (2002) 6 km
    M9 Szekszárd-Dusnok (2003) 21 km
    M30 Emőd-Nyékládháza (2003) 8 km
    M3 Polgár-Görbeháza (2004) 11 km
    M30 Nyékládháza-Miskolc (2004) 15 km
    M7 Becsehely-Letenye (2004) 6 km
    M70 Letenye-Tornyiszentmiklós (2004) 18 km
    M0 M5-M4 (2005) 12 km
    M5 Kiskunfélegyháza-Szeged (2005) 51 km
    M43 M5-Szeged-észak (2005) 3 km
    M7 Balatonszárszó-Ordacsehi (2005) 20 km
    M3 Nyíregyháza-Nagykálló (2006) 8 km
    M35 Görbeháza-Debrecen (2006) 44 km
    M6 Érd-Dunaújváros (2006) 68 km
    M7 Ordacsehi-Balatonkeresztúr (2006) 25 km
    M5 Szeged-Röszke (2006) 14 km
    M8 M6-Dunaújváros (2006) 5 km
    M8 Dunaújváros-Dunavecse (2007) 5 km
    M7 Zamárdi-Balatonszárszó (2007) 13 km
    M3 Görbeháza-Nyíregyháza (2007) 41 km
    M7 Nagykanizsa-Becsehely (2007) 11
    M0 M4-M3 Megyeri híd (2008) 30 km
    M6 M0-Érdi-tető (2008) 7 km
    M7 Balatonkeresztúr-Nagykanizsa (2008) 37 km
    M70 Tornyiszentmiklós-Országhatár (2008) 2 km

    Ez eddig összesen: 1113 km autópálya
    Ebből az 1998-ig átadott: 539 km
    1998 és 2002 között átadott: 91 km
    2002 után eddig átadott: 475 km”
  • 34. AHA. 2009. május 27. 07:31
    „józsika!
    hagyd már abba a hazugsághadjáratot!
    1000km autópálya összesen nincs az országban!”
  • 33. gjozsi88 2009. május 26. 20:22
    „kami45!
    Ha az államadósság háromszorosára nőtt, akkor nézzük meg, hogy az országban hányszor több minden épült, mint a fidesz idején!
    Kezdjük ott, hogy:
    autópályák: Orbán alatt kb 0, a szocik alatt majdnem 1000 km, főútak felújítások..., hidak!
    ...stb.
    Egy dolgot lehet a fidesz javára írni, rengeteg milleniumi zászló, kereszt, beléptetőrendszer...! Csupa gazdaságilag hasznos infrastruktura!”
  • 32. gjozsi88 2009. május 26. 17:23
    „patriot!
    A Fidesz gazdasági nővekedése, mivel jelentősen lakossági hitelre épült egy nagy ámítás volt! A lakosság eladósodása akkor kezdődött és ez a gazdasági növekedést csökkenő pályára állította, ugyanis egyre kevesebb elkölthető pénz maradt az embereknél! A Fidesz kormány alatt megtermelt GDP jelentős részét hiteltörlesztés formájában most fizetik ki!
    Mitől nőtt a kormány deviza adóssága?
    A lakossági megtakarítások hiányában, mely az eladósodás miatt 98-tól nem voltak, a kormány a saját szükségletei finanszirozásához egyre drágább devizahiteleket volt kénytelen felvenni!
    Szeretném, ha felsorolnád mit épített a fidesz kormány, hogy lehessen összehasonlítani!
    Egy párkányi hidon kívül, gyakorlatilag semmit...!
    A munkanélküliséget is egy tollvonással intézték! Az ellátás 12 hónapról 9-re csökkent, rögtön eltünt 25%-a!
    Az államháztartás hiánya jelenleg 3% alatt van, igaz, hogy a válság miatti gazdasági visszaesést kompenzálandó, hogy ne kelljen a kiadási oldalon még ennél is nagyobb megszorítást tenni, kérelmezték a 3,9%-os küszöböt!”
  • 31. patriot 2009. május 26. 11:16
    „gjózsikának! Hazudj máshol!

    A költségvetés GDP-hez mért adóssága 1998-ban és 1999-ben 61%, 2000-ben 55%, 2001-ben 52%, 2002-ben 55%, 2003-ban 57%, 2004-ben 58%. Ez tehát a Fidesz-kormány idején jelentősen csökkent és a második, harmadik és negyedik évében sokkal alacsonyabb volt, mint előtte. Az adósságráta alakulására jelentős hatással voltak az előző szocialista kormány megszorító intézkedései (a ´Bokros-csomag´) és az energiaszektor privatizációjának bevételei is.
    A GDP növekedésének átlaga 1998 és 2002 között 4,6% volt.

    Az államháztartás GDP-arányos hiánya 1999-ben 5,5%, 2000-ben 3,0%, 2001-ben 3,5% volt, ami megközelítette a maastrichti kritériumot. Ez a szocialisták kormányra jutásának évében, 2002-ben 8,4%-ra nőtt, köszönhetően néhány olyan tételnek is, ami az Orbán-kormány utolsó hónapjaiban keletkeztek.

    Magyarország hosszú távú devizaadósságát 1996-tól 1999 végéig a JCR, a S&P, a Fitch ´BBB´-re minősítette, a Moody´s ´Baa´-ra. 2000 végére ez valamennyi hitelminősítőnél az ´A´-s régióba került, 2002 végére pedig tovább javult.

    Az infláció az 1998-as 14,2%-ról a Fidesz kormány alatt 5,2%-ra csökkent.

    A munkanélküliségi ráta az Orbán-kormány idején az 1998-as 8,4%-ról 2002-re 5,8%-ra csökkent.

    A reálbér-növekedés 1999-ben és 2000-ben 1,5%, 2001-ben 6,4%, 2002-ben 13,2% volt. (Az 1999-2002-es évek, tehát az Orbán-kormány időszakának átlaga: 5,5%.). Az MSZP-SZDSZ kormány idején tehát az értékek: 2002: 13,2%, 2003: 9,2%, 2004: -1%, 2005: 6,3% és 2006: 5,5% (átlag: 6,6%).

    Az Orbán-kormány erőteljesen javított a költségvetés és az egész gazdaság helyzetén, csökkentette a költségvetés GDP-arányos adósságát, a költségvetés hiányát és az inflációt, továbbá a megelőző időszaknál nagyobb GDP-növekedést és alacsonyabb munkanélküliséget produkált. Tette ezt egyebek között annak árán, hogy kisebb reálbér-növekedést valósított meg. Mindennek köszönhetően az ország adósságának minősítése az Orbán-kormány időszakában lényegesen jobb volt, mint az előző kormány idején.[1]”
  • 30. Kami45 2009. május 25. 20:42
    „27. hozzászólás Angel40 2009.05.25. 12:27
    Köszönöm, hogy elmagyaráztad gjozsi88nak, bár hiába volt, mert 2 hét múlva újra ezzel jön, hogy mennyit csökkentették az ÁFÁt!!! Mint most felvetette, az állam adósság mennyire emelkedett a Zorbán alatt, csak azt feledte ide írni, hogy az utolsó 7 évben megháromszorozódott, igaz arról is a Zorbán tehet ő szerint!”
  • 29. gjozsi88 2009. május 25. 19:57
    „28-hoz!
    Arról nem beszélve, hogy az adócsökkentés miatt az embereknél maradó többlet pénz még megoszlik a magyar termék és a nem magyar termékek közt, melyet ennél jobban leszabályozni, azaz a külföldi termékek kizárását, a nemzetközi szerződések miatt nem lehet!”
  • 28. gjozsi88 2009. május 25. 19:15
    „Angel40!
    Jó rendben, elfogadom az érvelésed, kösszönöm és azt hiszem ily módon érdemes vitatkozni!
    A gazdasági visszaesés a Fidesz kormány idején kezdődött, ugyanis 98-ban Hornéktól 4,1%-os növekedést vettek át, 2002-ben 2,9-en adták át, miközben az államadósságot kb 3000 milliárddal növelték úgy, hogy érdemi fejlesztést nem tettek, csak Szécheny-terv formájában a haveroknak elosztották a Bokros csomag hozamát!
    A lakosságot sikerrel bevezették egy adósságba (lakás hitelek, egyébb árú hitelek), mely miatt a lakosság(melynek az eladósodása 98 után kezdődött) a jövedelmének jelentős részét törlesztésre fordítja(a törlesztőkből az államnak fogyasztási adóbevétele a következő évtizedekben már nem lesz), igy az állam, miközben a kiadási oldala folyamatosan nő(oktatás, egészségügy, közalkalmazottak, nyugdijasok...) a bevételei csökkennek!
    Kérdezem, ha csökkentik a munkát terhelő adókat, mely a világ gazdasági piac képesség megőrzése miatt fontos, a fogyasztási adók csökkennek, azaz az állam bevétele csökken, akkor miből pótolja a kieső bevételeket?
    Azt hallottuk, hogy 1 millió munkahely!
    Azt tudjuk, hogy a nemzeti össztermék növeléséhez, kizárólag reálszférás munkahely kell, mert a park gondozó, szoc munkás az a kiadási oldalt terheli!
    Hova termelnek ezek az új munkások, akkor mikor a meglévő munkahelyek is csökkentett üzemmódban dolgoznak? A további adó csökkentésből származó töblet elkölthető pénz arányban van-e a túltermeléssel?”
  • 27. Angel40 2009. május 25. 12:27
    „gjózsi88!

    Mivel, Kami45 eddig nem válaszolt kérdésedre:
    Emlékeim szerint 5%-os Áfa terhelte, melyek közül a legfontosabbak: pl. a könyveket, a hírlapokat, gyógyászati segédeszközöket.

    12%-kos Áfa terhelte még, mely az előbbi hozzászólásomból kimaradt a szállítási szolgáltatásokat is (fuvardíj, tömegközlekedési jegy és bérlet árak).

    A lakosság napi megélhetéséhez szükséges szolgáltatások és beszerzések Áfa-ja jelentős arányában megterhelte a családok kasszáját. Tehát, olyan mértékű plusz adóbevétel kellett, hogy keletkezzen az Áfa emelésekből, hogy a 2002 kormányváltás után sokkal több Áfa bevételhez kellett jutnia a költségvetésnek. Melyből eredmény egy jó gazdasági úton haladó kormányzásból 2002-től egy gazdaságilag lefele ívelő hatalmas csőd lett. Egy eladósodott ország, eladósodott lakosság,mára már több millió szegények országává lettünk.
    Természetesen szinte minden járulékteher is emelkedett nem kevés %-kal, a tételes eü. hozzájárulás kivételével, de összességében az eü. hozzájárulásból is sokkal több bevétele volt a 2006 utáni kormánynak, mivel sokféle bevételt megterheltek még %-kos eü.hozzájárulással is, melyek mértéke 11%, 14%, 15%, 20%, 25%.

    gjózsi88! Aki felejt, könnyű megvezetni!!!”
  • 26. Angel40 2009. május 25. 11:38
    „gjózsi 88!

    Mint könyveléssel és kereskedelemmel is foglalkozó vállalkozó igazolhatom, hogy állításod hazugság.

    A 2002-es MSZP kormányig volt 0%, 5%, 12%, 25% ÁFA. 12%-os Áfa volt többek között - melyek a legkényesebben érintik a választók(lakosság) pénzügyi helyzetét - az élelmiszereken, a gáz, távfűtés, áram, víz és csatornadíjon .!!!!!!
    A 12%-os Áfát pedig először 15%-ra emelték, majd 25%-ra egészen 2006-ig.
    2006-os választások előtt Gyurcsány azzal kampányolt, hogy csökkenteni fogják az ÁFÁ-t, ők az adócsökkentés kormánya lesznek. Na és mi lett belőle:
    A 25%-os Áfa-t 20%-ra csökkentették,
    2006-os választások után csökkentették a 25%-ról 20%-ra szinte minden termék és szolgáltatás Áfáját, tehát azt is, melyek a FIDESZ kormányzásával bezárólag 12%-kal voltak
    terhelve!!!

    Meg is látszik, hogy lehet emberek százezreit félrevezetni, akinek az emlékezőképessége gyenge az el is hiszi, amit gjózsi88 te itt írogatsz! Pedig te diplomás vagy, mi lehet olyan emberekkel, akiknek nyolc általánosuk van, tisztelet a kivételnek.”
45 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Többet hoznak a külföldiek

Magyarország - A Magyarországra látogató külföldiek 233 milliárd forint értékben fogyasztottak 2009… Tovább olvasom