Kisalföld logö

2017. 02. 23. csütörtök - Alfréd 5°C | 13°C Még több cikk.

Tizenöt kilométerenként traffipax: 12 milliárdot költenek fejlesztésre

A következő két évben megközelítőleg 12 milliárd forintot költ a rendőrség arra, hogy a sztrádákon akár 15-20 kilométerenként működhessenek traffipaxok.
A következő két évben megközelítőleg 12 milliárd forintot költ a rendőrség arra, hogy a sztrádákon akár 15-20 kilométerenként működhessenek traffipaxok - írja a pénteki Népszabadság.

A lap cikke szerint a gyorshajtók ellen egyes útszakaszokon a ma még csak forgalom-ellenőrzési és -felügyeleti célokra használt kamerákat is bevetik, hogy az autók átlagsebességéből állapítsák meg az esetleges gyorshajtást.

A statisztikai adatok szerint tovább javult ugyan Magyarországon a közlekedésbiztonság, de a rendőrség újabb átfogó intézkedéssorozatra készül.

A rendőrség adatai szerint továbbra is a gyorshajtással magyarázható a balesetek 27 százaléka, ezért továbbra is a gyorshajtók az "első számú közellenségek" az utakon - olvasható a Népszabadságban.

Olvasóink írták

40 hozzászólás
12
  • 40. Contar 2013. január 27. 11:38
    „23. SPAN!
    Mennyi idő jött össze a 3 millió km? És milyen munkával?”
  • 39. zsi-ci 2013. január 27. 08:32
    „Audi gyári IN-s rendszámmal továbbra is lehet száguldozni:):):)”
  • 38. Mankapanka 2013. január 26. 11:30
    „37. "Megtérül az"

    Hát hogyne. HA a sok birkának a fejéhez tartanának egy pisztolyt, hogy hajts gyorsan, csak azért se hajtana gyorsan. Lehet azzal kellene próbálkozni, hogy az embereknek meg kellene mondani, hogy hajtsatok ezerrel! Szerintem mindenki lassan menne, közben ezt mondanák: "Mit mondják meg nekem, hogy menjek gyorsan?! Én csakazértis lassan megyek!" Magyar mentalitás.”
  • 37. thermoline 2013. január 26. 10:29
    „Ez a nagy biznisz úgy nézem.Különben nem fektetnének ennyit bele.Megtérül az:)”
  • 36. dödike 2013. január 26. 08:53
    „Ilyen alapon minden kocsiba beülhetne egy rendőr.”
  • 35. Mankapanka 2013. január 25. 23:35
    „22. k2968 2013.01.25. 14:45

    Egy dolgot nem értek.Ha itt húsz hozzászólás ellene van akkor kiket képviselnek azok akik ezt engedik?Ezek szerint nem a zembereket....

    Itt 20 hozzászólás az nagyon komoly ám!! Vehetjük azt, hogy 1 emberhez van két nick, akkor már csak 10 emberről van szó. Tényleg mindenki ellene van!!! :-) Szánalom!!! Remélem ennyien szavaznak a Jobbikra :-)”
  • 34. orbison 2013. január 25. 21:59
    „30- vargakároly
    Ha már itt tartunk: a Hédervári útra se ártana reggelente a sok késve induló miatt, akiknek derogál még a 60 km/h is, 70-80-as sebességgel repesztenek... nem a vízmű előtt ácsingózni és - újabban a hidegben unatkozva - megállítgatni a Győrből kifelé munkába autózókat reggel hétkor...”
  • 33. doki70 2013. január 25. 20:05
    „Néhány éve egyre inkább az a meggyőződésem, hogy a rendőrök nem azzal foglalkoznak ami a dolguk lenne. Ha valaki esetleg a városban sétálgatva valami oda nem illőt lát, pl nőket molesztálnak, fiatalokat ütlegelnek stb. igen csak messzire kellene szaladnia hogy rendőrt kerítsen! Nem vagyok idős, alig 40-en túl, jól emlékszem hogy 20-25 éve minden harmadik utcasarkon ott állt egész nap a posztos rendőr. Na akkor nem volt gond a közbiztonsággal a rendőr tudott szaladni is ha kellett, nem a kocsiban tepeszkedett. Arról nem beszélve hogy így a munkanélküliek tábora is csökkenne, hiszen a régi rendszer visszaállításához fel kellene venni vagy 8 ezer embert. De akkor legalább nem magunknak kellene a biztonságunkról gondoskodni! Egyébként aki 15 évet tölt utcai rendőrként annál teljesen indokoltnak tartanám ha 45-50 évesen nyugdíjba menne. A többi meg szenderedjen örök álomba az íróasztal mellett.”
  • 32. iparos 2013. január 25. 19:22
    „12 milliárd trafipaxra? A média meg bejelenti, hogy hol vannak felálltva! Akkor minek beruházni????”
  • 31. gonzo 2013. január 25. 19:12
    „26.Pofátlan:Bár nem a témához tartozik,de örök a kérdés.Az összes kisebbséginek van jogsija.Sőt,hogy rátegyek még egy lapáttal,hivatalos jogsija van.A nagy kérdés csak az:hol szerezték,hol vizsgáztak,hol volt a vezetési gyakorlatuk,mivel jó részük írni-olvasni sem tud,hogy szerezték,hogy töltöttek tesztet és egyebek.Ha ezekre a kérdésekre valaki nekem még életemben megnyugtató választ ad.....a legmagasabb körök érintettek a kérdésben,ezért nem tudunk semmit.Mindenkinek a hallgatás az érdeke,összezárnak.”
  • 30. vargakároly 2013. január 25. 17:52
    „Győrladamérra is kérünk belőle!!! Lehet akár 3 db is !! Tuti üzlet !”
  • 29. btl 2013. január 25. 17:48
    „remélem, a pénzt is beszedik azoktól, akiket így elkapnak. nem azokkal van baj, akik ritkán picit gyorsabbak, hanem azokkal, akik ha 130-al "mászol" a pálya belső sávjában, úgy dudálnak rád, mintha nekik 220-260-al lenne szabad. hát csak fizessenek! meg azok is, akik 30 helyett mennek 40-el a városi szűk utcákon.

    Néha eszembe jut, hogy a bicikliseknek sem ártana valami sebességkorlát, mert amikor a járdával összeépített sáv mellett, a gyalogokos között cikáznak, legszívesebben elkapnám őket, de sajnos nem hatásköröm... (ennél csak az a szebb, mikor a hó miatt van 30 cm járható út, és azon akarnak menni, ahelyett, hogy járnának busszal vagy gyalog, amikor leesik a hó!”
  • 28. soproni 2013. január 25. 16:56
    „26. Pofátlan! Te nem úsztad meg,de egyszer lehet,hogy ők sem fogják.”
  • 27. soproni 2013. január 25. 16:54
    „6.tillda!"néha picit gyorsabban megyek, de csakis olyan helyen, ahol ezt biztonságosan (megfelelően belátható és jó minőségű úton, jó műszaki állapotban lévő autóval) megtehetem. " Még ilyen adottságok mellett sem teheted meg,hogy szabálytalankodj ! A rendőrség csak azoktól tud pénzt behajtani,akik hibáznak .Ez nem ok arra,hogy ingyenélőknek nevezd őket.Még az is lehet,hogy egyszer sírva kéred a segítségüket .”
  • 26. Pofátlan 2013. január 25. 16:30
    „Tavaly 10 km-rel léptem túl a sebességhatárt, 30.000 ft-ról küldték a sárga csekket. A sok kisebbségi meg jogsi nélkül dönget, nekik mindent lehet.”
  • 25. Valaki 2013. január 25. 16:23
    „23. SPAN 2013.01.25. 14:47

    Majd írd be mikor vagy az utakon, mert addig nem indulok el. :)”
  • 24. pancser 2013. január 25. 15:16
    „22. k2968 2013.01.25. 14:45
    Azért, mert azok szóltak ellene aki vagy felelőtlen fiatalok, vagy farokhosszabbítókkal járnak. Szerintem a többségnek soha nem volt, vagy lesz baja az autópályán a gyorshajtással. Most magyarázzam el neked mit jelent 170-el megcsúszni, nem figyelni. Ha meg akarsz halni mindenáron, akkor is kötelességem levágni a kötélről, ahhoz meg senkinek sincs joga, hogy a másik embert halálosan veszélyeztesse!”
  • 23. SPAN 2013. január 25. 14:47
    „Mindent szabályt betartok !!! kivéve a sebesség határt lakott területen kívül akár mennyi is az !!!!
    KÖZELLENSÉG vagyok !! baleset mentessen 3 millió kilométerrel a hátam mögött ez qvajó !!!
    ( mindig úgy vezetek ahogy jónak látom )”
  • 22. k2968 2013. január 25. 14:45
    „Egy dolgot nem értek.Ha itt húsz hozzászólás ellene van akkor kiket képviselnek azok akik ezt engedik?Ezek szerint nem a zembereket....”
  • 21. pancser 2013. január 25. 14:38
    „Szerintem a többséget nem zavarja, sőt helyeslik. Akinek meg nem tetszik az fizet, hajthat gyorsan csak pénzért, ami kell az adósság törlesztésére a rendőrség a bűnüldözés fejlesztésére. Ez egy jó ötlet! Nem bánnám ha a keréktörő fekvőrendőrök helyet az utcákban is ilyenek lennének, lásd a Várallyai utcában lévőt, ami remélem az ott lakó okosok luxusautóit teszi tönkre először!”
40 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Megduplázódott a közintézmények tartozása egy év alatt

Tavalyelőtt decemberben a költségvetési intézmények lejárt tartozásállománya 35 milliárd forint volt. Tovább olvasom