Kisalföld logö

2017. 03. 24. péntek - Gábor, Karina 5°C | 16°C Még több cikk.

D-209: 1956-os szervezetek ellenzik Medgyessy szereplését a Terror Háza reklámjában

Több 1956-os szervezet felháborodását fejezte ki amiatt, hogy Medgyessy Péter volt szocialista miniszterelnök szerepel a Terror Háza Múzeum reklámfilmjében.
Több 1956-os szervezet, valamint a politikai üldözöttek közösségei fejezték ki "mélységes felháborodásukat" az MTI-hez csütörtökön eljuttatott nyilatkozatukban amiatt, hogy Medgyessy Péter volt szocialista miniszterelnök, aki a Kádár-rendszerben szigorúan titkos tisztként is tevékenykedett, szerepel a Terror Háza Múzeum reklámfilmjében.

A dokumentum rámutat: az egyebek mellett a Terror Háza Múzeumot fenntartó Közép- és Kelet Európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány megbízásából, az m1 csatornán olyan reklámot sugároztak, amelyben "a Terror Háza Múzeum fennállásának 10. évfordulója alkalmából a kommunista titkosszolgálat lelepleződött, egykori szigorúan titkos tisztje, a D-209-es kóddal fedett Medgyessy Péter volt miniszterelnök üzen a nézőnek, hogy +a múltat be kell vallani+".

Utaltak arra, hogy "Medgyessy Péter, a kommunista rendszer fenntartói és haszonélvezői közé tartozott. Ezért a volt politikai üldözöttek teljes közössége végtelenül megalázónak és erkölcsileg elfogadhatatlannak tartja ennek az embernek a megszólaltatását".

A közlemény felteszi többek között a következő kérdéseket: "Kinek áll szándékában kegyeletet sérteni a kommunista diktatúra áldozatainak emléknapja előtt? (...) Szerecsenmosdatás történik ma Magyarországon? Ekkora kegyeletsértésért az a legkevesebb, hogy magyarázatot követelünk!"

A nyilatkozatot a Szovjetunióban volt magyar politikai Rabok és Kényszermunkások Szervezete, az 1945-56 közötti magyar Politikai Elítéltek Közössége, a Recski Szövetség, az 1956 Alapítvány, a Pesti Srác Alapítvány és a Történelmi Igazságtételi Bizottság jegyzi.

Olvasóink írták

32 hozzászólás
12
  • 32. Pretorianus 2012. február 18. 23:13
    „".miközben 1876 óta volt a pénzügyminisztérium nemzetközi pénzügyi főosztályvezető helyettes!!!"
    Hát igen,jó káder és kommunista volt,hogy több mint 100 évig foglalkoztatták besúgóként....:)))
    31. gjozsi88 2012.02.18. 22:59

    "Érdekes,az aktáiban úgy írnak róla,hogy ezek fedőmunkahelyek voltak!És ezt az elvtársai írták!magyarul ott bizony nem dolgozott,a kémkedés és a besúgás volt a valódi "munkahelye"..

    Azért a 30-as cáfolja ezt keményen!!!!

    Hát ezzel bizony a te lábadra léptem!!!"
    Hát taposhattál volna nagyobbat is az acélbetétes bakancsomra...
    Akkor két évig dolgozott rendesen,csak utána lett besúgó és kém...És a munkahelye lenullázva fedőmunkahellyé...Bocs.:)))”
  • 31. gjozsi88 2012. február 18. 22:59
    „"Érdekes,az aktáiban úgy írnak róla,hogy ezek fedőmunkahelyek voltak!És ezt az elvtársai írták!magyarul ott bizony nem dolgozott,a kémkedés és a besúgás volt a valódi "munkahelye"..

    Azért a 30-as cáfolja ezt keményen!!!!

    Hát ezzel bizony a te lábadra léptem!!!”
  • 30. gjozsi88 2012. február 18. 22:45
    „Nem mosdatom!
    TÉNYEKET KÖZLÖM!!!!
    Elöbb volt pénzügyminisztériumi nemzetközi pénzügyek főosztályvezető helyettese, mint beszervezett rendőr!!!
    Azaz igazolodik a TÉNY, hogy neki a tevékenysége miatt kellett jelentenie a nyugati imperialistákról!!!!

    Tudod ezek bennt vannak az iratokban!!!!
    Ne csak a számodra érdekes részeket vedd elő belőle....értelmezd az egészet!!!!”
  • 29. gjozsi88 2012. február 18. 22:41
    „pretorianus!
    Persze Meggyesivel kapcsolatban azt már nem olvastad el, hogy 1978 március 1-el vették állományba az elhárításnál....miközben 1876 óta volt a pénzügyminisztérium nemzetközi pénzügyi főosztályvezető helyettes!!!

    Látod látod!
    Ez megint engem támaszt alá!!!!!”
  • 28. Pretorianus 2012. február 18. 22:35
    „még annyit/ez nagyon tetszik:)))/
    Énmiattam még két hétig is suvickolhatod ezt a fekete jómadarat,akkor sem fogsz belőle fehér sirályt mosdatni!:)))
    Lö pá!”
  • 27. gjozsi88 2012. február 18. 22:34
    „25-re!

    Ajánlom a figyelmedbe!!!

    még annyit!
    Egyébbként egy minisztériumi főusztály vezető miről tudott jelenteni, mikor egész nap hivatalba volt, még szombatokon is, mert akkor nem 40 órás munkahét volt....hacsak nem a kapitalista kizsákmányoló imperialistákról......tudod akik ellen a Jobbik harcot kezdene!!!
    Ha innét nézed akkor Meggyesi számodra hős, már akkor küzdött a kizsákmányolók ellen!!!!!”
  • 26. gjozsi88 2012. február 18. 22:33
    „24. Pretorianus

    De nem szeretnél úgy tenni, hogy közben nem történt semmi?????

    "Nem mentem el,mivel nem is érintettem a kérdést,de most megteszem!
    Amíg BÁRKI!aki,bármilyen tisztséget viselt a kommunista érában,a kommunista szekeret tolva így vagy úgy,jelentgetve ide oda és most szerepet vállalhat a közéletben,míg ezek az emberek nem tűnnek el a bal/vagy jobb/ féken,addig nem beszélhetünk NORMÁLIS országról.Remélem elég érthető voltam..."

    Ezzel csak az a baj, hogy ezt nem a 24-esben tetted meg.....hanem a 16-osban először!!!!
    Erre jött az amivel láthatóan semmit nem tudtál kezdeni.......és ismételgeted a betanult szöveget és képtelen vagy hellyén kezelni tényeket!!!
    Rosszul hiszed, ha úgy látod a lábamra léptél........!”
  • 25. Pretorianus 2012. február 18. 22:28
    „"Egyébbként Meggyesi semmi mást nem tett, mint okleveles közgazdászként minisztériumi apparátusban dolgozott!!!"
    Érdekes,az aktáiban úgy írnak róla,hogy ezek fedőmunkahelyek voltak!És ezt az elvtársai írták!magyarul ott bizony nem dolgozott,a kémkedés és a besúgás volt a valódi "munkahelye"...Na pá,én most már biztos,hogy jól fogok aludni:)
    és abban is biztos vagyok,hogy te nem...”
  • 24. Pretorianus 2012. február 18. 22:23
    „"21. gjozsi88 2012.02.18. 22:03

    Pretorianus!
    20-ra!

    Először MINDENKIRŐL beszélsz....majd miután bebizonyítom, hogy az amerikába exportörnek is jelenteni kellett előjössz csak Meggyesivel!"
    Ne haragudj,de mint ha te kértél volna fel egy keringőre....)Nekem addig eszem ágában sem volt táncolnom..Ráléptem a lábadra,most meg sipákolsz miatta:)))Nevetséges vagy!
    14. Pretorianus 2012.02.17. 20:32

    "géjózsi,az a válasz egy nagy nulla...
    A másik.
    "Te viszont simán elmentél a Scmitt és Meggyesi azonos jelentési tevékenysége és ellentétes megítélése mellett!!!"
    Nem mentem el,mivel nem is érintettem a kérdést,de most megteszem!
    Amíg BÁRKI!aki,bármilyen tisztséget viselt a kommunista érában,a kommunista szekeret tolva így vagy úgy,jelentgetve ide oda és most szerepet vállalhat a közéletben,míg ezek az emberek nem tűnnek el a bal/vagy jobb/ féken,addig nem beszélhetünk NORMÁLIS országról.Remélem elég érthető voltam..."”
  • 23. gjozsi88 2012. február 18. 22:13
    „még annyit!
    Egyébbként egy minisztériumi főusztály vezető miről tudott jelenteni, mikor egész nap hivatalba volt, még szombatokon is, mert akkor nem 40 órás munkahét volt....hacsak nem a kapitalista kizsákmányoló imperialistákról......tudod akik ellen a Jobbik harcot kezdene!!!
    Ha innét nézed akkor Meggyesi számodra hős, már akkor küzdött a kizsákmányolók ellen!!!!!”
  • 22. gjozsi88 2012. február 18. 22:06
    „még annyit!
    Szerinted minisztériumi főosztályvezetőként lett rendőrhadnagy....vagy rendör hadnagyként lett minisztériumi főosztályvezető?????
    Szerinted ő tehetett róla, hogy volt esze és nem ökröket ültettek akkor sem egy bizonyos szint fölött, főként a nyugati kapcsolatok tartása közben?????”
  • 21. gjozsi88 2012. február 18. 22:03
    „Pretorianus!
    20-ra!

    Először MINDENKIRŐL beszélsz....majd miután bebizonyítom, hogy az amerikába exportörnek is jelenteni kellett előjössz csak Meggyesivel!

    Egyébbként Meggyesi semmi mást nem tett, mint okleveles közgazdászként minisztériumi apparátusban dolgozott!!!
    Főosztályvezető volt!!!!
    A megbizásakor kapott egy rangot, ez nem jelenti azt, hogy kiszolgálta a párteszméket!!!!”
  • 20. Pretorianus 2012. február 18. 21:46
    „"19. gjozsi88 2012.02.18. 21:12

    18. Pretorianus

    Te összetéveszted a párt <moderálva> és azokat, akiknek a munkája során a nyugati kapcsolataikról a pártnak le kellett írnia, hogy mi történt a tárgyalások során!!!!"Hát az eredeti dokumentumok nem csak erről szólnak és nem úgy,ahogy te állítod D-209-es rendőr hadnagy elvtársról...
    http://szigoruantitkos.hu/dokumentumok/d-209-szt-tiszt-fogyateki-szemelyi-anyaga-6.html”
  • 19. gjozsi88 2012. február 18. 21:12
    „18. Pretorianus

    Te összetéveszted a párt <moderálva> és azokat, akiknek a munkája során a nyugati kapcsolataikról a pártnak le kellett írnia, hogy mi történt a tárgyalások során!!!!
    A Hús gyár vezetője ,akik amerikába adták el a kapuvári sonkát, annak minden amerikaival törtébő tárgyalásáról jelentést kellett írnia!!!
    Szerinted nem kellett volna amerikába árulni a sonkát??????
    Igy volt Meggyesi is!!!!”
  • 18. Pretorianus 2012. február 18. 19:49
    „Ezt kár volt leírnod...Sokan tudtak NEM-et mondani,mert a gerincük nem gumiból volt!És a mai napig nem úgy kezdik a napot,hogy amikor belenéznek a tükörbe,egy jó hegyeset sercintenek a képmásukra.Amíg lesz egyetlen jelentgető is és olyan is ki védelmébe veszi őket,addig nem lesz ez az ország normális!Részemről itt a téma lezárva.”
  • 17. gjozsi88 2012. február 18. 17:42
    „Pretorianus
    Látom nem ismered mi volt akkor......!!!
    Nem volt lehetőség mást tenni!!!!
    De ugye nem az a baj, hogy aki akkor nem volt hülye és választása sem mi lesz belőle.....ugyanis pont ez volt a diktatúra lényege.....és kénytelen volt munkájáról beszámolni...azaz jelenteni, azt mind azonosítod a kommunizmus szekértolóival!!!!
    Nem tett mást, mint alkalmazkodott egy közeghez!!!!
    Mitől szekértoló az, ha pénzügyi szakemberként tárgyalt nyugatiakkal és erről irásos jelentést kellett készítenie???
    Ő csupán egy közalkalmazott volt!!!!
    Drága ember!!!!
    Nem a tudatlanok buktatták meg a szocializmust!!!!!”
  • 16. Pretorianus 2012. február 18. 13:02
    „"Amíg BÁRKI!aki,bármilyen tisztséget viselt a kommunista érában,a kommunista szekeret tolva így vagy úgy,jelentgetve ide oda és most szerepet vállalhat a közéletben,míg ezek az emberek nem tűnnek el a bal/vagy jobb/ féken,addig nem beszélhetünk NORMÁLIS országról.Remélem elég érthető voltam..."
    Úgy látszik nem...”
  • 15. gjozsi88 2012. február 18. 11:22
    „Pretorianus!
    Nem nagy nulla, csak nem érted a különbséget!!!!

    Akkor már csak azt meséld el, hogy az a Morvai, aki az átkosban tudott bírói szakvizsgát tenni....ismerve az akkori lehetőségeket....az mitől hiteles?????
    Arról nem beszélve, hogy akit a tudása miatt alkalmaztak akkor és emiatt nyugatra is járt, erről jelentést is készítenie kellett.....az mitől vált azonossá a kommunista nézetekkel????
    Ráadásul ezt egy olyan párt kéri számon....a JOBBIK, aki az állami tulajdon privatizálását kéri számon, azt az állami tulajdont, mely a kommunizmus eszméi miatt lett államosítva!!!!
    Azért van itt némi zűr a Jobbik körül!!!!”
  • 14. Pretorianus 2012. február 17. 20:32
    „géjózsi,az a válasz egy nagy nulla...
    A másik.
    "Te viszont simán elmentél a Scmitt és Meggyesi azonos jelentési tevékenysége és ellentétes megítélése mellett!!!"
    Nem mentem el,mivel nem is érintettem a kérdést,de most megteszem!
    Amíg BÁRKI!aki,bármilyen tisztséget viselt a kommunista érában,a kommunista szekeret tolva így vagy úgy,jelentgetve ide oda és most szerepet vállalhat a közéletben,míg ezek az emberek nem tűnnek el a bal/vagy jobb/ féken,addig nem beszélhetünk NORMÁLIS országról.Remélem elég érthető voltam...”
  • 13. gjozsi88 2012. február 17. 19:04
    „Pretorianus!
    Válaszoltam az ott elfelejtett cikkre reagálni!
    Te viszont simán elmentél a Scmitt és Meggyesi azonos jelentési tevékenysége és ellentétes megítélése mellett!!!”
32 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Az otthon védelmét is beírná a Btk-ba a Jobbik

A javaslat szerint jogtalan behatolás esetében "az ellenkező bizonyításáig" kötelezően úgy kelljen tekinteni, hogy az a behatolás az élet kioltására is irányuló támadás. Tovább olvasom