Kisalföld logö

2017. 07. 28. péntek - Szabolcs 16°C | 26°C Még több cikk.

Zavartan viselkedtek - lebuktak

Egy Opel Astra személygépkocsiban tartózkodók zavartan viselkednek és feltételezhető, hogy kábítószert fogyasztottak – érkezett egy lakossági bejelentés a Soproni Rendőrkapitányságra.
A helyszínre érkező rendőrjárőr ellenőrzés alá vonta a gépjárművet, majd ezt követően a bal hátsó ülésről egy kis méretű fémdoboz került elő.

Ebben növényi maradványok voltak. A jármű utasa elismerte, hogy a doboz az ő tulajdona és az abban lévő anyag marihuána.

Az ügyben kábítószerrel való visszaélés vétsége miatt indult büntetőeljárás – közölte a Soproni Rendőrkapitányság sajtóreferense.

Olvasóink írták

21 hozzászólás
12
  • 21. Mankapunka 2010. március 26. 13:10
    „Akkor cak Sündörgés volt az egész.

    Köpött valaki,ezek meg mentek. Pont”
  • 20. j4ckyyy 2010. március 25. 19:44
    „koko6210 azt sem tudja miről beszél, és mint sün volt a helyszínen. Amúgy meg nem értem egyesek miért írnak a fórumba, hogy ha elképzelésük, tapasztalatuk, logikus álláspontjuk stb. nincs a dolgokról.”
  • 19. Csetneky 2010. március 25. 15:43
    „17.

    Nem biztos, hogy koko6210 sün. Ő csak azt írta, hogy a helyszínen volt, azt nem, hogy milyen minőségben. Lehet, ő nem tudott a zsebéből kipakolni? :)”
  • 18. susnyasjani 2010. március 25. 00:18
    „Ezzel egy éjszakára esett az ékeszerbolt és a mediterránotabak kirablása. Gratulálok legalább ehhez az EGYETLEN sikeres akcióhoz. Annál a cikknél miért nem írnak, hogy mi van a "srácokkal"? Ja! Hogy nincsenek meg? Bocs.”
  • 17. j4ckyyy 2010. március 24. 21:49
    „Hmm nagyon érdekes, ezek szerint kedves koko6210 is a romlott sünbandához tartozik.. Az egyik nem tudott a zsebéből kipakolni?? Talán mert a kedves nagy arcú pajtid elég színvonaltalan stílusban és lekezelően adta ott a .......... na ilyenkor ne legyen zavart az ember pff.. A négy fiatalhoz 10 rendőr, és 3 autó volt a szükséges, plusz a sztoriból kifelejtett bilincs, nagyon is logikus és érthető! Azt meg sem említeném, hogy az egyik (több is?) szállító sofőrje ittas volt, no igen a színvonal már itt is látszik. Az már számomra is rejtély miért kell ekkora hajcihőt keríteni kevesebb mint 0,1 gramm növényi maradványért. A bűnügyi költséget más fontosabb dolgokra is fel lehetne használni, persze ha az adófizetők pénzét értelmesen költenék el akkor csodálkoznánk.. igen ez itt a nagybetűs Magyarország..”
  • 16. koko6210 2010. március 24. 18:48
    „Én komolyan gondolom mivel a helyszinen voltam:)”
  • 15. soproni 2010. március 24. 13:49
    „14.sunimado! Elképzelhető,de csak akkor,ha ittasak is voltak.”
  • 14. sunimado 2010. március 23. 22:18
    „Ezt te sem gondolod komolyan :)”
  • 13. koko6210 2010. március 23. 19:50
    „Hát eléggé szét voltak csúszva a srácok!Az egyikük a zsebéböl nem tudott kipakolni!És csak azért kellett három rendőrautó mivel elő lettek állítva és csak 3autoba fértek be”
  • 12. Csetneky 2010. március 22. 23:09
    „9. t.b.

    Szerintem a súlyosabb büntetés akkor lenne jogos, ha valóban okoznának belaesetet. Egyébként tudomásom szerint ez így is van. Viszont a kb. 100.000.- Ft-os szakértői díj megfizettetése biztosan nagyobb visszatartó erőt jelentene, mint a semmi, ami jeleneg jár az ilyen tettekért.”
  • 11. Vita-Max 2010. március 22. 21:30
    „Az a legnagyobb baj,hogy hetente van az újságokban ilyen cikk.Egyre több a fiatalok körében a "drogos",ilyenkor az jut eszembe,hogy kár volt megszüntetni a katonaságot.Egy kisfegyelemre tanítás és irányitott szabadidő eltőltése jót tenne nekik.Akkor nem unatkoznának,és tudnának magukkal mit kezdeni......”
  • 10. sunimado 2010. március 22. 20:58
    „Nem az a gond ha elkapják őket, csak minek ehhez 3 autónyi "rendőrjárőr"?”
  • 9. t.b. 2010. március 22. 20:26
    „8. hozzászólás Csetneky

    Egy botlásért mások életét is tönkre teheti a bedrogozott egyén.Szerintem büntessék őket komolyabban legyen az füves, ittas, stb.persze, ha ilyen állapotban vezet.És vegyék el a jogsijukat néhány évre, ne 1-2 hónapra.Mindjárt lesz súlya a tetteiknek.Ha meg nem, megérdemlik a büntetést...és talán kevesebb lesz a baleset is.”
  • 8. Csetneky 2010. március 22. 19:48
    „1. soproni

    Nem ez a gond, hanem az, hogy nem fizettetik ki velük. Kaphatnának mondjuk ejnye-bejnyét - hogy ne tegyék tönkre szegények életét egy botlásért - viszont fizessék ki a bűnügyi költséget, hogy legyen súlya a dolognak. Többszörös haszon, főleg, ha figyelmebe vesszük, mekkora megtakarítással jár(na).

    Az egyébként érdekelne, milyen volt konkrétan a "zavart" viselkedés?”
  • 7. soproni 2010. március 22. 17:06
    „3.Nem az a probléma,hogy elkapták őket. Egyébként benyomott állapotban szerintem azok vannak,akik többet isznak a kelleténél.”
  • 6. Misztertejfel 2010. március 22. 15:13
    „Zavartak, persze. Ez a füles fedőneve.”
  • 5. Gabika22 2010. március 22. 14:24
    „végre”
  • 4. Bokk 2010. március 22. 14:09
    „3. Pontosan.
    Ha elfogják őket, akkor az a baj, hogy miért nem épp valami mással foglalkoznak, ha pedig "zavartan" nekimennek valakinek, akkor az a baj, hogy hol voltak a rendőrök.Nem feltétlenül az a következetes álláspont a helyes, hogy mindig a rendőr a hülye...”
  • 3. AHA 2010. március 22. 13:26
    „soproni 2010.03.22. 13:14
    Aztán meg ha nem kapják el őket és benyomott állapotban kivasalnak valakit,akkor megint a zsaruk a hibásak,mert nem kapták el őket.Ugyebár.”
  • 2. Mankapunka 2010. március 22. 13:19
    „Az én Atrám miért nincs??????????

    A fenébe,akkor én rosszat vettem.

    afiuknak tudnám ajánlani,ha G Astrájuk van,egy jó rejtek hely van a két hátsó lápa stekkereinél.Tuti hely”
21 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Este fél 6-ig nincs alkohol: a bölcsiseket féltik?

Hosszas várakozás után januárban nyílt meg Sopronban a Deák téri kávézó. A szórakozóhely népszerű,… Tovább olvasom