Kisalföld logö

2017. 10. 21. szombat - Orsolya 9°C | 16°C Még több cikk.

Száguldás Rajkán: 50 helyett 118 km/órával - fotó

A külföldi sofőrt a helyszínen kifizette a 130 ezer forintos bírságot.
Jócskán túllépte a sebességet

Traffipax rögzítette azt a járművezetőt, aki a megengedett sebességet jócskán túllépve közlekedett Rajka belterületén, a Bem utcában. 130.000,-Ft bírságot kapott a szabályszegésért - tájékoztatta portálunkat a rendőrség.

A Rajka belterületén készült felvételen a járművezető a megengedett 50 km/h sebesség helyett 118 km/h-val hajtott. A külföldi sofőrt a rendőrök megállították, aki a helyszínen egyenlítette ki a sebesség túllépésért kiszabott 130.000 forint bírságot.

A rendőrség Rajka lakóinak nyugalma és a sérüléses balesetek megelőzése érdekében, a közlekedésbiztonsági szempontok figyelembevételével visszatérően tart sebességellenőrzést a frekventált helyen fekvő és nagy átmenő forgalmat lebonyolító településen.

A rendőrség felvétele
A rendőrség felvétele

Olvasóink írták

30 hozzászólás
12
  • 30. állampógár 2013. július 07. 18:22
    „A Trabik idején 60 volt.”
  • 29. Kimi74 2013. július 07. 14:34
    „Nyilván nem jogos a gyorshajtás,de az indoktalan lassú hajtással sem tudok egyetérteni.
    Az 50 km/h egy ilyen szakaszon azért valóban vicc,gyerekkorom óta még a trabantok idejében volt ennyi.
    Azóta azért sokat változott a világ,az autók fékrendszere,stb.....
    Nem azt mondom hogy bent a faluban,a falu központban ahol iskola,óvoda van ott zergessen 70-el,hanem az ilyen főúton-országúton azért had lehessen picit többel menni.
    A lakott területen kívüli 90 km/h is iszonyú,bár aláírom itt nálunk amilyen utak vannak még elmegy,de azért mondjuk a Csorna Jánossomorja egyenesben egy örökkévalóság.
    Nem tudom milyen most ott az út,de 110-el simán engedhetnék.
    Most is ez az a utazótempóm és ezt jól tudják a törvényalkotók is,hogy az egy biztonságos,dinamikus tempó még egy
    kisebb ccm autó esetén is.
    De ha ezt bevezetnék,akkor nyilván jóval kevesebb szabálysértő lenne,mert nagy valószínűséggel elfogadnák ezt a korlátozást.
    Aki pedig kilóg a sorból annak teljesen mindegy hogy 90-110-130,ha éppen siet akkor csak a pénztárcája szab határt.
    Lehet dinamikusan is haladni úgy,hogy senkit nem veszélyeztetek.
    Egy balesethez mindig 2 ember kell,egy motoros ki ezerrel előz miközben jönnek szembe sokan inkább ráhúzzák a kormányt,én inkább lehúzódom had menjen.
    Bár a cikk nem erről szól.:-)”
  • 28. kekec 2013. július 07. 13:49
    „Ez nem igaz. Sőt, simán ostobaság.
    Minél közelebb van a korlát a ´természetes´ tempóhoz, annál kisebb a késztetés a túllépésére. Méghozzá kb. exponenciálisan. Ez tökéletesen látható is az adott helyeken, ahol emelt korlát van: tipikusan sokkal békésebb, mégis gyorsabb a forgalom.
    Az pedig teljesen természetes, hogy a többség mindig kb. 10-zel többel megy a megengedettnél, hiszen az még nem veszélyes a bukszára. Valájában persze nincs is akkora túllépés, mert az összes kocsi km-órája (szándékosan) fölfelé ´csal´, 60-nál tehát tkp. 55 körül megy csak. Teljesen felesleges tehát emiatt rikácsolni.”
  • 27. Contar 2013. július 07. 13:12
    „Nyújtsd oda a kisujjadat, az egész karodat akarják majd ! Ha 70 lenne a megengedett, akkor már 90 lenne a kívánalom (vagy már annyival is mennének) !”
  • 26. kekec 2013. július 07. 11:40
    „Kontár: azért, mert NEM az a legbiztonságosabb, ha lassan mennek a kocsik, hanem az, ha kb. egyenletesen halad a forgalom. Ez **sokkal** többet számít, mint az, hogy 20-30 km/h-val lassabban vagy gyorsabban mennek.
    Minden szakasznak van egy ´természetes ritmusa´, amivel haladva az ember nem érzi azt, hogy fölöslegesen ´akadályozva´ van. Ha ebból - akármerre! - ´kilóg´ valaki, az óhatatlanul stressz- és veszélyhelyzetet generál.
    Ha az ilyen helyeken a rendőrök a pénzbehajtás helyett inkább szólnának az útkezelőnek, hogy "Hé, <moderálva> má ki oda egy 70-es táblát, hadd csorogjon nyugisan a nép", akkor utána egy rohadt szót se szólnék, ha 85-től csettenne a fotó.”
  • 25. Contar 2013. július 07. 10:02
    „24. Kimi74 !
    Ha szerinted "jogos" ott a gyorshajtás, akkor mért "jogos" a lassúhajtás?”
  • 24. Kimi74 2013. július 06. 18:18
    „Hát ez a szakasz egy nyíl egyenes út,szinte kínáltatja magát:)
    Ez nem bent a faluban van,hanem konkrétan ez a főút,s talán 500 m múlva már ki is ért a lakott területről.
    Kevés az az 50 km oda,simán lehetne ott egy hetvenes korlátozás.
    Azért nem kell megkövezni a tagot,még mindig jobb a 118,mintha 30-al szutymorogna a főúton.
    Na,azokat is meg kéne büntetni!”
  • 23. kekec 2013. július 06. 17:35
    „Kontár: persze, de ez hogy jön ide?

    Pankamunka: az nem ´szabály´, hanem tapasztalati tény.”
  • 22. Mankapunka 2013. július 06. 15:58
    „Contar

    Persze!!!!!!!!!!!! Minden SÖRNYITÓ!!!!”
  • 21. Contar 2013. július 06. 15:16
    „kekec és hagyma !

    Van olyan szabály, amit betartotok ?”
  • 20. kekec 2013. július 05. 22:57
    „19. oPTiKa

    "kekec, ugy megbuktál fizikából?"

    Épp ellenkezőleg.
    Nem úgy, mint te szövegelemzésből, nyilvánvalóan.”
  • 19. oPTiKa 2013. július 05. 21:49
    „hagyma25, az eszedhez értjük.

    kekec, ugy megbuktál fizikából?”
  • 18. tati 2013. július 05. 21:47
    „Budapestre bevezető úton,ahol mindenki a forgalommal halad,ott mentem 69 km/h val.
    30.000!
    sehol egy gyalogos,egy zebra,semmi,csak gaz,meg hangfogó fal,még a gyalogos is csak felüljárón mehet át....ugyanott lehet 70-nel is menni,de párszor kinn van az 50 es tábla.
    8 nap alatt itt volt a csekk.
    pont benyeltem.”
  • 17. hagyma25 2013. július 05. 18:58
    „Elárulom, hogy én ott már 170 km/órával is mentem pont ott azon az úton, ennyit erről...”
  • 16. kekec 2013. július 05. 14:46
    „14. adrienn918

    "A jogsiját is elvettem volna tőle egy pár évre,akkor talán elmenne a kedve a száguldozástól,az ilyen idióták miatt vannak a balesetek."
    Aha, pláne olyan gyalogos-tömegben, amit a képen is láthatunk...
    A szokásos pofátlan lehúzás teljesen veszélytelen helyzetben.”
  • 15. Contar 2013. július 05. 12:44
    „Aki siet, annak az a legnagyobb büntetés, ha feltartóztatják ! Bevinni a rendőrségre, ott felvenni a jegyzőkönyvet, odaadni neki a csekket, aztán amikor a befizetett csekket visszavitte odaadni a papírjait! Ez 2-3 órát vegyen igénybe első esetben!”
  • 14. adrienn918 2013. július 04. 23:47
    „Még jó hogy volt nála 130000 Ft,amit hirtelen ki tudott fizetni ..... A jogsiját is elvettem volna tőle egy pár évre,akkor talán elmenne a kedve a száguldozástól,az ilyen idióták miatt vannak a balesetek. Sajnos Rajkán azt hiszik a "külföldiek",hogy az övék már a falu :(”
  • 13. adrienn918 2013. július 04. 23:47
    „Még jó hogy volt nála 130000 Ft,amit hirtelen ki tudott fizetni ..... A jogsiját is elvettem volna tőle egy pár évre,akkor talán elmenne a kedve a száguldozástól,az ilyen idióták miatt vannak a balesetek. Sajnos Rajkán azt hiszik a "külföldiek",hogy az övék már a falu :(”
  • 12. tati 2013. július 04. 19:02
    „9!
    nem így van!
    már 69km/h sebességnél van 30 ropi büntetés...
    ez 100%”
  • 11. Mankapunka 2013. július 04. 18:03
    „Tonxy

    Képzeld, van olyan mérés, amikor kiállnak 500 méterre, és rádión értekeznek. Eljut a morzsa agyadig?”
30 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kismacskákat lőtt légpuskával Jánossomorján - Egy cica elpusztult

Légpuskával lövöldözött egy 21 éves fiatalember, macskák estek áldozatul. Tovább olvasom