Kisalföld logö

2017. 02. 28. kedd - Elemér 7°C | 15°C Még több cikk.

Szolgálatba állt a C-17-es (flotta) - fotókkal

A szónokok mindegyike történelminek nevezte a pillanatot, így annak megfelelően - köznyelven élve - aki él és mozog, ott volt hétfő délelőtt Pápán, a C-17-ekkel fémjelzett Stratégiai Légiszállítási Flotta hivatalos szolgálatba helyezésénél.

A magyar miniszterelnök mellett részt vett a NATO helyettes főtitkára (Jaap de Hoop Sheefer NATO főtitkár betegség miatt nem tudott részt venni az ünnepségen); a magyar honvédelmi miniszter, továbbá a stratégiai légi szállítási flotta vezetői.

Tizenkét nemzet vesz részt a flotta létrehozásában és üzemeltetésében, arról, hogy központ Pápán lesz, három éve döntöttek. Tavaly már bemutatták az óriás szállítórepülőgépet, a C 17-est, de az a gép akkor még csak bemutatkozni jött a magyar bázisra.

A tegnap az ünnepségre beguruló C-17-es azonban már magyar lajstromszámú, s továbbiak is követik. 2009. július 27. minden bizonnyal szerepel majd a történelemkönyvekben, mint Magyarország egyik legjelentősebb feladatvállalása a NATO-ban. Korábban már szó volt arról, s most megerősítették: Pápa várhatóan fontos stratégiai szerepet tölt be a NATO afganisztáni feladataiban.

Fotók: Bertleff András

Győr-Moson-Sopron megye is érintett ebben a projektben, hiszen a reptérfejlesztés mellé útfelújítást is ígértek - muszáj is, hiszen a légi közlekedés mellett a közútira is szükség lesz. Nem titok, ez a 83-as főutat jelenti, s az ünnepség után tartott úgynevezett doorstep sajtótájékoztatón Bajnai Gordon miniszterelnök a Kisalföld kérdésére ismét megerősítette: a kormány által jóváhagyott, uniós pénzekből megvalósítandó tervekben szerepel az út felújítása. Erre a kormányfő szerint egy-két éven belül sor kerülhet.

A jelenleg Pápán állomásozó C-17-es nem kiállítási darab, az első missziójának a terve már megvan, de hogy mikor és hol vetik be, Szekeres Imre honvédelmi miniszter nem kötötte a sajtó orrára.

Olvasóink írták

27 hozzászólás
12
  • 27. elemér 2009. július 28. 01:38
    „Youtube-n ott van egy nagyon jó video. Amit elözöleg adtam az elvan lökve mert az csak az én kopim memoriájában van.

    2009 NAF El Centro Air Show - C-17 Demo.
    The C-17 Demo at the 2009 NAF El Centro Air Show.

    19. hozzászólás Primax

    Igen a gyözelem az roppant fontos. Az USA 2 világháborut nyert és megbuktatta a Szut. Igy lett egyedüli világhatalom.;))”
  • 26. elemér 2009. július 27. 23:57
    „22. hozzászólás omm

    <moderálva off>

    Nem is lett volna bombázásra szükség a délszláv háboruban. Nato pár nap alatt elintézte volna a szerbeket. O.V. ezt elcseszte mert nem engedte át a NATO-t. Törökök ugyanezt tették Irakban.”
  • 25. AstarothZ 2009. július 27. 23:42
    „19. Primax!
    Ja, és még csak egy apróság: Ha a II. világháborúban az USA nem segít (kölcsönbérlet, partraszállás, 2. front, stb...), akkor valószínűleg most egész Európa - beleértve az angolokat is - vagy németül, vagy oroszul beszélne. Ugye milyen jó lenne! :-)”
  • 24. AstarothZ 2009. július 27. 23:34
    „19. Primax!
    Katonailag az USA mindenhol győzött. A Disznó-öböl az nem amerikai katonai akció volt, hanem kubai emigránsok hajtották végre a CIA ,,támogatásával". A koreai háborúban (ami egy érvényesnek nyilvánított ENSZ határozat alapján indult) visszaállt az eredeti területi állapot, és a felek (máig is tartó) fegyverszünetet kötöttek. A vietnámi háborúban a felek békeszerződést írtak alá Párizsban, 1973, jan. 27.-én, ami rögzítette az éppen akkor meglévő határokat. Észak-Vietnam az amerikai harcoló alakulatok kivonása után foglalta el Dél-Vietnamot! A vietnámi háború az USA számára csak értelmetlen volt, de katonailag nem vesztett! Az Iraki hadsereget kétszer is elsöpörték (!), megdőlt a diktatúra (aminek fennállása alatt becslések szerint 4.000.000 áldozata volt), Irakban azóta szabad választásokat tartottak... Az, hogy az iraki nép egyelőre nem tud (nem akar) élni a lehetőséggel; az., hogy a régi rendszer hívei a saját népük ellen (is) merényleteket követnek el; vagy az, hogy a síita és szunnita irányzat között polgárháború folyik, meg már nem kimondottan USA katonai kérdés. A külföldi csapatok ott már lényegében csak béke- és rendfenntartó szerepet töltenek be. Afganisztán valóban keményebb dió, bár ott is voltak választások, és született új alkotmány, a tálibok és az al-Kaida változatlanul robbantgat, és gerillaharcot folytat, de nem emlékszem olyan hadjáratra, hadműveletre, csatára, amiben győztek volna a nemzetközi koalícióval szemben. A politikai célkitűzés persze mindenhol teljesen más kérdés, ami soha nem a hadseregen múlik.”
  • 23. AstarothZ 2009. július 27. 22:40
    „10. zopika02!
    Az a bizonyos ,,szomszédos ország" amiről beszélsz, 1991-1999 között porig rombolta Szlovénia, Horvátország, Bosznia-Hercegovina és Koszovó területeinek jókora részeit. Etnikai tisztogatások során több tízezer embert mészároltak le, nem tudom mond-e neked valamit az, hogy Srebrenica és Bihac?! Gondolom arra sem emlékszel, amikor 1991. október 28.-án Barcs község temetőjére ,,véletlenül" kazettás bombát dobtak?! Én ´93-´94-ben voltam katona, naponta láttuk a lokátorok képernyőjén, ahogy a szerb gépek megsértik a magyar légteret, volt hogy 100 - 150 km-t tettek meg magyar terület felett, 40 km-es mélységben (!), a kecskeméti és pápai készenléti vadászok pedig tehetetlenek voltak velük szemben, mivel légi utántöltési képesség hiányában nem tudtak folyamatosan a határ mentén járőrözni. Volt, hogy két napig teljes menetfelszerelésben vártuk az indulási parancsot a szerb határra! Gondolom az sincs már meg, amikor az 1999-es oroszországi választások előtt Vlagyimir Zsirinovszkij azt nyilatkozta a Panoráma riporterének, hogy ha pártja nyer (ami nem volt esélytelen), akkor visszaállítja a szovjet birodalmat. Szó szerint azt mondta, hogy ,,visszafoglalja Magyarországot". Most pedig az oroszok a gáz és olaj árából ismét fegyverkeznek, és nem titkolt szándékuk a nagyhatalmi státusz visszaállítása... Csak mondtam néhány példát. Te talán a jövőbe látsz, amikor ilyen lazán kijelented/kérdezed, hogy minek nekünk a NATO?”
  • 22. omm 2009. július 27. 22:26
    „moderálva off”
  • 21. Primax 2009. július 27. 22:05
    „" 2010-ben az USA katonai költségvetés csak $636.8 billio." - írja elemér.
    Úgy látszik, még ez is kevés - lesz - egy aprócska győzelemhez...
    Esetleg :
    "Na, jó kiegyezhetünk döntetlenben..."”
  • 20. elemér 2009. július 27. 21:58
    „http://www.airforcetimes.com/news/2009/07/defense_appropriations_f22_c17_072009/

    2010-ben az USA katonai költségvetés csak $636.8 billio. Ebböl $674 millio csak 3 darab C-17. Mindig is 2 háborut ha kell egyszerre tudjunk folytatni, ez a alapfeltétel. Hogy hány c-17 van szolgálatban azt nemtudom, de biztos hogy megvan a net-n. Valóban a ruszkik tönkrementek a katonai versenyben. Nemtudtak lépést tartani.”
  • 19. Primax 2009. július 27. 21:56
    „" Mi a legfontosabb katonailag egy világhatalomnak ? " - kérdezi elemér.
    Talán "csak" annyi, hogy győzzön hébe-hóba.
    Korea, Vietnam, Disznó-öböl, Afganisztán, Irak...
    Háááát....”
  • 18. patriot 2009. július 27. 21:56
    „:)) elemér”
  • 17. elemér 2009. július 27. 20:59
    „Mi a legfontosabb katonailag egy világhatalomnak ? Jelenlét és rugalmasság. Légierö a tengeren és a földön. Ruszkik mindig a tankokkal dicsekedtek és tömték a szövetségeseik fejét. Ezeket az amcsik ott szarrá löték volna a helikopterekkel. Ruszki az soha nemvolt világhatalom, csak helybeli hatalom.”
  • 16. patriot 2009. július 27. 20:31
    „Magyarországon nincs annyi katona akivel meglehetne tölteni egy C-17 est, haditechnikáról meg nem is beszélve.”
  • 15. Primax 2009. július 27. 19:33
    „Kár agyalni azon, hogy "mi lett volna" , ha...?
    Beléptünk a NATO-ba.
    Ez kötelezettségekkel - is - jár.
    Népszavazás - 1997. november 16.
    A szavazásra jogosultak száma 8 059 039 fő - 100%
    A megjelentek száma 3 968 668 fő - 49,24%
    Válaszok :
    Igen : 3 344 131 db - 85, 33%
    Nem : 574 983 db - 14,67%”
  • 14. elemér 2009. július 27. 19:17
    „Nick-je Globemaster és itt vannak a fontosab tudnivalók.

    http://www.globemaster.de/c-17/facts.html”
  • 13. elemér 2009. július 27. 18:56
    „Natot azt persze mi, amcsik alapitottuk és 28 tagállam tartozik oda. Ez nem egy ingyenes klub.

    http://www.nato.int/cps/en/natolive/nato_countries.htm

    Bemutatót tart a hazai bázison Kaliforniában a csapat. C-17 az 1991 óta 20 világrekordot döntött meg. 6000 több reptéren letud szállni mint bármi hasonszörü gép pakolva és ejtöernyösökkel. 1500 láb kell a reptéren és gyorsan feszál és csinálja csavardugókat a levegöben hogy a támadásokat kikerülje. Viszonylag halk gép baromi erövel. Leszáll és füstöl a fék, mert gyorsan fékez. Utána hátracurikkul.

    file:///C:/Users/owner/AppData/Local/Temp/mozffrechib.html

    March repüló bázis honlapja

    http://www.march.afrc.af.mil/”
  • 12. RickCartman 2009. július 27. 18:10
    „zopika(és a többi ál-pacifista kommentelő)..:Aki arra nem képes, hogy felfogja, mire kell a NATO-tagság nekünk,annak itt hiába mondanánk..milyen háborús konfliktusba keveredtünk, miféle ártatlan áldozatokkal?Tetszett volna lenni a Varsói Szerződésben a Magyar Néphadseregben katonának, mint "látó55", és szerénységem, nem nyomnátok itt ezt a demagógiát, hogy ennyibe kerül,meg vagyonadó, meg válság, meg ilyen sületlenségek!”
  • 11. látó55 2009. július 27. 16:55
    „1977-79-ben ott voltam /sor/katona.
    Ha akkor valaki ezt mondta volna.....”
  • 10. zopika02 2009. július 27. 16:23
    „Bizonyára egyeseknek nagyon tetszik a háborúsdi, nekem nem annyira jön be. Ha valakiknek annyi esze van hogy még egy szomszédos ország bombázásában is aktívan segítenek akkor nem kell csodálkozni hogy incidensek érik az ott élő magyarokat.. No comment.. Csak így tovább. Amerika mellett előre hurrááá...”
  • 9. Misztertejfel 2009. július 27. 16:04
    „moderálva”
  • 8. f.varga 2009. július 27. 16:04
    „Szegény Szekeres elvtárs ! Vajon mennyi vagyonadót kell fizetnie egy ilyen C - 17-es, sok-sok kW teljesítményű luxusjárgányért ? Vagy inkább majd nekünk gazdag , kétkezi dolgozóknak kell fizetni? Vagy a hadseregnél most éppen nincs válság ?”
27 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Győrben három várost is szeretünk

Győr - Folytatjuk sorozatunkat, most is a következő egyszerű kérdést tettük fel a megszólítottnak:… Tovább olvasom