![]() |
| Mindig a fekete a nyerő: a barna fedelű kukákat elvétve használják a győriek. Fotó: Mészáros Mátyás. |
Még mindig nem értitek a lényeget, itt nem a szelektív hulladékgyűjtésen van a hangsúly hanem azon hogyan tudnak még többet lenyúzni rólunk! /a szemét elszállítása az egy huszadrangú kérdés/
A bio kukáknak semmi értelme falun! Mert lekomposztálják maguk az emberek. Mikor adták ezt a kukát,apám csak annyit mondott: Ez meg melyik okosnak pattant ki az agyából?!..Bezzeg papírnak vagy műanyag flakonnak nem adnak, pedig az a környezetszennyező!
A rendszer alapjaiban hibás! Arra ösztönöz hogy ne tegyem a kukába a szemetet! Illegális lerakókban,vegyestüzelésű kazánokban végzi a szemét,mert maga a szemét nem nagyon lett kevesebb,csak a kukák ürítésének átlaga esett a korábbi töredékére!
Valakik akkor valamit nagyon jól csinálnak mert nálunk mindig tele vannak a kukák! A bio a gyerekek pelenkájával mivel 4 gyerekem van és abból 3-at pelenkázok így heti szinten teli van a kuka van úgy bele se fér a másik meg aztán nem is elég egy 7 fős családnak! Annyira meg nem állunk jól anyagilag hogy igényeljek még egy kukát mert így az eget veri már a szemét díj és még emelik!!! ???
Én a következő képpen csinálom:Kéthetente megy a maradékkos kuka,ami nem fér bele az megy a bio-ba és ha az megtelt megy üríteni az is!Csak arra kell figyelni,hogy legyen a tetején valami bio-ba való is,mert én nem vagyok hajlandó szelektálni és a saját időmből a saját költségemen a saját járművemmel ide-oda szállítgatni!
Nem tudóm sokan hogyan csinálják de én minden héten kitudnám rakni mind két kukát!
Sőt én már kértem az ürítést! erre válasz az volt válogassam szét !csak sajnos a maradék 2 nap alatt kukac van belőle na ez a higiénia!
2. Azért megnézném, hogy olyan háznál, ahol kutya-macska van, hogy lehet nyáron 6 hétig őrizgetni a maradékos edényt? Mivel ugye a nem növényevő állatok ürüléke a maradékos kukába való.
Igazad van Pedró
T. Szeghalmi Balázs!
Zsigeri gyűlöletet mellőzve...
Miként jött ki ez az 5 bio, 15 maradék?
Szerény példám: bio: 2 hetente, maradék: 6 hetente. Éves viszonylatban: 20-26 bio, 8-9 maradék.
A bio kukához ígértek bélés műanyag zsákot (szghatás), melyet a szolgáltató a mai napig nem teljesített!
A maradékos kuka már csak hab a tortán, hisz ugyanúgy lyukacsos, mint a bio. Telefonos érdeklődésünkre a szolgáltató csak annyit közölt: ez van, sajnos a nem lyukacsos kukák elfogytak, ezért kaptunk ilyet!
Személyesen már be sem mentem, mert tuti ráborítottam volna az asztalt az ügyintézőre!
Midezt a kötelezően igénybeveendő "szolgáltatást" horror áron biztosítja a nevezett cég...
Lehet hogy a T. szerkesztőség lezárnak tekinti a vitát, de engem egy körülmény azért még zavar.
Mért kell a hulladékkezelést elvinni teljesen piaci alapokra?
Mindenkinek elemi érdeke, hogy az életünk során keletkezett hulladékkal minél kevésbé terheljük a környezetünket. Ehhez az kell, hogy szelektíven gyűjtve, lehető legnagyobb arányban újra tudjuk hasznosítani azt. Ezt a lehetőséget mindenki számára meg kell teremteni úgy, hogy anyagilag is vállalható legyen minél több ember számára.
A hulladék udvarok rövid nyitva-tartása és mennyiségi korlátozása, illetve a folyamatosan emelkedő hulladékelszállítási díjak miatt újra szaporodnak az út melletti szemétkupacok. A konténeres szemétszállítás árai az egekig emelkedtek, egy lomtalanítás során keletkezett nagyobb mennyiségű hulladék kezelése anyagilag nagyon sok embernek vállalhatalan. Ez a szemét köt ki az utak mellett.
Teljesen hibás dolog a szemétből pénzt csinálni ilyen formában, hiba nyereséget követelni az ezzel foglakozó cégtől, mert… Tovább olvasom »
hirdetés
