Kisalföld logö

2017. 12. 12. kedd - Gabriella 6°C | 14°C Még több cikk.

Masszív várfalak: videó a Dunakapu téri ásatásról

Videós riportunkban megtekinthetik a régészek által kiásott, több méter magas várfalakat a győri Dunakapu téren.





Videó: Cseh Róbert.

Szerdai írásunkat a Dunakapu téri ásatásokról ide kattintva tekinthetik meg.

Olvasóink írták

36 hozzászólás
12
  • 36. révfaluiszúnyog 2011. október 09. 09:48
    „35! A maga felfogása is egy felfogás. A műemlékeket be szokás mutatni, ha egyszer megtalálták. Sajnos a megoldás úgyis az lesz, hogy visszatemetik és a teret leburkolják. de nem mindegy, hogyan! A városi látványterv egy borzalom, teljesen testidegen a belvárostól, nem illeszkedik annak sem stílusba, sem hangulatába, sem hagyományába. Egy magamutogató, fölöslegesen modernkedő placc, ami üti a környezetét, ezért éppen úgy nem való oda, amint egy antik bútorokkal berendezett lakásba egy piros-sárga kikás kerevet. További probléma a térszint. 1939-ben kezdődött a háború, kisebb gondja is nagyobb volt a városnak ezzel foglalkozni, lesimították, kialakították a tér déli oldalán álló házak előtt az idétlen ,,zenekari árkokat", majd ráeresztették a forgalmat. Ha most bármit is kezd a város a térrel, ezt a mesterségesen és kényszerből kialakított szintkülönbséget kell legelőször eltüntetnie. Ez pedig csak úgy lehetséges, ha helyreállnak az eredeti viszonyok, vagyis a Duna bástya napfényen marad és valamiképp hasznosul. A városi elképzelés szerint csupán meglejtetnék a teret a tér déli oldala felé, de nem kell mérnöknek lenni e megoldás képtelenségének belátásához. Akkora lejtés ugyanis nincs, illetve rézsünek hívják. Ugye nem kívánja, hogy a Matróz vendégei egy rézsün egyensúlyozzanak fröccsös poharakkal a kezükben?”
  • 35. narrator 2011. október 09. 02:26
    „Nem kell mélygarázs.Dehogy kell.Főleg nem oda.
    De azért ezt a feltárást így vagy úgy,törvény vagy nem törvény, ennek a városvezetésnek köszönhetjük.
    Akik foglalkoztak Győr várostörténetével nagyjából tudták mi lesz a Dunakapu-tér alatt.
    Eddig is ott volt.Eddig senki sem akarta feltárni,felépíteni.
    Ne csináljunk ebből szenzációt, európai különlegességet.
    Győr különböző részein vannak még bástya maradványok.Az nem megoldás, hogy mindet kiássuk, felépítjük.
    El kell fogadni, hogy a múlt emlékei itt vannak alattunk és azok alatt a még régebbi múlt emlékei.
    Követelem, hogy tárják fel és építsék fel a Fehér Hajó szállodát!
    A Star Garázst!
    Meg a Kioszkot!
    Vagy a Szentdombi-bástyát!
    Vagy mi van a Győr-Pannonhalma alagúttal?
    Európa látványossága lehetne ez az alagút, ha feltárnák és bemutatnák.
    Nem megy.A múltnak vége.
    A vágyainkat hozzá kell igazitani a jelen lehetőségeihez és céljaihoz.
    Emlékezzünk a múltra, tiszteljük becsüljük őseinket, de ne akarjuk kiásni a holtakat.
    A te házad alatt is volt egy régi ház.Ásd ki és építsd fel.Ugye nem ez a jövő.”
  • 34. bumburnyák 2011. október 08. 18:33
    „városvezetés:
    -Kéne egy parkolóház. Jókai út? Szuper! Kicsit olcsóbb lesz a jegy, biztos tele lesz.
    -Nincs tele. Most mit csináljunk wazze? Tegyük egy kis ideig ingyenessé!
    -Jeeee, teli van! Má odaszoktak a pógárok, legyen megint fizetős!
    -.... megint eementek. Most mi legyen?? Hol van még sok autós?
    -A rakpartok gázosak akadékoskodna mindenki.Megvan! Van egy .... telek a gőzfürdő helyén, senkit nem érdekel, tele van kocsival, oda köll a parkolóház!
    -Ja, és először legyen ingyenes, aztán később meg fizetős, hátha itt bejön
    -Nem jött be... A Móricz rpt-on parkol mindenki. Nincs mese. Meg kell szüntetni és az lesz az igaz hely a parkolóháznak.
    -De mondtad hogy az gázos, főnök!
    -Há´ találjunk ki má valami, politikusok vagyunk vagy mifene, bármit megetetünk ezekkel. Legyen mélygarázs, rajta meg fesztivál tér! Ez régen mindig bejött: "cirkuszt a népnek" aszt akkor kussolnak.
    -De a műemlékesek ...ott várfal van meg minden! Fotó is van!
    -Nincs! Úgyis nekünk hisznek! Majd azt mondjuk hogy fotósopp. Na lássunk hozzá!
    -.... tényleg van fal! Most akkóó...? Akkkó most mi legyen? Benn áll má a lóvénk! Köll az a Parkolóház!!!
    -Megvaaaaan!!!

    Várjuk a folytatást... :) <moderálva..>”
  • 33. DON 2011. október 08. 16:51
    „Vanderer!
    Feltetted a 40 milliós kérdést:)”
  • 32. Vanderer 2011. október 08. 10:38
    „De minek még egy parkolóház ha a másik kettő is üresen kong?”
  • 31. mir 2011. október 08. 09:53
    „28

    Én voltam félreérhető. A teleki úti várfalról írtam mert szerintem eldugott helyen van főleg azután hogy az OTP odaépült. De szerintem is meg kéne hagyni a téren a most feltárt várrészleteket és bemutathatóvá kéne tenni de a szándék egyelőre nincs meg a városvezetés részéről.”
  • 30. révfaluiszúnyog 2011. október 08. 05:13
    „Úgy látom, még mindig kevesen értik, hogy az egész ,,tér" alatt építmény van. Amit középen láthatunk, az a Duna bástya ágyudvarára futó út, amely folytatódik a Duna felé, a régi, piacot megkerülő út alatt. A boltívek pedig nem csupán ívek, hanem kazamata bejáratok, amelyeken keresztül be lehet jutni a föld alatti Győrbe. Keleti irányba a kazamaták nagyjából a Teleki utca keleti házsora alatt folytatódnak egészen a Füles bástyáig, ami az OTP mögött van, s amelynek kazamatájában az állatkert nemsokára megnyitja az akváriumházat. Nyugati irányba pedig a Kastélybástya, azaz a Püspökvár felé vezet a kazamata, erről van egyelőre a legkevesebb információ. A ,,tér" déli és nyugati oldalán állt, egykori pattantyúsházak pincéi be voltak kötve a kazamata járatokba, ennek nyomait keresik a nyugati oldalon, a Jedlik utca vonalában, valamint a déli oldalon álló, régi laktanya előtt nyitott szelvényekben. Mindenütt épületekbe fognak ütközni, itt nincs hely semmiféle mélyépített műtárgynak. Azt a Batthyány térre kell tenni. Közel is van, és semmiről se nevezetes. Illetve egy valamiről igen, de azt nem írhatom le, mert kiradírozzák az egész hozzászólásomat. Még szerencse, hogy a VIP fenék csípését nem tudják megakadályozni!”
  • 29. DON 2011. október 07. 22:17
    „Egy mélygarázs megépítése ideális körülmények között is irdatlan pénzt emészt fel. Ha pedig olyan helyen kellene megépíteni, mint amit itt egyesek javasolnak, akkor többszöröse lehet az összeg. Értem én a kompromisszumra való törekvést, de sajnos ez a dolog nem szürke, hanem fekete vagy fehér: mélygarázs, vagy műemlék. Én az utóbbira szavazok.”
  • 28. Túrabakancs 2011. október 07. 21:47
    „T_McVay_01! /25/
    Elnézést kérek tőled, lényegében ugyanezt említetted te is mint én, sajnos
    nem olvastam el minden hozzászólást! Teljesen egyetértek veled, jó lenne
    ez a megoldás mindenképpen.
    mir! /26/
    Lehet hogy nem látogatnák sokan, de emléknek mindenképpen meg kellene őrizni
    azt a várfalat, ráadásul egy lakossági látogatottság függ az adott műemlék kialakí-
    tásától is. Lehet érdekesen, és unalmasan is bemutatni egy régi emléket, tárgyat
    stb..”
  • 27. Túrabakancs 2011. október 07. 21:41
    „Azt a szakaszt ahol a boltíves várfalak láthatóak meg kellene hagyni a látogatók
    számára úgy, hogy egy lejáratot kellene biztosítani a déli, egy feljárót pedig az északi
    oldalon. Ezáltal a kb. 30m-es szakaszt be lehetne járni, miközben pl. a teteje ennek a résznek
    mondjuk üvegtetős volna. A mélygarázs meg valószínűleg valóban elférne a téren, tehát
    a két "műalkotás" nem zavarná egymást, mindenki meg lenne elégedve, a viták is megszűnnének,
    pláne a támadási felületek a városvezetés irányába. Talán sok pénzt sem emésztene fel ez a Projekt.”
  • 26. mir 2011. október 07. 13:31
    „25

    "Sajnos azt sem látogatja szinte senki."

    Mivel most éppen felújítják az állatkert vette meg szóval látogatni fogják + a panelok közé nem sok ember jár azért, pláne nem turista.”
  • 25. T_McVay_01 2011. október 07. 12:20
    „#23
    #24

    Éppen arra próbáltam meg rávílágítani hogy minden viszonylagos.
    Ami az USA-ban szenzáció lenne annak Olaszországban nem biztos
    hogy hírértéke lenne.
    Tehát a Dunakapu téri leleteket is ebben a környezetben kell megítélni.
    Meglátásom szerint semmivel nem került elő nagyobb attrakció mint
    a Teleki utcai OTP mellett most is van. Sajnos azt sem látogatja szinte senki.

    A boltívek alatti élettér alsó szintje kb. 4-4,5 mélyen lenne.
    Érdekes módon a szakértő már a -3,0 méteren befejeződő mélygarázst
    is aggályosnak ítélte a talajvízmozgások akadályoztatása végett.
    Valamint szintén Dr.Szepesházy szerint a Duna áradásakor már a talajvíz
    ezen a mélységen meg fog jelenni, ill. be fog törni.

    Tehát a mélygarázs simán elhelyezhető a középső várfalak bemutatásával
    annak mindkét oldalán. Legfeljebb egy helyen át kell törni hogy a két rész
    egybe nyitható legyen. Cserébe fel lenne újítva a középső értékesnek látszó rész.”
  • 24. Jarod 2011. október 07. 11:33
    „21. T_McVay_01 Olaszország azért más tészta. A világ műemlékeinek, műkincseinek kb 60-70 %-a ott található”
  • 23. mir 2011. október 07. 10:43
    „T_McVay_01

    Én miattam ha a várfalat és ha még találnak várfalakat békén hagyják akkor a maradék részre benyomhatnak egy mélygarázst bár az már művészet lesz a részükről. Nem mellesleg olaszországban kicsit több a műemlék ott lehet hogy nem számítana de egy olyan országban mint mi ahol a jelentősebb műemlékek mind országhatáron kívül kerültek azért nem kéne elkótyavetyélni mert nem vagyunk műemlékekben gazdag ország.”
  • 22. bumburnyák 2011. október 07. 09:51
    „Nemazért de én simán el tudnék képzelni egy olyan teret, ahol a régi várfalak között a boltívek alatt lennének az árusok. Piac, pálinka-, bor-, és egyéb fesztiválok. Kicsit hangulatos lenne nem?
    ÉÉÉÉS, mellesleg "relative" nem kerülne sokba. Hogy hogy lenne a parkoló? Talán elég lenne a rakparton az új út mentén.”
  • 21. T_McVay_01 2011. október 07. 09:44
    „A feltárást valóban törvény írja elő csak éppen a törvény nem ad rá pénzt.
    tehát a feltárás költségeit a város állja.
    volt olyan városvezetés ahol a babakocsis radarozásban kimerült a feltárás.

    Ami eddig előkerült az Amerikában lehet, hogy szenzáció Olaszországban
    pedig minden faluban találni ilyet ott még hírértéke sem lenne.
    Egyébként sokadszor is megnézve a területet, mindössze a középső
    munkaárokban feltárt várfal az ami "érdekes" bemutatásra érdemes lehet.
    A Teleki utcai 9x9 -es gödörben nem találtak semmit (már vissza is temették)
    és a Jedlik utca melletti, azzal párhuzamos munkaárokban is mindössze
    a totál rozsdás és szétkorhadt egykori közművezetékek látszanak.
    tehát ha akarják akkor a mélygarázs bőven elfér és megépíthető.

    Egyébként a mostani romboló városvezetés csak-csak áldozott némi pénzt a Széchenyi téri Mária szobor restaurálására, most pedig folyamatban van a Frigyláda felújítása.
    Köszönet érte a Városvezetésnek.”
  • 20. révfaluiszúnyog 2011. október 07. 09:09
    „15! A tájékozatlanságánál.....<moderálva> Az Arrabona 2009-ben alakult. Szerintem akor már nem Balogh volt a polgármester. A városvédők tanulmányában pedig pontosan le van írva, amit megtaláltak. Tehát tudták, mi van a tér alatt, mint ahogy én is tudtam, mivel a családom 250 éve Győrben él. 1939 nincs olyan messze, még a ngyszüleimtől pontosan tudtam, mi van a tér alatt.”
  • 19. PaPa 2011. október 07. 08:18
    „Ez a várfal esetleg Amerikában bármely városban került volna elő akkor az világ szenzáció lenne itt meg azon gondolkodnak vezetőink, hogy dózerrel vagy robbantással szedjék szét a történelmünket. Mert mély garázs lesz az tuti.”
  • 18. mir 2011. október 07. 07:43
    „15

    Baloghék alatt helyreállították az teleki úti OTP mögötti várfalat. Különben meg a felújításáról tanulmányok már régebben is jelentek meg róla pl a 70-es években ahol nagyobb rekonstrukcióban is gondolkodtak. Különben meg törvény írja elő a feltárást a felújítás előtt.”
  • 17. Veszettzsiráf 2011. október 07. 07:26
    „Nos:

    Tényleg szép téglák, még akár járólapnak is jó lenne. De könyörgöm valaki foglalkozik azzal érdemben hogy mi legyen vele?
    <moderálva>”
36 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Csak egy cetli és más semmi: új trükkös autólopással próbálkoznak a bűnözők

Egyik olvasónk szerint a gépjárműlopások új módszerével állunk szemben. Tovább olvasom