Kisalföld logö

2016. 10. 01. szombat - Malvin 13°C | 23°C

Elszámoltatják a magánynyugdíj-pénztárakat

Selmeczi Gabriella szerint egy mindenre kiterjedő, alapos átvilágítást kezdenek majd a magánnyugdíjpénztáraknál - olvasható a Magyar Nemzetben.

Selmeczi Gabriella (Fidesz) szerint egy mindenre kiterjedő, alapos átvilágítást kezdenek majd a magánnyugdíjpénztáraknál, amikor megtörténik az átadás-átvétel és a pénztártagok vagyona az állami biztosítóhoz kerül.

A nyugdíjvédelmi megbízott a Magyar Nemzetnek adott, kedden megjelent interjúban azt mondta, vannak félelmei a magánnyugdíjpénztárak által közölt egyenlegek valóságtartalmával kapcsolatban, és tart attól is, hogy lesznek még botrányos fejlemények az átadás-átvétel után.

Jelezte: számon tartják, feljegyzik a feladatokat, mivel eddig úgy érzékelte, hogy falakba ütköznek bármilyen kérdést tesznek fel a pénztáraknak. "Ha kell, törvényt fogunk módosítani azért, hogy ellenkezés esetén kötelező legyen beszámolniuk minden egyes elköltött forintról, nemcsak a befektetett pénzzel, hanem a működési költséggel kapcsolatban is" - fogalmazott.

Hozzátette: ugyanakkor reméli, erre végül majd nem lesz szükség, és az átadás-átvétel békében, barátságosan, tisztességesen, korrektül zajlik le.
Selmeczi Gabriella úgy látja: a nyugdíjvédelmi törvények egytől egyig alkotmányosak, tisztességesek és hosszú távon kiszámítható nyugdíjrendszert garantálnak mindenkinek.

Megerősítette: január 31-ével az ajtók mindenképpen bezárulnak azok előtt, akik nem lépnek vissza az állami rendszerbe.

Olvasóink írták

27 hozzászólás
12
  • 27. janika 2011. január 09. 09:56
    „Az állami nyugdíj tolvajokat mikor számoltatják el? Vagy azok lophatnak bár meddig? Azért kreáltak rá törvényt?
    Micsoda aljas képmutatás ez?”
  • 26. tricse 2011. január 06. 17:20
    „magánynyugdíj--na ez többfelől is találó sajtóhiba:(”
  • 25. Jandex 2011. január 06. 17:18
    „21. hozzászólás calico 2011.01.05. 17:29
    Ez így igaz,torgyán helyett így került rács mögé szabadi!:)))/királyunk is tőle tanulta/”
  • 24. Jerry 2011. január 05. 22:31
    „"Ha kell, törvényt fogunk módosítani azért, hogy ellenkezés esetén kötelező legyen beszámolniuk minden egyes elköltött forintról,aztán hoznak olyan törvényt, hogy nekik ne kelljen.Sőt,akár alkotmányt is módosítanak/lex Borkai/ hogy az lopás ne csak törvényes, d e alkotmányos is legyen.Gratula a fideszes fülkeforradalmároknak, megcsinálták. Remélem majd emlékeznek akkor is a narancsra és a mellé tett X-re,mikor állami nyugdíjasként koldulnak az utcán.”
  • 23. varpeter 2011. január 05. 21:12
    „A pénztárakkal párhuzamosan a nagyon nagy lelkességéről ismert Selmeczi "művésznőt" is el kéne számoltatni, összevetve bevallott jövedelemforrásait a birtokában álló nem kevés ingatlannal (palota méretű "házikó", szántók és erdők itt-ott...)”
  • 22. pozdorja 2011. január 05. 20:13
    „Politikus? Igen!
    Mozog a szája? Igen!
    Akkor hazudik...”
  • 21. calico 2011. január 05. 17:29
    „19-20: nekem pedig egy Móricz-regény jutott eszembe, melyet - nini - egy korábbi gazdasági válság ihletett...
    Gabi néni jelenlegi funkciója szerintem logikus. Orbán szeret a tűzzel játszani, viszont nem szeret túl közel menni hozzá. Éppen ezért "kiadja" a munkát másoknak (pl. Hoffmann Rózsa, Selmeczi, Lázár). Orbánnak így nem kell (túl sokat) hazudoznia, se kényes ügyekben magyarázkodnia. A balhét is többnyire ők viszik el (ugye, a fórumokon sem a miniszterelnököt, hanem a feladattal megbízott "ügyeleteseket" szapulják). Ha a kísérlet mégsem válna be, őket fájdalommentesen el lehet távolítani... Legalábbis O. V. demokráciájában.”
  • 20. annobon 2011. január 05. 15:33
    „Jah, meg még egy vers is eszembe jutott: "Csak egy éjszakára küldjétek el őket..." /Gyóni Géza/”
  • 19. öszödiböszme 2011. január 05. 14:41
    „18. Balzac által megírt mesterség a fityeszen belül.”
  • 18. annobon 2011. január 05. 12:40
    „Szóval akkor nyugtázom, hogy arra a kérdésemre nincs válasz, miszerint őszőkeségének (Selmeczi G.) mi a jelenlegi funkciója? Azon kívül, hogy a semmire felveszi a nagy fizetését!? Van új nyugdíjtörvény, nyugdíjvédelmi biztos már nem kell. Van elszámoltatási kormánybiztos is, akkor megint csak felesleges a Gabriella. Mindegy, lényeg, hogy csökkenjen az államapparátus, ahogyan a kormányra kerültek ígérték!!!”
  • 17. janika 2011. január 05. 11:26
    „Persze az "Állami nyugdíj-folyósítót" az mindig kimentik a felelősségre vonás alól! E szervezet aljas és és bár mikor meglophatja a nyugdíjasokat! Sőt törvényre hivatkozva a jövőben is bátran lophat tovább!”
  • 16. Jandex 2011. január 05. 08:57
    „14. hozzászólás kisem 2011.01.04. 23:41
    Ha nyögdíjat nem is de 2 pontot kapsz!:)))”
  • 15. annobon 2011. január 05. 08:18
    „11-hez: köszi. Ebben a kérdésben akkor egyetértünk. Kár, hogy a szavazók közel 84%-a nem így látta...”
  • 14. kisem 2011. január 04. 23:41
    „Van egy sanda gyanúm, senki nem fog látni egy fityinget se, ha visszalép, ha nem.
    A visszalépőknek pont 0,-Ft lesz a kifizethető hozamuk.
    Mindenesetre úgy törvényt hozni, hogy a több milliónyi érintett csak a nyilatkozattétel lejárati határidejét követően fogja - jó esetben, s akkor is csak esetleg - megtudni a döntése rá vonatkozó következményeit, minden, csak nem tisztességes. Az meg különösen az, hogy ettől a tisztességtelenségtől nem hangos a média.”
  • 13. véleményalkotó 2011. január 04. 17:42
    „6. hozzászóláshoz: Főleg akkor kell sokat sporolnunk, ha így lenyúlják a közel egyéves befizetéseinket, amit most nem utalnak tovább a magánnyugdíjpénztárak felé. És milyen mélyen hallgatnak arról, hogy ezeket a pénzeket mikor kapjuk vissza! (Kár, hogy tudom a választ: SOHA.)
    Ami a legfelháborítobb számomra az pedig az, hogy amit - nem is keveset - fizet utánam nyugdíjjárulék címén a munkáltatóm, azon befizetések után Én - aki után fizetik - semmire sem leszek majd jogosult.
    Hát ez alkotmányos? Szerintem NEM.
    Ja, bocsi, ha mégis alkotmányos, akkor majd módosítják - mármint az alkotmányt - ! Náluk ez így működik!!
    Én meg ezt a hozzáállást nem fogadom el!!!”
  • 12. Jandex 2011. január 04. 17:15
    „"Selmeczi Gabriella (Fidesz) szerint egy mindenre kiterjedő, alapos átvilágítást kezdenek majd a magánnyugdíjpénztáraknál."
    A csuhások uralmának,állami fizetésének-támogatásának nem kellene már véget vetni egy alapos átvilágítással?!/vagy amiért fogadta a nagyfőnökük a Magyar királyi családot nekik mindent szabad???/velük nem mer szembe menni hős uralkodónk,pedig annyi tagja sincs a kádéempének mint egy asszonykórusnak az elfekvőben?!/”
  • 11. kolombela 2011. január 04. 14:53
    „9. hozzászólás annobon 2011.01.04. 13:08
    Én meg csak szolidan válaszolok:NEM!!! Nem szavaztam igennel, hanem nemmel. Én már akkor is ártalmasnak tartottam a csatlakozást, mivel ez csak és kizárólag a kiváltságosoknak jó.
    Elég szolid voltam?”
  • 10. miro132 2011. január 04. 14:10
    „Én döntöttem : maradok nem dőlök be ennek a szőke nőnek! Elnézve viszont a szőkeség anyagi helyzetét azért feltennék neki egypár kérdést az apeh helyében. Elég sok kiflit kellett lopnia azt hiszem..”
  • 9. annobon 2011. január 04. 13:08
    „7-hez: "NEM LENNE KÁR ÉRTE!!!" Csak szolídan megkérdezem, hogy az EU-csatlakozásról kiírt népszavazáson igennel szavaztál-e?

    "Az 2003. április 12-én Magyarország Európai Unióhoz való csatlakozása ügyében megtartott országos népszavazás eredményes volt, és az érvényesen szavazó választópolgárok 83,76%-a támogatta a belépést."”
  • 8. morz 2011. január 04. 13:03
    „A vizsgálatnak biztos minden szava színtiszta igazság lesz.”
27 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Az energiapiac kilátásai

A magyarországi földgázpiacon változatlanul sebezhetőnek tűnik az árszabályozás, míg az árampiacon… Tovább olvasom