Kisalföld logö

2016. 12. 06. kedd - Miklós -6°C | 3°C

Felére csökken a táppénz napi összegének maximuma

Felére csökkentette az Országgyűlés szerdán a táppénz napi összegének lehetséges maximumát, az ellátás mértéke így havi szinten nem haladhatja meg a minimálbér kétszeresét.

Erről a fideszes Dancsó József zárószavazás előtti módosító indítványának elfogadásával döntött a Ház kormánypárti többsége, jóváhagyva az államháztartási törvény módosítását is.

A táppénz összege folyamatos, legalább kétévi biztosítási idő esetében továbbra is a figyelembe vehető jövedelem naptári napi átlagának 60 százaléka, ennél rövidebb biztosítási idő esetében vagy fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátás tartama alatt 50 százaléka. Az államháztartási törvényhez beterjesztett módosító javaslat értelmében ugyanakkor a táppénz egy napra járó összege a jogosultság kezdő napján érvényes minimálbér 200 százalékának harmincad részét nem haladhatja meg az eddigi 400 százalék helyett.

A Széll Kálmán Terv céljaival összefüggő módosítás alapján - mint Nagy Anna kormányszóvivő szerdai sajtótájékoztatóján közölte - a táppénz napi összege így legfeljebb körülbelül ötezer forint lehet, szemben az eddigi mintegy tízezer forintos maximummal. A javaslat melletti érvként említette a kormányszóvivő, hogy a kabinet szeretné csökkenteni azoknak a számát, akik indokolatlanul veszik igénybe a táppénzt.

A biztosítási jogviszony megszűnése után továbbra is a minimálbér 150 százalékának harmincad része a táppénz naponkénti felső határa.
Változás az is, hogy a veszélyeztetett terhesség esetén a munkavállalónak már a keresőképtelenség első napjától táppénz jár, nem a munkáltató által finanszírozott betegszabadság.

A rendelkezéseket az április 30. után bekövetkező keresőképtelenség esetén kell alkalmazni.

A kormányszóvivő tájékoztatása szerint a táppénzszabályok változásával járó megtakarítás körülbelül ötmilliárd forint.

Szijjártó Péter, a minszterelnök szóvivője a tavalyi országgyűlési választások előtt, 2010 márciusában, a Hírszerző szerint azt ígérte, hogy újra 70 százalék lesz a táppénz, a családi pótlékot az infláció mértékével emelik, és ezt a korrekciót visszamenőlegesen is megadják.

A táppénz-szabályokat a Bajnai-korány szigorította 2009-ben: augusztustól 10 százalékponttal csökkentette a táppénz mértékét. Két évnél hosszabb biztosítási jogviszony esetében a bér 70 százalékáról 60 százalékára, míg rövidebb időszak esetén 60 százalékról 50 százalékra csökkent a táppénz összege. A munka törvénykönyve szerint járó 15 napos betegszabadság idején pedig az eddigi 80 százalék helyett a bér 70 százaléka járt az akkor elfogadott szabályok szerint.

Olvasóink írták

131 hozzászólás
  • 131. f1 2011. március 22. 16:25
    „ez tök jó,eddig is napi minimált kaptam,afizum után,1500ft.-t,mivel a fizetésem sem érte el a bruttó 100-t.és az első táppénzemre várnom kellett 4 hónapot,a kutya nem kérdezte miből élek addig.nem magamtól voltam táppénzen,hanem 1 f... hozzásegített 6 hónapra autóbal.miatt.akkor miről beszélünk.aki eddig is beteg volt ezután is ráb...,aki meg eddig is csalt,és kiment melózni ideoda,ezután is csinálni fogja.alapvetően az orvos ír ki mindenkit,elsősorban őket kéne felelősségre vonni nem?persze hogy mindenki megtalálja a kiskaput.erről ennyit,mindig a "kisemberrel" van kicseszve.”
  • 130. janika 2011. március 21. 06:43
    „Még a nyugdíjaknak nem lopták el a felét?”
  • 129. Olajos 2011. március 19. 09:32
    „Kívánom a kedves honatyáknak, éljenek meg a táppénzünkből , aztán meg húzzák le magukat a klotyón!!!”
  • 128. pozan13 2011. március 18. 21:33
    „Érdekes fideszfanok a Schmitt féle cikknél nem tolongtok ennyire.”
  • 127. Cassius 2011. március 17. 22:03
    „Hát ,igen így még hulla betegen is dolgozni fog mindenki.Megint azokról húznak le még egy bőrt akik taposnak a sok ingyenélő helyett.<moderálva>”
  • 126. Eva- 2011. március 17. 21:37
    „125-höz!
    Bizony meg!
    Pedig a magyarok nem is tipikusan táppénzre menők!
    Inkább betegen is dolgoznak.
    Az OECD országokban a legalacsonyabb az igénybevétel.

    Ez is Matolcsi féle kiigazítás”
  • 125. kisokoska 2011. március 17. 21:24
    „Na kismamák! Azt hiszem a legjobban Őket sújtja Dancsó Úr gyors észjárása( persze nem Ő találta ki). Már majdnem megszavazták Ő pedig elég későn kapcsolhatott, és érdekes a többség rögtön átlátta, hogy ez egy jó javaslat és azonnal megszavazta. . Mert mondjuk akit veszélyeztetett terhesség címén kiírnak betegnek az most megnézheti magát.”
  • 124. vendég.lő 2011. március 17. 20:23
    „Igen, a valódi gond; hogy minek a %-át kapom. Mert a minimálbér a jellemző mérőszám szép hazánkban.
    Amit annak idején a FIDESZ 20 ezerről 50 ezerre emelt 4 év alatt,
    ezt az MSZP-SZDSZ 8 évében 75 ezerre erőltette. Kb.
    Érdekes, hogy a felső 10 ezer - akik, gondolom, itt sem fórumoznak - egyrészt kaptak egy minden napi brutál adócsökkentést, most meg az esetleges táppénz felső határának csökkentése miatt itt sírnak az alsók...

    (Ha valaki nyertesen száll ki egy ügyletből, miközben elég sok család tönkre megy,
    mi több közülük öngyilkosságba menekülnek,
    az nem rabló gyilkosság?
    Ha valaki azt mondja ~ Én nem vagyok felelős érte, csak nem értettem a gazdasághoz ~
    az alkalmas lehet egy ország gazdaságát irányítani?)”
  • 123. tudorka 2011. március 17. 19:56
    „Ez az igazság kormánya.
    Aki 300 eFt után fizet TB-t így járt, ha megbetegszik akkor is behatárolták a táppénzét.
    Aki magánnyugdíjpénztár tag marad nem kap semmit az államiba befizetett munkaadói befizetés után.
    Egy dologról mégis elfeledkeztek, aki országgyűlési képviselő és nincs benn napi 8 órát, és táppénz papírja sincs igazolatlan távollétt és kirúgás, mondom, azonnali hatállyal történő kirúgás.
    Mert ha nem kéne táppénz papír én se mennék orvoshoz, inkább teljes fizetés mellett pihenném ki magam.
    Fidesz rajongók jó az ötlet? Vagy amitr szabad jupiternek.... elven haladjunk tovább?”
  • 122. Dwatson 2011. március 17. 17:28
    „A Fidesz semmilyen ígéretét nem tartotta be eddig,de amit nem ígért azt mind meglépi ellenünk,tavaly 4,5%-al növelte az éllamadósságot,18000-el növelte a munkanélküliek számát,elvett a szegényektől,beteg gyerekektől,vakoktól,nincs pénz a gyerekek étkeztetésére,ránk haragította a világot,és folytathatnám,de beszélt helyettem az amerikai nagykövet(Bajnairól, elismerően),Orbánt meg sem említve,csak a magyar elnökséget nevezte szerencsétlennek.”
  • 121. futóbab 2011. március 17. 17:27
    „Még valami:ezt a táppénzt csak az kaphatja,aki legalább 2 éve fizeti a TB-t.Mi van azokkal akiknek nincs meg ez az idejük?Ők még ennél is kevesebbet kapnak?És itt kizárólag a dolgozókról beszélek.
    Egy-egy hozzászólásra reagálva,bár nem ide tartozik:a gyógyuláshoz,az életben maradáshoz mindenkinek joga van.Ez szép törvény.DE:azok akik talán soha nem fizettek TB-t miért kapják meg nem ritka esetben a magasabb szintű ellátást,és miért küzdenek olyan esze veszetten az orvosok az életükért?Gondolok én itt az utcán össze szedett alkoholistára,a drogosra,aki azt sem tudja néha hogy ki is ő valójában,a rengeteg munka nélkülire,akiknek saját maguk kellene fizetni a havi kb.5000 Ft-ot,de nem tudja vagy nem is akarja,a sok cigányra,akiknek eszük ágában sincs semmiért fizetni,csak a pofájuk jár,és ha nem nyalják ki a seggüket,akkor megy az érdekképviseleti szervtől az illetékes,és jujj annak az orvosnak,vagy bárki másnak,aki nem úgy fütyül ahogy a szél fúj.Mi van azokkal,akik az országunkban vannak illegálisan,és kórházba kerülnek,mi van azzal a sok bevándorlóval,akik csak itt vannak,talán dolgoznak,talán nem,de baj esetén mindent megtesznek értük?mi van azokkal akik kettős állampolgársággal rendelkeznek?-és még sorolhatnám.
    Azért írtam ezeket,mert elképzelhetőnek tartom,hogy az állam kasszában a ki nem fizetett táppénzekből,ezeket is finanszírozzák.Legalábbis én elképzelhetőnek tartom.És ezeket megint a dolgozó emberek pénzéből finanszírozzák.Ergo: minusz 10% a dolgozótól=1 nem fizető ellátása rendben van.Mégha nem is táppénzről beszélünk,csak ellátásról.”
  • 120. futóbab 2011. március 17. 16:48
    „Lehet hogy rosszul értem,DE:ha a magas keresetű megy táppénzre,annak max 5000Ft/nap,maximum 150.000 Ft/hó.Ha kis keresetű megy táppénzre,az is a keresetének a 60 %-át kapja táppénzként.Tehát a kb.bruttó 75.000 Ft 60%-át.Mivel kisebb a kereset,evidens hogy nem kaphat napi 5 rugót,viszont a kevesebb bérnek a 60%-át jobban megérzik az emberek.Ha kórházi ápolásra van szükség,akkor 50% és ez szintén mindenkire érvényes.Tehát havi 150 rugóval még el lehet evickélni,viszont kb.40.000 Ft-al úgy gondolom necces lenne.Olvastam a hozzá szólásokat.pl: aki több TB-ét fizet,kapjon magasabb ellátást.Higgye el mindenki hogy meg is kapta,kapja és fogja kapni,mert megtudja fizetni.A 2 ágyas kórházi szobákat,akár fürdővel,akár anélkül,nem szem színre adják,hanem pénzért.HÁLA PÉNZÉRT.Ha jól értelmezem a cikket,nincs szó arról hogy ki mennyit keres,a 60 és 50% mindenkire érvényes.A magasabb összegű táppénz példája elterelő hadművelet,hogy legyen miről vitatkozni.Véleményem szerint a kevesebb bérből élők azok akik megint rosszul jártak.
    Igazat adok azoknak akik a táppénz csalásról írnak,de tapasztalatom,és magamból kiindulva merem leírni.Inkább kiköpöm a belem,de nem megyek táppénzre,mert lehet hogy utána munka helyem sem lesz.És ezzel sokan így vagyunk.
    Valóban érdemes lenne azt a sok véglegesnek kikiáltott rokkant nyugdíjast újra kivizsgálni.Milyen betegséggel vannak roki nyugin,mióta,és azóta rendszeresen járnak-e orvoshoz.Mert ha mellette tud dolgozni,akkor ugye nem is olyan beteg?Kivéve azokat,akik könnyebb,rehab munkákon vannak,vagy fogyatékos intézmények keretén belül kapnak napi pár óta munkát,és azon belül pár Ft-os bért.Az alkoholistákat,drogosokat azonnal és folyamatosan békén hagyják.Sőt tucatjával ismerek véglegest közöttük.A dili dokis papírral szintén könnyű a rokkantosítás.Kinek mire telik a pénzéből,olyan papírt kap.Viszont a fél lábú,csonka kezűnek soha nem fog újra kinőni a végtagja,mégis őket is piszkálják.Az utcán lévő hontalanoknak be se igen kell menni a vizsgálóba,mert olyan büdösek,hogy inkább megírják a végleges papírokat,csak ne kelljen megvizsgálni.Aztán lehet a biztos pénzt elinni.
    Aki pedig tényleg beteg,azt le se szarja senki.A táppénz csalókkal sem lehet mit kezdeni,mert az orvos ha felveszi hasmenéssel,bizonyítsa be valaki hogy nincs neki.Ördögi körök.Mindenki ott ügyeskedik ahol tud. Az átlag embernek esze ágában sincs csalni,mert a kevés bér még mindíg több,mint a táppénz,bármennyi %-ról is legyen szó.
    Tehát fenekestül kéne felforgatni az egész ország összes törvényét.Igazság soha sem lesz,mert egy államnak sem érdeke,hogy igazságos törvényeket hozzon.Magyarországra pedig ez különösen érvényes,bármilyen területet nézünk.Nem hiszem hogy egyedül én vagyok ezen a véleményen.És hangsúlyozom,egyik párttal sem szimpatizálok,mert olyan ebben az országban nincs aki mellé a voksomat jelen pillanatban letenném.”
  • 119. fióka 2011. március 17. 15:39
    „beteg kormánytól csak beteg törvényeket lehet elvárni”
  • 118. quaestor 2011. március 17. 15:12
    „Érdekes, annak nem volt ekkora visszhangja, amikor anno a nyugdíj és a gyed, gyet összegét bevonták az adózásba, azaz ezek után nem kellett adót fizetni, de megnövelte az adóalapot, így egy nyugdíjas munkavállaló könnyen "átcsúszhatott" a magasabb adósávba. A gyes-gyet nem annyira releváns, mert elhanyagolható összeg.”
  • 117. quaestor 2011. március 17. 15:08
    „Ez már lerágott csont...
    Pl.2001-ben is volt tp.plafon, sőt, a Gyed is maximalizálva volt. Csak akkor a bsz 80%, klasszikus esetben a tp. 70% volt, egyéb esetekben 60%. 2002-ben voltam először Gyed-en jóval több volt a nettó fizum, mint a Gyed felső határa, mégsem háborogtam...”
  • 116. tájékozatató 2011. március 17. 14:17
    „A táppénz összege folyamatos, legalább kétévi biztosítási idő esetében továbbra is a figyelembe vehető jövedelem naptári napi átlagának 60 százaléka, ennél rövidebb biztosítási idő esetében vagy fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátás tartama alatt 50 százaléka.

    Innen de ezt benéztem, mert ez nem biztosított, hanem biztosítási idő.

    I´m so sorry!

    De akkor is ....ás táppénzen lenni!”
  • 115. miracle 2011. március 17. 13:53
    „tájékoztató nem jól érti az biztos.
    csompi1
    kár volt az olvasni tudókról értekezned, mivel itt vagy te elrettentő példának
    1. A 250 nem nettó, hanem bruttó. Addig nincs változás, ez stimmel.
    2. 250-295 között a nettó fizetés is csökken, meg a táppénz is.
    3. kb 350-ig között a reálbér csökken és a táppénz is.
    4. A 250 fölöttiek a tb-be is többet fizetnek be, akkor milyen alapon maximalizálják?”
  • 114. csompi1 2011. március 17. 13:41
    „108. tájékozatató 2011.03.17. 12:56
    Nagyon érdekelne, hogy EBBEN a cikkben hol láttad az említett adatokat!
    Én csk ezt láttam:" továbbra is a figyelembe vehető jövedelem naptári napi átlagának 60 százaléka"”
  • 113. janika 2011. március 17. 13:38
    „Már az is várható, hogy a nyugdíjakat a felére fogják csökkenteni, hisz náluk sincs normális érdekképviselet!”
  • 112. sziszifusz 2011. március 17. 13:19
    „Gyurcsány monnyon le.”
131 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Nem is polgárőrök járőröznek Gyöngyöspatán?

A Gyöngyöspatán magát polgárőr szervezet képviselőinek nevező járőrözők nem tagjai az Országos Polgárőr Szövetségnek. Tovább olvasom