Kisalföld logö

2018. 02. 19. hétfő - Zsuzsanna -5°C | 3°C Még több cikk.

A felső tízezernek nagyon jól megy: alul igen szegény a magyar

Az összes jövedelem 82 százalékát tette ki a nettó bér 2010-ben, s az elmúlt 10 évben ennél csak 2001-ben volt magasabb, 83,2 százalék
Tavaly az egy főre jutó bruttó jövedelem 1.145.614 forint volt, a nettó pedig 939.396 forintot tett ki. Az elmúlt évben az adóváltozásoknak köszönhetően javult a bruttó és nettó bér közötti arány - jelentette a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) a Statisztikai tükör című kiadványban.

A KSH közlése szerint: "bár az adózók zömének emelkedett a jövedelme az előző évhez képest, elsősorban a magasabb jövedelműek jártak jobban". Az alsó jövedelmi tizedben (decilis) élők jövedelmi helyzete romlott 2010-ben, a felsőbe tartozóké pedig "látványosan" javult - olvasható a kiadványban.

A KSH módszertani megjegyzéséből kitűnik, hogy a magyar lakosság egytizedének (decilis) az éves egy főre jutó nettó jövedelme nem éri el a 392.595 forintot. További egytized nettó jövedelme efölött van, de nincs 521.184 forint. A legfelső, a tizedik decilisbe tartozó egytized népesség egy főre jutó nettó jövedelme 2010-ben már legalább 1.559.439 forint volt.

Az alatta lévő kilencedik tized 1.073.413 forint és 1.559.439 forint közötti egy főre jutó nettó jövedelemmel rendelkezett. A két szélső, az első és a tízedik tizednek az egy főre jutó nettó jövedelme közötti különbség 2010-ben 7,2-szeres volt, magasabb az előző évinél.

A KSH publikációja szerint továbbra is jelentősek a területi egyenlőtlenségek: a munkanélküli-ellátás, valamint az egyéb szociális jövedelmeken belül a rendszeres segély aránya még mindig az észak-alföldi és az észak-magyarországi régióban a legmagasabb, ahol a szegénység elsődleges oka továbbra is az alacsony foglalkoztatottság és a hozzá szorosan kapcsolódó alacsony iskolázottság.

A bruttó jövedelmek szerkezetében a munkajövedelmek képviselték 2010-ben is a legnagyobb arányt, ezt pedig a társadalmi jövedelmek - nyugdíj, nyugdíjszerű ellátások, táppénz, munkanélküli ellátások, a családdal-gyermekkel kapcsolatos ellátások és az egyéb szociális juttatások - követik.

A munkajövedelmek részesedése a 2005. évi 70,9 százalékról 2010-ig folyamatosan csökkent és tavaly az arány 65,9 százalék volt. Ugyanebben az időszakban az egyéb jövedelmeké egy százalékponttal, a társadalmi jövedelmeké pedig közel három százalékponttal nőtt. Ez utóbbiban a nyugdíjasok számának emelkedése mellett a gazdasági válság generálta munkanélküliség növekedése játszott szerepet.

A KSH összegzése szerint a válság hatására a munkavégzéshez kötődő jövedelmek már nemcsak az alsóbb jövedelmi kategóriákban élőknél estek vissza, hanem a középső és a magasabb decilisekbe tartozóknál is. Az elmúlt évben a háztartási jövedelmek negyedét a társadalmi jövedelmek legnagyobb - évről évre növekvő súlyú - tétele, a nyugdíj és nyugdíjszerű ellátások tették ki. Ennek egy főre jutó összege mintegy 2,9 százalékkal haladta meg az előző évit.

A gazdasági válságból adódó bizonytalanság következtében továbbra is a nyugdíjasok jövedelmi helyzete a legstabilabb, a nyugdíj rendszeressége és kiszámíthatósága miatt.

A gyermekes (25 év alatt eltartott) háztartások évi átlagos egy főre jutó nettó jövedelme 2010-ben 752 ezer forint volt, az országos átlag négyötöde.

A tipikusnak mondható két felnőttből és két gyermekből álló családok az átlagos jövedelem 82,7 százalékával rendelkeztek, a két felnőttből, három vagy több gyermekből álló háztartások nettó jövedelme alig haladta meg az országos átlag felét.

Olvasóink írták

  • 19. szabo1936 2011. december 15. 16:23
    „18.load
    Tisztelt uram maganak igaza lehet mert en latam,hogy az emberek igen sok hitelkartyat hasznalnak,de it Amerikaban is van sok hulye akik meg egy pohar kaveert is hitelkartyaval fizetnek.”
  • 18. load 2011. december 14. 20:25
    „18. szabo1936
    "... honan veszik az emberek a penzuket?"
    Hitelből Szabó Úr.
    A baj padig ott van, hogy most már el kellett kezdeni törleszteni.
    Ha nem hallott még erről a problémáról, itt talál néhány fontos adatot:
    http://ingatlan.net/magazin/2011/08/pszaf-az-arfolyamemelkedes-miatt-emelkedhet-a-nem-fizeto-devizahitelesek-szama/”
  • 17. szabo1936 2011. december 12. 16:09
    „Tisztelet hozzaszolok!
    En valamit nem ertek meg,ha most Mo-on akora szegenyseg van amikor en haza latogatok Mo ba pedaul Gyorben mar kora regel parkolo helyet se lehet talalni meg a jardakon is parkolnak az autok ugyan olyanok mint Austriaban vagy Nemet orszagban.Az uzem anyagert duplajat fizetik mint Amerikaban.Kis gyerekek szaldagalnak az utcakban mobil telefonokal feoltozve divatos sport cipokben es ruhakban.Az italboltok mar regel 5 orakor tele vanak a "szegeny nyigdijasokal"hoszu sorok a bevasarlo uzletekben.Valami nem stimmel mert akor honan veszik az emberek a penzuket?”
  • 16. háté 2011. december 12. 13:59
    „16.-os te vállalkozó vagy?”
  • 15. Karlos 2011. december 12. 12:22
    „Mindig jókat mosolygok ezeken a bérekről szóló cikkeken. Ha látnák sokan mi megy magáncégeknél, atyaég. Bejelentlek 4órára, adok 50 et, a többit ugyis meg tudod keresni... Vagy a bér nélkül dolgozó vendéglátósok akik jatrra dolgoznak, amennyi annyi... Aztán van egy jó szívó réteg, a tényleges minimálbéresek 3 műszakban. Olyan ez mint egy embertelen vicc. Lássuk vajon meddig bírja - fizikailag és idegileg. Jelenleg az is probléma hogy az érettségizetteknek szánt állásokat a diplomások piaca veszi fel jobb híján, így egy jól használható értelmes réteg IS munka nélkül marad. Az is érdekes, hogy egy jobb fizetési morálú alkatrészüzemben melósként jóval többet lehet keresni, mint egy magasabb kvalitású munkában egy magán kft. nél, ahol a juttatások mértéke pontosan nulla.
    Hihetetlen szélsőséekben mozognak a bérek. Nem lehet mindenki technikus és gépészmérnök, sok ágazat a halálán van, hiába is akarna alkalmazni felvevőpiac megléte nélkül. Az alsóbb rétegek kormányzati döntésekkel átvitt sanyargatása nem tudom miért van, mi az oka, célja. A 16 % os SZJA volt az első döfés, mikro a kis fizetésedből még 5-6000 lejött. Büntetnek ha nincs gyereked - de miből is lenne családod, havi 80 bol... Most pofánvágták az adóvisszatérítést, megnyirbálták a cafeteria rendszert. Mind mind a tömegeket sújtó, aljas lépés. MIÉRT ? Jó lenne ha a miértekre mielőbb válaszok is születnének”
  • 14. háté 2011. december 11. 21:39
    „Azért egy kis magyarázat a cikkhez: vadász laktanya felújítás, a beruházó kijelentése, amit a kisalföld vastagon kiemelt: - 1999-2000-es árakon tudom felújítani! -

    -hogyan? - így, amiben a munkadíjat is érteni kel! -és ezt "pozitívumként" hozza le az újság.
    Senki nem reklamál, senki nem lázong, tíz éves árakon pályázati pénzekből, a te a mi adónkból!
    Ez csak egy kiemelt példa, mert a beruházó még nagyképűsködött is vele!”
  • 13. miracle 2011. december 11. 20:46
    „Igen valószínűleg ott a csavar, hogy mindenféle jövedelmet beleszámítanak (az adómenteseket is), és ez javítja a nettó arányát a bruttón belül. (ja most látom hogy az utolsó 6 bekezdést utólag tették a cikkhez, khm, khm)
    Mondjuk ebből az jön ki, hogy az lesz a jó, ha mindenki nyugdíjas, GYES-en lesz, meg munkanélkülin, aztán akkor lehet vele dicsekedni, hogy nálunk a bruttó bér 99% jön nettóban is...
    Szóval pont, hogy azzal lehetne felvágni, ha a nettó olyan messze lenne a bruttótól, mint a munkajövedelmeknél - mert ez azt jelenten, hogy sok az aktív foglalkoztatott - , mert ez így csak csúnya félrevezetés, hogy milyen jól is élünk.”
  • 12. Dwatson 2011. december 11. 20:17
    „Jövőre meg megint "jobban járunk".Elveszi a maradék 12*12100 Ft adójóváírásom,és lehet az állásom is.A rokkantak feje felett is sötét felhők gyülekeznek,de mit tehetünk,ez a többség akarata,de jönne rá a többségre a ...”
  • 11. zakarias3 2011. december 11. 18:21
    „Ez nem csúsztatás és nem kozmetikázás,ez egyszerű hazugság,mint ahogy megszoktuk!”
  • 10. Infamous 2011. december 11. 18:16
    „pár év és "orosz" modell lesz, pár csilliárdos, a pórnép meg rabszolga...ennyi...”
  • 9. 1olvasó 2011. december 11. 18:04
    „A hazug ígéreteiből ez lett. Sajnos túl sok embert tudott elvakítani. A sorozatos ostoba döntéseivel teljesen csődbe vitte az országot és vele együtt engem is. Oda nyomja a pénzt ahol amúgy is van. Ez nagyon nem normális így, valamit sürgősen tenni kellene. Remélem aki rászavazott, még mindig tapsolja és isteníti.”
  • 8. bojtár 2011. december 11. 17:53
    „Na lássuk is milyen kapcsolatok fűzik őket a politikához.”
  • 7. Alerich 2011. december 11. 17:10
    „Pedig biztos hogy ezt már elküldtem!?
    Itt lehet a csavar:
    -"A bruttó jövedelmek szerkezetében a munkajövedelmek képviselték 2010-ben is a legnagyobb arányt, ezt pedig a társadalmi jövedelmek - nyugdíj, nyugdíjszerű ellátások, táppénz, munkanélküli ellátások, a családdal-gyermekkel kapcsolatos ellátások és az egyéb szociális juttatások - követik.

    A munkajövedelmek részesedése a 2005. évi 70,9 százalékról 2010-ig folyamatosan csökkent és tavaly az arány 65,9 százalék volt. Ugyanebben az időszakban az egyéb jövedelmeké egy százalékponttal, a társadalmi jövedelmeké pedig közel három százalékponttal nőtt."

    A munkajövedelmeken kívül a többi adómentes.Mindenesetre szomorú számok....”
  • 6. Lobbo71 2011. december 11. 16:31
    „Azt elolvastátok, hogy "egy főre jutó"? Ez azt jelenti, hogy ha pl. van egy 2 gyerekes család, ott az összes bevételt 4-gyel kell osztani. A nyugdíjasok, kismamák, stb. nem adóznak, így közelebb viszik az átlag nettót az átlag bruttóhoz. A 202e a keresők keresetének átlaga, nem az egy főre jutó jövedelem.”
  • 5. zoltania2 2011. december 11. 16:27
    „Köszönjük O.V. és "népi zenekara" !!!!!”
  • 4. xverax 2011. december 11. 15:29
    „132 000 netto havi fizetés? A bruttó 130 000 Ft/hó. vicces hogy mióta nem kell kifizetni a túlórákat nem viszek haza 90 000 -et havonta, viszont van heti 3 nap szabadnapom......”
  • 3. Alerich 2011. december 11. 15:19
    „Itt lehet a csavar.A munkajödelmeken kívül a többi adómentes.Egyébként szomorú számok...

    A bruttó jövedelmek szerkezetében a munkajövedelmek képviselték 2010-ben is a legnagyobb arányt, ezt pedig a társadalmi jövedelmek - nyugdíj, nyugdíjszerű ellátások, táppénz, munkanélküli ellátások, a családdal-gyermekkel kapcsolatos ellátások és az egyéb szociális juttatások - követik.
    A munkajövedelmek részesedése a 2005. évi 70,9 százalékról 2010-ig folyamatosan csökkent és tavaly az arány 65,9 százalék volt. Ugyanebben az időszakban az egyéb jövedelmeké egy százalékponttal, a társadalmi jövedelmeké pedig közel három százalékponttal nőtt.”
  • 2. miracle 2011. december 11. 11:26
    „Szerintem itt szép csúsztatás folyik.
    Eszerint (http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qli012b.html) a bruttó átlaga 202 E, a nettó pedig 132 E (http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qli030.html).”
  • 1. miracle 2011. december 11. 11:07
    „Itt valami nagyon nem stimmel.
    A bruttó bérből szinte mindenkinél több leugrik, mint 18%”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Tabletták és egy kis zöld: kábítószert foglaltak le a rendőrök

A nyomozók a gyanúsítottaknál tartott házkutatás során további 83 kábítószergyanús tablettát,… Tovább olvasom