A Kádár rendszerről .... folytatás

Számomra az a fő tanulság, hogy lenne mit kibeszélnie a társadalmunknak.

Nem gondolom persze, hogy alapvető változásokat lehetne bármivel is generálni, de ha írásom kapcsán néhányan összeszedik a gondolataikat, már az is valami. Ha le is írják, akkor pedig már lehet örülni.

Folytatnám, mert addig próbálom ütni a vasat, amíg meleg.

Most nem okoskodnék, hanem a változatosság kedvéért feldobok pár kérdést.

Figyelembe véve a lehetőségeket - hidegháború, oroszok stb - Kádár jó volt nekünk, vagy sem?

Közgazdászok azt mondják, hogy a privatizáció során a nemzeti vagyon nagy része eltűnt. Mármint értékben, vagyis a tulajdon váltás során nem került be a közös kasszába annyi, mint amennyit a közgazdászok szerint a dolgok értek.

Áron alul történt a privatizáció, vagy nem is értek többet a dolgok?

Bosszankodjunk, vagy ellenkezőleg örüljünk, hogy valaki adott egyáltalán pénzt a sok tönkrement vállalatért, ingatlanért?

Így vagy úgy magántulajdonba kerültek cégek, amik ma jól működnek. A tulajdonosok adót fizetnek, munkát adnak. Mit gondoljunk róluk?

És azokról, akik már rég túladtak mindenen és kint pihennek Tahitiban?

Helyén volt az értelmiség a rendszerváltáskor? Megtett mindent, hogy jól járjunk?

És akik Gorenjéért voltak Bécsben, amíg a rendszer cserélődött? Ők is rendben vannak?

Egyelőre ennyit, de ha valakinek van jó kérdése, azt is érdemes lenne megtudni.

A lényeget elfelejtettem, ezért ezt még utólag beírom:

Kell nekünk egyáltalán foglalkoznunk a Kádár korral meg a rendszerváltással? Fontos lehet ez nekünk, vagy történt ahogy történt, ki bánja ma már!? Nézzünk inkább előre?