Februárban tizenhárom év fegyházra ítélte a Győri Törvényszék előre kitervelten elkövetett emberölés miatt azt a kapuvári férfit, aki féltékenységből végzett volt barátnőjével 2018 nyarán. A férfi nem tudta elfogadni a szakítás tényét, ezért az egyik júliusi este megjelent a nőnél. Magával vitt egy dróthuzalt, madzagot és késeket azzal a szándékkal, hogy ha a nő nem békül ki vele, megöli.
Többször összeszólalkoztak, B. Gábor ekkor a sértett háta mögé lépett, majd a magával hozott fém dróthuzalt hátulról a nyakára hurkolta és a fojtogatni kezdte volt szerelmét.
A vádlott több tárgyaláson is bocsánatot kért az áldozat hozzátartozóitól. Azt mondta, hogy nagyon bánja, ami történt és nem volt szándékában megölni a lányt, de az előre kiterveltséget végig tagadta. A sértett édesapja azonban nem fogadta el a bocsánatkérést. Mint mondta, neki nagy szíve van, de ez olyan dolog, amit nem lehet megbocsátani.
Az ügyész korlátozott fellebbezést jelentett be a büntetés mértékének súlyosítására, az elkövető teljes körben fellebbezett az ítélet ellen. Másodfokon a Győri Ítélőtáblán folytatódik a tárgyalás.
Fotó: Csapó Balázs
Áprilisban a Győri Törvényszék úgy döntött, hogy kiengedik a börtönből azt a győri középiskolás diákot, aki 2019 decemberben megkéselte tanárát egy hármas osztályzat miatt. Azóta otthonában bűnügyi felügyelet alatt áll, nyomkövetőt sem rendeltek el nála. A Győr-Moson-Sopron Megyei Főügyészség előre kitervelten, közfeladatot ellátó személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolja a fiút. Szeptemberben az előkészítő ülésen beismerte tettét, de az előre kitervelt emberölési kísérletet vitatja. A novemberi tárgyaláson úgy nyilatkozott: Nem vagyok az erőszak híve. Nem emlékszem tisztán a történtekre. Ha bármi hasonlót is mondtam, az nem fenyegetőzés volt, csak hirtelen felindulásból mondtam.” A fiú bánja és szégyelli tettét, a büntetés-végrehajtási intézetben egy bocsánatkérő levelet is írt tanárnőjének, illetve volt iskolája igazgatójának.
A késelő diák több osztálytársát is meghallgatta a törvényszék az év végén. A megkéselt tanárnő távmeghallgatásban tett vallomást. Februárban nyilvános üléssel folytatódik a per, ahol sor kerül a szakértői véleményekre és arra a videófelvételre is, ami a folyosóról rögzítette a tragikus esemény képsorait.
Fotó: Csapó Balázs
Tíz évvel az ország legnagyobb ipari katasztrófája után véglegesen lezárul a Kúrián a büntetőjogi felelősségre vonás a tíz ember halálát, sok százak súlyos sérülését és milliárdos károkat okozó tragédia miatt. Fenntartotta a Győri Ítélőtábla 2019-ben kiszabott jogerős ítéletének hatályát a vörösiszap-katasztrófa miatt indult büntetőügyben a Kúria. Eredetileg 15 ember ellen emeltek vádat, letöltendő szabadságvesztéssel jogerősen a három vezetőt sújtották. A Győri Törvényszék 2019. február 4-én első fokon a tizenöt vádlott közül tíz bűnösségét mondta ki, kettőt letöltendő, hatot felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt, egy pénzbüntetést, egy pedig megrovást kapott. A 2019. december 13-án megszületett jogerős ítéletben a Győri Ítélőtábla hét vádlott esetében súlyosította az elsőfokú ítéletet, három vádlottat letöltendő szabadságvesztéssel sújtott.
A táblabíróság jogerős ítéletével az elsőrendű vádlott, a Mal Zrt. egykori vezérigazgatójának büntetését két és fél évről négy év börtönbüntetésre súlyosította közveszélyokozás és a hulladékgazdálkodási rendjének megsértése miatt.
A másodrendű vádlott, a cég egykori műszaki igazgatója büntetését két évről három évre, a cég egykori hidrátgyártási üzemvezetőjének felfüggesztett büntetését két és fél év végrehajtandó börtönbüntetésre súlyosította.
Előre kitervelten elkövetett emberölés miatt huszonegy év fegyházra ítélte a felesége meggyilkolásával és feldarabolásával vádolt darnózseli hentest októberben a Kúria.
A vád szerint a férfi a holttestet a házukban lévő húsfeldolgozóban feldarabolta, maradványait elégette, majd egy réten szétszórta.
A másodfokon eljáró Győri Ítélőtábla 2019 októberben hét év börtönre ítélte halált okozó testi sértés miatt a férfit. A bíróság szerint az emberölés nem volt bizonyítható, a testi sértés azonban igen. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett. A férfi mindvégig tagadta, hogy köze lenne felesége meggyilkolásához, az utolsó szó jogán azt mondta, nem tud olyan tényről, bizonyítékról, amely a bűnösségét igazolná. Hozzátette: nem követte el a bűncselekményt. A harmadfokon eljáró Kúria megváltoztatta az ítélőtábla ítéletét, és halált okozó testi sértés helyett előre kitervelten elkövetett emberölésben mondta ki bűnösnek a vádlottat, amiért 21 év fegyház-büntetésre ítélte. Az éveken át húzódó ügy végére 2020-ban végleg pont került. Dr. Mészáros Tamás, a győri fellebbviteli főügyész lapunknak adott interjújában az üggyel kapcsolatban hangsúlyozta: ,,Nincs tökéletes gyilkosság”.
Fotó: Csapó Balázs
Nem jogerősen hat és fél év börtönre ítélte a Győri Törvényszék első fokon azt az idős férfit szeptemberben, aki egy vitában leszúrta a fiát Abdán. A 79 éves férfi végig zokogta a tárgyalást, „azóta se éjjelem, se nappalom, annyira szerettem a fiamat.” -vallotta. Tettét beismeri, de azt nem, hogy ölni akart volna. Bár a vád emberölés, az abban leírtak közelebb állnak a halált okozó testi sértéshez- emelte ki dr. Faragó Péter a vádlott ügyvédje. Másodfokon januárban a Győri Ítélőtáblán folytatódik az eljárás, a jogerős ítéletig az apa bűnügyi felügyelet alatt áll.
Fotó: Csapó Balázs
A 11 éve zajló nyomozás és hat éven át tartott az első fokú eljárás végére több száz oldalas ítélet született 2019-ben a Győri Törvényszéken a CBA-s ügyként elhíresült, de gumicukor perként is ismert ügyben. Az első és másodrendű vádlottatt, idősebb és ifjabb L. L-t a törvényszék 2019-ben felmentette, de az ügyész fellebbezett. A kérdés az volt, tudtak-e arról, hogy költségvetési csalási láncolatban vettek részt? Rajtuk kívül még két embert mentettek fel, a teherfuvarozó cég vezetőjét és a raktárost, mert nekik sem volt bizonyíthatóan információjuk arról, hogy a gumicukor el sem hagyja az országot. Mindenki mást elítéltek, a legsúlyosabb büntetés 5 év, a legenyhébb 2 év letöltendő szabadságvesztés volt. A Győri Ítélőtábla novemberi döntése szerint, a hiányos indoklás miatt hatályon kívül helyezett ügy végén viszont még bárki kaphat börtönbüntetést. A Győri Törvényszéket új eljárásra és újabb határozat hozatalra kötelezték.
2020 őszén indult a Győri Törvényszéken Debrecenhez kapcsolódó ügy, melyben korrupcióval és vesztegetéssel vádolnak többek között egy debreceni ügyészt és több NAV-os dolgozót is. A per előkészítő ülése januárban folytatódik, az első tárgyalást márciusra tűzte ki az elsőfokú bíróság. Eddig minden érintett tagadta bűnösségét.
A győrszentiváni színesfémes ügyként ismert eljárás folyamatban van, február közepén várható tárgyalás a Győri Törvényszéken.
Február végén várható folytatás annak a férfinek az ügyében, aki féltékenységből megölte volt élettársát Kajárpécen úgy, hogy a 2018-ban született közös gyermeküket a holttest mellett hagyta. Másnap talált rá a sértett édesapja az anyára és mellette az akkor tíz hónapos kisgyerekre.
