2025.02.03. 11:43
Audi-ETO: Kirkely 70 milliót követel a klubtól - első fokon bukta a kártérítést
Ahogy arról korábban írtunk, pénzügyi vita támadt a Győri Audi-ETO KC és két korábbi edzője, Ulrik Kirkely és Kristian Danielsen között. A két fél – az Audi-ETO és a volt szakvezető – olyannyira nem ért egyet abban, hogy a dán edzőket – szerződésük szerint – az elbocsátásuk után miként kell kifizetni, hogy a vita bíróság elé került.

Kirkely hetven millió forintot követel az Audi-ETO-tól
Fotó: Nagy Gábor
Kirkelyt és Danielsent tavaly márciusban, az elbukott Magyar Kupa-döntő után menesztette az Audi-ETO, amely a mosonmagyaróvári és a Fradi elleni, idegenbeli bajnoki vereség miatt gyakorlatilag a bajnoki aranyat is elbukták. Egy dán tv csatorna, a TV2 Sport szerint Kirkely és Danielsen nem kaptak fizetést azóta, hogy kirúgták őket és a két dán ügyvédet fogadott.

Fotó: MTI/Krizsán Csaba
„A mi álláspontunk az, hogy folyamatos párbeszéd van a felek közt, de az előzetes megállapodáshoz és a szerződésben foglaltakhoz híven egyik oldalnak sem áll jogában, hogy információt adjon ki harmadik fél részére, így a sajtónak sem, még a szerződés felbontása után sem. Ezért az üggyel kapcsolatban nem áll módunkban további tájékoztatást adni” – írta korábban az Audi-ETO e-mailben a TV2 Sportnak, és ezt erősítette meg lapunknak is akkor Szabó Tamás nemzetközi igazgató. A két edző szintén nem kívánt nyilatkozni az ügyről.
A perrel kapcsolatban 24.hu nemrég a dán vezetőedzőt képviselő People in Sport ügynökséget megkeresve szólaltatta meg Nikolaj Broström menedzsert, aki úgy fogalmazott:
„Meglepő és megdöbbentő, hogy a Győri ETO, mint a világ egyik abszolút élvonalbeli klubja, nem tesz eleget szerződéses kötelezettségeinek. Soha egyik ügyfelünk sem került ilyen szinten lévő klub így viselkedik, pedig cégünk, a People in Sport női és férfikézilabda válogatott játékosokkal és a sportág valamennyi topcsapatával együtt dolgozik.”
Kirkely mintegy 172 ezer euró (mintegy 70 millió forint) kártérítést követel a munkaügyi perben, amely a Győri Törvényszéken 2024. április 10. óta tart.
Audi-ETO: Kirkely közömbös és gondatlan volt
A győriek szerint azért sem járna ekkora összeg a volt trénernek, mert „a munkaszerződésben foglalt teljesítmény kötelmek, az NB I-es bajnokság a Magyar Kupa megnyerésének és a Bajnokok Ligája Final Fourba jutásnak nem tett eleget” – igaz ekkor még a bajnokság és a BL-is tartott, Kirkely akár elérhette volna a másik két kitűzött célt.
Az hogy egy klub eredménytelenségre hivatkozva idő előtt meneszti a szakvezetőt megszokott csapatsportágakban, és a klub szíve-joga. A győriek az eredménytelenségen kívül indokként később azt hozták fel, profitorientált vállalkozásként, csak akkor tudnak nyereséget termelni, ha minden olyan sorozatot megnyernek, melyen elindulnak. Kirkely „közömbössége, illetve súlyos gondatlansága” az FTC és a Mosonmagyaróvár utáni vereség követően jelentkezett, a korábban megszokott 8-9 edzés helyett, csak 6-7-t tartott meg, valamint a dán szakember edzésperiodizációs módszere alkalmatlan volt a célok eléréséhez.
A Győri Törvényszék a tavaly októberben tartott, az üggyel kapcsolatos első tárgyaláson azt állapította meg, hogy a szándékos, súlyos gondatlanságot az alperesnek, vagyis a győri klubnak kell bizonyítania. Amiatt, hogy az elmaradt bér és kártérítés mértékét a bíróság meghatározhassa, folytatólagos perfelvételi tárgyalást tűzött ki.
Csakhogy mivel a dán trénert képviselő ügyvéd a következő tárgyalásról 11 percet késett, az alperes indítványozására az ügyet tárgyaló bírónő 10 perc várakozás után megszüntető végzéssel lezárta a jegyzőkönyvet, Kirkely követelése „zátonyra futott.”
Érdekesség, hogy még aznap délután a másodedző hasonló perében a felperes elfogultságot jelentett be, s új bíró kijelölését kérte.
A felperes, vagyis Kirkely képviselője a késés igazolásnak elutasítása miatt fellebbezést nyújtott be, így arról, hogy Kirkely végleg elbukta-e a kártérítést vagy sem, a másodfokú bíróság dönthet. A 24.hu információ szerint időközben a másodedző Danielsennel peren kívül megegyezett az ETO.
Mindezekről szerettük volna megkérdezni a győri klub képviselőit, Szabó Tamás nemzetközi igazgató megköszönve érdeklődésünket, azt mondta a témában álláspontunkat az említett cikk tartalmazza, ezen túl nincs hozzá fűzni valójuk.
Kinevezésekor Kirkely így nyilatkozott: Soha nem hallják majd tőlem, hogy elégedett vagyok: