Ítélethirdetés után kattant a bilincs a feleségére támadó férfin Győrben - fotók, videó

Jó reggelt helyett k***a szóval köszöntötte szerda reggel a Győri Törvényszék folyosóján a vádlott volt feleségét, aki jelenlegi férjével érkezett támadója ítélethirdetésére. A férfitól már megszokhattuk, hogy kendőzetlenül elmondja a véleményét a bíróság előtt. 

Győri Törvényszék ítélete

Dr. Bóka Tibor bíró 9 év börtönbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte H. Ferencet emberölési kísérlet és zaklatás miatt, azzal a kitétellel, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság ténymegállapítása szinte teljesen megegyezett az ügyészség korábbi vádiratával. Ha a férfi beismerte volna bűnösségét az előkészítő ülésen, az ügyészség mértékes indítványa szerint hét év börtönt kapott volna. Így viszont nem jogerősen, első fokon 9 évet kapott, amelybe beszámítják az előzetesben, majd letartóztatásban és bűnügyi felügyelet alatt töltött időt is.

Durva fenyegetőzések és zaklatás

H. Ferenc sosem kért bocsánatot tettéért, sőt, hallhatóan nem is bánta meg tettét. 2022 január 5-én, amikor késsel támadt volt feleségére a nő pedikűrös üzletében, akkor is azt kiabálta: 

A nő sikeres védekezésén és a segélykiáltásokat meghalló két segítőkész férfin múlt, hogy nem történt tragédia. A vádirat szerint a korábban együtt élő volt házaspár mindennapjai nem voltak veszekedéstől mentesek. H. Ferenc rendszeresen szidalmazta és zaklatta párját. "Beleb***om a fejedbe a csavarhúzót!" Ilyen és ehhez hasonló szavak hagyták el a száját. Amikor a rendőrök elfogták két éve januárban Győr Belvárosában a tett helyszínén, még a földön feküdve is azt kiabálta: 

Nem büntetlen előéletű

Tettét azzal indokolta, hogy bátorra itta magát. Volt, hogy a tárgyaláson is ittasan jelent meg. Dr. Bóka Tibor bíró kiemelte indoklásában, ha elszámolási vita is volt köztük, azt nem ilyen módon kell rendezni, akár polgári pert is indíthatott volna volt felesége ellen. Ennek ellenére büntetőügybe keverte magát, amiért felelnie kell. H. Ferenc ugyan korábban nem kapott szabadságvesztést, viszont nem büntetlen előéletű. Nem fizetett gyerektartást és felfegyverkezve elkövetett garázdaság miatt kapott korábban pénzbírságot.

A Győri Törvényszék végül a büntetési tétel középmértékét el nem érő büntetést szabott ki. Ahogyan emberölésért, úgy emberölési kísérletért is 5–15 év szabadságvesztés szabható ki, amihez a halmazati szabályokra vonatkozóan a zaklatás vádja is hozzájön, ami maximum 3 évig terjedhet. Így a 5–18 év középmértéke 11 és fél év lenne. 

Az ügyészség az ítélettel kapcsolatban három nap gondolkozási időt kért a nyilatkozattételre, míg a vádlott és védője teljeskörű fellebbezést nyújtott be.

– mondta a bírónak H. Ferenc, aki láthatóan nem értett egyet a döntéssel.

Rendőrök bilincsben kísérték ki ítélethirdetés után

Ezután következett a feketeleves, ugyanis a férfi eddig bűnügyi felügyelet alatt állt, nyomkövetővel élte mindennapjait és rendszeresen dolgozhatott Szárföldön egy marhagazdaságban. Mint kiderült, egyik rokonáról is ő gondoskodott otthonában. Az ügyészség azonban indítványozta a férfi letartóztatását, úgy vélik, korábbi éveken át tartó külföldi munkája miatt feltételezhető, hogy a súlyos elsőfokú döntést tudva elszökne az igazságszolgáltatás elől. Védője szerint azonban ezt az eljárás során is bármikor megtehette volna, de nem tette, így nem látta indokoltnak a kényszerintézkedést.

A Győri Törvényszéket nem érte meglepetésként az indítvány, felkészültek. A folyosón már két rendőr várta a döntést.

 – mondta a bírónak a vádlott. 

A bíróság végül úgy döntött, hogy letartóztatja a férfit, így azonnal kattant is a csuklóján a bilincs a tárgyalóteremben. Az ítélethirdetésre még szabadon jött, de bilincsben távozott.

– Ez hülyeség, amit rólam feltételeznek. Megfellebbezem – válaszolta a bírónak a férfi, miközben hátratett kezén meghúzták a láncot.