Kisalföld logö

2017. 06. 26. hétfő - János, Pál 18°C | 30°C Még több cikk.

Választás 2010 - A nagy pártok kiemelten kezelnék a turizmust

Kiemelt szerepet szánnak a turizmusnak az országos listát állító nagy pártok, a Fidesz-KDNP, az MSZP és a Jobbik is, az LMP és az MDF külön nem foglalkozik az ágazattal, a Civil Mozgalom az egyediségre fektetne nagyobb hangsúlyt az interneten közzé tett választási programok alapján.

A Magyar Szocialista Párt (MSZP) programja szerint cél, hogy a következő uniós költségvetési ciklusban se csökkenjen a turizmusra fordítható források aránya. Támogatnák a köz- és a magánszféra együttműködésén alapuló, alulról szerveződő helyi turisztikai desztinációmenedzsment szervezetek megalakulását, valamint az új intézményrendszer térségi és regionális szintre történő kiterjesztését. A szocialista párt jogi és a közigazgatási környezetet a turisztikai vállalkozások hosszú távú jövedelmezősége és kiszámítható működése érdekében fejlesztené tovább.

A turizmus fejlesztése érdekében az MSZP erősítené a fenntarthatóság, az esélyegyenlőség, fogyasztóvédelem és a klímabarát szemlélet érvényesülését. A Fidesz-KDNP választási programjában az építőipar és a mezőgazdaság mellett kiemelt szerepet szán a turizmusnak. Úgy véli, hogy egymillió új munkahely kell ahhoz, hogy fenntartható növekedés és egyensúly jellemezze a magyar gazdaságot.

Az új munkahelyek jelentős részét felsőfokú végzettség nélküli emberek számára kell a vállalkozóknak létrehozniuk. Az ilyen típusú új munkahelyek döntő többsége a Fidesz szerint egyebek mellett a turizmusban jöhet létre. Az ország természeti adottságaira építve, így például a gyógyvízkincs hasznosításával az Európai Unió gyógyturizmus-központjává tenné a Fidesz Magyarországot.

Programja szerint az ország gazdasági kapcsolatainak megújításával, szélesítésével a jelenlegi piacok megtartása mellett, a keleti irányban új piacok jöhetnek létre a turizmus számára is. A Jobbik is a nemzetgazdaság kitörési pontjai közé sorolta programjában a turizmust. Így kedvező továbbfejlődési feltételeket biztosítanának az ágazatnak, kiemelten a gasztro- és borturizmusnak, az egészségturizmusnak, azon belül a gyógyturizmusnak.

A belföldi turizmus fellendítése érdekében pedig újra adómentessé tennék az üdülési csekket. Látványosan fejlesztenék a vízi, az egészség-, öko-, életmód-, oktató és lovas turizmust. Az MDF és az LMP programjában csupán egy-egy konkrét terület kapcsán tesz említést az idegenforgalomról. Az MDF szerint tudásalapú kereskedőházak létrehozásával lehetne segíteni egyebek mellett a turisztikai vállalkozásokat. Az LMP pedig a vizek védelmével, a vízgazdálkodással kapcsolatban szól a gyógyturizmus fejlesztéséről.

A Civil Mozgalom programjában elsősorban az egyediség hangsúlyozását emeli ki a turizmussal kapcsolatban. Szerintük negatívumok is kapcsolódnak a "csárdás-csikós-gulyás" országimázshoz.

Ezért a program szerint az ország vonzerejének egyediségét kellene jobban hangsúlyozni, "kapcsoltan" kell kiaknázni és reklámozni a meglévő adottságokat, képességeket, fejleszteni az ezekre épülő turisztikai szolgáltatásokat, támogatva a helyi közösségeket, kisvállalkozásokat.

Olvasóink írták

32 hozzászólás
12
  • 32. Jerry 2010. március 31. 08:44
    „Csornán a választó körzetbe induló képviselő jelölteket össze akarták hívni egy közös vitára, hogy a választóknak személyesen bemutatkozhassanak,programjukat,terveiket ismertessék és a jelen lévő választók kérdéseire válaszoljanak.Mindegyik jelölt vállalta vitát, csak Gyopáros Alpár a fidesz képviselő jelöltje jelezte, hogy nem vállalja. Vajon miért?Közpénzen magyarázkodó levelet tud küldeni a választóknak,de személyesen nem mer kiállni eléjük? Milyen programja van, ha nem mer vitába szállni a többi jelölttel? Várjuk a választ!”
  • 31. ssmd 2010. március 30. 18:57
    „Bokros Lajos válaszol a soproniak által feltett kérdésekre március 29-én Sopronban:

    http://www.youtube.com/watch?v=lp5g046ubt4

    http://www.youtube.com/watch?v=QqJKpfV6SWE

    http://www.youtube.com/watch?v=n7P2ZYxwDLE”
  • 30. meir 2010. március 30. 15:16
    „A Valasztasok esetleges "olyan" kimenetele utan,meglatjuk mennyivel csappan meg Magyarorszag Turisztikai bevetele!!!
    Bizonyos Internet oldalak mar most Javasoljak a turistaknak Magyarorszag Kihagyasat a kovetkezo Nyari utitervbol!!”
  • 29. laposibenö 2010. március 29. 22:56
    „28 még jo hogy Viktor vonattal jár mindenhova!”
  • 28. akinemfél 2010. március 29. 22:52
    „ssmd !
    Az a kezdeményezés annyira civil,mint Bokros Lajos maga. Az MDF programja 10szer akkora osszeget akar beszedni a szegény panellakások lakoitol ingatlanado címén mint Gyurcsány jobbkeze. O a megszorítások bajnoka. Az MDF-ben maradt politikusok meg - megtévedtek.
    Fogadjunk,kedves ssmd,hogy április 11 után tobbé sosem fogsz ide irogatni ! Nem lesz miért.
    Inkább támogattátok volna a magyar állami hipermarketlánc otletét,mint a szuper megszorítások programját... De Bokros majd azért integetne a panellakások éhezo millioinak a luxus szolgálati limuzinjábol,ugye ? Ora nem vonatkozik a megszorítás. Ja,tényleg !”
  • 27. FREDDY/S 2010. március 29. 19:11
    „Megfelelő munkahelyek nélkül csak a tíz ujjat lehet nézni turistáskodás gyanánt, nemde...”
  • 26. ssmd 2010. március 28. 23:21
    „A Mit ígérnek? nevű civil kezdeményezés szakemberei elemezték az induló pártok programjait. Az értékelésük szerint a programok célzottsága, megalapozottsága és számonkérhetősége alapján a legjobbra az MDF Munka és méltóság című programját értékelték.

    http://mitigernek.hu/

    A legjobb program itt olvasható:

    http://sopron-mdf.hu/news/news.php?id=558”
  • 25. akinemfél 2010. március 28. 21:20
    „A NÉP NEVÉBEN,
    legyen kotelezo a sorkatonaság annak is aki már volt (lásd www.jobbik.hu a hivatalos program 71.oldalán)),legyen Gigantikus Magyar Hadsereg (70-72.oldal),legyunk újra keleti gazdasági orientáciojú ország (Orosz Befolyási Ovezet!) és legyen minden csatornán a JOBBIK TV foghato ! Hajrá Jobbik !
    Jojjon a Jobbik ! Jojjonek az orosz túristák Magyarországra !”
  • 24. laposibenö 2010. március 28. 17:14
    „Csak a Fidesz! Egy ijen kampányszöveg után ez lehet kérdés?”
  • 23. Eva- 2010. március 28. 16:57
    „17-hez

    tönkre
    de minek?

    ellenség vagy ellenfél?
    ez is gondolkodásmód!”
  • 22. Primax 2010. március 28. 16:21
    „A nagy pártok kiemelten kezeljék inkább a "zemberek" sorsát, életminőségét, orvosi ellátottságát, oktatását, emberhez méltó bérüket, jövedelmüket, nyugdíjukat, munkalehetőségeiket, stb....! ! !
    Nem kell a "parasztvakítás", mindenféle simlis projekt ilyen-olyan ügy(ek)ben.”
  • 21. ssmd 2010. március 28. 16:20
    „16. wodan9400 Közteherviselési programunk:

    "MDF - Közteherviselés - adózás
    A munkaerő versenyképességét meghatározó másik fontos tényező az élőmunkára rakódó társadalmi közterhek mértéke, szerkezete. Ez utóbbi része az általános közteherviselési - adózási rendszernek, így az optimális jövedelemadózás csak egy átfogó adóreform keretében tárgyalható.
    A Magyar Demokrata Fórum reform alatt nem kizárólag és nem elsősorban az adókulcsok csökkentését érti. Átfogó közteherviselési reformot akar, melynek eredményeképpen jóval több állampolgár fizet majd egyedileg kevesebb adót. Fő feladatnak az adófizetők körének szélesítését és az adózásba bevont jövedelmek (adóalap, adóbázis) bővítését tartjuk. Adókulcsok csökkentésére csak akkor kerülhet sor, ha elmozdulunk a mainál jóval szélesebb, ezért igazságosabb közteherviselés irányába.
    A legelső lépés a minimálbér adómentességének eltörlése kell legyen . A minimálbér adómentessége ugyanis végzetesen torzítja a munkaerőpiacot, mert ösztönzést ad a papíron csakis minimálbéren történő foglalkoztatásnak. Hazánkban az alig 3,9 millió bejegyzett munkavállalóból több mint egy millió van minimálbéren bejelentve. Ennek a tömegnek legfeljebb fele igazi minimálbéres, olyan munkaerő birtokosa, amely valóban nem tud nagyobb hozzáadott értéket előállítani, mint a minimálbér.

    Legalább egy millió embert lehetséges és feltétlenül kívánatos visszahúzni a közterhek nyilvános viselésének világába úgy, hogy a minimálbért egy jelképes 10%-os kulccsal megadóztatjuk. Ehhez természetesen a minimálbért fel kell emelni nagyjából ugyanekkora összeggel.
    Ha két és fél millió munkavállaló helyett csaknem 4 millió járul hozzá legalább jelképesen a közterhek viseléséhez, ennek jótékony hatása az élet minden területén érezhető lesz. Megerősödhet az adófizető polgár öntudata, nőhet a közügyek iránti érdeklődése, ami a demokrácia egyik sarokköve. Megszüntethető lesz a mai bonyolult és értelmetlen adójóváírás, ami az adórendszert egyszerűbbé, áttekinthetőbbé és igazságosabbá teszi. Végül, de nem utolsósorban számottevően növekedhetnek a költségvetési bevételek, ami a gazdasági növekedés megindulása után valóban lehetőséget teremt a személyi jövedelemadó kulcsainak érdemi csökkentésére.

    A Magyar Demokrata Fórum a személyi jövedelemadó egyetlen kulcsa helyett stabilan alacsony adóéket tart kívánatosnak. Ez azt jelenti, hogy a munkaadó számára jelentkező bruttó bérköltség és a munkavállaló által kézhez kapott nettó bér közötti résnek kell stabilan alacsonynak lenni minden munkavállaló esetében. Csak ez adhat kellő ösztönzést a munkaerő széles választékban történő torzításmentes alkalmazásának és a hatékony foglalkoztatás bővítésének.

    Az adóék a személyi jövedelemadó mellett a társadalombiztosítási járulékokat is tartalmazza. Ha ez utóbbiaknak van fix összegű eleme is, (például a tételes egészségügyi hozzájárulás, amely az egészségügyi reform részeként újból bevezetendő), továbbá a százalékos kulcs éppen ott csökken, ahol a személyi jövedelemadó kulcsa növekszik, akkor az adóék kisimítása emelkedő adókulcsok mellett is könnyen elérhető.

    A közteherviselés reformja során a Magyar Demokrata Fórum kiemelten fontosnak tartja a társadalombiztosítás teljes megújítását. Ennek legalább öt iránya van:
    1. Biztosítani kell mind a felosztó-kirovó nyugdíjbiztosítási rendszer, mind pedig a hasonlóképpen társadalmi szolidaritást feltételező állami egészségbiztosítás fenntarthatóságát, jövőbeni pénzügyi egyensúlyát. Olyan (pozitív) ösztönzésre és (negatív) kényszerre van szükség, hogy a munkaadók és munkavállalók folyamatosan érdekükben állónak tekintsék a kötelező társadalombiztosítási járulékok befizetését. Fogyó és öregedő hazai népesség mellett a járulékfizetési készség és képesség megerősítése abszolút elengedhetetlen nemcsak ahhoz, hogy a mai fiataloknak harminc és negyven év múlva reményük legyen nyugdíjra és egészségügyi ellátásra, hanem már ahhoz is, hogy a most nyugdíjas korosztály tisztességes öregkora biztosítható legyen.

    2. A járulékfizetési készség úgy erősíthető, hogy a járadékváromány (jövőbeni nyugdíj) mértékét és a gyógyító szolgáltatások igénybevételét szorosan hozzákötjük a rendszeres és igazolt járulékfizetéshez.

    3. Az állami nyugdíjrendszerben nem kizárólag és nem is elsősorban parametrikus változások (pl. nyugdíjkorhatár-emelés, indexálás-módosítás) szükségesek, hanem igazi paradigmaváltás: a mai TB-nyugdíj svéd mintára felváltandó a névleges járulékmeghatározottságú nyugdíjrendszerrel. Ez garantálja a mindenkori viszonylagos várományt a járulékok maradéktalan befizetése nyomán és így szinte automatikusan biztosítja a nyugdíjrendszer pénzügyi egyensúlyát, annak hosszú távú fenntarthatóságát.

    4. Szükség van a közteherviselésbe bevontak körének jelentős bővítésére. A társadalmi igazságosság és szolidaritás megkívánja, hogy nyugdíjasok is fizessenek legalább jelképes mértékű tételes egészségügyi hozzájárulást. (A mai nyugdíjasok esetében ez bruttósítással részben ellentételezhető, de a jövőbeni nyugdíjasoknak már együtt kell élni ezzel a fontos változással.)

    5. Az egészségbiztosítás területén is jöjjön létre a második pillér, a kötelezően választandó magán egészségbiztosító pénztárak rendszere. Ez azonban nem a felosztó-kirovó elvű társadalombiztosítási finanszírozás helyett, hanem azt kiegészítendő és megerősítendő jönne létre. Legfontosabb cél az, hogy érezhetően javuljon a gyógyító szolgáltatások minősége, csökkenjen a betegek kiszolgáltatottsága, szoruljon vissza a hálapénz és a korrupció. Ezeket a nemes célokat azonban ráolvasással nem lehet elérni. Versenyre van szükség a szolgáltató intézmények között, amit viszont csak a biztosítók közötti szabályozott, de érdemi verseny tudja kikényszeríteni.

    A Magyar Demokrata Fórum egyetért azzal, hogy a jövedelemadók súlyát csökkenteni szükséges a forgalmi és vagyoni típusú adókéhoz képest. Nem mindegy azonban, hogy az utóbbi két adófajta milyen mértékű és milyen szerkezetű terhelést érvényesít a gazdaságban és a társadalomban.

    A forgalmi típusú adók mértéke és aránya sem növelhető tetszés szerint. Az ismét 25%-ra felemelt ÁFA-kulcs kiugróan magas az Európai Unióban. Ez most gyenge forint mellett kevés fogyasztást terel át szomszédainkhoz, amit azonban hosszú távon nem lehet fenntartani. Különösen akkor nem, ha a forint megerősödik, netán bevezetjük az eurót. Ha viszont az ÁFA határkulcsa ismét 20%-ra, esetleg az alá csökken, akkor az 5%-os és a most újként és feleslegesen bevezetett 18%-os kulcs nem maradhat fenn, hiszen ebben az esetben a forgalmi adóból származó bevételek mértéke és aránya csökkenne, ami ellentétes a kiindulópontban megfogalmazott igénnyel.

    A Magyar Demokrata Fórum erősen vállalkozóbarát gazdaságpolitikát tart szükségesnek, amivel gyorsan és látványosan visszaszerezhető mind a hazai, mind pedig a külföldi befektetők bizalma. Ennek kézzelfogható eredménye lenne a hazai fizetőeszköz megerősödése és stabilitása. Az államháztartás terjedelmének legalább 8-10 százalékpontos csökkentése, az adóalapok és az adófizetők körének szélesítése lehetővé teheti, hogy az ÁFA határkulcsa idővel ismét 20%-ra csökkenjen, annak kedvezményes kulcsát viszont ezzel egyidőben 10%-ra kell felemelni. A kedvezményes kulcs alá azonban kizárólag olyan termékek és szolgáltatások tartozhatnak, amelyek esetében az alacsonyabb adó nem ösztönöz értelmetlen túlfogyasztásra, de a kívánatos mértékű fogyasztást az állam valamilyen fontos, nem elsősorban szociális megfontolásból mégis támogatja. Ilyen lehet a gyógyszerek, egészségügyi szolgáltatások egy része, vagy a településeken belüli közösségi közlekedés. A távfűtés és a könyv azonban nem.

    A Magyar Demokrata Fórum fontosnak tartja az ingatlanok adóztatását, de elveti azt a megoldást, ahogy ezt a Bajnai-kormány kialakította volna. Egyrészt az ingatlanadónak nagyságrendekkel több, legalább 500 milliárd forintos bevételt kellene eredményeznie azért, hogy általa kiváltható legyen a mai torzító hatású, kirívóan vállalkozásellenes adófajta, az iparűzési adó. Másrészt az ingatlanadónak csak helyi adóként van értelme. Ezt az adót az újonnan létrehozott járási önkormányzatok alapvető bevételi forrásává kell tenni, amit ráadásul maguk állapítanak meg, vetnek ki és szednek be. Harmadrészt mindenfajta ingatlant adózás alá kell vonni, tehát nemcsak a lakóingatlanokat, hanem a gyár- és irodaépületeket, szállodákat, benzinkutat, termőföldet akár természetes, akár jogi személyek tulajdonában van. Ennek az a logikája, hogy ami az adott járás vagy város területén úgymond ,,nyomot hagy a föld arcán", vagyis foglalja a területet, fogyasztja a fizikai infrastruktúrát (utakat, közvilágítást, víz, gáz, szennyvíz és villanyhálózatot), szennyezi a környezetet, zsúfoltságot okoz, az ennek arányában járuljon hozzá a helyi lakosok közös szükségleteit fedező kiadásokhoz. Negyedrészt az ingatlanadót - a személyi jövedelemadóhoz hasonlóan - sávosan progresszív módon kell kialakítani, elkerülendő az adócsapdát, ami a 2010. január 1-én bevezetett ingatlanadónak a társadalmi igazságérzetet és szolidaritást, az arányos közteherviselést leginkább sértő sajátossága."”
  • 20. ssmd 2010. március 28. 16:14
    „16 wodan9400 >>
    A legnagyobb foglalkoztató a kvv szektor, ebben igaza van - ugyanakkor a legtöbb adót a multicégek fizetik összességében.

    A képzésben olyan igényeket kell kielégíteni, amire a gazdaságnak szüksége van, ezért kell összehangolni a foglalkoztatáspolitikát az oktatáspolitikával - ahogy ez a programunkban szerepel.

    MDF foglalkoztatáspolitikai elképzelései - III.rész: javaslataink: állami feladat: megfelelő gazdasági környezet és oktatási reform

    A foglalkoztatáspolitikában a kormányzat feladata az, hogy a rugalmas szerkezetű piacgazdaságot - negatív és pozitív ösztönzők egymással összehangolt, kifinomult eszközeivel - úgy szabályozza, hogy vállalkozások tízezrei találják alapvető érdekükben állónak a bővítő beruházásokat és új munkahelyek megteremtését. A hazai vállalkozók gazdálkodási környezetét kell jelentősen korszerűsíteni ahhoz, hogy tömegével szülessenek hatékony, vagyis költségvetési támogatás nélkül is fenntartható, a munkavállalók tisztességes megélhetését és méltóságát biztosító munkahelyek.

    Fenntartható, jövedelmező munkahelyek megteremtése, a foglalkoztatás hatékony, azaz folyamatos költségvetési támogatások nélküli bővítése összetett folyamat, amely egymást erősítő módon összecsiszolt reformlépések egész sorozatát igényli. Ezen intézkedések alapvető célja a vállalkozói szabadság és versenyképesség nagyságrendi növelése. A versenyképesség javítása egyfelől a munkaerő minőségének javítását, másfelől a foglalkoztatási költségek viszonylagos csökkenését igényli.

    Általános követelményként fogalmazható meg, hogy az oktatási rendszer minden szintjén, tehát az általános iskolától a főiskolákig, az egyetemekig, a szakképzéstől a felnőttoktatásig az intézményeknek a munkaerőpiac felé kell fordulni, tevékenységük középpontjába a tanulók további előmenetelét, sikeres és tartós elhelyezkedését kell állítaniuk. A munkaerő piac által igényelt szakmákban és képzési szinteken a szakmunkás képzés színvonalát emelni kell. Meg kell szüntetni az egyes szakmákban az elméleti képzések túlsúlyát, ellenben növelni kell az igazi szakmai ismereteket adó gyakorlati képzés arányát, vagyis a szükséges általános képzési követelmények elsajátítása után a szakmai specifikumokat kell oktatni a szakmai kamarák véleményének figyelembevételével. Az idegen nyelv oktatása színvonalának emelésével is elő kell segíteni, hogy a szakmunkások is piacképessé váljanak, mind az itthoni külföldi érdekeltségű cégek, mind az országon kívüli foglalkoztatóknál.”
  • 19. ssmd 2010. március 28. 16:07
    „Jelen fórum pedig legális lehetőséget nyújt a programunk kifejtésére.

    Persze az lehet, hogy Orbán Kötcsei Polgári Pikniken elmondott beszédje alapján Ön már azt hiszi, hogy csak a Fidesz az egyetlen politikai szervezet, aminek joga van a megszólalásra.

    Egyébként örömmel vennénk, ha jelöltjük - vállalva a vitát a többi jelölttel - kifejtené álláspontját, programját például a turizmus kapcsán is.”
  • 18. ssmd 2010. március 28. 16:03
    „17 csiga_biga >>
    Kampánycsend a választások előtti napon van, nem hétvégén. Ajánlom figyelmébe A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény 40 és 41. paragrafusát:

    "Kampányid?szak - 40.§

    (1) A választási kampány a választás kit?zését?l a szavazást megel?z? nap 0 óráig tart.

    (2) A szavazást megel?z? nap 0 órától a szavazás befejezéséig választási kampányt folytatni tilos (kampánycsend).

    A kampánycsend megsértése - 41.§

    A kampánycsend megsértésének min?sül a választópolgárok választói akaratának befolyásolása, így különösen: a választópolgárok számára a jelölt vagy a jelöl? szervezet által ingyenesen juttatott szolgáltatás (szavazásra történ? szervezett szállítás, étel-ital adása), pártjelvények, zászlók, pártszimbólumok, a jelölt fényképét vagy nevét tartalmazó tárgyak osztogatása, választási plakát (a továbbiakban: plakát) elhelyezése, a választói akarat befolyásolására alkalmas információk szolgáltatása elektronikus vagy más úton."”
  • 17. csiga_biga 2010. március 28. 15:50
    „ssmd: úgy tudom a hétvégén kampánycsend van, arról nem is beszélve, hogy ez nem legális kampányfelület, no meg: legalább ne olyan pártot reklámozz, akinek a parlamentbe jutási esélye kisebb a lottó 5-ös megnyerésénél!
    Végül is nem baj, ez is az MSZP-től visz el szavazókat. Most csak Lendvait sajnálom aki az MSZP támogatására szólított fel mindenkit!
    Nem baj! Hajrá Fidesz! Tönkre tudjuk tenni az MSZP-t és az MDF-et is egy csapásra!”
  • 16. Wodan9400 2010. március 28. 14:56
    „ssmd!
    A külföldi cégek fizetik az adók zömét? Nem pofátlanság ilyet hazudni? A legnagyobb foglalkoztatók (egyébként a magyar kis és közép vállalkozók foglalkoztatják még mindig a legtöbb embert, és ők nem élveznek adómentességet a multikkal szemben) pedig kasszásokat és árufeltöltőket képeznek, összeszerelő üzemmunkásokat és nagyjából ennyi. Aki magasabb képzésben részesült és multinál dolgozik az magyar intézményekben szerzett képesítést , munkahelye max továbbképzést biztosított...azok a tréningek meg tudjuk mienek. Szóval mit ért az MDF minőségi képzésen??? ezt ?
    A vállalkozók adókultúrájáról meg annyit, hogy lehetetlen ezeket az adóterheket vállalni!
    Addig senki ne mérjen össze engem egy nyugati vállalkozóval, amíg a reálkeresetem negyed annyi, az adó terheim meg három szorossak! Így elég nehéz versenyképesnek lenni!
    Itt newm új intézményekre van szükség! Sem kicsikre, sem nagyokra!
    Abban viszont egyet értünk, hogy szétverték ezt az országo! De nem csak a szocik voltak ott abban a 20 évben!!!”
  • 15. ssmd 2010. március 28. 14:11
    „Az MDF a turizmust a kkv szektor részeként kezeli, és a programunkban erről külön fejezet szól - II. rész:

    A piactagadó szocialista rendszer egyik legnagyobb bűne és máig ható káros öröksége a hazai gyökerű vállalkozói osztály, a vállalkozási ismeretek, készségek, kultúra és erkölcs teljes szétverése volt. Ezt a vállalkozói osztályt és annak minőségre büszke, becsületes, polgári kultúráját az elmúlt húsz év folyamán nem sikerült újjáépíteni.

    A hazai kis és közepes vállalkozások nem csak és nem is elsősorban tőkehiány áldozatai (ezen könnyű lenne segíteni).

    Mind a vállalkozók, mind az üzletvezetők, mind pedig a munkavállalók jelentős elmaradásban vannak nyugati társaikhoz képest mindenekelőtt technikai és vállalkozói tudásban, piaci és pénzügyi ismeretek terén, munkafegyelemben és adózási kultúrában, a tisztességes versenyt pártoló és védő osztályszolidaritás és személyi integritás tekintetében.

    Szükség van olyan intézményekre, amelyek ezt a történelmi tragédiából fakadó hátrányt, elmaradottságot segítenek ledolgozni, eltüntetni. Ennek céljából javasoljuk olyan kisméretű, tudásalapú kereskedőházak létrehozását.”
  • 14. ssmd 2010. március 28. 14:09
    „Az MDF a turizmust a kkv szektor részeként kezeli, és a programunkban erről külön fejezet szól:

    A Magyar Demokrata Fórum az állam által élesre szabályozott, mindenki számára rendelkezésre álló tiszta és tisztességes eszközökkel vívott, nyílt és áttekinthető piaci verseny egyértelműen elkötelezett híve.

    A tartós gazdasági növekedés és a széles társadalmi felzárkózás motorját azok a vállalkozások alkotják, amelyek képesek és hajlandóak jövedelmező munkahelyeket létrehozni, hatékony foglalkoztatást bővíteni, termelni, beruházni, exportálni és mindennek alapján tisztességesen adót fizetni. Hazánkban sok ilyen vállalkozás van, de korántsem elegendő. A nemzetközi vállalatok jelenléte igen fontos, hiszen ezek termelik meg a közvetlen kivitel túlnyomó többségét, fizetik az adók zömét és járulnak hozzá a foglalkoztatás növeléséhez, a munkaerő képzettségének növeléséhez.

    A magyar gazdaság sebezhetősége, szerkezeti gyengesége, a világpiac ingadozásainak túlságosan kiszolgáltatott jellege abból fakad, hogy nálunk hiányzik a vállalkozói közösség másik oldala, a tőkeerős, exportképes, jövedelmező munkahelyek százezreit kínáló, foglalkoztatást hatékonyan bővítő hazai kis- és középvállalkozók büszke és magabiztos osztálya.”
  • 13. háté 2010. március 28. 13:57
    „A NÉP NEVÉBEN,
    lakossági fórumot tart USZTICS MÁTYÁS
    március 28-án vasárnap 15órakor PÉREN,
    a Petőfi Sándor Művelődési Házban!

    10. hozzászólás laposibenö
    Az "aszekfűfa" olyan, hogy sokágas keményfán,- szegfűt-tartók lengedeznek, lenanyagból készült hurkos végrehajtó-eszközön!
    Ezen eszközök nyújthatnak segítséget, a jelenlegi szekfűs-madarak felelősségre vonásához! (a többi sincs kizárva)”
32 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Választás 2010 - Kiemelt helyen a munkahelyteremtés a pártok programjaiban

Kiemelt helyen szerepel a hat, országos listát állító párt választási programjában a… Tovább olvasom