Kisalföld logö

2018. 11. 20. kedd - Jolán 1°C | 5°C Még több cikk.

Szentkuti: Bokros miatt mondtam igent az MDF-re

"Bokros Lajost egy következetes, nem mellébeszélő, konzervatív-liberális szakpolitikusnak tartom, akire egy liberális szavazó nyugodt lelkiismerettel adhatja a voksát" - mondta pénteken Szenkuti Károly, az SZDZSZ megyei elnöke.

Országosan 9 megyében kötöt megállapodást az SZDSZ és az MDF, Győr-Moson-Sopronban ilyen megállapodás nem született, amit persze vita is kísért a szervezeten belül. Szenkuti Károly megyei elnök elmondta: tudomásul vette ezt, de személyes véleménye szerint talán politikailag szerencsésebb lett volna, ha egy-két, a szavazók számára már jól ismert SZDSZ-es jelölt is indul, hiszen akkor a párt is könnyebben tudja mozgósítani liberális szavazóit.

- Országos ügyvivőként azért mondtam igent az együttműködésre, mert Bokros Lajost, az MDF listavezetőjét egy következetes, kérlelhetetlen, konzervatív-liberális gazdaságpolitikát folytató szakpolitikusnak tartom, aki sokakkal ellentétben nem ígér fűt-fát, nem változtatja hetente az álláspontját és nem hatalommániás. Úgy gondolom, hogy az ő személye garancia arra, hogy egy liberális szavazó nyugodt lelkiismerettel adja rá voksát - tette hozzá az SZDSZ ügyvivője.

Olvasóink írták

32 hozzászólás
12
  • 32. Reális 2010. március 21. 19:02
    „Szentkuti!Jó lenne ha nem mérgeznétek tovább a becsületes,békés emberek levegőjét!”
  • 31. oszvald.ferenc 2010. március 05. 00:18
    „Kedves Jörg,

    Készítettem egy leltárt az Ön észrevételeiből:

    1. Herényi nevezetű pártvezetőjük a holokauszt törvény kapcsán azt a
    bizonyos nyilatkozatot tette a kommunizmus áldozatairól..., Önnek
    igaza van, magam sem értek egyet ezzel a nyilatkozattal
    2. hogy elnökasszonyuk a legolcsóbb politikai prostituált -
    gusztustalan, primitív, ocsmány kijelentés, szerzőjét minősíti.
    3. hogy az elnökasszony kihívóját a legsötétebb 50-es éveket idéző
    módszerekkel állítják félre - nagyon mellélőtt kedves Jörg, már
    több kisalföldes fórumon bebizonyítottam, hogy ez milyen suta
    álláspont. Elsőre csak egy kérdés: Ön félreállítható
    (kényszeríthető) lenne egy olyan tettel, amelyet nem követett el?
    Miért állt félre Almássy? Gondolkozzon, Jörg, gondolkozzon!
    4. hogy egy Bokros Lajos programjával azonosulnak. - azt
    kifelejtette, hogy ,,Antall forog a sírjában" - merthogy ugye az
    antalli hagyományokkal nem fér össze Bokros. Nézzük: Antall
    pénzügyminisztere Kupa Mihály volt...no comment. Antall szóba állt
    (sőt...) az ultraliberális egyházellenes Orbánnal. És Orbán is
    leigazolta Csintalant, Martonyit, Szűröst. Nem értem mi a gond.
    Persze a bányalovak nem értik a széles látókört.
    5. ,....hogy e rettenetes 8 év alatt egyfolytában az MSZP-t
    segítették hatalmon maradni - Kedves Jörg, nem írna ilyet, ha csak
    egy kicsit is vette volna a fáradtságot és a nem túl messzire található 25. hozzászólásig lapoz, ahol ezt írom: az MSZP-vel a Fidesz is kacérkodik (100 napos program, ORTT, Bajnai csomag szavazás, ahol huszonegynéhány fideszes nem nyomott "nem"-et, Centrum parkoló KHT....stb) Ehhez képest az MDF szinte csak egy tetves adócsomagot szavazott meg, azt is a haláladó miatt.
    6. és folytathatnám....én is, kedves Jörg, én is, de Ön jön, folytassa...!

    Maradok tisztelettel: Oszvald Ferenc”
  • 30. ssmd 2010. március 02. 23:07
    „26. jörg >>
    A Herényi-interjú valóban problémás és félreérthető; a kommunizmus áldozatainak emléknapja kapcsán itt olvashatja az MDF álláspontját:

    http://mdf.hu/aktualis/mind/1/kotelessegunk_az_emlekezes_es_a_tisztelet

    A párton belül történtek a pártra tartoznak, mindamellett nem vitatom, hogy történtek érdekes dolgok.

    Ami az előző 8 évet illeti: ha megnézné az országgyűlési jegyzőkönyveket, láthatná, hogy ellenzéki pártként nem mi tartottuk kormányon az MSZP-t. Együtt szavazott viszont az MSZP-vel a FIDESZ a száznapos program kapcsán - elkövetve az előző 8 év ősbűnét, melynek következménye lett a legtöbb megszorítás.

    Mi az örökösödési illeték módosítását - gyakorlatilag eltörlését szavaztuk meg.

    Nem vitatom, hogy az MDF alapítói demokraták és magyarok voltak - ne vitassa ugyanezt el a mostani MDF-től se.

    És tényleg azonosulunk Bokros Lajos programjával, ami itt olvasható:

    http://sopron-mdf.hu/news/news.php?id=558

    Ha nyitott a vitára, várjuk március 29-én Bokros Lajos soproni előadására!

    Somogyi Miklós (MDF)”
  • 29. ssmd 2010. március 02. 22:56
    „27. jánosi >>
    Ez a post szerintem nem nekem szól, hanem Oszvald Ferencnek - akit egyébként nem naiv embernek ismertem meg.”
  • 28. load 2010. március 02. 22:55
    „25. oszvald.ferenc
    Nem azokat kell győzködni, akik az agyhalált lábon hordták ki.”
  • 27. jánosi 2010. március 02. 21:19
    „26.
    Utolsó mondathoz :
    Bármennyire is sértőnek érzi ssmd újra leírom : a naivitás !”
  • 26. jörg 2010. március 02. 19:13
    „Somogyi Miklós

    Valamikor büszkék voltunk Önökre, de én Önöket most már sajnálni sem tudom..... az a párt, a valamikori MDF alapító tagságával (akkor még valóban demokratikus és valóban magyar) mára oda züllött, hogy egy Herényi nevezetű pártvezetőjük a holokauszt-törvény kapcsán azt a bizonyos nyilatkozatot tette a kommunizmus áldozatairól..., hogy elnökasszonyuk a legolcsóbb politikai prostituált...., hogy az elnökasszony kihívóját a legsötétebb 50-es éveket idéző módszerekkel állítják félre...., hogy egy Bokros Lajos programjával azonosulnak....hogy e rettenetes 8 év alatt egyfolytában az MSZP-t segítették hatalmon maradni ... és folytathatnám....

    ez mind nem természeti csapásként hullt az Önök fejére, ezt Önök felvállalták, ezzel azonosultak, ezt követték. Ezzel a maradék MDF-tagság minden erkölcsi alapját elvesztette, ez a párt mára a magyar demokrácia szégyene lett.

    Képtelen vagyok felfogni, hogy egy tisztességes embert mi vihet rá arra, hogy nevét adja ehhez a párthoz.”
  • 25. oszvald.ferenc 2010. március 01. 21:11
    „Kedves Jánosi,

    a naív kb. annyira sértő, mint az együgyű, de hagyjuk:próbáljunk meg nem minősíteni egymást, és akkor ezt elkerüljük (mondjuk tálibi-t nézve nehéz megállni, de Önnel kedves Jánosi, hajlandó vagyok erre). Ha azonos elvárás alatt azt érti, hogy a fideszt kell gyengíteni, esetemben mellélőtt ( hanem, akkor én lőttem mellé). Bár megvallom őszintén számomra azért nagy dilemma volt egy darabig, hogy a 2. fordulóban kire szavazzak (melyik a rosszabb: 2/3-os fidesz, vagy előretörő jobbik? MSZP re adott voks nálam kizárva) remélem (és teszek is ezért) tudok Nagy Tamásra szavazni - de ha mégsem: számomra csak egy lehetőség - illetve az érvénytelen szavazással kettő - maradt...
    Az MSZP-vel a Fidesz is kacérkodik (100 napos program, ORTT, Bajnai csomag szavazás, ahol huszonegynéhány fideszes nem nyomott "nem"-et, Centrum parkoló KHT....stb) Ehhez képest az MDF szinte csak egy tetves adócsomagot szavazott meg, azt is a haláladó miatt.
    Nem tudom a 23. hsz-sal mi a baja? KIfejtené?

    Kedves tálibi,
    22. hozzászólás t-a-ibi 2010.02.28. 19:12
    15. hozzászólás ssmd
    Aki ennyire "okos", mint te, annak egy mentálhigiénia-i otthonban kellene dolgozni.
    SSMD szívesen dolgozna ilyen helyen, csak hát csupa olyan embert kellene ápolnia, mint Ön, ezért nem vállalja. És hallgasson amit akar, de tényleg jobb lenne, hacsak hallgatna: írni ugyanis nem tud, feltételezem olvasni is nehezen, talán a 20 évet a 20 évért a leghosszabb mondat, ami még megy. Az Ön gondolatai miatt akad el a 4-es metró fúrópajzsa, kedves tálibi.
    Üdvözlettel: Oszvald Ferenc”
  • 24. jánosi 2010. március 01. 17:07
    „23.
    Antalli örökség, Bokros módra .............”
  • 23. ssmd 2010. február 28. 22:17
    „22. t-a-ibi
    Hozzászólásai színvonala a szokásos - ahogy helyesírása is :o)

    Sopron nem a hűség városa - Sopron a leghűségesebb város (ld. Az 1922. évi XXIX. Törvénycikk a soproni népszavazás emlékének törvénybeiktatásáról 3. pontját: "3. Sopron sz. kir. város címere a "civitas fidelissima" jeligével egészíttetik ki.").

    Noha nem vagyok zsidó vallású, vagy származású, az ilyen tudatlan, alpári antiszemitizmus kapcsán szívesen vállalok közösséget zsidó honfitársaimmal.

    Somogyi Miklós (MDF)”
  • 22. t-a-ibi 2010. február 28. 19:12
    „15. hozzászólás ssmd

    Aki ennyire "okos", mint te, annak egy mentálhigiénia-i otthonban kellene dolgozni.
    Ott kioktathatnál minden, a saját szinteden gondolkodó szemrencsétlent, te lehetnél közöttük salamon.

    Lehet neked hontalan zsidónak, Sopron a hűség városa zavaró, hát ne foglalkozzál vele.
    Menj és nézd a Palesztinok földjén az általatok leigázott telavivot!
    A nevezett "szennyvinnyogót" a Magyar haza szülötte nem hallgatja, arra ott vagytok ti. ---a választások után, mit hallgatsz?”
  • 21. jánosi 2010. február 28. 10:21
    „14.
    Kedves oszvald.ferenc !
    Már sajnálom, hogy vitába bonyolódtam Önnel, mivel úgy érzem nézeteink, vagyis inkább elvárásaink
    szinte azonosak ! Csak a meglévő pártokról adott a véleménykülönbség, ami talán nem feloldhatatlan.
    Engem sokkolt a MAI ( hangsúlyozom a mai ! ) szdsz -el való szövetség, és nem vagyok ezzel egyedül,
    továbbá az mszp -vel való kacérkodás sem rokonszenves. Ez nem az az MDF ami rendszerváltó volt ! Természetesen a többi sem az, ezért nehéz véleményt korrektül kialakítani, mérhető az, hogy ki
    változott és mennyire ? valószínűleg nem !
    Az, hogy valaki naiv szerintem nem sértő, ha igen elnézést !
    Árilis 11.-én és 25.-én nálunk sokkal többen mondanak véleményt, amit el kell fogadnunk !
    Tisztelettel !”
  • 20. ssmd 2010. február 28. 00:20
    „Jobbikos hozzászólók! Egy Önöknek (is) szóló levél Bayer Zsolttól - az Önök számára nyilván hiteles Magyar Hírlap nevű sajtótermékből:

    http://www.magyarhirlap.hu/hatter/nyilt_level_vona_gabornak.html

    Az utolsó bekezdést idemásolom, nehogy sokkolja az olvasókat a hangnem: Tehát Bayer ezt üzeni Vona Gábornak:
    "Vagytok, akik vagytok, Gábor. Vagytok eggyel többen azok közül, akiknek legfontosabb törekvése, hogy Fidesz ne legyen. Ez a törekvés kötötte össze az elmúlt húsz év összes politikai szereplőjét. Volt közöttük küldött ember sok, meg hülye is, sok. Közöttetek van ez is, az is. És nektek sem fog sikerülni. "”
  • 19. ssmd 2010. február 28. 00:07
    „12. >>jánosi
    Ha elég öreg, akkor tudhatja, hogy Antall nem rendszerváltásról, hanem rendszerváltozásról beszélt.
    Az Antall-kormánnyal szembeni társadalmi elvárások voltak irreálisok, a kormányfő képben volt a feladat nagyságával - ld. "Kamikaze kormány vagyunk" kijelentése.

    Megélhetési politikusok az MDF-et elhagyó Nemzeti Fórum (Lezsák és társai), a KDNP nevű fantompárt képviselői; a kisgazda töredékek reprezentánsai.

    És ha már ideológia bakugrásokról ír, mi a véleménye a FIDESZ egyházpolitikai változásáról 1990 óta?

    Egyébként az MDF-SZDSZ egyszer már történelmi sikert aratott az Antall-Tölgyessy egyezmény tette kormányozhatóvá a harmadik köztársaságot.”
  • 18. ssmd 2010. február 27. 23:58
    „Nem volt szerencsés fogalmazás ezt el kell ismerni, de az lát bele aki azt akar belelátni. helyett:
    Nem volt szerencsés fogalmazás ezt el kell ismerni, de az lát bele rosszat, aki azt akar belelátni.”
  • 17. ssmd 2010. február 27. 23:57
    „A Herényi-interjú a Klubrádióban (egy szó - csak, hogy megint okoskodjak :o) Egyébként a Jobbikra jellemző, hogy hadilábon állnak a magyar nyelvvel - Göbl szórólapján Sopront a Hűség Városának nevezi, pedig a Civitas fidelissima nem ezt jelenti.), itt hallgatható meg:

    http://www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=104152

    Nem volt szerencsés fogalmazás ezt el kell ismerni, de az lát bele aki azt akar belelátni.

    Somogyi Miklós (MDF)”
  • 16. oszvald.ferenc 2010. február 27. 23:57
    „JA és az végképp nem értem, kedves Jánosi, hogy miért Dávid és Herényi a megélhetési, az 5.04%, 5.30% és 5:33%-os eredményekkel? Ők kockáztattak - szerintem. A megélhetésiek azok, akik biztos listás helyért elárulták a pártot 2004-ben (EP választások alatt): Lezsák és a többi Luckytelki. Mert az árulás volt a javából: vagy ön szerint Olajos Péter nem volt elég konzervatív? Talán nem a néppártban ült? Véletlenül: nem pont az egyetlen MDF-es jelentette a többséget a 12 fideszes mellett és a 9 szoci+2 szdsz-szel szemben? És már akkor is baloldaliak voltunk a mérhetetlenül ostoba és a jobboldalra káros egy a tábor egy a zászló miatt: az MDF nem magától ment balra, hanem a Fidesz taszító hatása miatt: ha önt (többször) elzavarják a sportpályáról előbb utóbb továbbáll..."és megint igazam van" (B.P bácsi)
    Üdv: OF”
  • 15. ssmd 2010. február 27. 23:52
    „moderálva”
  • 14. oszvald.ferenc 2010. február 27. 23:39
    „Kedves jánosi, (és figyelem!! MINDENKINEK TANULSÁGOS KETTŐS MÉRCE, á lá jánosi)

    A http://www.kisalfold.hu/valasztasok2010/debreczeni_fellebbez_a_megsemmisites_miatt/2143011/
    fórumán az alábbi párbeszéd zajlott le közöttünk:

    15. hozzászólás jánosi 2010.02.25. 18:41
    Debreceni urat az előbb láttam a híradóban : a vádlottak padján ült ......

    16 Kedves jánosi,
    ha most én Önt beperelem kiskorúak megrontása miatt, Ön is ott fog ülni. Persze aztán felmentik )és ha van esze visszaperel, ill. kártérítést követel) de lesz olyan pillanata az évnek, amikor Ön ott ül...és akkor én azt lefotózom és világgákürtölöm.
    Remélem kellően rávilágítottam arra, hogy hozzászólása igen együgyű volt. De azért én maradok továbbra is tisztelettel: Oszvald Ferenc

    17. hozzászólás jánosi 2010.02.26. 20:23
    Nos én kommentárt nem fűztem hozzá mint Ön, de tény, hogy ott ült ! nem a bírói pulpituson ......
    Maradva együgyűségemben ...

    19. hozzászólás oszvald.ferenc 2010.02.26. 23:31
    Kedves Jánosi,
    az együgyű-ért elnézését kérem ...
    Tisztelettel: Oszvald Ferenc

    Ezen előzmények után, ön most itt ezt írja rólam is: Ma egy
    szánalmas két ( na jó : három ) személyes megélhetési, küszöbostromló párt, tucatnyi Önhöz
    hasonló naiv (még ) támogatóval.

    Én a hozzászólását neveztem együgyűnek, de látva sértődott reakcióját, elnézést kértem. Erre most itt - nem tudom milyen alapon - naivnak nevez. Gusztustalan, alattomos sunyi tett ez (a tettet minősítem, megest), szavazzon csak a jobbikra, oda kellenek az ilyenek - komolyan mondom: elkeserítő.
    Üdv: OF”
  • 13. load 2010. február 27. 20:54
    „11. lacim6
    Azt, hogy te nem érted, hogy Herényi mit mondott, azon nem csodálkozok, de Répássynak egyetemet végzett jogász létére nem kellene eljátszania az idiótát!”
32 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Népszavazást kezdeményez az Összefogás Párt: az iskolakerülők szüleinek ne járjon segély!

Népszavazást kezdeményez az Összefogás Párt elnöke; Szepessy Zsolt azt szeretné, ha nem járna… Tovább olvasom