Kisalföld logö

2017. 03. 28. kedd - Gedeon, Johanna 2°C | 18°C Még több cikk.

Medgyasszay László: Az MSZP aljas eljárása

Medgyasszay László szerint "kétszeresen aljas" eljárás, hogy az MSZP csak a választások előtt foglalkozik a nyugdíjasokkal.

Az emberek félelmeire, rossz érzéseire apellálva kampányolnak a szocialisták, akik "minden választásnál előveszik a nyugdíjaskártyát" - mondta az úgynevezett svéd modell bevezetése kapcsán a fideszes Szakács Imrével közösen tartott szerdai győri sajtótájékoztatóján Medgyasszay László (KDNP) országgyűlési képviselő.

A politikus szerint "kétszeresen aljas" eljárás, hogy az MSZP csak a választások előtt foglalkozik a nyugdíjasokkal és olyan üggyel kampányol, aminek a részleteiről fogalma sincs.

„Nem igaz, amit a szocialisták állítanak"

Ezzel az állítással kezdte közös sajtótájékoztatóját dr. Szakács Imre, a megyei közgyűlés elnöke és dr. Medgyasszay László, a megyei közgyűlés időskorúak tanácsnoka. Az országgyűlési képviselők azért fordultak a sajtó segítségét kérve a nyilvánossághoz, mert az MSZP-s képviselők folyamatosan félrevezetik az ország lakosságát. Legaktuálisabb példa erre a nyugdíjasok riogatása azzal, hogy kormányra kerülése esetén a Fidesz bevezeti a svéd nyugdíjmodellt. Szakács Imre kijelentette: „Hazugság, amit az MSZP-s képviselő, Kránitz Lászlóállít, hiszen a Fidesz nem kívánja bevezetni a svéd modellt. Nem igaz képviselőtársamnak a 13. havi nyugdíjakkal kapcsolatban tett állítása sem. A Fidesz ugyanis a 13. havi nyugdíj bevezetését éppen, hogy támogatta, ugyanakkor annak elvételét pedig erősen ellenezte.".

„Aljasság ellen védekezni nehéz" – fogalmazott dr. Medgyasszay László, aki életkorából adódóan saját korosztályához is intézte szavait. „A szocialisták, mint már sokszor, most is előhúzták a „nyugdíjas kártyát". Aljas eszközökkel, félelemkeltéssel akarják megnyerni a nyugdíjasok támogatását. Volt már több példa is az elmúlt évek során arra, hogy az MSZP a társadalom egyik legérzékenyebb rétegét saját kampánycéljaira akarja felhasználni. A Fidesz-KDNP frakciószövetség nem ígér, hanem garanciát vállal a nyugdíjrendszer állami kézben tartására, a nyugdíjak reálértékének megőrzésére, és lehetővé teszi a 40 év munkaviszonnyal rendelkező nők nyugdíjba vonulását."

Szakács hozzátette: „Kormányzása alatt az MSZP, ha egyik kezével adott is valamit a nyugdíjasoknak, azt a mások kezével el is vette. Például a sorozatos gázáremelés, az ÁFA-kulcsok változása éppen a nyugdíjas réteget érintette a legérzékenyebben."

Medgyasszay László -, aki a Dunántúli Idősügyi Tanácsok elnöke is, - saját korosztályának is üzenve így fogalmazott: „Nem igaz, amit a szocialisták állítanak! Üzenem a kortársaknak: mi, akik benne éltünk, tudjuk, hogy az eltelt évtizedek alatt a szocialisták szavahihetősége – finoman szólva is - megkérdőjelezhető volt. Remélem, hogy a nyugdíjasokat ma már nem lehet megfélemlíteni, félrevezetni. Ne higgyenek a szirénhangoknak!"

Olvasóink írták

52 hozzászólás
  • 52. phalmi 2010. február 09. 19:42
    „Azt lehet hülyíteni aki, aki alkalmas rá.”
  • 51. gjozsi88 2010. január 30. 10:44
    „papó!
    Hoznak egy nem népszerű törvényt, mert ugye fizetni senki nem szeret, de az országnak szüksége van rá!
    Akkor havonta lecserélnénk a parlamentet???
    Szerinted ebből mi következne????
    Szerinted az emberek alkalmasak arra, hogy bonyolult gazdasági kérdésekről reális véleményt tudjanak formálni??
    Ha igy van, miért van ,hogy az emberek a saját költségvetésüket sem tudják legtöbbször karbantartani?
    Dölnek be a hiteleik!!”
  • 50. Papó 2010. január 29. 19:08
    „Az igazsághoz akkor járunk közel,ha a fő címet erre változtatjuk:A politikai ,,elit aljas eljárása! Húzogatják a nyugdíj témát mint a rétestésztát hülyítve a társadalmat: Addig sem kell nekik ígérgetni amíg elfoglalja magát a választók többsége. Leosztották a lapot ki mit játsszon el amikor felgördül a függöny!Ahhoz,hogy a kis Napóleon bevezesse, munkahelyek kellenek,azok meg a láthatáron sincsenek! Viszont ha bevezeti az a Fidesz hattyúdala lesz! Nagy baj van itt Uraim! Ez a Velejéig korrupt politikai ,,elit"alkalmatlan az ország vezetésére, hisz eddig is az volt! Ígérni tudnak,mert ahogy megválasztják őket a választó polgárok,semmi felelősséggel nem tartoznak a választók irányába mert csak politikai kapcsolat van fenn a két fél között. Miért? Azért mert létezik egy 1993-as állásfoglalás amit eddig véletlenül sem akartak megváltoztatni:

    Kérdésével kapcsolatosan engedje meg, hogy felhívjam a figyelmét az
    Alkotmánybíróság 2/1993. (I. 22.) sz. határozatára (ABH 1993., 33. és
    köv. old.), amelyben az Alkotmánybíróság megállapította:

    "A képviseletnek - a képviselő és a választó egymáshoz való viszonya,
    a mandátum jellege szempontjából - történetileg két alapformája
    alakult ki: a kötött mandátum és a szabad mandátum.

    A kötött mandátum azt jelenti, hogy a képviselő és a választó között
    jogi függőség marad a választást követően is. Ez elsősorban az
    utasítási jogban, a képviselő véleménykérési kötelezettségében ölt
    testet. Általában ilyen képviselet jellemzi a rendi képviseletet.

    A szabad mandátum lényege, hogy a képviselő és a választók közötti
    jogi függőség a választás után megszűnik. A képviselő tehát nem
    utasítható és a képviselő egyetlen kérdésben sem köteles a választók
    véleményét kikérni. A képviselő a parlamentben szabadon, meggyőződése
    és lelkiismerete alapján foglal állást, adja le szavazatát.
    Tevékenységéért és szavazatáért a választók a megbízatás ideje alatt
    felelősségre nem vonhatják, azaz mandátuma a parlament teljes idejére
    szól, a választók által meg nem rövidíthető. A képviselő és a
    választók kapcsolata politikai természetű, azaz a felelősség csak a
    választások során jelenhet meg abban a formában, hogy a választók
    bizalmát elvesztő képviselőt nem választják meg újból, illetőleg a
    mögötte álló pártot nem támogatják szavazataikkal. [...]

    Az Alkotmányban rögzített szabad mandátum elvéből következik, hogy
    megbízatásának időtartama alatt sem az egyes képviselővel, sem a
    képviselők testületével, a parlamenttel szemben nem érvényesíthető a
    választók előtti felelősség."”
  • 49. gjozsi88 2010. január 23. 09:17
    „eva 44-es hozzászólását kiegészíteném :
    Varga Mihály "azt mondta, hogy ő is csak valószínűsíti a fellendülést"
    Kérdés?
    Mi lesz az igért 100 000 munkahellyel, ugyanis ezek többlet termeléssel növelik a gazdaságot!
    Persze ha lesz majd piac!!!
    De a Fidesz állítások nincsenek összehangolva!
    Azaz lózungok!!!
    Mindenhol másról beszélnek! Ezeket egymás mellé teszed, egy tartalmatlan hablaty!
    Ez lesz a jövő?
    A más irány?”
  • 48. gjozsi88 2010. január 22. 13:40
    „BeTo!
    A magyar embereket a lakossági hitelek, melyek zömében az Orbáni lakáshitelekhez köthetők, mint huzó hitelek, huzzák lefelé!!!
    A feltett kérdésre, nem csak neked, hanem a pártodnak sincs válasza, ezért nem érveltek, mert ott, hogy: Viktor,Viktor...! Mindig megakad a tű!
    A választás után lesz tovább is élet, csak azt nem tudjuk, hogy merre az a más irány!!!!”
  • 47. Komissar 2010. január 21. 18:53
    „39. hozzászólás Csetneky 2010.01.21. 10:56
    Csak egy ici-pici számtan:
    300 ft/hó=3.600 ft/év és mindenki megkapja.
    A 48.000 Ft adókedvezményhez, hogy igénybe vehessed, legalább 100.000 ft/hó bruttó jövedelem kellett.
    Tudod, csak akkor tudsz kedvezményt érvényesíteni, ha előtte azt befizetted.

    Az orbán-kormány idején a minimálbér max. 50000 ft/hó bruttóban.
    Normális ember a biztos, de kevés összeget választotta volna; egyedül az akkor is gazdag járt jól az adókedvezménnyel.
    Bizony sokakat ( 3-4 gyerekes nem cigány család ) becsapott az orbán-kormány, nemhogy ezt a 4000 ft-ot nem tudták visszaigényelni alacsony jövedelmük miatt, de a 3 szoba, 3 gyerek, 4 kerék szlogen sem az egyszerűen csak a bérből élőknek szólt.

    Nem lepődök meg azon, hogy te nem értesz.
    Az orbán-kormány emelte a minimálbért, viszont az adósáv változatlan maradt, tehát több bért kaptál az egyik kézből, a másik már vissza is vette azt szja-ként. Nesze semmi fogd meg jól.
    És éppen az általad hazugnak nevezett mszp Medgyessy által korrigálta ezt, tette adómentessé a minimálbért.

    Számotokra
    " itt az idő "
    "változás kell"
    hogy levegyétek a szemellenzőt.”
  • 46. BeTo 2010. január 21. 17:15
    „gjozsi!
    nem fogok érvelni, annyit mondanék hogy "mernjél kicsi lenni" és támogasd a magyar emberek tönkretételét, nah és csak támogasd azt is hogy a magyaroknak minden jó... 8 évig ezt hallhattuk, lett is egy "itt mindent lehet és minden következmének nélküli" ország... lesz ez még máshogy....”
  • 45. Eva- 2010. január 21. 15:47
    „http://adougyek.hu/tart/rcikk/ca/0/179891/1

    ez is Varga
    ez is tanulságos!”
  • 44. Eva- 2010. január 21. 15:41
    „42-höz!

    ide akartam tenni Varga Mihály ma reggeli nyilatkozatát az mr1 kossuth-on, de minő véletlen azaz egy és csak az az egy nem található a hangtárban---
    azt mondta, hogy ő is csak valószínűsíti a fellendülést
    ugyanis 4-6 hónapig biztosan kevesebb lesz az államháztartás bevétele és ezt az időszakot megjósolhatatlan hogy hogyan viseli el az ország

    sajnálom, hogy nem található --tanulságos volt!”
  • 43. gjozsi88 2010. január 21. 15:15
    „BeTo!
    26-ra!
    "ebben az országban egyetlen párt van akinek semmi konvcepciója nincs az pedig a tolvajbanda, tudod? nem hiszem, hogy még mindig tudsz nekik hinni."

    Ha az MSZP nek nincs koncepciója, akkor mit kellett megakadályozni?
    Miért kellett népszavazni???

    "Orbán minden egyes helyen elmondja mit képzel el, ott kezdődik, hogy világos, egyenes beszéd kell."

    Ezzel csak egy baj van, hogy ennél többet nem mond!!!
    Azaz nem beszél viágosan!!!
    Talán te tudod?
    Milyen intézkedések alapján lesz évente 100 000 munkahely?
    Hova termelnek ezek az emberek, azaz hol a piac? Ugyanis hogy lesz lehetséges, hogy miközben a világ küzd a tizedes % okért a gazdasági növekedésből ő meg lazán igér kb.5%-ot évente? Ennek a 100 000 -nek a versenyszférába kell lennie ugyanis a közmunkás a költségvetést terheli de nem növel GDP-t???

    Sorolhatnám még az ellentmondást, de elég ha erre az egyre tudsz válaszolni!”
  • 42. BeTo 2010. január 21. 12:48
    „komissar!

    Tudod, mindaz amit leírtál totálisan egyezik a szocmókok jelmondatához: "merjünk kicsik lenni"

    hát merjél te is kicsi lenni, tudod a baloldal vidékrombolása nem most kezdődött, az már 50 éve tart, ők csak folytatták, te biztos nem vidéken laksz és nem tudod milyen nehéz helyzetben vannak sok helyen.

    Másik:
    közgazdasági számításokkal kimutatható, hogy a növekvő adóterhek mellett kevesebb az állam bevétele, adócsökkentéssel pedig nő. Nehogy azt gondolod, hogy a multik fogják megoldani a munkahelytelenséget, álom :)
    csakis a KKV-kkal lehet ezt megoldani, viszont őket meg megfullasztják... ez a nagy igazság, és tökmindegy melyik párt mit mond, ez a helyzet.”
  • 41. reális 2010. január 21. 12:23
    „KDNP -es az én értékrendem alapján ilyen szavakat nem használ (aljas)”
  • 40. reális 2010. január 21. 11:43
    „Kisalföld Munkatársa! Milyen érdekes a cikkjeinek megjelenítése, netán kevés a nyomdafesték? Medgyasszay László, többször, Kránitz szintén többször, talán nincs egy útóneve? Szerintem mint egy munkatárstól szegénységibízonyítvány, de ha ez így tetszik mint munkatársnak tegye.”
  • 39. Csetneky 2010. január 21. 10:56
    „10. Komissar

    Az lehet, hogy a családi pótlék konkrét összegét nem emelték, viszont bevezették a gyermekek után járó adókedvezményt - amit azután a hazugsággal hatalomra jutó Mszp például a kétgyermekeseknél azonnal el is törölt. Szerinted mivel jár jobban a kisgyermekes szülő? Ha a meglévő családi pótlékot emelik havi 300 forinttal, vagy kap havonta a két gyermek után 4000 forint adókedvezményt. Szerinted melyik a jobb? Normális ember melyiket választaná?

    Egyébként nem értem a meglepdődést, az Mszp folyamatosan ezt csinálja. A választások között lopnak, csalnak, tömik a zsebüket, választás előtt meg nekiállnak és a legnaívabb réteget célba véve nekiállnak hazudozni. Mióta megalakultak, ezt csinálják, miért váltanának, ha eddig bejött. Sajnos.”
  • 38. Orfeusz 2010. január 21. 09:20
    „Medgyasszay László: megélhetési politikus. Jó lenne, ha a FIDESZ mellőzné, vannak sokkal jobbak és nem elkopottak!”
  • 37. Eva- 2010. január 21. 07:51
    „http://www.mno.hu/portal/689625?answerID=5223&mehet=mehet

    ez se riogatás

    de tanácskozás azért lehet, hogy lesz.
    szemben áll egy törvényileg jelenleg biztos--és ki nem próbált tervezettel”
  • 36. sziszifusz 2010. január 21. 07:47
    „Még Medgyasszayt!Ezeret!Nyomtassatok!”
  • 35. Eva- 2010. január 20. 22:16
    „most néztem meg a kisújságot a Torgyán félét--
    a szavak még mindig torgyániak--komenistázni nem tud úgy senki--minek erőlködnek?”
  • 34. Primax 2010. január 20. 21:39
    „Medgyasszay László (KDNP - "mérhetetlenül" törpe párt )
    Bebújni a FIDESZ hátizsákjába minden választás előtt, majd a Parlamentben kibújni, na ez viszont nem aljas dolog...hanem becsületes.
    És egyenes.”
  • 33. Eva- 2010. január 20. 21:33
    „A saját kampányuk folytatást igér--

    a fidesz átalakítana

    mi ebben az aljas?!

    a svéd modell azért nem rossz, csak mekkora lenne az átállás ideje és módja.
    ha a nyugdíjas magát eltartani nem tudja--kiszolgáltatott lesz--és több teher hárul a gyerekeikre---ha vannak

    vagy jön a 100 000 kínai aktív munkavállalónak befizetőnek.
    bár egyesek vitatják, hogy Európa elöregedett--benne Magyarország is a határra ért e tekintetben.”
52 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Fidesz: az MSZP fejezze be a hazugságot

Fidesz szerint a nyugdíjasok joggal várják el a szocialistáktól, hogy fejezzék be a "2006-oshoz… Tovább olvasom