Kisalföld logö

2017. 07. 26. szerda - Anna, Anikó 16°C | 24°C Még több cikk.

Bokros: 280 önkormányzat elég lenne

Komoly szerkezeti reformok kritikus tömegére van szükség ahhoz, hogy meg lehessen állítani Magyarország leszakadását – állította Bokros Lajos, a Magyar Demokrata Fórum miniszterelnök-jelöltje keddi győri sajtótájékoztatóján.


A politikus kifejtette: az MDF nem az állam gyámkodásától várja a jólétet, hanem a piaci versenytől. „Az államot szűkíteni, áramvonalasítani szükséges. A piaci kapitalizmus, a szabad, tisztességes verseny a felemelkedés forrása" – mondta.

Fotó: Bertleff András
Fotó: Bertleff András

A miniszterelnök-jelölt beszélt pártja programjáról, amely az oktatás, az egészségügy, a nyugdíjrendszer, a közigazgatás (azon belül elsősorban az önkormányzati szféra), valamint az adórendszer átalakítását tartalmazza. Kifejtette: nincs szükség 3200 önkormányzatra, elég lenne 240-280 is, és ezzel párhuzamosan újra kellene teremteni a járások rendszerét.

Fotó: Bertleff András
Fotó: Bertleff András

Bokros Lajos az oktatás megújítását, a képzés piaci igényekhez igazítását nevezte a legfontosabb reformnak. Azt hangoztatta, hogy nem az intézmények számára kellene büszkének lennünk, hanem a képzés színvonalára. Szerinte a rendszer hiányosságait mutatja, hogy miközben csúcsponton van a munkanélküliség Magyarországon, sok szakmában nagy a munkaerőhiány.

Olvasóink írták

65 hozzászólás
  • 65. Luighi 2010. április 08. 18:07
    „1: Meg 100 NEM FŐÁLLÁSÚ politikus a parlamentbe!!
    Akiket nem védene a mentelmi jog!"

    Igazából elég lenne oda 1 tucat ember is vagy max megyénként 1 ha nagyvonalú vagyok akkor 2, mert a feladatokat úgyis a téma specialistái dolgoznák ki ideális esetben. És a megyénkénti KÉPVISELŐK (de nem ám ilyen "csakanevükbenazok" ám mint a mostaniak!) működnének konstruktív parlamentként. De közel 400 semmiképp! Van rekorder köztük aki 1x se szólt semmit az ottléte alatt? Mondjuk olyan van bőven aki szólt, de minek!

    GYMS: ,,ahhoz semmiféle tudomány nem kell ám, hogy mindenféle mondvacsinált okokra hivatkozva a zsebemben kotorásszon valaki! De nem ám..."

    Egyetértek! A "bajuszkirály"ból én is erre emlékszem csak!”
  • 64. LAZA 2010. április 03. 10:36
    „70.
    Most olvasom amiről írtál.Tényleg jó!
    Elképzelem,hogy a lenti mumori dombján kiképzési gyakorlat folyik úgy február március környékén.(mind pl.nekem anno)
    Az egerszegi, nagykanizsai és más környékbeli kórházakban katasztrofális helyzetek alakulnának ki mert nem győznék ellátni a beszállított betegeket.
    Viszont megint csak az ügyvédek járnának jól!
    Képzeljük el,hogy mennyi személyiség jogi pert indítanának a lelki állapotukban megalázott gyámoltalan védtelen honvédőink.
    No egy szó mint száz nem kételkedem a Jobbik nemzetmentő szándékaiban azért a programjukban akad még finomítani való!Persze az övéket lehet elemezni lehet kritizálni de a nagy valószínüség szerint várható győztesnél erre a legkisebb esély sincs!”
  • 63. GYMS 2010. április 01. 23:36
    „62.!

    A hangsúly az "aprilis_1"-en van! :D”
  • 62. ssmd 2010. április 01. 22:22
    „Bokros Lajos a köztévében ismertette az MDF programját:

    http://videotar.mtv.hu/Videok/2010/04/01/21/Magyarorszag_valaszt_2010_aprilis_1__MDF.aspx”
  • 61. Phobos 2010. április 01. 19:48
    „Szerdán kilépett a Magyar Demokrata Fórumból az egyik alapító tag, Zsigmond Attila grafikus.

    A politikus közleményében azt írja: ,,Kiléptem, mert egy másik, mára már aligha létező MDF-nek voltam egyik alapítója. Abban az MDF-ben jó volt ,,családtagnak" lenni, dolgozni. Kiléptem, mert számomra Antall József és valódi követői, a barátaim jelentették az MDF-et. Kiléptem, mert az MDF a honoráció pártjából a méltánytalanság pártja lett."

    Zsigmond kifejti, hogy évek óta remélte, hogy az alaptalanul túlzott személyes ambíciókkal és érdekekkel terhelt belső viszonyok jobbra fordulnak. Mára azonban úgy látja, nincs mire várni.”
  • 60. Tabornok 2010. április 01. 14:00
    „"A Nép Nevében : ide Gigantikus Magyar Hadsereg kell (70-72.oldal),de gyorsan !" Bocsi ez, marhaság.
    70 %-a meghalna a besorozottaknak, ha a 60-as 70-es évek alapkiképzését végigcsináltatnák velük.
    A jelenlegi, ropin, csipszen, egyéb vacakokon felnőtt allergiás, ideggyenge ifjúság, nem bírná a kiképzést.
    Népirtás lenne, mindenkit bevonultatni.”
  • 59. Tabornok 2010. április 01. 13:53
    „Szerintem is elég lenne 280 önkormányzat.”
  • 58. GYMS 2010. április 01. 01:15
    „57.

    1. Való igaz, hogy kevés dolog van, ami BIZTOSAN nem fog bekövetkezni...ezek egyike az, hogy B. Lajosból valaha is miniszterelnök lesz. (Ebben még akkor is egészen bizonyos vagyok, ha Mesterházyt, meg Vonát még nála is gyengébb jelölteknek tartom.)
    2. Reagáltam, csak a másik cikk hozzászólásaiban. Ha nem tudsz olvasni, nem tudsz olvasni.
    3. A házasságomat mindenesetre egy életre kötöttem, remélem, hogy az Isten ad erőt ahhoz, hogy ez így is maradjon! :)
    4. A kutya (MDF) ugat, a karaván (Fidesz-KDNP) halad...azt persze én is csak remélem, hogy végre a jó irányba!”
  • 57. load 2010. március 31. 21:42
    „42. GYMS
    " BÜDÖS ÉLETBEN NEM LESZ MAGYARORSZÁGON MINISZTERELNÖK"
    Soha ne mondd azt, hogy soha (büdös életben sem lesz...)!
    Nem rajtad múlik.
    Ha nem reagálsz, akkor nem reagálsz.
    Csak azt ne képzeld, hogy bármit is eldöntöttél egy életre!
    A kutya ugat, a karaván halad.”
  • 56. háté 2010. március 31. 20:50
    „Mindezeken túl a Kisalföld az egyéb (a választással közvetlenül összefüggő vagy azzal össze nem függő) politikai történésekről azok hírértéke alapján számol be, eddigi gyakorlatát követve, ügyelve az objektivitásra és a pártsemlegességre. Az azonos jellegű és súlyú eseményeket azonos módon igyekszik megjeleníteni a lapban.

    A kisalföld objektív tájékoztatása, erről a bukott pénzügyi-bűnözőről féloldalas riportot közöl a napilap.
    Vona Gábor lakossági fórumáról, a győri jobbikosok többszöri felhívására egy tizedoldalnyi írást jelent meg.

    A tárgyilagosság jegyében.
    Ez olyan mint a fityeszes-századvég közvélemény kutatása ( orbán utasítására).

    Ha tisztulást akarsz a tájékoztatásban, szavazz a Jobbikra!”
  • 55. matezsu2 2010. március 31. 17:31
    „tosa2! SAjnos te is és mi mindennyian ebből a szemétből élünk még mindig amit ezek hazudtak, és csináltak.”
  • 54. Phobos 2010. március 31. 16:50
    „Nyomozás Herényi kopogtatói ügyében: halottak is őt ajánlották? - dokumentum

    1. napirendi pont: Herényi Károly László a Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőjelöltjének nyilvántartásba vétele

    Bp., Főváros VIII. kerület 10. sz. Országgyűlési Egyéni választókerületi Választási Bizottság a 19/2010. (III. 18.) sz. 10. OEVKVB határozatával 3 igen szavazattal, egyhangúlag, a következő döntést hozta:

    Az OEVKVB kezdeményezi a BRFK VIII. kerületi Rendőrkapitányságnál annak kivizsgálását, hogy Herényi Károly a Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőjelöltjére leadott többes ajánlószelvények, valamint elhunyt személyek nevére kiállított ajánlószelvények ügyében fennáll-e bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúja.

    A határozat ellen, jogszabálysértésre hivatkozással, illetve a mérlegelési jogkörben hozott határozattal szemben a meghozataltól számított három napon belül a Fővárosi Választási Bizottságnak címzett fellebbezést lehet benyújtani a 10. sz. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottságnál (1082 Budapest VIII. kerület, Baross u. 63-67., fax: 313-6696, email: aljegyzo@jozsefvaros.hu) úgy, hogy az legkésőbb 2010. március 21-én (vasárnap) 16.00 óráig megérkezzen. A fellebbezésnek tartalmaznia kell benyújtójának nevét, lakcímét (székhelyét) és - ha a lakcímétől (székhelyétől) eltér - postai értesítési címét, valamint választása szerint telefaxszámát vagy elektronikus levélcímét, illetőleg kézbesítési megbízottjának nevét és telefaxszámát vagy elektronikus levélcímét. A fellebbezésben új tények és bizonyítékok is felhozhatók.

    I n d o k o l á s

    Herényi Károly László (lakcím: XXXXXXXX .) a Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőjelöltje a 2010. évi országgyűlési képviselőválasztáson Budapest 10. sz. egyéni választókerületében egyéni képviselőjelöltként nyilvántartásba vételét kezdeményezte az OEVK Választási Bizottságnál 2010. március 17. napján, a jelöltet az OEVKVB 18/2010. (III. 18.) sz. határozatával nyilvántartásba vette.

    A Helyi Választási Iroda az okmányirodai ajánlószelvény ellenőrző programmal az ajánlószelvényeket ellenőrzését elvégezte. A jelölt által benyújtott 857 db. ajánlószelvény közül 781 db. ajánlószelvény érvényes. Elutasított 72 db.

    A 72 db. elutasított ajánlószelvény közül

    többes ajánlás saját magával: 4 db.

    többes ajánlás más jelölttel:

    dr. Fónagy Jánossal: 10 db.
    Moldován Lászlóval: 3 db.

    Az OEVKVB a Ve. 54. § (2) bekezdése alapján vizsgálta, hogy az ajánlást hivatalos ajánlószelvényen adták-e le, az ajánló választópolgár lakóhelye a választókerületben van-e, az ajánlószelvények tartalmazzák-e az ajánló választópolgár családi és utónevét, lakcímét, személyi azonosítóját, a jelölt családi és utónevét, a jelölő szervezetek nevét, illetőleg az ajánló választópolgár saját kezű aláírását. Az OEVKVB vizsgálta továbbá, hogy az ajánlószelvényen szereplő adatok valósak-e, ugyanaz a választópolgár nem ajánlott-e többször, illetve a fenti követelményeknek megfelelő érvényes ajánlások száma eléri-e a törvényben megkövetelt határt. A Ve. 50. § értelmében
    (1) érvénytelen az az ajánlás, amelyet
    a) nem a hivatalos ajánlószelvényen adtak le,
    b) nem a 47. § (2) bekezdése szerint kitöltött ajánlószelvényen adtak le,
    c) az ajánlási szabályok megsértésével gyűjtöttek.
    (2) Aki ugyanazt a jelöltet többször ajánlotta, annak valamennyi ajánlása érvénytelen.
    (3) Aki több jelöltet is ajánlott, annak valamennyi ajánlása érvénytelen.

    A 10. számú OEVKVB és a Választási Iroda Herényi Károly a Magyar Demokrata Fórum képviselőjelöltre leadott ajánlások ellenőrzése során észlelte, hogy összesen 17 db. többes ajánlószelvény adtak le, 2 db olyan ajánlás került leadásra, amelynél az ajánló személy 2003. február 2-án, illetve 2007. augusztus 07-én elhunyt. Az OEVKVB megállapítása szerint tekintettel arra, hogy az ajánlószelvények kézbesítésére a Helyi Választási Iroda vezetőjének tájékoztatása szerint 2010. februárjában került sor, nyilvánvaló, hogy az elhunyt személyek nevében az ajánlást nem az arra jogosult személy tette meg.

    A Ve. 90/A §. (2) bekezdésének i) pontja alapján az országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottság a tudomására jutott törvénysértés esetén kezdeményezi a hatáskörrel rendelkező szerv döntését.

    A rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 1. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a rendőrség általános bűnügyi nyomozó hatósági jogkört gyakorol, végzi a bűncselekmények megelőzését és felderítését.

    Az OEVKVB a tényállás tisztázása során megállapította, hogy a jelöltre leadott többes ajánlószelvények, valamint az elhunyt személyek nevére kiállított ajánlószelvények ügyében indokolt a rendőrség eljárását kezdeményezni annak megállapítása érdekében, hogy felmerül-e a bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúja.

    Az OEVKVB hatásköre és határozata a Ve. 50 §-ában, a rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 1. § (2) bekezdésének b) pontjában foglaltakon, a jogorvoslati lehetőségről szóló tájékoztatás pedig a Ve. 4. § (3) bekezdésén, a 79. § (1) és (2) bekezdésén, a 80. § (1)-(2) és (4)-(5) bekezdésein alapul.
    Kisebbségi vélemény: -”
  • 53. load 2010. március 31. 16:41
    „52. háté
    Miért kellene cáfolni a hazugságot?”
  • 52. háté 2010. március 31. 15:26
    „Ha neked lennék, valami cáfolattal előállnék!
    34. hozzászólás igazmondó,- -----ja, hogy nincs cáfolat.

    A tények kemény dolgok, még ha komcsi mivoltodnak, nehéz elfogadni.
    De ez a te bajod, orvosold a szemináriumon.

    Szavazz a Jobbikra!”
  • 51. load 2010. március 31. 12:43
    „47. Jandex
    Ja, hogy csak ennyire futja az értelmedből?
    Akkor nem is kell válaszolnod.”
  • 50. tosa2 2010. március 31. 12:42
    „csiga-biga 2006 ? te még ebből élsz?”
  • 49. csiga_biga 2010. március 31. 12:29
    „39. LAZA: addig, amíg az MSZP olyan embereket állít ki, akik úgy "vitatkoznak" (ha lehet azt vitának nevezni), mint Gy. F. 2006-ban a miniszterelnök-jelölti vitában, addig nincs értelme vitába kezdeni...”
  • 48. GYMS 2010. március 31. 11:50
    „(Folyt 42.)

    Azért egyvalamiről mégis írnék... SENKI nem mondja azt, hogy jó az, ha állástalanok tömkelegét bocsájtja ki a magyar felsőoktatás, igen sok esetben az állam pénzén. SENKI nem mondja azt, hogy ezen a téren nem kellenek reformok. SENKI nem mondja azt, hogy a felsőoktatási képzést nem a munkaerőpiaci igényekhez kellene alakítani...stb.
    Ugyanakkor: SENKI NEM VÁGJA (a bajusz kivételével) CINIKUSAN AZ EGYETEMISTÁK KÉPÉBE AZT, HOGY BURUNDIBAN SINCS EGYETEM, MÉGIS ELVANNAK!
    Ennyit a bajuszról, meg az ő briliáns vitakultúrájáról... :)”
  • 47. Jandex 2010. március 31. 11:06
    „44. hozzászólás load
    Várj megcsócsálom Neked!
    Padlás lesöprés=bokros csomag”
  • 46. Jandex 2010. március 31. 10:56
    „44. hozzászólás load
    Azt,amiért annyian "megszerették" a modern Rákosit!!!”
65 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Választás 2010: Ön melyik pártra szavaz?

A kisalfold.hu olvasói virtuálisan már most "voksolhatnak" arra a pártra, melyet támogatni kívánnak… Tovább olvasom