Kisalföld logö

2017. 08. 23. szerda - Bence 14°C | 23°C Még több cikk.

Bírósági eljárás a komlói ingatlanügyben

Egy adásvételi szerződéssel kapcsolatban Páva Zoltán (MSZP) Komló polgármester ellen bírósági eljárás van folyamatban.
Folyamatban van az adásvételi szerződéssel kapcsolatos bírósági eljárás abban a komlói ingatlanügyben, amellyel összefüggésben nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúját állapította meg a rendőrség Páva Zoltánnal, Komló szocialista polgármesterével szemben.

Páva Zoltán az MTI-nek szombaton azt mondta: korábban ugyan a szerződés bírósági megtámadása ellen szavazott, de miután a vevővel folytatott tárgyalások nem vezettek eredményre, megindították az eljárást. Hangsúlyozta, az ingatlanértékesítéssel kapcsolatos minden lépésről egyeztetett a tulajdonostárssal, a fideszes vezetésű Baranya Megyei Önkormányzattal. A Fidesz komlói szervezete pénteken juttatta el az MTI-hez azt a rendőrségi dokumentumot, amely szerint Páva Zoltánnal szemben nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja állapítható meg az ingatlan értékesítése kapcsán.

A gyanút a kaposvári rendőrkapitányság állapította meg "az eddig beszerzett bizonyítékok alapján". Mivel Páva Zoltán országgyűlési képviselő, a nyomozás lefolytatása a Központi Nyomozó Ügyészség hatásköre, így a rendőrség az ügy áttételéről határozott. A nyomozás ismeretlen tettes ellen - Kispál László és Polics József helyi fideszes képviselők feljelentése alapján - indult, miután a komlói és a Baranya Megyei Önkormányzat tagságával működő Komlói Szociális Kht. 2008 végén adásvételi szerződést kötött az egykori bányavagyon-hasznosító, ma idősek otthonaként üzemeltetett épület tulajdonrészének értékesítésére.

A vételár 45 millió forint plusz áfa volt. Bár a később elkészült szakértői vélemény szerint a szerződés a törvények szerint megtámadható, Páva Zoltán a társaság taggyűlésén a bírósági megtámadás elutasítása mellett szavazott. A komlói rendőrkapitányság elfogultságot jelentett be az ügyben, így az a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányságra, illetve a kaposvári rendőrkapitányságra került. Páva Zoltán pénteken azt mondta az MTI-nek: nem érzi magát bűnösnek.

"Tisztának érzem magam. Meglepett a gyanúsítás híre és meg vagyok döbbenve, mert engem az ügyészség még meg sem hallgatott" -– mondta.

Közlése szerint első körben, egy független ügyvédi iroda javaslata alapján, nem támogatta a szerződés bírósági megtámadását. Ügyvédjeik szerint a vevő ugyanis komoly értéknövekedést jelentő beruházásokat végzett az ingatlanon, így egy eljárás végén az eladó társaság, illetve az önkormányzat többet veszített, mint nyert volna. Hozzátette, még mindig folynak tárgyalások a vevővel annak érdekében, hogy utólag, az ingatlan értékét 65 millió forintban megállapító szakértői vélemény tudatában, fizessen többet az ingatlanért. A polgármester megjegyezte: amikor az ingatlaneladásról döntöttek, Polics József, a későbbi feljelentő, nem emelt kifogást.

Olvasóink írták

23 hozzászólás
12
  • 23. Eva- 2010. március 15. 15:24
    „22-höz

    mindegy, hogy mit csinálsz, de a fejedben motoz!
    :))
    :))
    :))”
  • 22. GYMS 2010. március 15. 12:26
    „Egyfolytában röhögök rajta, éppen ezért egyáltalán nem irritál! :)”
  • 21. Eva- 2010. március 15. 09:19
    „20-hoz

    akkor röhögj rajta!
    de miért irritál?!”
  • 20. GYMS 2010. március 15. 00:38
    „Eva! Amit te itt elkövetsz a bukott elvtársaid védelmében, az kabaréba illő!”
  • 19. Eva- 2010. március 14. 21:53
    „17-hez

    ugyanakkor az is elhangzott, hogy amivel vádolják, arról egy szót sem kérdeztek tőle.

    Az elétárt ügyek súlya nem fogható az alapügyhöz, amiről a sajtó hangos , mert büntetésük súlya nem börtönt jelentene

    én a számos bizonyíték közül azért néhányra kíváncsi lennék, ami kiállja a védelem próbáját is!”
  • 18. jánosi 2010. március 14. 20:39
    „Valóban egyszerű a megoldás : LOPÁS AZ LOPÁS ! pártsemlegesen ........”
  • 17. Abrafax 2010. március 14. 20:31
    „16. Eva
    "A Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője, Fazekas Géza cáfolta a polgármester azon állítását, miszerint az ügyben szereplő ingatlanok értékesítésével kapcsolatban egyetlen alkalommal, februárban hallgatta ki őt az ügyészég. Eddig hétszer hallgatták ki gyanúsítottként, négy alkalommal megtagadta a vallomástételt.
    Egy tanácsadói szerződéssel összefüggésben a fűügyészség hűtlen kezelés és okirat hamisítás megalapozott gyanúját közölte Hunvald Györggyel, aki a bűncselekményeket lényegében ELISMERTE - fogalmazott a szóvivő, aki szerint az sem elfogadható, hogy a gyanúsított bizonyítékokat vont kétségbe.
    A szóvivő kiemelte: számos bizonyíték áll a főügyészség rendelkezésére, és amint egy [további]bűncselekmény gyanúja megalapozottá válik, azt az ügyészség soron kívül közli a gyanúsítottal."
    Inforadio, 2009.11.30.”
  • 16. Eva- 2010. március 14. 19:05
    „15-höz ne vitázz a nick néven, mert akkor egy egyszerü megoldáshoz jutnak :
    erről beszélnek végtelenségig--a téma helyett.

    Vád egyébként van Hunvald ellen, de van-e bizonyíték?
    és a házakat sikeresen megszabadították a felújítás tortúrájától.Heuréka!

    de a feljelentőnek mi a haszna!”
  • 15. laposibenö 2010. március 14. 17:56
    „Józsi ??? Kezd kitörni rajtatok a választási sokk fideszkéim? Persze van is okotok rá. Szerintem nézz a hátad mögé. Csak úgy mondom..”
  • 14. jánosi 2010. március 14. 17:53
    „Üdvözöllek laposibenőgjozsi ! Rád ismertem, átalakulásod nem tökéletes !
    Amúgy meg bármit nyekegsz, lopás az lopás ! Menjetek holnap és szabadítsátok ki Hunvald -Táncsics
    ( nem az alapítvány : az Gyurcsány ! ) hősötöket !”
  • 13. laposibenö 2010. március 14. 17:34
    „Hunvald ellen az a sofőr a koronatanú akit előtte kipenderítettek az állásából. Előtte persze arany élete volt .
    addig nem zavarta a bizalmi állással járó jó fizetés meg egyebek ami nem állt arányban a képzettségével. Igy jár aki túlvizet semmitérő alakokat. Jó tett helyébe jót ne várj!”
  • 12. GYMS 2010. március 14. 16:15
    „Eva! (8.)

    Nemhogy van vád, de egyre több vád van Hunvald ellen!

    http://www.estihirlap.hu/belfold/15183-ujabb-vad-hunvald-gyorgy-ellen”
  • 11. Eva- 2010. március 14. 15:29
    „Ha két ennyire eltérő szakértői vélemény van, akkor bíróság dönt.

    egyébként a vevő visszalép--vissza az egész
    és próbálják eladni drágábban ott és akkor!”
  • 10. Abrafax 2010. március 14. 14:23
    „Laposi Benő:
    "még mindig folynak tárgyalások a vevővel annak érdekében, hogy utólag, az ingatlan értékét 65 millió forintban megállapító szakértői vélemény tudatában, fizessen többet az ingatlanért."
    Tehát az eladási ár nem volt valós.”
  • 9. laposibenö 2010. március 14. 13:55
    „Független szervezet értékbecslése szerint is valós volt az ár!”
  • 8. Eva- 2010. március 14. 13:22
    „5-höz

    vád van-e? Hunvald esetében.

    a házak lakói most mit mondanak?!
    //egyébként egy polgármesternek az önkormányzati törvény szerint semmi jogköre nincs a testülete nélkül, akinek a döntései törvényességét a jegyzője engedi útjára/

    Ezért aztán kevés vád állja meg a helyét.”
  • 7. Csetneky 2010. március 14. 09:46
    „Tovább erősödik az Mszp börtönfrakció! Ezt is megcsináltátok, igen, igen.”
  • 6. vitriol2 2010. március 14. 08:03
    „Nem cáfolva vagy védve a cikkben leirtakat, csak egy kérdés és a fidesz közeli cégek ügyeivel az ügyészség miért is nem "foglaklkozott" annak idején? pedig az akkor a sajtó tucat számmal közölte a furcsa fidesz-közeli ügyket.csakhát a tényleg nem fideszes, de fidesz közeli főugyész idejében furcsa mod minden ügy "alvo" üggyé vált.ű
    Megj. a fenti beirásom nem kijelentés hanem magán vélekedésem-közszereplökröl- meg különben is"osztjonapot"”
  • 5. GYMS 2010. március 14. 00:12
    „EVA!
    Csak azt felejted el, hogy azóta is a hűvösön van a Hunvald-nyilván nem ok nélkül...”
  • 4. jánosi 2010. március 13. 21:10
    „Kuncze ! hol a Lop- Stop táblád ????”
23 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

MDF: mit tesz az ügyészség a rendszeres kiszivárogtatás ellen?

Az MDF elnöke választ vár az ügyészségtől arra, mit kíván tenni a most már rendszeressé váló… Tovább olvasom