Kisalföld logö

2017. 10. 22. vasárnap - Előd 9°C | 14°C Még több cikk.

Mi lett a Szent György-szoborral a győri sétálóutcán?

˝A vegyszeres kezelésnek köszönhetően a szobor felülete megtisztult, károsodást nem szenvedett.˝
˝Rieger Tibor egyik alkotását, a győri sétálóutcában felállított Sárkányölő Szent György szobrát avatatlan pancser kezek savas vegyszerekkel – tisztítás ürügyén – a bronzot és a vörös márványt megmaratták, elvéve annak fényét, érdessé tették a felületét. A bronzalakról részlegesen lemaratták a patinát" – írta olvasónk, Kovács Zsófia.

A Baross úti szobor. Fotó: B. A.
A Baross úti szobor. Fotó: B. A.

A munkát a Győr-Szol Zrt. végeztette el egy másik céggel. Ozsvárt Tamás szóvivő a kisalfold.hu-val azt közölte: a szobrot erre alkalmas vegyszerekkel tisztították meg a lerakódásoktól.

˝Ezáltal a márvány- és a kőelemek tiszta fényű felületet kaptak. A sárgarézből készült szoborról eltávolítva a szennyeződést a felületen ismét elkezdődött és láthatóvá vált az anyagra jellemző természetes oxidáció, ami normális, előre kiszámítható jelenség. A vegyszeres kezelésnek köszönhetően a szobor felülete megtisztult, károsodást nem szenvedett˝ – jegyezte meg Ozsvárt Tamás.

Olvasóink írták

29 hozzászólás
12
  • 29. Mr.Monk 2013. április 11. 16:28
    „Persze, hogy eltűnt! Én láttam, hogy valamilyen csapat áztatta, permetezte. Büdös volt tőle a környék, mint
    amikor otthon a mosdót tisztítom lefolyótisztítóval. De most pont ott lett sárga, ahol vacakoltak a
    csodaszereikkel. Eddig sem volt egységes, de most aztán jól elintézték. Bár megindokolni mindent meg lehet... Biztos ezek a vegyszerek is "erre alkalmas" vegyszerek voltak... A kockázatok és mellékhatások tekintetében, kérdezzenek meg legközelebb valakit aki talán ért is hozzá...”
  • 28. kissnyugdíjas 2013. április 11. 09:52
    „Nem csak a szoborral vannak itt gondok...
    Széchenyi tér. Ragyogó napsütés, öröm sétálgatni a téren. De mi történt tavaly óta a szökőkút környékével? Sárga foltok mindenütt, mintha befestették volna padlósárgítóval. Nagyon csúf. Igaz a feketeség meg részben eltűnt...
    Készítettem néhány képet:
    http://s5.postimg.org/8n4wpkc47/sz_chenyi_t_r_sz_k_k_t_010.jpg
    http://s5.postimg.org/sj0w53t5j/sz_chenyi_t_r_sz_k_k_t_001.jpg
    http://s5.postimg.org/ltucp37tj/sz_chenyi_t_r_sz_k_k_t_002.jpg
    http://s5.postimg.org/why3nxhsn/sz_chenyi_t_r_sz_k_k_t_003.jpg
    http://s5.postimg.org/oqhdpddnb/sz_chenyi_t_r_sz_k_k_t_006.jpg”
  • 27. 0416 2013. április 04. 14:39
    „Láttam én is szobrot. Sajnos tényleg borzalmasan néz ki :( miért kellett valami olcsó vegyszerrel, vagy hozzá nem értő kivitelezéssel elrontani egy, a városképet is meghatározó szobrot?! Igaz, nem tudom, hogy mennyibe került ez a "tisztítás", amelyet ezért kiadott a város, de lehet, hogy nem ezen kellett volna spórolni, és jobban át kellene gondolni, hogy kikkel végeztetjük az ilyen jellegű munkákat. Ez a város lakóinak vagyis a mi a pénzünk volt, és lehet jó célra akarták fordítani, de ez nem sikerült. Ki végezte egyáltalán a tisztítást? Vonják felelősségre! Kárt okozott, mégpedig mindannyiunknak!”
  • 26. ATX 2013. április 03. 09:09
    „22Ű: "Nem rozsdás, és nem a víztől." Bla-bla.”
  • 25. Primax 2013. április 02. 19:46
    „Pelikán: Ez citrom!
    Virág elvtárs: Narancs.
    Pelikán: Citrom!
    Virág elvtárs: Nem nyitok vitát.
    Tehát :
    ˝A vegyszeres kezelésnek köszönhetően a szobor felülete megtisztult, károsodást nem szenvedett.˝
    Pont.”
  • 24. traktoros 2013. április 02. 19:28
    „Töröljék a nevemet. üdv 9.”
  • 23. Tündenéne 2013. április 02. 19:02
    „Egyébként tényleg botrányos lett. :((”
  • 22. Tündenéne 2013. április 02. 19:00
    „2. ATX 2013.04.02. 09:46

    A mai napig léteznek komplett tetők rézből. Így működik, oxidálódik és zöld lesz. Nem rozsdás, és nem a víztől.”
  • 21. Túrabakancs 2013. április 02. 17:39
    „btl! /20/
    Lehet a galamboknak heveny hasmenése volt, és a sav ezt tette a művel.
    Nem kell mindent viccnek venni! :)”
  • 20. btl 2013. április 02. 17:33
    „hát mindenesetre igazán rusnya lett, sajnos naponta elmegyek melette, és kénytelen vagyok szabad szemmel is látni. szégyellném, ha az én munkám eredménye lenne.”
  • 19. Túrabakancs 2013. április 02. 17:09
    „Még egy dolog:
    Gondolom mindenki tisztított már réz kilincset, küszöböt stb. az otthonában. Ha ezt éppen Sidollal tette
    valaki és nem törölte le kellően a vegyszert, akkor a kilincs egy idő után ugyanilyen randa színt hozott
    létre, főleg a mélyedésekben, sarkokban. Itt is ez lehet a gond talán. Nem kell kimondottan Sidol az ilyen elszíneződésekhez, más típusú vegyszer is problémát okozhat.”
  • 18. Túrabakancs 2013. április 02. 17:04
    „Oreg35! /16/
    Igazad van, csak abban nem, hogy a szobron látható elszíneződés /patina/ nem zöld, hanem
    kékeszöld/türkizzöld valami. A kép nem igazán adja vissza az igazi színt, élőben lehet mást
    írtam volna. Az okosok majd megállapítják a probléma okát.”
  • 17. Túrabakancs 2013. április 02. 17:00
    „Ez kérem szépen nem patina, hanem úgynevezett FÉMPESTIS, ami a szobor felületén látható.
    A bronz/réz patinásodása nem így kezdődik, hanem egy egységes barna felülettel, mely hosszú
    idő után kezd csak el bezöldülni. Nem is kimondottan a levegőn, hanem főleg a földben "érlelve".
    Látott már valaki régi karajcárokat falun a földből előjönni kapálás közben? Ha nem műtrágyával
    szennyezett a föld akkor a pénz szép sötétzöld, ha pedig vegyszerekkel ellátott, akkor durva ragyás
    világoszöld színű, méghozzá foltokban. Az én tippem az, hogy a megtisztított szoborról nem lett
    kellőképpen letisztítva a vegyszer, ez okozott az alkotáson egyenletlen elszíneződést. Mindenképpen
    le kell majd szedni, mert hosszabb távon bemaródások lesznek a szobron, ami visszafordíthatatlan károkat
    fog okozni benne. Ez az én tippem. Persze úgy istenigazából tudni kellene, hogy milyen anyagi összetevőkből
    áll a műalkotás, több mindentől is lehet még ilyen probléma.”
  • 16. Oreg35 2013. április 02. 16:47
    „Szerintem meg a szobor nem sárgarézből készült hanem bronzból és természetes oxidáció /zöldülés/ van rajta!”
  • 15. Mr.Monk 2013. április 02. 16:18
    „˝Ezáltal a márvány- és a kőelemek tiszta fényű felületet kaptak."

    Száraz időben jobban látszik az eredmény:
    http://img707.imageshack.us/img707/7394/63212261127837356846110.jpg

    Nézőpont kérdése, hogy kinek milyen is az a csillogó felület...

    Szomorú dolog ez, hogy a Győr- Szol Zrt. ezt egy eredményes takarításnak könyveli el.”
  • 14. mekkmester 2013. április 02. 15:31
    „9.
    jelentem alássan, én WU2-vel tisztogattam volna, meg szattyánbőr anyaggal, ne tessen engem kontár munkával vádolni :)”
  • 13. Accra 2013. április 02. 14:52
    „Mindenütt csak a kontárkodás, hogy spóroljanak pár ezer forintot:( A szoborhoz hozzá sem kellett volna nyúlni, olcsóbb és hasznosabb megoldás lett volna.”
  • 12. ATX 2013. április 02. 14:47
    „Régebben is rozsdásodott. Csak most tényleg kamuznak is a dilettantizmusuk miatt..”
  • 11. Batistuta 2013. április 02. 14:41
    „A szobor régebben nem így nézett ki. Szerintem Ozsvárt úr bekamuzott valamit.”
  • 10. háté 2013. április 02. 12:41
    „Döbbenetes! - szakértelem "rozsdásfokon"!”
29 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Disznók tánca - Felborult egy sertésszállító - fotó

A szerencsésebb disznók az út melletti erdőben falatoztak. Tovább olvasom