Kisalföld logö

2016. 12. 07. szerda - Ambrus -4°C | 2°C

Járdán parkolni?

A babakocsit majd tolom az utcán, ha nem üt el az autó... - írja tudósítónk.









Olvasóink írták

45 hozzászólás
  • 45. zürmanó 2010. február 04. 20:49
    „moderálva off”
  • 44. zürmanó 2010. február 03. 20:22
    „Örülök, hogy itt mindenki ilyen törvénytisztelő állampolgár, hogy még soha nem vétett a kresz-ellen. Az érdekesség az, hogy a kedves lesifotós épp az intézkedő rendőr volt, aki több - a kresz-vétségnél súlyosabb törvényt megszegve elküldött egy fotót a rendőrségi felvételek közűl. Vagy esetleg a Kisalföld fotózik a rendőrségnek? Minden esetre érdekes, hogy az informátornak személyiségi jogai vannak, annak aki esetleg fontos dolog miatt egy pillanatra megáll valahol, annak nincs? Az is érdekes, hogy az intézkedő rendőr csak a Jaguárt büntette meg, a VW Polot nem, pedig annak tulajdonosa mindig ott parkol, hiszen az iskolában tanit. Itt mindenki pélcát tör a másik feje felett, pedig először körűl kellene nézni a saját portánkon. A felrakott fotó a Kisalföld részéről is szánalmas és undoritó, úgy látszik, az ilyen gerinctelen firkászoknak semmi nem számit, csak az, hogy bármi áron növeljék a nézettségüket és gyűlöletet keltsenek. Na most lehet moderálni!! Az embereknek joguk van ahhoz, hogy nyugodtan éljenek és hogy ne kelljen mindenféle mocskos lesifotóstól tartani. Csókoltatom azt a szánalmas rendőrt, aki képes - gondolom jó pénzért - rendőrségi fotókat kiadni, de a tilosban parkoló osztrákok mellett fej elforditva elmennek, ja biztos kellene egy kis intelligencia, hogy németül megtanuljon.. Érdekes, még soha sem láttam, hogy a mozgáskorlátozottaknak fenntartott parkolóban levő osztrákot megbüntetik. És külön csókoltatom a szerkesztőséget!! Egy éppen akkor ott levő járókelő: aki vette a fáradtságot, és utána nézett a dolgoknak!!”
  • 43. zürmanó 2010. február 03. 20:03
    „moderálva személyeskedő”
  • 42. Goldmund 2010. február 02. 23:39
    „Belőlem nem az irigység beszélt. Akkor is ki kéne szúrni a kerekeit, ha VW Polo lenne.”
  • 41. speedy22 2010. január 31. 19:30
    „Biztos büntetendő, ha valaki szabélysértést követ el, ez eddig rendben is van. De nem hiszem, hogy van egy igy köztetek, aki nem követett el kisebb - nagyobb szabálysértést. Kritikán alúlinak tartom a többségi megnyilvánulást, többek között ezért is tart itt az ország,mert az embereknek nincs más dolguk, csak másokkal foglalkoznak. Nektek csak a jaguár szúrja a szemeteket, ha ez a VW Polo lett volna, ami elötte állt, nem született volna ennyi irigy és gonosz hozzászólás. Ilyenek vagyunk tényleg mi magyarok?? Ez sajnálatos..”
  • 40. Dörgés 2010. január 28. 22:22
    „IQ....mínusz.”
  • 39. Goldmund 2010. január 26. 00:02
    „Ki kéne szúrni a kerekeit, többet nem állna oda.”
  • 38. AHA 2010. január 22. 17:16
    „Imcsi
    Ha hallgattál volna,bölcs maradtál volna.
    Ettől az autótól mindenki eléri a célját.
    A babakocsisok meg úgyis mindig keresztbe-kasba jönnek-mennek az úttesten.
    Bár ennyi problémája lenne mindenkinek az életben.”
  • 37. Imcsi 2010. január 22. 14:34
    „AHA! Kívánom , hogy egyszer egy ilyen kedves parkolótársad miatt ne tudj majd közlekedni!”
  • 36. AHA 2010. január 22. 06:36
    „36-os
    A spicliskedés árulkodás a névtelenség <moderálva>.Én elutasítom.
    Vannak erre kijelölt szervek akik a törvényességet betartatják.Ha ők nem teszik a dolgukat az az ő bajuk.”
  • 35. Mankapunka 2010. január 21. 00:11
    „Ja,meg kössünk akkor már bele,hogyha a vezetés oktató (ami a képen látható),nem végez oktatási munkát,le kellene venni a T táblát.
    Hibát könnyű mindig keresni.”
  • 34. SC 2010. január 20. 21:07
    „A kép Sopronban,a Ferenczi János utca elején készült.Az autó szabálytalanul parkol/t/.Teszi ezt nap mint nap ugyanígy,hisz a tulaj ott lakik.Lehet tovább hőbörögni.”
  • 33. AHA 2010. január 20. 20:15
    „...meg aki unalmában bizonyítékok nélkül fényképez.Le kéne nyomni a torkán a gépet.De egyszer majd utoléri valamelyiket.Az meg majd halálra lesz sértődve.”
  • 32. AHA 2010. január 20. 20:13
    „Büntetést a spicli szemétládák érdemelnek.”
  • 31. kvantum 2010. január 20. 19:03
    „Azért a tudósító írhatott volna valami értelmesebb szöveget is, mert ebből az ő cselekvőképessége is erőteljesen megkérdőjelezhető (függetlenül attól, hogy hol áll az autó).”
  • 30. AranyKözépút 2010. január 20. 18:21
    „A képen ott egy bazi nagy (a bazi még átmegy a moderrostán??) parkoló. Az a 4 méter nem hiszem, hogy számítana a 200 kg-os krumplinál sem, ugyanis egy zsákba kb. 20 kg fér, ugyis fordulni kell párszor:-PPP Szal nem kell a puder, az ilyen bunko büntetést érdemel.”
  • 29. AHA 2010. január 20. 16:42
    „Már csak azért sem kell hőbörögni mert nem tudjuk miért állt ott.Én is álltam már a járdán mert 200kiló krumplit kellett bevinni a pincébe.Másodszor meg amikor a balesetiről hazavittem egy rokonomat mert bokasérülése miatt nem tudott menni.
    Egy ilyen 3000 ft-os fotósnak épp kapóra jött volna.Meg amit utána kapott volna az is.”
  • 28. Tama 2010. január 20. 15:43
    „Igaza van minden felháborodónak, már csak azért is mert én is szoktam a gyerköcöt a babakocsiba tólni, és én sem az úttesten tolom, akkor kocsival se áljon fel a járdára.
    De kérek mindenkit ne a kocsit rongáld, várd meg a tulajt .<moderálva> A kocsi nem tehet semiről, főleg arrol hogy egyszerű tulaja van.”
  • 27. AHA 2010. január 20. 15:09
    „betegek vagytok ti mind az irigységtől.”
  • 26. Lézerman 2010. január 20. 14:52
    „Szerintem egy Trabantos biztos nem parkolt volna ide,de a szemét multi milkós megteheti,mert majd kifizeti a büntetést.......Rohadjon meg az összes.......”
45 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Adományok Afrikába

A győri Öveges Kálmán Gyakorló Általános Iskola diákjai nem először kapcsolódtak bele karitatív… Tovább olvasom