20°C
Hozzászólok! 
2012. Május
H
K
Sz
Cs
P
Sz
V
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő ikonokkal! 
"átadtam a bérletemet ellenőrzésre, erre Ő kitépte a kezemből"
"hogy elérjen a csatlakozást a munkába"
"feszegetni a diákigazolványomat a tokjából" "nincs joga az én igazolványomhoz nyúlni"
"Tudom, hogy joga van leszálláskor az ellenőrzéshez, de nincs joga a személyes szabadságomban engem akadályoznia"
Valami sántít, de nagyon.
Ez most meg miért került ki újra a címplapra? :D
Haggyátok má a gizda dumát, ha van bérleted megmutatod és csá, de arcoskodni nem kell!
nincs joga, meg külömbenis stb
itt mindenkinek mindenhez van joga ébredjetek fel
Hajjaj!
Dühöngő demokráciában dühöng az öntudat. Sok hozzászólásban is. Pedig senki sem tudja (nem volt tanuja az esetnek), mi történt ott. Egy egyoldalú leírás alapján simán elítélnek valakit. Bravó.
Egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy az esetet tényszerűen tolmácsolta T. Tamás nevű utas. Idézek:
"Én átadtam a bérletemet ellenőrzésre, erre Ő kitépte a kezemből, és el kezdte feszegetni a diákigazolványomat a tokjából, mert nem tudta kihúzni. Én közöltem vele, hogy neki nincs joga az én igazolványomhoz nyúlni, mert nem rendőr."
Átadta, vagy az ellenőr tépte ki a kezéből?
"....de Ő nem volt rest abbahagyni a kiabálást és a fenyegetőzést sem."
Ez pedig azt jelenti, hogy abbahagyta.
Leírni (vagy inkább leíratni?) sem tudja, mi történt. Ebből adódóan kétlem a tárgyilagosságát. Kicsit bűzlik ez a sztori. Munkámból adódóan sok esetben tapasztaltam, hogy két ember ugyanazt a történetet - az alapvető tények kivételével - teljesen másképp mondott el. És érdekes… Tovább olvasom »
Én vasárnap a plázánál várakoztam piros lámpánál. Egy busz állt mögöttem a sorban. A gázra lépve, egyre közelebb jött a kocsimhoz, de úgy mintha valami kroszmotorral lett volna, mert rugatta rendesen. Aztán persze mikor majdnem belém jött hátulról, még ő nézett bambán, mikor a zöld jelzésre nem indultam el egyből, gondoltam ki bír várni még egy pirosat :D legközelebb nem szórakozik. Ennyit a <moderálva>.
És még mindig nincs itt a válaszlevél !!! Pedig nagyon érdekelne engem is!!!!
Ez nagyon jó hozzászólás:
21. Treszka 2011.05.11. 07:05
Kedves T. Tamás! Arra kérem, majd szíveskedjék közzétenni a megyei Volán válaszlevelét is. Higyje el érdemes, tanulságos. Tapasztalatom, hogy a panaszok kapcsán a Volán nem kér elnézést, a panasztevőnek, és az utasoknak soha nem ad igazat. Arrogáns módon kioktatnak, és az Önkormányzat rendeleteire fognak mindent.
Ez a cégvezetés az én szememben egy múltból itt maradt szörnyűség.
Kár, hogy nem engem akart "igazoltatni" ez a hős...
Még a felfüggesztettet is megérte volna, csak engem hozott volna vele össze a sors.
Sok mindent lehet és kell is még javítani a buszközlekedésen, de ennyire nem siralmas a kép, mint a hozzászólásokból látszik. Persze érthető, hogy mindenki csak a negatív élményeire emlékszik, de igazságtalan, ha ebből így általánosít... Ha csak az itt megjelenő kommenteket olvasnám, akkor én sem mernék felszállni többé buszra. Ehhez képest naponta többször (2-3-szor) utazom busszal, és az elmúlt években talán 1-2 olyan esetnek voltam tanúja, amikor a buszvezető vagy az ellenőr indokolatlanul felemelte a hangját. Persze ezt sem lenne szabad, de az esetek 99%-ában biztosan nem fordul elő ilyen. Úgyhogy nyugodtan tessék buszozni :)
140. Primax 2011.05.15. 16:04 :):):)
Így két hét távlatából érdekelne, hogy reagált-e valamit a KV. Vajon beragasztották-e a levelet a reklamációgyűjtő lutraalbumba? Esetleg kitették már T. Tamás körözését a jegypénztárakba? Érdekelne, - persze csak nyomozatilag -, hogy ezt: http://www.kvrt.hu/index.php?hlid=19 csak azért írták-e, mert az ISO audit miatt muszáj volt, vagy esetleg komolyan is vesznek-e belőle pár sort. Lesz update-poszt???
hirdetés
