Kisalföld logö

2017. 05. 23. kedd - Dezső 14°C | 24°C Még több cikk.

Újabb részletek a válásról: Fekete Dávid detektívvel figyeltette feleségét

A Vasárnapi Blikk információi szerint mély problémák okozták Fekete Dávid és Cserpes Laura szakítását: borzasztóan féltékenyek voltak egymásra.
A Vasárnapi Blikk információi szerint mély problémák okozták Fekete Dávid és Cserpes Laura szakítását: borzasztóan féltékenyek voltak egymásra.

Dávid sokszor túlzásba vitte a kutakodást szerelme után. Ám az énekes nem elégedett meg azzal, hogy ő maga rendszeresen a kedvese nyomában járjon. Úgy tudjuk, hogy Dávid végül profira bízta az ellenőrzést: magánnyomozót fogadott fel.

– Folyamatosan féltékenykedtek, már a Megasztár alatt is egymást vádolták, hogy ki mit csinál a másik háta mögött. Dávid rendszeresen rémeket látott azzal kapcsolatban, hogy amikor nincsenek együtt, akkor vajon Laura mit tehet. Kettőjük között ezek a harcok egyre jobban kiéleződtek – mondta a pár egyik ismerőse. – Nagyon sokat vitáztak, veszekedtek, ám ez egy időre lecsendesült, amikor összeköltöztek, majd egy álomesküvőn összekötötték életüket.

>> A teljes cikket megtalálja, ha ide kattint >>

Olvasóink írták

26 hozzászólás
12
  • 26. molten13 2012. október 01. 14:17
    „Micsoda rendkívül fontos esemény: két senki veszekszik, majd elválnak. Nem kellene már a Blikket is betiltani?”
  • 25. árnyék 2012. október 01. 12:24
    „tati ! 24 tricse rámutatott az igazságra. És tudod.............csak nyugtával dicsérd a napot! Egyáltalán nem biztos, hogy pár hónap múlva is ezzel kérkedsz, hogy hátatfordítottál Neki.”
  • 24. tricse 2012. október 01. 11:44
    „Jaj tati most olyat fogok írni:)

    A papoknak semmivel nincs több közük Istenhez mint más földi halandónak! Ne keverd a vallást a hittel!:))))”
  • 23. tati 2012. október 01. 10:04
    „1! árnyék.
    Én hagytam el Istent.(kb óvodás korom után,amikor már rég megjött az eszem...)
    Most akkor térdelhetek büntiből a sarokban ? :-D

    egy filléremet sem vinnék normális emberek helyében a papoknak.
    anélkül is jól élnek,elhihetitek.
    nem bennük,hanem magukban kéne hinni az embereknek.”
  • 22. Hyppolit 2012. október 01. 09:23
    „30-án este küldtem egy kommentet, ami megjelent, ma reggelre TÖRÖLTÉK. Pedig nem volt benne mit moderálni, nem volt benne sértés vagy obszcén-jellegű kifejezés. Egy komment volt a sok közül, tartalmában megismétlem: nem értem, hogy ilyen x!(ikszfaktoriális) vonalbeli, gyakorlatilag névtelen emberek szánalmas, hétköznapi/átlag-ügye egyáltalán média szinten kinek hír-érték? Az érintett fiatalember az életben egy valamirevaló dalt sem tett le arra a bizonyos ,,popzenei nagy asztalra", gyötrelmes szenvedés, ahogy alkalmanként -utóbb már hála egyre ritkábban- próbál fennmaradni alkalmi, olykor mondvacsinált témákkal még a köztudatban. Az, hogy egy ilyen személy miképpen oldja meg házassági válságát, hogy azt hogyan éli át, senkit sem érdekel. Ha egy férfiember ennyire bizonytalan abban, hogy az imádott nagy Ő más utakon járhat, bizony a belső lelki frusztrációt, önértékelést valami nem alaptalanul táplálhatja, annak komoly oka/okai lehetnek. Tapasztalatom szerint, ha egy férfi a férfias karizma megtartása mellett kellő gyöngédséggel, állandó figyelemmel, szép élményekkel halmozza el a párját úgy, hogy közben előrevetíti a biztonságos (ami relatív) és gyermekáldással gazdagított élet jövőjét, ott nincs helye féltékenységnek. A magánnyomozói-szint pedig a totális óvoda, infantilis röhej! Ezért az ilyen témát hírként még pl. A. BAnderas-nál sem érteném, ehhez képest F.D. vicc.”
  • 21. levente0304 2012. október 01. 08:52
    „Tisztelt 10. Túrabakancs
    Az írásod első részéhez: kíváncsi leszek, hogy 2012.12.30. 16:47 -kor még mindig ez lesz-e a véleményed!)))
    Ha esetleg addigra változna, ne szégyelld , keress!!))))))))))))))))))”
  • 20. oPTiKa 2012. október 01. 07:16
    „viszont ilyen fontos témában egyetértek túrabakanccsal... ;)”
  • 19. oPTiKa 2012. október 01. 07:14
    „Én egyiket sem ismerem...”
  • 18. AnnaMeri 2012. szeptember 30. 22:40
    „Boccs, ki ez a fekete Dávid?”
  • 17. cveluska@gmail.com 2012. szeptember 30. 21:53
    „Szaerintem anyira unalmas, hogy nem érdemel egy szót sem!!!!!!!”
  • 16. mekkmester 2012. szeptember 30. 20:03
    „tök érdektelen....”
  • 15. pancser 2012. szeptember 30. 19:07
    „Gusztustalan az egész, a magánélet kirakatba rakása, megosztása divat, de én az ellenkező véleményen vagyok. Ők is jobban tennék, ha hallgatnának róla nem tartozik ez senki másra mint kettejükre, ezért azt tanácsolom Dávidnak meg Laurának, egy kukkot sem a médiának.”
  • 14. alekínyó 2012. szeptember 30. 18:59
    „F.Dávid a legjobb döntést hozta! El sem szabadott volna venni a Laurát!!! Bár azt szokták mondani:" inkább legyek elvált ember,mint öreglegény..."!”
  • 13. zsír.a.buli? 2012. szeptember 30. 18:24
    „13. Túrabakancs
    gratulálok ehhez a sok sületlenséghez...
    most már kapcsold ki a gépet, holnap suli!”
  • 12. tricse 2012. szeptember 30. 17:04
    „Nincs az a magándetektív aki elől el ne lehetne bújni ha az ember csalni akar! Felesleges pénzkidobás! :)”
  • 11. ekkenekepen 2012. szeptember 30. 16:54
    „megint magasröptű téma...
    VICCLAP!”
  • 10. Túrabakancs 2012. szeptember 30. 16:47
    „tricse! /4/
    Istennek egy mentsége van: az hogy nem létezik.
    bellotto! /9/
    Hogy mibe rogyott bele az ország azt hagyjuk. Egy biztos: nem Orbán Viktor
    ténykedésébe, hanem a lakossági mérhetetlenül nagy hitelfelvételbe. Erről
    nem a Vitya tehet...
    A cikkhez: Egy párkapcsolatban vagy egy házasságban előbb utóbb összetűzéshez vezet a
    párok közötti lényeges anyagi különbség. Az állandó megfelelni, bizonyítási vágyás kicsinálja
    az embert, főleg a férfiakat. Dávid szerintem örülhet, hogy egy ilyen kaliberű lány
    egyáltalán párjának választotta, hiszen ránézésre Dávid nem egy adonisz. Persze nem a külső számít! :)”
  • 9. bellotto 2012. szeptember 30. 13:10
    „Hagyjuk Istent békén, már csak papi maszlag. van aki eszi van aki nem, legalább akkora ökörség mint viktátorunk állandó harca amibe belerogyott az ország. A biblia alapja jó, de a marxizmusé is, mi emberek tettük torzzá mindkettőt.
    Lehet fikázni”
  • 8. árnyék 2012. szeptember 30. 12:32
    „Tricse!! De nen ám ! De azért azt nem díjazza, ha valaki hátotfordít Nekii !”
  • 7. állampógár 2012. szeptember 30. 12:29
    „4-es. Ez biztos? Elnézve a világot valami mással lehet most elfoglalva.”
26 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Miért marad a nő a pofon után?

Pszichológus és krízisközpont-vezető segítségét kértük, akik rávilágítottak, miért nem menekül rögtön az áldozat. Tovább olvasom