Kisalföld logö

2017. 08. 19. szombat - Huba 18°C | 31°C Még több cikk.

Robin Cook már 1995-ben írt H1N1-ről - hogyan lehetséges ez?

Miért nevezik új vírusnak a H1N1-et, amikor Robin Cook egy 1995-ös regényében, a "Ragályban" már írt róla? Utánajártunk, íme, a tudományos magyarázat.


A kisalfold.hu-t egyik olvasója hívta fel a következő érdekességre: az orvos krimik tán legismertebb szerzője, Robin Cook a "Ragály" című 1995-ös könyvében már írt a H1N1-ről.

Egészen konkrétan a következő szövegkörnyezetben szerepel a H1N1 a Ragály magyar kiadásának 401. oldalán.

"(...) A szakemberek általában úgy tartják, hogy a tizennyolcas törzs a H1N1 permutációja, de pontosat senki nem tud" – írta Cook.


H1N1 Cook könyvében, a  Ragályban.
H1N1 Cook könyvében, a Ragályban.



Hogy lehetséges mindez, mikor úton-útfélen a H1N1-et új vírusként emlegetik? Tán Robin Cook a jövőbe látott?

Nos, a tudomány megnyugtató választ tud adni a kérdésekre, s persze szó nincs megmagyarázhatatlan jelenségről. 

A H1N1-vírus már 1918-19-ben felütötte a fejét: az influenza A vírusának első és egyúttal legpusztítóbb világméretű járványa volt, melybe körülbelül 50 millió ember halt meg világszerte. Erről a járványról szinte mindenki hallott már – csak spanyolnáthaként.

A spanyolnátha vírusának szaporodása az ázsiai világjárvány kitörésekor, 1957-ben szűnt meg.

Kutatók úgy vélik, a spanyolnátha felszíni antigénstruktúrája szintén H1N1 típusú volt, s szakmai berkekben a spanyolnáthát szokták is régi H1N1-nek nevezni. 

S akkor mégis mi a különbség a régi és az új típusú H1N1-vírus között?

"Az új H1N1 belül csupa sertés- és madárvírusból áll, amivel eddig az emberiség immunrendszere egyszerűen nem találkozott, mivel korábban a vírus belső fehérjéi ugyanazok voltak, hiszen a változás mindig csak a külső felszínen történt" – nyilatkozta Narancsnak Berencsi György virológus professzort, az Országos Epidemiológiai Központ (OEK) tudományos tanácsadója.

"Ennek ellenére kell lennie valami közösnek a régivel, csak azt nem tudjuk, hogy mi" – tette hozzá Berencsi professzor.

Szerettük volna megkérdezni Berencsi professzort arról, hogy az utóbbi másfél hónapban sikerült-e jobban feltérképezni a régi és az új H1N1-vírus közötti különbséget – az idézett intertjút október végén adta a professzor –, de egyelőre nem sikerült elérnünk.  

Olvasóink írták

38 hozzászólás
12
  • 38. knifemaster 2009. december 19. 11:56
    „37.
    :DDDDD
    A Wikipédia nem szentírás.Bármelyik hülegyerek csinálhat egy oldalt adott témában,illetve szerkeszthet egy a másikat.”
  • 37. kekec 2009. december 12. 13:26
    „Ps: http://en.wikipedia.org/wiki/Influenza_A_virus_subtype_H1N1#Fort_Dix_outbreak”
  • 36. kekec 2009. december 12. 13:25
    „23. janika 2009.12.10. 15:48

    "Egy kis adalék az "ÚJ!" H1N1 vírusról. Nem vitanyitóként, de elgondolkodtató!"
    Itt egyetlen elgondolkodtató dolog van: kb. tizedannyi fáradsággal, amivel ezt a baromságot idehánytad, miért nem írtad be inkább a wikipédiára, hogy ´H1N1´?
    http://hu.wikipedia.org/wiki/H1N1
    "Esetleg" az is kiderült volna, hogy már 1976-ban (!!) volt kisebb méretű H1N1-fertőzés, ami az orvosi lapokban nyilván szerepelt, tehát R. C. minden további nélkül értesülhetett róla.

    Ajánlom viszont a hsz-odat mindenkinek, aki szeretné megtanulni, hogyan égesse szénné magát ostobaságában.”
  • 35. kekec 2009. december 12. 13:00
    „6. igazságmondó 2009.12.10. 08:44

    "Az író a regényében kitalálta és egy nevet adott meg a virusnak.Azt valaki felfedezdte és abból akar most hasznot magának hozni."
    Korlátlan tudatlanságodban bizonyára gátolna a felismerés, hogy a vírusokat nem összevissza nevezik el, hanem jól meghatározott tulajdonságaikat tükröző jelölést kapnak. Ahogy az autóknál is: a Mercedes és a Zsiguli egyaránt ´klasszikus építésű´, de attól még ég és föld a kettő.

    "Én csak így tudom elképzelni."
    Talán nem a teljesen légbőlkapott kitalációkra kellene véleményt alapozni. Az összeesküvés-elméleteket már nem is mondom.

    "Madárinfluenza is volt már.Egy pár hónap után már a híradóban sem beszéltek róla."
    Mert szerencsére sikerült megfékezni a terjedését, de nagyon szigorú és drága módszerekkel (pl. óriási állományok komplett kiirtásával). Hasonló következetességre van szükség most is, természetesen a megfelelő módszer embereknél az oltás (lenne).”
  • 34. lacag 2009. december 11. 16:15
    „A "sima" szezonális influenza miatt a KSH Egészségügyi Évkönyv, illetve a Statisztikai Évkönyvek szerint a következő halálozások történtek:
    2001: 15
    2002: 8
    2003: 35
    2004: 11
    2005: 24
    2006: 2
    2007: 10

    (általában a pneumoniát is ide sorolják az USA adatoknál, ez a magyaroknál:
    2001: 744
    2002: 908
    2003: 908 (véletlen egybeesés)
    2004: 876
    2005: 867”
  • 33. bobymancs 2009. december 11. 08:14
    „Meddő vita! E hét keddjén Budapestről hazafelé /Győrbe/ utaztam és az egyik útitársam egy szervátültetett /szív/ középkorú férfi volt. Éppen kontrollról tartott hazafelé a falujába.Nem oltatta be magát,mert az egyik orvosa ezt mondta, a másik pedig azt. Én nem tudom mi az igazság,ki mit tesz jól,én sem oltattam. A közvetlen szűk családom fele igen és a másik fele nem oltatott.
    Sajnos mindenki tudja,hogy nagy üzlet van a gyógyszeriparban.
    És mikor nem volt így? A régi öregek használják ma is a mondást,hogy : drága mint a patika !”
  • 32. Túrabakancs 2009. december 10. 22:29
    „artie75! /27/
    Az arányokat vedd figyelembe, ...azokat a fránya arányokat!”
  • 31. Sikloernyos 2009. december 10. 19:54
    „Es igy jutottunk el Robin Cooktol a magyar politikaig...”
  • 30. NoBo 2009. december 10. 19:51
    „moderálva off”
  • 29. Primax 2009. december 10. 19:44
    „"...mióta a liberális-kommunista kormány van hatalmon.." ( #28 )
    Hát igen :
    Mennyivel egészségesebb és vidámabb - lesz - egy jobbos-jobbikos <moderálva> kormány...
    Ég és föld a különbség.”
  • 28. AranyKözépút 2009. december 10. 17:35
    „Azért mióta a liberális-kommunista kormány van hatalmon, igenis tudni lehet, hogy mi az az offshore. HIsz egy igazi offshore-kormányunk volt/van.
    Kóka János volt bukott miniszter idejében is.”
  • 27. artie75 2009. december 10. 16:44
    „Túrabakancs, fogadjunk, hogy fél éve még azt sem tudtad, mi az az offshore, és 1998 és 2002 között nem idegesített!”
  • 26. AHA 2009. december 10. 16:21
    „A 21-es hozzászólásodra reagáltam.
    Egyébként az oltás egyik mellékhatása,hogy egyesek megzizzennek.
    :-))”
  • 25. sicc 2009. december 10. 16:14
    „Persz és saját magammal beszélgetek !
    Még amit most írtál az is butaság AHA.”
  • 24. AHA 2009. december 10. 16:10
    „moderálva off”
  • 23. janika 2009. december 10. 15:48
    „1. hozzászólás janika 2009.12.09. 16:50

    Szervusztok!
    Valóban felettébb érdekes az influenza H1N1 virusal kapcsolatos tapasztalatgyűjtés, ha ennek a könyvnek a tükrében nézzük. Egy kis adalék az "ÚJ!" H1N1 vírusról. Nem vitanyitóként, de elgondolkodtató! Az újdonságról csak annyit, hogy egy barátunk által bescannelt könyvlapok az 1996-ban Magyarországon megjelent és a könyv adatai szerint 1995-ben íródott "Robin Cook: RAGÁLY" című könyv 400-401 oldala. Aláhúztam az érdekes dolgot, de érdemes ujra elolvasni. Bárki könnyen ellenőrizheti. Az IPC Könyvkiadó Kft. Jelentette meg.
    Mikor is iródótt?... talán a nyolcvanas évek vége?...
    Ha fel lehetne az olvasónaktölteni a könyv lapjait már megettem volna tegnap!”
  • 22. sicc 2009. december 10. 15:43
    „Jéé ,már elismeritek ,hogy létezik a betegség és lehet ellene védekezni ! Mi történt veletek?
    Már nem az ufók hozták ránk vagy valamilyen hatalomra törő gyilkos , aki ki akar minket írtani!:)”
  • 21. sicc 2009. december 10. 15:38
    „Kösz NoBo! Az emberi butaság határtalan, mint tudjuk. Mindig a hülyeséget a legkönnyebb terjeszteni.”
  • 20. Túrabakancs 2009. december 10. 15:36
    „NoBo!
    Manapság már nem az a téma a sajtókban és a fórumokon hogy a vakcinának lehet-e halálos vagy
    bármilyen más mellékhatása, hanem az, hogy a H1N1 valóban olyan veszélyes-e mint aminek beállítják.
    Az kiderült hogy az oltás enyhe mellékhatásokat okozhat, de az is kezd körvonalazódni, miszerint
    a hagyományos influenzavírus ilyen, vagy ha lehet még agresszívabb a lakosok irányába. Igaz,
    erre is van oltás, a kettő oltás együtt segíthet. Azért az az offshore cég aki az oltóanyagok
    mögött van, igenis idegesítő.”
  • 19. lacim6 2009. december 10. 15:03
    „18. nobo "továbbá ismét megkérdezem: van konkrét eset" amikor egy teljesen egészséges ember halt meg ettől?”
38 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Bemutatták Janus Pannonius evangéliumos könyvét

Az I. és II. évezred fordulójából származó, bizánci evangéliumot tartalmazó egyedülálló görög… Tovább olvasom