Kisalföld logö

2017. 05. 26. péntek - Fülöp, Evelin 12°C | 22°C Még több cikk.

˝Bevallja, pedig úgyis tudtuk!˝ - Alföldi vall a homoszexualitásról

A színész-rendező egészen eddig sosem válaszolt egyértelműen, amikor egyesek esetleges másságára célozgattak.
Különösen kényes kérdést érint Alföldi Róbert, a Nemzeti Színház egykori igazgatója. A színész-rendező sosem válaszolt egyértelműen, amikor egyesek esetleges másságára célozgattak - írja a Bors.

A napokban megjelenő Alföldi színháza – Öt nemzeti év című könyvben beszél a homoszexualitásról.

„Erről a fejezetről azt gondoltam, hogy nem lesz benne a könyvben. Mert nem akarok szenzációs fejezetet a Nemzetiről szóló könyvbe, semmi olyasmit, hogy „lám-lám, végre bevallja, pedig úgyis tudtuk" – kezdi Alföldi, akinek idén május 23-án változott meg a véleménye a szexuális orientációját boncolgató fejezetről, pár nappal az után, hogy Kerényi Imre tulajdonképpen lebuzizta Alföldi Nemzetiben töltött öt évét.

„Nem saját érdekeltségem okán jelentek meg meleg szereplők vagy erről szóló darabok a Nemzeti Színház műsorán. Ennél azért nagyobb léptékben gondolkodom az életről és a színházról is" – indokolta a fejezet megszületését a Jászai Mari-díjas rendező, aki azt is leírja: talán még mindig ő lenne a Nemzeti igazgatója, ha rendben lenne „családpolitikailag"

>>>A Bors cikkét megtalálja, ha ide kattint!>>>

Olvasóink írták

82 hozzászólás
  • 82. kekec 2013. szeptember 08. 08:46
    „81. Goldman

    1. Nem valaki(k) *mellett* állok ki, hanem valamivel *szemben*.
    (Hogy is mondtad azt az ´olvasás-értelmezés´ dolgot? Mi lenne, ha *te* próbálnád meg?)
    2. Itt eddig *TE* nem mondtál **egyetlen** valamirevaló érvet sem (persze a hitsorsosaid sem), alaptalan, sőt, tételesen hazug téveszmékre és az információk totális félreértelmezésére bazírozott mélysötét, alantas vagdalkozás (ld. most is) az egész fröcsögésetek.
    És igen, az ilyen primitív, hazug írásokat muszáj is kritizálni, normális ember számára ez nem lehet kérdéses.”
  • 81. Goldman 2013. szeptember 08. 07:23
    „kekec: látom ez a téma erősen megfogod téged és véded ezerrel. Mi vagy te? Az őrző angyaluk, hogy az utolsó szó jogáig kiállsz mellettük vagy te is az vagy, mert már csak erre lehet gondolni. Már semmi másba nem tudsz kapaszkodni csak a mások írásának a kritizálásába.
    Tovább ne fáraszd, bizonyítottál. Már semmibe nem tudsz kapaszkodni, normális érveid nincsenek.”
  • 80. Legs 2013. szeptember 07. 21:59
    „Nem érdekel Alföldi nemi identitása.Az ő baja.Az viszont igen,hogy a románk dorbézolhattak volna a Nemzetiben.ha rajta múlik"Aki embernek hitvány az Magyarnak alkalmatlan."Tamási Áron..”
  • 79. kekec 2013. szeptember 07. 20:25
    „78. Goldman
    "az, hogyan vélekedtek erről a témáról, végül is nem nagyon hangoztattátok. Mindenről beszéltetek már csak alföldirobiról nem."
    Na és? Engem nem AR érdekel.

    "Olvass és értelmezz. A példák önmagukért beszélnek"
    **TE** olvass és értelmezz. Én arról beszélek, amiről akarok, és amit le is írtam, nem a te primitív és ostoba paranoiádról.

    "Így csak sajnálni tudlak benneteket."
    Persze, persze...”
  • 78. Goldman 2013. szeptember 07. 16:58
    „76. kekec, 77. pancser:
    az, hogyan vélekedtek erről a témáról, végül is nem nagyon hangoztattátok. Mindenről beszéltetek már csak alföldirobiról nem.
    Olvass és értelmezz. A példák önmagukért beszélnek, s ha nem tudjátok belőle leszűrni a lényeget, előző mondat 3x.
    Így csak sajnálni tudlak benneteket.”
  • 77. pancser 2013. szeptember 06. 21:58
    „75. Goldman 2013.09.06. 19:32
    Komcsizás ebben a témában? Na meg persze zsidózás, ez ugye európai magatartás. Qruc színvonal!”
  • 76. kekec 2013. szeptember 06. 21:51
    „75. Goldman

    "hogy olvasni nem tudtok és értelmezni az a ti bajotok"
    Például mit nem? És ezt pont te mondod?
    Röhej.

    "Viszont ezt nem kellene reklámozni ennyire ahogyan a világnézetetek másságát sem."
    Miért, zavar, ha más normális?”
  • 75. Goldman 2013. szeptember 06. 19:32
    „oxana, kekec: hogy olvasni nem tudtok és értelmezni az a ti bajotok. Viszont ezt nem kellene reklámozni ennyire ahogyan a világnézetetek másságát sem.
    Tekerjetek vissza nyugodtan az elejére, nyálazzátok végig a hsz-okat (felőlem egymást is) és ráfogtok jönni, hogy a cikkben szereplőt és annak a viselkedését ítéltük el.
    Amíg meg nem szólaltatok és kezdtétek általánosságban védeni a homokvár egyesület tagjait, akiket - ha tetszik ha nem -a társadalom még egy jó darabig elfog ítélni.
    Leírom nektek, hogy ne legyetek tudatlanok:
    A kommunisták - mialatt üldözték őket - szép lassan beültették egymást vezető pozíciókba. Persze ezt megtehették azért is, mert Kádáron kívül az össze kommunista vezető zsidó volt, tehát a kapcsolatrendszer adott.
    Ez annyira sikeresen működött, hogy mire a többi párt észbe kapott addigra már késő volt.
    Hasonló kezd itt is történni és lassan odajutnak az emberek, hogyha valamire vinni akarják az életben akkor ezekkel kell "kapcsolatba" lépni.
    Honnan is találhatott alföldi annyi homokvár építőt a színházába ha nem így kezdte el kiépíteni a hatalmát?
    Mire jutottak a komcsik? És ezek meddig akarják a rendszerüket építeni?
    neked is ajánlom pancser...Én két "más" párt ismerek. Mindegyikkel jóban vagyok és soha semmi megjegyzés nem hagyta el a számat. Miért? Egyszerű...mert nem olyanok, mint ez a NMA edény.”
  • 74. pancser 2013. szeptember 06. 19:17
    „72. kekec 2013.09.06. 18:48
    Valahogy hasonlóan gondolkodom és is.
    Kívánom nekik tapasztalják meg a dolgot a saját bőrükön.
    65. oxana 2013.09.06. 15:25
    Tökéletesen értjük miről van szó, aki nem akarja az nem érti!”
  • 73. kekec 2013. szeptember 06. 19:01
    „71. kokolorbi
    (Kimaradt egy lényeges rész.)
    "A család fogalmában pedig egyetértek a fidesszel: egy férfi, egy nő és a gyerekek."
    Nyilván ez az *optimális*, ezt tudtommal megint senki nem vitatja.
    De milyen alapon zárod ki ebből - úgy emberileg, mint jogilag - azokat, akik **önhibájukon kívül** más szexuális beállítottsággal bírnak?
    Ha valami, akkor **EZ** (a hozzáállás) a nem normális. Sőt, kifejezetten otromba, felháborító, szégyenletes és ocsmány. Ráadásul a legkevésbé sem ´keresztényi´, amire a sok pökhendi ájtatosmanó olyan büszke, teljesen alaptalanul.

    "ez kell, hogy a minta legyen az elkövetkező generációknak és nem más."
    Nyugodt lehetsz, a minta mindig is ez lesz. A gyerekek sokkal rugalmasabbak, mint a poroszos, merev konzervatív ´ész´ - amely tipikusan a legelutasítóbb a témában - el tudná képzelni. Attól, hogy - tegyük fel - két ´apukájuk´ lenne, tökéletesen tisztában lennének azzal, hogy nem ez a jellemző, hanem a többségi ´vegyespáros´.
    Ennél százszor fontosabb, hogy békés és nyugodt legyen a családi környezet.”
  • 72. kekec 2013. szeptember 06. 18:48
    „71. kokolorbi
    "Szerinted valamilyen módon hátrányt szenvednek, azért mert azonos nemükhöz vonzódnak?"
    Igen. És ez *tény*.

    "Természetesen vannak "mások" is, de amit itt csinálsz az csak kekeckedés semmi más."
    Tévedsz, ez a tények számonkérése.

    "az élő fába is belekötsz és kiforgatod az ember szavait, pl. a normális megfogalmazásánál."
    Te pedig - megint - átlátszóan és bután hazudsz.
    A kedvedért megnéztem az értelmező szótárban a ´normális´ jelentését: "szokásos, természetes, rendes".
    Márpedig a hsz. egy folyamatosan létező, **természetes** jelenség, a **szokásos** aránya a humán populációban stabilan néhány (ha jól emlékszem, 3-4) %, tehát a szavakat **TI** forgatjátok ki.
    Amíg pedig ezeket a **tényeket** nem tudjátok megcáfolni, addig hiába handabandáztok.

    "Igenis normális az, ami egy dologban a legáltalánosabban elfogadott, az ettől eltérő a más"
    Nem, nem ez a ´normális´.

    "persze az ő, a te szemedben a más a normális"
    Az én szememben miért lenne a ´más´ *A* normális? [*]
    Az én - normális - szememben a ´más´ **IS** normális. Legfeljebb ritka. Mint az orrszarvú, ami szerinted nyilván szintén nem normális, ugye?
    Anyám, borogass...

    [*] Utalnék az előző hsz-omból az ´otromba, tapló célozgatás´ kitételre. De csináljátok csak, ez az egyik legmegbízhatóbb jele a vitaképtelen és elfogult tudatlanságnak. Mint mindig, most is a tartalmat érintő válaszok helyén található. Gondolkozz kicsit...”
  • 71. kokolorbi 2013. szeptember 06. 17:51
    „69. kekec 2013.09.06. 17:19
    "62. kokolorbi
    "Szerinted ki nem hagyja élni a saját életüket?"
    Szerinted ugyanazok a jogaik, mint másoknak? Ennyire tudatlan vagy, vagy ilyen simán hazudsz?"
    Szerinted valamilyen módon hátrányt szenvednek, azért mert azonos nemükhöz vonzódnak? Mégis miről beszélsz.
    A család fogalmában pedig egyetértek a fidesszel: egy férfi, egy nő és a gyerekek. ez kell, hogy a minta legyen az elkövetkező generációknak és nem más.

    ""Egy biztos, a természet rendje, az élet tovább vitele nem az azonos neműek párkapcsolatán nyugszik, szerencsére."
    Akkor miért vannak szerinted az egész állatvilágban (az embert is beleértve) nagyjából állandó arányban, folyamatosan ilyenek is?"
    Természetesen vannak "mások" is, de amit itt csinálsz az csak kekeckedés semmi más.
    Tovább nem is folytatom, mivel te még az élő fába is belekötsz és kiforgatod az ember szavait, pl. a normális megfogalmazásánál. Igenis normális az, ami egy dologban a legáltalánosabban elfogadott, az ettől eltérő a más, persze az ő, a te szemedben a más a normális.”
  • 70. kokolorbi 2013. szeptember 06. 17:42
    „65. oxana 2013.09.06. 15:25
    "Németországban nincs akadálya a kétnemüek házasságának, ..." Döntsük el, hogy most kiről beszélünk. A kétneműekről., vagy az azonos neműek hivatalos kapcsolatáról. Az, hogy egy törvény mit enged meg és mit nem, nem befolyásolja a többség hozzáállását a kérdéshez.”
  • 69. kekec 2013. szeptember 06. 17:19
    „59. Goldman
    "tulképpen vannak itt emberek akik jópofizva KEKECkednek, mert azt hiszik, hogy ez a jó ez a menő"
    Ne jópofizz, öcsisajt, hanem válaszolj. Az valahogy mindig elmarad.

    60. Goldman 2013.09.06. 10:43
    "Tudod, okos enged...."
    Érdekes, mind ezt mondják a kínos kérdések után.

    62. kokolorbi
    "Szerinted ki nem hagyja élni a saját életüket?"
    Szerinted ugyanazok a jogaik, mint másoknak? Ennyire tudatlan vagy, vagy ilyen simán hazudsz?

    "Egy biztos, a természet rendje, az élet tovább vitele nem az azonos neműek párkapcsolatán nyugszik, szerencsére."
    Akkor miért vannak szerinted az egész állatvilágban (az embert is beleértve) nagyjából állandó arányban, folyamatosan ilyenek is?

    "Képzelj el egy olyan országot, ahol csak a saját neműkhöz vonzódó emberek élnének. Nagyon hamar kihalna az a társadalom."
    Nem szoktam irreális ostobaságokat képzelni.

    63. kokolorbi
    "Túrabakancs "normális " alatt az egy hímnemű és egy nőnemű párkapcsolatát értette és ez valóban a normális."
    Nem, nem **csak** ez a ´normális´. Ez a **jellemző**, az általános, a tipikus, ezt **SENKI** nem vitatja.
    De magukat gondolkodóképesnek és normálisnak tartó embereknek illene végre tudomásul venniük, hogy a homokos sem kevésbé ´normális´, mint a balkezes, a kékszemű vagy a 220 centis óriás.

    "Valaki itt említette az állatvilágban előforduló homoszexualitást, ez nem vezet sehova, csak a faj kipusztulásához."
    Akkor tehát újra: miért nem szelektálódott ki már réges-régen?

    64. Goldman
    "A homokváriakkal majdnem hasonló a helyzet. Ők is kisebbségnek számítanak szinte és még nekünk kell meghunyászkodnunk emiatt?"
    Jelenleg arról van szó, hogy *nekik* ne keljlen meghunyászkodniuk.

    "Legyünk toleránsak azért, mert olyat akarnak ránk tuszkolni nyilvánosan amit a magyarság 90%-a nem akar?"
    Ki és mit is akar - akár nyilvánosan, akár titokban - rádtuszkolni?
    Muszáj a végén mindig a nyílt hazudozásnál kikötnötök?

    "Tuszkolják kekecet meg a többit azoknak még lehet, hogy jól is esik."
    Érdekes, hogy az ellenérvek helyett előbb-utóbb mindig az otromba, tapló célozgatásnál köttök ki.
    Segítek kicsit: én se szeretem a buzikat. Most boldog vagy?”
  • 68. pancser 2013. szeptember 06. 16:39
    „Adott egy helyzet, helyesbítsetek ha tévedek, az emberek 3-4%-a homoszexuális, ez van! A kérdés az, hogy mit kezdjünk velük azokkal aki így jöttek a világra?
    A megítélésük az utóbbi évtizedekbe is sokat változott, a 60-as években még büntették a viszonyukat itthon is, ma már együtt élhetnek.
    Mindenhol megtalálhatók minden rétegben, még a legszélsőségesebben nyilatkozók közelségében és családjában is ott lehetnek, csak nem tudnak róla, vagy mások előtt a család titkaként kezelik
    Ha százszor elmondjuk, hogy a viszonyaikból nincsen utód, mégis születnek újak és újak, azért mert a titok nyitja valahol az örökítő anyagban a génekben van, csak kissé bonyolultabb lehet a dolog mint mondjuk az öröklött vérzékenység esetében.
    65. oxana 2013.09.06. 15:25
    Azt hiszem igazad van, ne bántsunk csak azért valakit mert ezzel verte meg a sors, nem tehet róla! Szeretni őket nem kötelező, csupán hagyjuk őket békén! A provokatív viselkedéstől azért nekik is tartózkodni kéne, pláne a magyar valóságot ismerve, amelynek ez a fórum jó tükörképe.”
  • 67. SzórakészÍrókéz 2013. szeptember 06. 15:50
    „Mégis jópofizok.
    Akiknek a kecske kell :http://www.ma.hu/webbulvar.hu/185041/Felesegul_veszi_a_kecskejet_de_gyereket_nem_terveznek?place=srss
    Akiknek meg a tűz a "jóléthez" engem kíméljenek.”
  • 66. Goldman 2013. szeptember 06. 15:44
    „oxana: "Ha az emberek beleélnék magukat csak pár napra is a kisebbségek helyzetébe, meglepödnének."
    Nagyon beleélted magad Germániában...gyere haza és menj el a Durándába úgy, hogy nem érzel félelmet.”
  • 65. oxana 2013. szeptember 06. 15:25
    „64. Goldman

    Ugyan miért kellene meghunyászkodni a homokváriak (megint gazdagodott a magyar szókincs) miatt? Mit akarnak nyilvánosan rád tuszkolni? Vagy közeledtek hozzád? Mitöl rettegsz ennyire? Ez a kisebbség kisebbség is marad. Hányféle kisebbség van a világon? Azok mind tünjenek el?

    53. Goldmund

    Ugyan miért titkolja sok közszereplö a másságát? Mert látják, mi a reakció, ellenszenv, söt gyülölet.

    61. kokolorbi

    Nem mondtam, hogy Germániában élek, de igazad van. Ennek ellenére informálom magam. Nem ismerek itt senkit, akin látni lehetne a "germán gögöt". Sajnállak, hogy még mindig a múltban élsz. Ami a mostani témát illeti, Németországban nincs akadálya a kétnemüek házasságának, az adopcióról még vita folyik. A Christopher Street Day-t milliók követik a nagyvárosokban. Persze hogy vannak, akiknek ez nem tetszik. Akkor ne menjenek oda. Ami a többi kisebbséget illeti, itt is van ellenszenv a menekültekkel szemben, mint Magyarországon. Minden országban így van ez. Ha az emberek beleélnék magukat csak pár napra is a kisebbségek helyzetébe, meglepödnének.

    50. kekec

    Nagyon jó.

    47. Túrabakancs, ha kirekesztve érzed magad, tegyél ellene. Nagyon könnyü.”
  • 64. Goldman 2013. szeptember 06. 12:09
    „Az embereknek nem csak itthon hanem egész európában elegük van az indiánokból.
    Hogy miért, ismerjük.
    Ez a kisebbség rettegésben tartja a lakosságot, inkább elköltöznek miattuk az ország másik végébe.
    A homokváriakkal majdnem hasonló a helyzet. Ők is kisebbségnek számítanak szinte és még nekünk kell meghunyászkodnunk emiatt? Legyünk toleránsak azért, mert olyat akarnak ránk tuszkolni nyilvánosan amit a magyarság 90%-a nem akar?
    Tuszkolják kekecet meg a többit azoknak még lehet, hogy jól is esik.”
  • 63. kokolorbi 2013. szeptember 06. 11:33
    „50. kekec 2013.09.05. 21:16
    "47. Túrabakancs
    " Bizony mi "normálisak" vagyunk sokszor kirekesztve"
    Miből gondolod, hogy ti lennétek a ´normálisak´? ):O"
    Túrabakancs "normális " alatt az egy hímnemű és egy nőnemű párkapcsolatát értette és ez valóban a normális. Mind a növény, mind az állatvilágban a faj fenntartásához, az élet tovább viteléhez erre van szükség. Valaki itt említette az állatvilágban előforduló homoszexualitást, ez nem vezet sehova, csak a faj kipusztulásához. Ugyan ez igaz az emberiségre is.”
82 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

A WikiLeaks filmmel nyílik csütörtökön a torontói filmfesztivál

Bill Condon WikiLeaks-drámájával, a The Fifth Estate című filmmel nyílik meg csütörtökön a tíznapos… Tovább olvasom