Kisalföld logö

2017. 03. 25. szombat - Irén, Irisz 7°C | 12°C Még több cikk.

A kétéves kisfiúval együtt kobozták el az autót

Gyerekestül foglaltak le egy autót az Egyesült Államokban - de nem szándékosan.
A kocsi tulajdonosa, a tévedésből elvitt kétéves fiúcska anyja elmaradt a részletfizetéssel. Az asszony a jármű mellett várakozott, amikor a járó motorú autóba bepattant egy férfi, és elhajtott a hátsó ülésen alvó gyermekkel.

Mint kiderült, nem gyerekrabló a tettes, hanem annak az autókereskedésnek a tulajdonosa, amelytől az anyuka a gépkocsit vette. A férfi fél óra múlva fedezte fel, hogy még az autónál is nagyobb kincsét "foglalta le" a nőnek, amikor elhajtott a kocsival, és értesítette a hatóságot.

A rendőrség úgy döntött, hogy nem indít eljárást ellene gyerekrablás gyanújával.

Olvasóink írták

  • 15. szocdem 2010. január 19. 16:56
    „Magyarországon ez a pasi egy BAKA ANDRÁS, a jog és a rend egyes számú letéteményese lenne mindjárt..

    Austriában - meg a többi eu-s országban - meg a lakat rohadna rá mire kiengednék a sittről..”
  • 14. Imcsi 2010. január 18. 08:36
    „Hát nekem egy kicsit abszurd, ha egy ilyen szitut látok , akkor nem arra kell először gondolni, hogy lopják az autót, hanem a bank veszi vissza a tulajdonát!”
  • 13. reszegenisjozan 2010. január 17. 00:16
    „12. hozzászólás kivagyokén 2010.01.16. 22:48

    Nem pech ha ott a gyerek, hanem súlyos HIBA!!!!!!
    Ez nem csak ott teljesen legális, hanem MAGYARORSZÁGON is!!!!!!!!!!!
    Nem követhet el ember olyan bűnt a bank ellen, ami miatt csak pech lenne ha elrabolják a gyerekét!!!!!!!!
    Tehát hagyjuk ezt a szar dumát a fél éves procedurával, magam is foglalkoztam banki behajtással.
    A lényeg a harmadik mondatom. Ha gyilkolt volna a nő, gyerekeet akkor sem szabad elrabolni. A végrehajtó nyílván nem a pláza elptt látta meg az autót és gondolt egyet és elvitte, hanem követte a nőt és kifigyelte, mikor viheti el az autót. A gyerekről meg azt gondolta, hogy majd visszaadja. Az ő gyerekét kellene elrabolni és visszaadni, de ez is embertelen lenne, tehát csak simán el kellene tiltani a behajtási szakmától.”
  • 12. kivagyokén 2010. január 16. 22:48
    „9. reszegenisjozan 2010.01.16. 21:46
    Nem azt írtam, hogy ez így tök jó, hanem azt, hogy ez ott teljesen törvényes eljárás az autó "visszaszerzésére". Ez egyébként az utolsó UTÁNI lehetőség. Mármint hogy "elrabolják az autót. Ezt kb fél éves telefonálás, levelezés és személyes látogatás előzi meg. Persze a gyereket nem kellett volna elrabolni. Nem cinizmusból írtam azt hogy "pech"”
  • 11. reszegenisjozan 2010. január 16. 22:26
    „10. hozzászólás Imcsi 2010.01.16. 21:50

    Hivatalosan nem lopták el. Ez Magyarországon is PONTOSAN így működik.
    Nem láttad a Tv ügyvédjében, amikor a nőnek elvitték az autóját a háza elől. Az autóval együtt elvitték a gyerekülést is. A rendőrség kiderítette, hogy nem lopás, hanem a bank végrehajtója vitte el az autót. A PSZÁF pedig arra kéri a cégeket, hogy a személyes tárgyakat haladéktalanul adják vissza a tulajdonosnak.

    Egy bank így hivatalosan önbíráskodhat. De ha tőlem lopnak, akkor csak szépen kérhetem, hogy adják vissza. ellenkező esetben önbíráskodok.
    Ha pedig a bank végrehajtója elviszi a 20-100 ezer forint értékű gyerekülést, akkor a rendőrség nem teszsemmit, a PSZÁF meg kéri a cégeket, hogy adják vissza azt amit ELLOPTAK. Mert csak az autó az övék, a gyerekülés, ill. a gyerek NEM.”
  • 10. Imcsi 2010. január 16. 21:50
    „"Az asszony a jármű mellett várakozott, amikor a járó motorú autóba bepattant egy férfi, és elhajtott a hátsó ülésen alvó gyermekkel."
    Hát nekem ez úgy jön le, hogy a kocsit ellopták-elrabolták!”
  • 9. reszegenisjozan 2010. január 16. 21:46
    „8. hozzászólás kivagyokén 2010.01.16. 17:26

    Természetesen pech.
    MI az a gyerek egy értékes autóhoz képest???
    Mi egy ember egy tárgyhoz képest????
    MI egy anyai érzés egy tárgyhoz, egy autóhoz képest??????

    Igen, vissza kellett volna adnia az autót. Úgy lett volna tisztességes.
    Nem tette, így a gyerekét is el lehet venni. Nincs baj. Ez manapság természetes. Természetes, hogy nem érezzük át, amikor elvisznek egy autót, azaz ellopnak egy autót a gyerekkel együtt, akkor az anya mit érezhet,
    Honnan tudta volna az anya, hogy a bank lopja az autóját és nem egy perverz állat, amelyik először megerőszakolja a gyerekét, legyen az kisfiú vagy kislány, majd levágja a kezeit, lábait, fejét. Beteszi a fagyasztóba és időnként eszik belőle.
    Ez manapság természetes. Ez PECH................
    Hova jutottunk???????????? Érzelem az már nuku, semmi????????????”
  • 8. kivagyokén 2010. január 16. 17:26
    „Múltkor láttam egy filmet ezekről az emberekről. Amerikában ez teljesen legális, törvényes eljárás. Egyébként ott a távolságok akkorák, hogy nem véletlenül járnak kocsval. Az hogy a gyerek benne maradt pech.”
  • 7. zotya975 2010. január 16. 17:06
    „Azért autó lefoglalások , bank által visszavett kocsik nem csak nálunk vannak, hanem más országokban is. Egyrészt az emberek túlvállalják magukat, másrészt mindenkinél beüthet egy váratlan esemény és nem tudja tovább fizetni a részleteket. Csak ilyenkor illene lemondani a kocsiról önként, és nem megvárni amig jönnek érte.”
  • 6. Sikloernyos 2010. január 16. 14:53
    „Esther, ott a pont.
    Masfelol, viszont ahol nincs rendes tomegkozlekedes (mint nalunk, pl.) ott elengedhetetlen az auto. Viszont ez a hitelre hazimozit, hutot, mosogepet, meg kezeslabast (magyar ember egyedulallo a vilagon: 2 kezesre vesz 1 labast...) mentalitas, ez eljuttatta az orszagot oda, ahol most van.”
  • 5. Esther 2010. január 16. 13:29
    „En ezt az egesz hiteles dolgot nagy atveresnek tartok. ha valamire nincs penzem akkor nem veszem meg. en mikor kicsit voltam mindig busszal jartunk a bölcsibe, az oviba, az iskolaba meg biciklivel. es lam...rendes ember lett belölem.”
  • 4. zotya975 2010. január 16. 12:58
    „Ja hát az bukta lenne. Hallottam már olyanról, hogy elhívták a csávót ismerősök az osztrákokhoz vársárolni, aztán amikor a határon várták hogy sorra kerüljenek elaludt, és arra ébredt, hogy cibállják ki a kocsiból a kutya meg ott liheg a fülébe. A "haverjai" kábszert csempésztek a tudta nélkül, aztán amikor látták, hogy kutyával járnak körben áttültek egy másik kocsiba a mi mögöttük jött, a balféket meg elkapták. Aztán vagy ki tudja magát magyarázni, de inkább nem.”
  • 3. Sikloernyos 2010. január 16. 12:40
    „jo, ok, foglalja le, de azert azt nezze meg elotte mi van benne... mert elofordulhat, hogy nem gyerek, hanem mariska van benne, kiveszik a rendorok, es jol megszivja:D”
  • 2. zotya975 2010. január 16. 12:38
    „Azért amerika más tészta, a elkezdesz vitatkozni anyukáva, hogy vinném a kocsit előfordul hogy előkapja a stukkert a kesztyűtartóból, és keresztüllő. Amúgy meg nem értem a felháborodást, ha egyszer nem fizetek ki valamit akkor az nem az enyém, mégis sokan csinálják a műbalhét ha lefoglalják/elviszi k a kocsit.”
  • 1. Sikloernyos 2010. január 16. 12:17
    „Azert ez gaz. Ezzel is mintegy felbatoritjak a hitelezoket, hogy semmitol se riadjanak vissza. Ha el van maradva a reszletekkel, akkor odamegyek az anyukahoz, megmondom neki, hogy most akkor elviszem a kocsit,de elotte hazaviszem magukat. Ez meg meg arra se vette a faradsagot, hogy megnezze, ulnek-e a kocsiban. Es meg csak meg se buntetik erte.
    Par ev mulva mar legalisan elvihetik a gyerekedet a bankok az adossag fejeben??”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Twitteren is keresik a haiti földrengés túlélőit

A haiti földrengés túlélői a Twitteren és a Facebook közösségi portálon is keresik hozzátartozóikat. Tovább olvasom