Kisalföld logö

2017. 09. 20. szerda - Friderika 12°C | 13°C Még több cikk.

Puhl: a legjobb játékosoknak a legjobb bíró jár

A bírók megítélése enyhén szólva is komoly vitákra adott okot az idei foci vb-n, sokak szerint a bíráskodás hihetetlen mértékben rontotta a torna színvonalát. Erről kérdezte Puhl Sándort, az 1994-es világbajnokság döntőjének játékvezetőjét az Origo.
- Egyetért azzal, hogy a torna végén már ügyelt a FIFA a bíróküldésre, ezáltal árnyaltabban lehet kritizálni a játékvezetők tevékenységét?

- Ezzel kár lenne vitatkozni, az eldődöntőben és a döntőben közreműködő európai játékvezetők, a svájci Urs Meier, a dán Kim Milton Nielsen, az olasz Pierluigi Collina bizonyítottak, ami mondani sem kell mennyire fontos volt a mi szakmánk megítélése szempontjából. Azt pedig csak ismételni tudom: voltak és lesznek is tévedések a
mérkőzéseken, de csalás nem volt. Igaz, hibából viszont túl sok is akadt.

- A bronzmeccs szaúdi dirigensét mintha nem említette volhna az imént a dicsérendők között.

- Nem véletlenül. A harmadik helyért lejátszott török-koreai találkozón komoly gondok voltak, s a hazaiak kárára kétszer is súlyosan tévedett a játékvezető. A második török gól előtti egyértelmű szabálytalanságra és a meg nem adott koreai gólra gondolok, így aztán amit korábban, az olaszok és a spanyolok ellen a javukra tévedtek a sípmesterek, azt a hazaiak most csőstől vissza is kapták. Ez által viszont már senki sem beszélt koreai mizériáról, persze jobb lett volna ezt elkerülni.

- Mit szólt ahhoz a szaúdi bíró a dobogón állva íratta alá a meccs labdáját a FIFA elnökével?

- Finoman szólva fura, durvábban disszonáns volt a jelenet. Egy játékvezető nem veheti cirkusznak a pályát, mint ahogy azt sem fogadom el soha, ha egy bíró hatalmi pózban tetszelegve fittogtatja az erejét a játékosok előtt. Ez utálatos. Lehet ugyanis finoman éreztetni a labdarúgókkal, hogy ki a főnök az adott 90 perc erejéig.

- Mennyire tartja fontosnak, hogy a kis országok preferálása helyett ismét egy országból érkezzenek bírói hármasok?

- Már régóta ezt szajkózom, és minden erőmmel támogatom ezt az elképzelést. Az én időmben is hozzájárult a meccsek zavartalan levezetéséhez, hogy összeszokott triót alkottunk kollégáimmal. Elvégre ez is csapatmunka, mint a játékosok esetében. Egyébként lehetőségeink szerint ezt az elvet szeretnénk idehaza is követni.

- Vagyis a következő vébére akár egy országból két vezetbíró, netán triók delegálást is el tudja képzelni?

- Minden további nélkül. A bíróküldés ugyanis nem demokrácia, kis ország, vagy nagy ország, hanem képesség kérdése. A világbajnokságon a legjobb csapatok, a legjobb játékosok szerepelnek, akkor illik a játékvezetők közül is a legjobbakat küldeni.

- A döntő játékvezetőjét, Collinát látva beugrott önnek az 1994-es finálé?

- Számomra az már távoli emlék, ezért sem nosztalgiáztam, inkább szurkoltam Collinának, aki remekül "lehozta" a döntőt. Akadt egy ötperc amikor szikráztak a tekintetek, de ezen is úrrá lett az olasz bíró, s jól megfékezte az indulatokat is. Egyébként valamit nem tudnak az emberek, mi játékvezetők sohasem rivalizálunk, s nem örülünk a másik hibájának. Sőt, az a legjobb, ha nem rólunk beszélnek az emberek.

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Magyar remények

Egy nap múlva 36 ország mintegy ezer versenyzőjének részvételével megkezdődik a triatlon… Tovább olvasom