Kisalföld logö

2016. 09. 29. csütörtök - Mihály 13°C | 24°C

Megyei I. osztály: megszelídítették a Nyúl csapatát

Labdarúgás - A forduló rangadóján az Abda hazai pályán verte egy góllal a Nyúl együttesét.

Abda–Loland-Nyúl 2–1 (1–0)
Abda, 200 néző. V.: Dancs.

Abda: Takács I N. – Szabó (Győry), Saru, Varga, Csanaki, Baranyai, Kutich, Tamási (Herczeg), Takács II N., Csonka, Knauz (Kiss). Edző: Pék László.

Nyúl: Unger – Schmied, Gayer, Vígh, Závori (Óbertol), Németh D., Németh G., Kiss, Bognár, Fogl (Varga), Cserháti. Edző: Horváth György.

Gsz.: Knauz, Kutich, ill. Németh G. (11-esből).

Az első félidőben mindkét oldalon voltak helyzetek, de a veszélyesebb támadásokat a hazai csatárok alakítottak ki. A 27. percben Knauz jól eltalált lövésével a hazai csapat szerezte meg a vezetést. Továbbra is a hazaiak támadtak, de a vendégcsapat is sokat veszélyeztetett. A második félidő 3. percében Kutich góljával a hazai csapat 2–0-ra növelte előnyét. Kétperc múlva egy jogtalannak tűnő 11-essel 2–1-re módosított a vendégcsapat.
A mérkőzés további részében mindkét csapat támadott, de hol a hazai védők helyezkedtek jól, hol a vendégcsapat csatárai is hibáztak. Végeredményben a helyzeteket jobban kihasználó hazai csapat megérdemelten nyerte a rangadót.

Jók: Takács I N., Saru, ill. Németh D., Vígh, Kiss, Cserháti.

Pék László: – Negyvenhét perc alatt sikerült ,,házi nyulat" faragnunk a vendégekből, de a sípmester képes volt egyetlen ítéletével újra „megvadítani" a vendégeket.

Horváth György: – Jobban játszottunk mint a hazaiak, több helyzetünk volt, de a focit gólra játsszák.


A kék mezes Nyúl nagy hajrát vágott ki, de ez is csak a szépítésre volt elég az Abda otthonában.
A kék mezes Nyúl nagy hajrát vágott ki, de ez is csak a szépítésre volt elég az Abda otthonában.

Hegyeshalom–Petőháza 2–1 (1–0)
Hegyeshalom, 100 néző. V.: dr. Szabó.

Hegyeshalom: Bálint – Ambrus, Berki Á., Berki P., Polonkai, Mezei, Baranyai (Törő), Csányi D. (Budai), Horváth, Kopf, Csányi N. Edző: Tiba Zoltán.

Petőháza: Jankovics – Nyitrai, Horváth S., Bebes, Szabó, Pokrócz, Tóth, Müller (Németh), Pintér (Heller), Varga (Gundics), Szalai. Edző: Gosztola József.

Gsz.: Kopf, Berki P., ill. Horváth S.

A hazai csapat küzdeni tudásban felülmúlta ellenfelét, ha szerencsével is, de megérdemelten nyert.

Jók: mindenki, ill. Heller, Horváth S.

Tiba Zoltán: Nagyon sokat tettünk a győzelemért, gratulálok fiatal csapatomnak.

Gosztola József: – Teljesen megérdemelt a Hegyeshalom győzelme, rossz úton járunk, ha másban keressük a hibát.


Intertec-Ablak Bajcs–WHB-Ménfőcsanak 4–1 (4–1)
Nagybajcs, 150 néző. V.: Böcskei.

Bajcs: Pécsváradi – Nagy T. (Kovacsics),
Teidl, Németh P., Bíró, Pádár, Vadász, Kovács, Ladiszlaidesz, Wágenhoffer Sz. (Szpevár), Mikli (Horváth A.). Edző: Józsa Péter.

Ménfőcsanak: Csiszár – Tóth A., Reizer N., Tétedli Gábor, Puglits, Reizer I. (Tétedli Gergő), Zobák (Herczeg), Tóth Sz. (Pintér), László, Kovács Z., Váli. Edző: Turbék István.

Gsz.: Wágenhoffer Sz., Kovács S., Bíró, Németh P., ill. Puglits. Kiállítva: Szpevár, Tétedli G.

Az osztály színvonalát messze meghaladó mérkőzés méltó volt a két csapat tabellán elfoglalt helyéhez.
Jók: Teidl, Bíró, Kovács, Ladiszlaidesz, Pádár, ill. senki.

Józsa Péter: – Igazi rangadó volt. Úgy érzem, megérdemelt hazai győzelemmel.

Turbék István: – Eddig amiben jók voltunk, hogy igazi csapatként játszottunk, most az mondott csődöt.


Fertőszentmiklós–Raabpetrol-Koroncó 2–0 (1–0)
Fertőszentmiklós, 200 néző. V.: Maidics.

Fertőszentmiklós: Kovács Zs. – Horváth A., Németh A., Farkas, Horváth I., Pernyák, Kalmár, Mentes (Németh F.), Ősze, Ábrahám, Horváth I T. (Horváth II T.). Edző: Horváth György.

Koroncó: Boczkó – Sebesi, Szabó, Süveges, Kovács, Juhász (Bácskai), Szabados (Koroknai), Makai (Fodor), Wágenhoffer F., Forgács, Klement. Edző: Gulyás Imre.

Gsz.: Kalmár (2).

Küzdelmes mérkőzésen a helyzeteit jobban kihasználó hazai csapat megérdemelten nyert.

Jók: Kovács (a mezőny legjobbja), Horváth A., Németh A., Farkas, Kalmár, ill. Sebesi, Klement.

Horváth György: – Izzadságszagú, munkás győzelem volt, de ez is három pontot ér.

Gulyás Imre: Addig, amíg nem tanulunk meg védekezni és elöl nem tudunk gólt lőni, csak küzdünk, de pontokat nem szerzünk.


Rajka–Győrszemere 1–2 (0–1)
Rajka, 250 néző. V.: Nagy Z.

Rajka: Cser – Molnár T., Schnitzer L. (Molnár F.), Horváth Cs., Tóth P., Kószás, Varga T. (Szabó Z.), Fülöp, Karika, Schnitzer D. (Kovács L.), Józsa. Edző: Fülöp Dezső.

Győrszemere: Nagy A. – Kalcsó, Bősze (Györe), Barabás, Tar, Burkus, Baracskai D., Herold (Tekker), Makkos, Száraz, Máj. Edző: Gyurmánczi Attila.

Gsz.: Molnár F., ill. Makkos, Tar.

A feszült hangulatú mérkőzésen egy jogtalannak tűnő szabadrúgás utáni bombagól döntötte el a mérkőzést.

Jók: Horváth Cs., Szabó Z., Molnár F., ill. Tar, Makkos.

Fülöp Dezső: Sokat tettünk az egyenlítésért, azonban egy parádés lövés döntött, nem adjuk fel.

Gyurmánczi Attila: – Két újonccsapat mérkőzésén egy góllal többet rúgtunk, így nyertünk. További sok sikert a Rajkának.


Lébény–Jánossomorja 3–2 (1–0)
Lébény, 400 néző. V.: dr. Konrád.

Lébény: Hiba – Burján (Molnár), Tóth, Sipos, Hécz, Makai, Hegedűs, Farkas (Holczinger), Németh T., Szalka, Németh L. Edző: Turány Imre.

Jánossomorja: Sipőcz – Kompis, Kopf, Tóth, Forika, Tollár, Király, Világi, Ékes (Mátyás), Simon, Nikhely. Edző: Király József.

Gsz.: Makai, Farkas, Tóth, ill. Tollár, Simon.
Jó iramú, izgalmas mérkőzést vívott a két jól felkészített csapat, amelyen a lébényiek lelkesedésükkel pótolni tudták fél tucat sérült, illetve kiállított játékosukat, így ha nehezen is, de otthon tudták tartani a három pontot.

Jók: Makai, Tóth B., Németh L., Sipos, ill. Kopf, Világi, Forika.

Turány Imre: Egy kicsit gyengébb teljesítménnyel, de sok akarattal sikerült a mérkőzést megnyerni.

Király József: – Ilyen jó csapat ellen, mint a Lébény, nem szabad hatvan perc előnyt adni, mert az megbosszulja magát.


Nagyszentjános–Kapuvár 0–1 (0–1)
Nagyszentjános, 150 néző. V.: Stenger.

Nagyszentjános: Bősze – Varga, Kerékgyártó, Hérics, Vollai (Mismás), Farkas, Csanaki, Mészáros Sz., Szabó A. (Kukor), Vedres, Terdik. Edző: Süle János.

Kapuvár: Horváth T. – Áder I., Axnix, Dominek, Szűcs, Áder J., Markó, Horváth A. (Kapusi), Végh, Kránitz Á., Licskai G. (Horváth D.). Edző: Szeg Kálmán.

Gsz.: Kránitz.

Alacsony színvonalú mérkőzésen a vendégcsapat egy talált góllal elvitte a három pontot.

Jók: senki, ill. Axnix, Áder I.

Süle János: Úgy néz ki, mi minden csapatot kihúzunk a gödörből.

Szeg Kálmán: Nagyon nehéz győzelem volt, a három pontnak örülök.

Öttevény-Siri Tans TC–Pannonhalma 1–0 (0–0)
Öttevény, 200 néző. V.: Hofbauer.

Öttevény: Kokas – Raczenböck (Tandari), Molnár N., Tóth K., Szári, Molnár B. (Fábián), Nagy, Király, Borbély (Fürst), Tóth Sz., Konrád. Edző: Siska Attila.

Pannonhalma: Novák – Németh L., Nemoda, Horváth, Németh G. (Vámosi), Ress A., Csollány, Ress T., Polgár, Erdély, Ferenczi. Edző: Novák Béla.

Gsz.: Király.

A masszívan védekező és kontrákra építő vendégcsapat ellenállását nehezen törték fel a hazaiak. Második félidei játékuk alapján győzelmük megérdemelt.

Jók: Király, Konrád, Nagy, Kokas, ill. Novák, Ress T., Ress A., Polgár.

Siska Attila: A hatvanadik percben sebességet tudtunk váltani, így azért egy gólt sikerült bepréselni a masszívan védekező vendégcsapat kapujába.

Novák Béla:Szinte hibátlan védekezéssel nagyon megnehezítettük a hazai csapat győzelmét.

1 Lébény 8 7 0 1 23 - 10 21
2 Öttevény 8 6 1 1 20 - 7 19
3 Ménfőcsanak 8 6 1 1 20 - 8 19
4 Bajcs 8 6 0 2 25 - 10 18
5 Petőháza 8 6 0 2 12 - 6 18
6 Abda 8 5 1 2 15 - 7 16
7 Győrszemere 8 4 1 3 23 - 15 13
8 Fertőszentmiklós 8 4 1 3 10 - 9 13
9 Jánossomorja 8 2 3 3 9 - 10 9
10 Koroncó 8 2 2 4 12 - 17 8
11 Kapuvár 8 2 1 5 12 - 18 7
12 Pannonhalma 8 2 1 5 8 - 22 7
13 Nyúl 8 2 0 6 11 - 19 6
14 Nagyszentjános 8 2 0 6 9 - 24 6
15 Hegyeshalom 8 1 0 7 5 - 17 3
16 Rajka 8 1 0 7 5 - 20 3

Olvasóink írták

24 hozzászólás
12
  • 24. jürgen 2008. október 12. 11:25
    „üdv.
    Nem az volt a kérdés, hogy mennyit szed be a szövetség... ezek szerint nem vette a fáradságot senki, hogy letöltse a kiírást.
    mindegy...”
  • 23. kisgoszti 2008. október 11. 19:07
    „Jürgen!
    Két gondolatot szeretnék még hozzáfűzni:
    1. Miért olyan egyértelmű, hogy 90 percen keresztül anyázás folyik? Szerintem nem mindig, és főleg nem véletlenül....
    2. A pénzről: minden csak viszonyítás kérdése, szerinted egy öntödei munkás vagy egy ápolónő mennyit keres 90 perc alatt? Pedig az ő munkájuk is tartogat "meglepetéseket". És a sort még folytathatnám.....”
  • 22. érintett 2008. október 10. 22:01
    „jürgen! A szövetség több mint 30 000-t szedett be elöre hazai meccsenként a "megyekettesektöl".”
  • 21. jürgen 2008. október 09. 16:37
    „Üdv!
    Ezen nincs mit kifejteni. Szerinted súlyos pénzek járnak. Itt a lehetőség. Mennyi jár nettó(!!!!!!!) 90 perc "megyekettes" anyázásért. Forintra!”
  • 20. sörman 2008. október 09. 10:52
    „sziasztok!
    én azt nem vágom le, hogy minek kell szapulni bárkit is.
    játékost szurkolót, játékvezetőt.
    mindenki tegye a dolgát, szurkoló anyázzon, játékos rúgjon luftot, meg gólt, fusson lesre, meg reklamáljon, a játékvezető meg tegye a dolgát ahogy tudja.
    amondó vagyok hogy elsősorban ott kell megítélni egy bírót, hogy mennyit próbál tenni egy mérkőzésen azért hogy érvényt szerezzen a szabályoknak. tévedni tévedjen, rendben van, néha szúnyog megy a szemébe nem lát, oké, de ha úgy jön le a pályáról hogy nem izzadta át a mezét, vagy azért izzadta át mert kijött a tegnap esti sör, akkor menjen p.... (piripótyújfalura túristát vezetni)
    ha miden ítéletet akcióközelben hoz meg, lehet hogy neki van igaza, még ha a nézőtérrőlmáshogy is látszik, aki meg erre nem hajlandó, hogy fusson, azt meg nyugodtan dobálják meg kicsit szotyival, mert ha ő sem fair a csapatokkal, akkor a nézők se legyenek fairek vele.
    (csak ne köpködjék meg verjék mert az meg már más kategória.....)”
  • 19. Zs 2008. október 08. 23:20
    „Kis magyar foci realitás:
    Amatőr játékos időt és energiát áldoz a focira. Család és munka mellett készül, és igen, rosszul passzol, kihagyja a helyzetet stb. mert a felkészültségéből, tehetségéből adódóan ennyit tud. Ha többet tudna, akkor a kitűnő NB1-ben pallérozódna.
    Az egyetlen ember aki pénzt kap az egyészért az a bíró, aki néha olyan itéleteket hoz, hogy az ember haja égnek áll, és nem tudja, hogy sírjon, vagy nevessen (még akkor is, ha a javára tévednek). Sok-sok év tapasztalata alapján pedig igenis meg lehet állapítani tendenciákat, akár helyekre, akár személyekre vonatkozólag. Aki volt már futballpályán az tudja, van amikor téved a bíró, és van amikor csal......
    A szurkolók kimennek a meccsre, jó esetben megveszik a jegyet, más esetben még azt sem fizetik ki (ebben is nagyon ügyesek) ellenben rendületlenül szidják az ellenfél és néha a saját játékosokat is. A párszáz foprint kifizetésével jogot formálnak arra, hogy nyilvánosan sértegessenek másokat. (Érdekes szituáció, amikor az emlegetett "léha életmódot folytató anyuka" ott támaszkodik az oldalvonal mellett apukával:))))
    Szóval az átlagos nagy magyar kultúra rendesen kiütközik itt is, felfokozott környezetben.
    (Tisztelet a kivételnek, mert azért olyan is van játékosban, bíróban és szurkolóban is:)”
  • 18. kisgoszti 2008. október 08. 21:24
    „Jürgen!
    Szeretném, ha a 14. és a 16. hozzászólással kapcsolatos problémádat konkrétan leírnád. Remélem semmi valótlant nem írtam.
    Egyébként én házról meg autóról nem írtam emlékeim szerint, de azzal tisztában vagyok, hogy mennyi az annyi. És az akkor is annyi, ha nem megfelelő minőségben végzi a munkáját. Mondj egy olyan munkahelyet, ahol akkor is teljes bért fizetnek, ha nem az elvárt teljesítményt nyújtod.....”
  • 17. jürgen 2008. október 08. 20:40
    „Szép jó estét!
    Szóval megint megjöttünk oda, hogy a jv. a vezetésből lesz milliomos, vesz belőle házat, meg 2 autót. Hát gratulálok! Ha legalább arra vennétek a fáradságot, hogy letöltitek a versenykiírást, abban megtaláljátok, hogy 90 vagy 180 perc anyázásér mennyi jár. Ebből még nyugodtan vond le az adót. És nem csak arra megy belőle. Aztán ezt a 14. hozzászólást gondoljuk át mégegyszer. MEg a 16. is rászorulna.
    A hibákról csak annyit, hogy a játékos hibázik, ha nem találja el a kaput, ellenfélnek passzol, stb...
    A jv. működéséről pedig az ellenőr hivatott véleményt mondani!
    üdv.”
  • 16. kisgoszti 2008. október 08. 18:15
    „Bastürknek:
    Elfelejtetted az utolsó mondatot befejezni!
    ....és ismét felveszik a pénzt (akár hétvégente 3-4 mérkőzésért) valamint ismét tönkreteszik sok-sok ember hétvégéjét!
    Szerinted miért nincs hivatalos módja annak, hogy véleményt nyilvánítsanak a játékosok, edzők, sportvezetők a játékvezető (bíró!) munkájáról?
    A legkisebb falusi boltban, kocsmában stb. kell hogy legyen "vásárlók könyve", ahova mint vásárló/igénybevevő beírhatod észrevételeidet. Érdekes, itt miért nem teszik kötelezővé, de legalább lehetővé ezt??????????????????????”
  • 15. Bastürk 2008. október 08. 17:34
    „12. hozzászólónak válaszom:
    Annyira nem volt jó idő... (lefordítom: nem voltam ott az említett meccsen, nézőként sem)

    Kisgosztinak:
    A nyilatkozat korrekt, nem azt minősítettem, hanem az általad írtakat.
    Ja, hogy már az is eredmény, hogy csak meccs közben köcsögözik a bírót, a nyilatkozatban nem? Akkor a hiba biztos bennem van...

    A játékvezetőknek gondolom az a büntetése, hogy mennek jövő hét végén is meccsre, ahol újra hallgathatják a szurkolók dícséretét! :)”
  • 14. kisgoszti 2008. október 08. 16:44
    „Tisztelt "kérdező"!

    A mondandódhoz mindössze egy "apró" észrevételem lenne.
    Mi a különbség a szurkoló és a játékvezető között?
    A szurkoló fizet azért, hogy meccset nézhessen.
    A játékvezető súlyos pénzeket kap azért amit csinál. Én úgy gondolom, hogy ő ezért "szolgáltat". Márpedig ha igénybe veszek egy szolgáltatást pl. fodrászt, és nem tetszik amit a pénzemért kapok, akkor többet oda nem megyek, választok másik szolgáltatót. Itt erre nincs lehetőség......
    Még egy dolog: a jogosan reklamáló játékost, edzőt kivétel nélkül megbüntetik. A "hibázó" játékvezetőnek mi a büntetése? Vagy ők örökké büntetlenül megtehetnek mindent?
    A játékosok idejüket, energiájukat és esetleg pénzüket áldozzák arra egész évben, hogy felkészüljenek a mérkőzésekre. Mi motiválja őket, ha egyesek szándékosan befolyásolják az eredményt....

    Tisztelt "Bastürk"

    Javaslom olvasd el még egyszer figyelmesen a vasárnapi nyilatkozatokat!!!!!!!!!!!!!!!”
  • 13. kérdező 2008. október 08. 11:17
    „Sziasztok!
    nekem olyan kérdésem lenne a kedves egybegyűltektől, hogy megy itt a mocskolódás, hogy a bírók balfékek. amiben van is valami.
    de olyan nem lehet hogy egy szurkoló rosszul szurkol? és azért mondjuk leszólja vki.?
    mert sok meccset végigélve soha nem hallom a megyei bajnokságokban hogy hajrá ez meg hajrá az, pedig sztem ez egyzserűbb, és jobb, mint azt ordibálni hogy a k..... a...d csavaros propelleres mindenségit te kis csacska hamis vaksi bíró.
    persze majd jönnek a reakciók hogy a bírók tönkreteszik a meccseket tisztelet a kivételnek, de ahol a kivételek vezetnek ott sem szurkolnak csak szúrkálódnak a legtöbben.
    namindegy.....”
  • 12. Aki ott volt meccsen 2008. október 07. 22:38
    „Sziasztok

    Bastürk ill. Labda.
    Volt rajtatok rővidnadrág?”
  • 11. Digoo 2008. október 07. 22:08
    „Sziasztok!

    Vannak higgadt edzők pl. Csank, vannak temperamentumosabb edzők, mint pl. Gosztola, nem vagyunk egyformák! Én is ott voltam a Hegyeshalom-Petőháza meccsen és kisgosztinak az idézete a helyes. Az idézet attól idézet, hogy az igazságot szóról szóra mondjuk vissza!!! Egy dolgot azonban nem hagyhatunk figyelmen kívül, a bíró, a partjelző tévedhet, na de amit a Petőháza kárára tévedett ezen a mérkőzésen az egy pontjába került. Bastürk! Te olvasod a nyilatkozatokat? Honnan vetted, hogy a petőháziak a bírót okolják? A görgetőn menj feljebb és olvass!!! Te is meglepődsz! Szánalmas? Mi? A te irományod nem fair!”
  • 10. Bastürk 2008. október 07. 19:30
    „Kisgoszti!
    Inkább ne ragozd szerintem! Akik figyelik a megye amatőr fociját, már megszokták: ha nem nyer a Petőháza, akkor a "köcsög" bíró a fő ok! Szánalmas... Természetesen a bírót szidni nem erkölcstelen dolog, vagy sportemberhez méltatlan! Ugye!? Magyarország 2008...”
  • 9. jürgen 2008. október 07. 17:29
    „Üdv!
    Lehet, hogy tévedek, de akkor feltaláltuk a jogos reklamálást?”
  • 8. kisgoszti 2008. október 07. 16:29
    „Tisztelt Uram!
    Az idézett utasítás egy kis pontosításra szorul. A következő történt pontosan: A játékossal szemben elkövetett durva szabálytalanság megtorlatlan maradt, amiért a sértett játékos reklamált. Ő azonnal sárga lapot kapott. Erre az edző a következőt mondta: "Te is rúgd derékba, azért nem kapsz semmit, csak ne reklamálj!" Ez a játékosnak szólt. "Megsértette a hiúságodat te ki köcsög?" Ez pedig a játékvezetőnek. Így történt pontosan, mert ott voltam. Úgy gondolom a pontos idézet más megvilágításba helyezi a történteket. Az ellenfél játékosának szándékos sérülés okozására buzdítani valakit az valóban erkölcstelen és sportemberhez nem méltó, de itt nem ez történt. A játékvezető pedig számoljon el a lelkiismeretével.....”
  • 7. Labda 2008. október 07. 07:28
    „Tisztelt kisgoszti!
    Nem ócsároltam senkit és nem kerültem ellentmondásba!!! A játékvezető egy szükséges rossz és a FIFA szabályai szerint a pályán Ő az "ÚR"!
    Gosztola József sok edzői utasításából, pedig szeretnék idézni egyet ( hisz Ő is olyan szívesen idézget! )
    " törd el derékba, akkor nem fog ugrálni a kisköcsög "
    Ez csak egy a sok közül!!!!
    Az Én erkölcsi normáim szerint ezek a kijelentések sem sportvezetőhőz,sem keresztény emberhez nem méltóak!!!
    Ha ezzel a megállapításommal én bárkit ócsároltam, akkor elnézést kérek, de a véleményemet fentartom!!!”
  • 6. Szél József 2008. október 06. 18:01
    „ééé”
  • 5. kisgoszti 2008. október 06. 16:27
    „Kedves Labda!Rólad mondd el mindent ha név nélkül írogatsz és darwinozol vállald fel a neved utána ócsárolj szerintem bárkit!Egyébként saját magaddal kerülsz ellentmondásba mert véleményed szerint is "érdekes" volt a játékvezető ténykedése:) ezek után az edzői reakció megalapozott volt... TE fogod a magyar focit megváltoztatni név nélkül hátull labda ügyes cimborám mert te vagy az az eset aki 1 kavicsot nem rúgott a járdáról:)ja és ha esetleg sokallod a Petőházi csapat pontjait szívesen felajánlanak néhányat a megye által dédelgetett győr környéki csapatoknak kedves laszti”
24 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Megyei III. o. eredmények, tabellák (10.05.)

Labdarúgás - Hat győztes meccs után a Győrzámoly csapatával nem bírt az Abda II. Tovább olvasom