Kisalföld logö

2017. 04. 25. kedd - Márk 10°C | 21°C Még több cikk.

Lefejelték a bírót Fertőszéplakon

Ismét félbeszakadt egy mérkőzés a megyei harmadosztály Soproni csoportjában. A Fertőszéplak–Kópháza találkozón a hazai csapat egyik játékosa lefejelte a játékvezetőt.
Pankrációba illő jelenet miatt 1–1-es állásnál szakadt félbe vasárnap Fertőszéplakon a Kópháza elleni megyei harmadosztályú mérkőzés. A találkozóról készült hivatalos és nyilvános jegyzőkönyv tanúsága szerint Fancsali Róbert játékvezető a 43. percben kiállította Kári-Horváth Gábort.

Lapunk úgy tudja, a hazaiak játékosa lefejelte a játékvezetőt.
Kóczán Mihály, a pályaválasztó csapat szakosztályvezetője elmondta: az egyesületből senki nem kíván nyilatkozni az üggyel kapcsolatban.
Takács Arnold, az ellenfél Kópháza elnöke és egyben játékosa játszott a mérkőzésen és látta is az esetet.

„A mi csapatunk szerzett egy előnyszabály után gólt – kezdte Takács Arnold –, a szabálytalankodó játékosnak pedig utólag sárga lapot adott a játékvezető. Ekkor valószínűleg mondhatott valamit a hazai játékos, mert piros lapot adott neki a bíró, akit utána a játékos lefejelt. Brutális jelenet volt, a játékvezető azonnal beszüntette a meccset, az orra is rendesen vérzett. Még egy reccsenő hangot is lehetett hallani. Úgy tudom, a játékos csapata sem értette, miért kellett ezt csinálni. A hetedik fordulóban Sopronhorpácson mi jöttünk le a pályáról, mert egy dulakodás után nem érezte biztonságban magát a csapat a játéktéren."

Bay Ferenc, a megyei játékvezetői bizottság elnökhelyettese mélyen elítéli a történteket, szerinte az ilyen jelenet nem sportpályára való.
„Nem is emlékszem, hogy pályafutásom során én találkoztam volna ilyen esettel. Nyilván a fegyelmi bizottság a szabályok szellemében jár el a vétkes játékossal szemben" – mondta Bay Ferenc korábbi élvonalbeli játékvezető.

Olvasóink írták

43 hozzászólás
  • 43. zeta62 2012. november 03. 09:07
    „Hát igen, ez jellemző. Fikáznak, fröcsögnek egyesek, s amikor az érintett reagál is rá, na meg cáfol, akkor eljátsszák a fensőbbségeset, és "nem állnak szóba" :)
    Na ez a komolytalanság Himalájája!
    A véleményem a dolgokról változatlan, szakmai alapon az vitázzon, aki legalább annyira ismeri a szabályokat, mint amilyen vehemensen számon kéri azokat! A labdarúgás szabályai nem gumiból vannak, hogy minden egyes szurkoló, játékos és vezető a kedve szerint alakítsa azt.
    Volt, hogy hallottam, amikor a szakvezető dícsérte a sporit, hogy milyen határozott, mert megvédi a játékosai egészségét, (sárga illetve piros lap) s amikor a saját ámokfutó játékosát állította ki, akkor közellenség lett... :)”
  • 42. garabjozsef 2012. november 01. 10:55
    „Nekem úgy tünik, mintha te kezdtél volna személyeskedni.....!
    Egy véleményre......velem kezdtél foglalkozni!
    Majd miután felvettem a kesztyűt, nem akarsz szóba álni!
    Kezdhetted voilna itt is!
    Az elmaradt felsorolásod, mit tettél a Babótért ....beszédes!”
  • 41. profi10 2012. november 01. 10:39
    „Meglehetősen átlátszó, kínos magyarázkodás.....
    Az, hogy váltogatod a felhasználóneveket, szerintem nagyon gyerekes.
    Én is beállok azok hosszú sorába, akik nem kívánnak veled kommunikálni.
    További szép napot!!!”
  • 40. gjozsi88 2012. november 01. 10:27
    „profi10!
    Az hogy van, hogy a Babót felszálló ágban van és találkozik a Rábakecöllel, aki 8-at kap répcementitől......és a babót simán kikap kecölbe?????
    ADATBANKBA megnézheted!!!!”
  • 39. garabjozsef 2012. november 01. 10:24
    „profi
    még annyit:
    " Folyamatosan a babóti csapat ellen dolgozik, de szerencsére sehol nem veszik komolyan."

    Ugye akkor nem tud babót ellen dolgozni????
    Ha nem veszik komolyan......akkor harmaterzsi..... feleslegesen beszél erkölcsi összeférhetetlenségről.
    Kösz, hogy ezt az ellentmondást magad oldottad fel!”
  • 38. garabjozsef 2012. november 01. 10:20
    „harmaterzsi

    Egyébként mi a baj azzal, hogy egy fiatal játékvezetőt SZAKMAILAG babóti meccsen megnéztem????
    Mit befolyásol ez????”
  • 37. garabjozsef 2012. november 01. 10:14
    „Azt hiszem miután sikeresen belekevertetek a történetbe, most már szükséges lenne reagálnom!

    profi10

    ´Azt meg én pont tőled hallottam, hogy mit keres egy bírói testületben büntetett előéletű egyén. (haha ő is babóton lakik, de nem babóti!!!)"

    Ahhoz, hogy ilyet állítsak, ismernem kellene a bünügyi nyilvántartást!
    Ahhoz pedig nem férek hozzá!

    Mondj olyan adatot, amit CSAK én ismerhetek és senki más!!!!! amire alapozod az azonosságot!
    Tételesen megcáfolom, hogy ki és hányan tudhatnak róla........
    Nem lennék itt, ha nem szóltak volna telefonon, hogy megy a buli, a nevemben!
    Ugyanis pont meccset elemzek!

    Egyébként kihagyhattok a buliból, mert különösebben nem érdekel.
    Nekem magyarázkodnom nem kell!
    A babóti véleményeimet rendre az élet igazolta!
    Az észrevételeimet kizárólag épitő kritikaként és soha nem SZEMÉLYESKEDVE TETTEM!
    Hidd el nem az van babótért, aki hangosan kiabálja, hogy hajrá babót, hanem aki képes látni azt a hibát, aminek a megoldása előre visz!

    "mindenki, aki tesz a sportért, büszke lehet magára a községben!"
    Gondolom hosszú listád van, amit tettél......!
    Megosztanád????”
  • 36. profi10 2012. november 01. 09:25
    „Ja és még annyit hozzátennék: BABÓT, csupa nagybetűvel, a sporttörténetének legfényesebb napjait éli, mindenki, aki tesz a sportért, büszke lehet magára a községben!
    Az, hogy valakiket összefüggésbe hoznak a faluval, csak azért, mert ott laknak, arról az egyesület nem tehet.

    Ilyenek, mint ez a bukott bíró, akit mindenhonnan kiebrudaltak már, elég nagy szégyen a falujának, de nincs mit tenni. Folyamatosan a babóti csapat ellen dolgozik, de szerencsére sehol nem veszik komolyan.”
  • 35. profi10 2012. november 01. 09:19
    „Ha-Ha-Ha!!!!
    Látom, arabjózsit más is beazonosította!
    Azzal, hogy tagadod a személyazonosságodat, ugyanakkor leírsz olyanokat, amit csak az érintett ismerhet, meglehetősen jól bizonyítod az egyszerűségedet.
    Itt írogatsz, mert itt még van, aki nem ismer, és szóba áll veled.
    Azt meg én pont tőled hallottam, hogy mit keres egy bírói testületben büntetett előéletű egyén. (haha ő is babóton lakik, de nem babóti!!!)”
  • 34. gjozsi88 2012. november 01. 08:55
    „még annyit mert látom nem értetted meg!

    ""A játékvezető ellenőrökről egy érdekesség: egy kapuvári bírót már többször ellenőrzött egy babóti ellenőr, ebből legalább kétszer Babót meccsen!!!!! Ez szerintem komoly erkölcsi kérdéseket vet fel...."

    Az szerinted hogy kivitelezhető, hogy a környéken azonos életkörülmények, munkahely, szórakozás....stb szinte egymást ismerő....jól ismerő emberek kerülnek a fociban különböző szintű kapcsolatban, ennek ne lehessen erkölcsi oldalról támadható konzekvenciája?????
    Te egy olyan helyzetet emeltél ki, mellyet kihegyeztél, miközben simán szemet hunysz afölött, hogy pl a babóton játszó belediek és a kecölben játszó belediek jó barátok......!
    Az erkölcsi mércéd itt nem háborog???????
    Pedig ők ......NEM ÁLLÍTOM, félreértés ne essen.......inkább mutyizhatnának, mert nekik lehetőségük is van.
    Meccs közben kontaktusba vannak egymással!
    Te mégis egy biró-ellenőr viszonyt tartasz erkölcstelennek, csupán földrajzi azonosságok miatt!!!!!!
    Hát ez az erősen szelektív látásmód!!!!!”
  • 33. gjozsi88 2012. november 01. 08:46
    „harmaterzsi

    Sokadszor irom le...igaz nem neked....hogy tévedés van!
    Nem az vagyok akire gondolsz!
    Csupán van rálátásom a dolgokra és ismerem a körülményeket!

    Te tudod mi a feladata egy ellenőrnek?????
    Tudod milyen hatásköre van?????
    SEMMIT NEM TEHET a játékvezető döntéseivel kapcsolatban!
    A játékvezető döntései véglegesek!!!!!!
    Amire lehetősége van, hogy a JÖVŐRE nézve segít megkeresni a játékvezetőnek a javítandó feladatait, és ehhez eszközöket javasol!
    Én úgy tudom, hogy a Szany-Babót meccs felvételét a játékvezető és az ellenőr megszerezte és végig nézte.....egy közös ismerős szerint talán pont szerda este.........vagy már megtörtént, vagy később fog megtörténni.(ezt nem tudom)....(a videót vasárnap juttatták át a szanyiak, ezt tudom biztosan).....!
    Nyilván gusztustalan, erkölcstelen szempontból!

    Tudod mi az ellenőrzések legfőbb célja?
    Hogy a hozzádhasonló nem elfogulatlan, TÁRGYI TUDATLANSÁGOT , főként érzelni alapokra épitett véleményeket, segítsen megelőzni, azzal, hogy a játékvezetők fejlődése egyre jobb legyen.
    Ez SZAKMAI kérdés és nem ERKÖLCSI elsősorban!
    NEM A KÖZVÉLEMÉNYRE TARTOZIK!!!!!
    Ezért nem lehet ellenőr a PUhl Sanyi, mert nyilvánosan mond véleményt!

    Ha már itt tartunk reagálhattam volna a többi tartalmatlan zagyvaságodra is, csak az már leereszkedés lett volna a szintedre!
    Hogy ezen a falusi szinten milyen foglalkozást üző emberek tevékenykednek az teljesen mellékes!
    Aki ezzel foglalkozik, ezt helyezi értékrendjében az első prioritások közé, az magát minősíti!
    A tevékenységet illetheti kritika.....ISMÉTLEM: KRITIKA!!!!,Ha tudod mit jelent) , mert a hozzászólásodban ez nem lelhető fel nyomokban sem!
    De magát a személyt, foglalkozás szerint.....bárdolatlan bunkóság!
    Nem tudom láttad, hogy hány helyen alig volt ember, egy ember van meccseken!
    Tudod miért?
    Mert kevesen viselik a hozzád hasonló gyülöletet!
    Bátran merem kijelenteni, hogy ....hangsúlyozom, ismerve a körülményeket........semmivel nem rosszabbak a játékvezetők, mint a játék!
    Csak ehhez tárgyilagos, hozzáértő látásmódra van szükség!!!!!!

    "Akkor is az a véleményem, hogy ami az alacsony osztályokban játékvezetés címszó alatt folyik, az felháborító, és szánalmas"

    Akkor talán meg kell próbálni a bajnokok ligáját megcélozni és akkor Kassai Viktorok vezetnek!!!!
    Képzeld még ő is hibázott.......nem egyszer.....!”
  • 32. harmaterzsi 2012. november 01. 07:40
    „31. gjozsi88 2012.10.31. 21:38

    Azért, mert te vagy az a bizonyos ellenőr, nem kellene elbagatellizálni a dolgokat.
    Szerintem ez undorító, ahogy játékvezetőként korábban a ténykedésed is az volt.
    Gondolom, tök véletlen, hogy ezen az álnéven pont erre a mondatra cuppantál rá a 31 hozzászólás közül.
    Van egy bizonyos erkölcsi mérce, de ezt úgy látom, a magadfajták sajátos módon értelmezik. Akkor is az a véleményem, hogy ami az alacsony osztályokban játékvezetés címszó alatt folyik, az felháborító, és szánalmas.”
  • 31. gjozsi88 2012. október 31. 21:38
    „harmaterzsi

    "A játékvezető ellenőrökről egy érdekesség: egy kapuvári bírót már többször ellenőrzött egy babóti ellenőr, ebből legalább kétszer Babót meccsen!!!!! Ez szerintem komoly erkölcsi kérdéseket vet fel...."

    Képzeld el, az NB-I-ben magyar birókat, magyar ellenőrök ellenőrzik.
    Ez nem furcsa neked????”
  • 30. Lacce 2012. október 31. 19:38
    „Tisztelt prakker!
    Igaza van!Természetesen egyet értek, a cselekmény nem a pályára való.És kapja is meg a büntetését érte.Én is elítélem az ilyen cselekedeteket.
    Az utolsó mondatodhoz fűznék csak annyit, hogy nincs elintézési sportszerű útja, mert bármelyik tárgyalásra bemehetsz te a szövetségbe, mindegy, hogy mit csinált a spori, őt védik meg. Meghallgatnak mindenkit, és furcsa módon mindig azt hagyják helyben amit a jegyzőkönyvbe leírt. Ha igaz amit írt, ha nem. És ez bosszantó.... Eltiltanak játékosokat, holott a konfliktus esetenként a helyenként cinikus, be-beszólogató spori miatt van. Olyannal is találkoztam, aki szinte kiprovokálta.Arról, hogy nem tudnak kitölteni egy jegyzőkönyvet nem is beszélek.... Szánalmasak...”
  • 29. zeta62 2012. október 31. 18:43
    „Az elmúlt évek során "volt szerencsém" egy-két meccset látni, alacsonyabb-magasabb szinten egyaránt. Ma már inkább nem látogatok ki. Időnként síró, máskor inkább röhögő-görcs kerülgetett, és főleg a túlképzett nézők, edzők, játékosok, és egyes sportriporternek látszó egyének szabály-magyarázatai, elvárásai kapcsán. Komolyan, volt, hogy több éve érvénytelenített szabályt kérnek számon a sporin, és gyalázzák érte bőszen, és onnan az esetleges jó ítéleteit is kritizálták. Amíg ezt a nézők teszik, röhögcséges. De a játékosok, és egyik-másik vezető? A szabályismeretük kissé felületes. S ez biza sírni való...A lesszabályokról legtöbbször fogalmik sincs, tisztelet a kivételeknek. Arra azért erősen kiváncsi lennék, hogy egy közepes szabálytesztet hogy töltenének ki? :) Valaki itt alább a bírók labdarúgó tudását, előéletét fírtatta. Én pedig azt mondom, olyan játékost nem engednék pályára, aki az általa játszani kívánt játék szabályaival legalább 90% arányban nincs tisztában. Biza kevés csapat indulhatna...”
  • 28. Dani82 2012. október 31. 09:23
    „Ezek a magyar bírók!!!!!Amit ezek megcsinálnak az már nem mindennapi!!!!Tökmindegy hogy NB1-2-3 vagy megyei komolyan mondom vicc a teljesítményük!!!Van kivétel de az a következő meccsen bepótolja a hülyeséget!!!!Lehet hogy előírják nekik!!!!Istenem hány meccset elcsaltak már!!!!!Speciell én nem csodálkozom rajta hogy idáig fajulnak a dolgok!!!Igaz ez nem megoldás!!!!De ők milyen büntit kapnak???Röhögnek egyet fújnak egy pár meccset alacsonyabb osztályba és kész!!!!De ők csapatokat és rengeteg meccset tesznek tönkre........”
  • 27. prakker 2012. október 31. 08:43
    „Tisztelt Lacce! (23) Abban azért meg kell nyugtatnod magad, hogy bármennyire nem értek egyet a bíró pályán nyújtott teljesítményével, nem szólók be neki, és főleg nem fejelem le. Az érintett játékost, pedig az örök eltiltás mellett, garázdaság, és amennyiben súlyos testi sértés is fennáll, úgy a hatályos törvény értelmében legalább 2 év letöltendőre ítélném. Azért van manapság ennyi erőszak a pályán, mivel nincsen visszatartó ereje az eltiltásoknak.
    Az ilyen ember ne focizzon, javaslom neki a ketrecharcot. Lehet, hogy vannak megélhetési sporik, akkor sem az a módja egyet nem értésemnek, hogy lefejelem. Mindennek meg van a saját, és sportszerű útja.”
  • 26. kiseto 2012. október 31. 08:16
    „A játékos megérdemelné , hogy amikor hibát vét a pályán a bíró lefejelhesse ! (szemet szemért) :)”
  • 25. mindigsoproni 2012. október 31. 05:32
    „Fegyelmi ???az csak ráadás.
    ( napon túl gyógyuló súlyos testi sértésnek számít,lehet feljelenteni.”
  • 24. carpediem6 2012. október 31. 01:09
    „Szétfejeltem volna a <moderálva> úgyhogy az agya szét ment volna!! Tróger <moderálva> az ilyen!”
43 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Vért adtak a bokszolók

A felkészülés mellett a klub vezetői és sportolói most is figyelmet fordítanak arra, hogy amiben… Tovább olvasom